1方舟子不是職業打假人，那麼他的收入從何而來？

2,方舟子如果說的都是事實，應該會找到很多翔實的證據，但是這裡面是不是有個問題啊，前兩年的羅永浩就捐款事件找方舟子，為何方一直避而不談？

3方舟子撕的那些人，以及為轉基因站臺，他獲得了名又因此得了利。靠罵人出名，他算是其中一個，前段時間的中戲老師不知道是不是想學他，不過下場沒有像他這麼好；

4轉基因問題，崔永元也做過調查，為何得到了那麼多人的支援？崔拿了那麼多錢做公益，做了很多好事，想詳細瞭解請看百科，這些為他的信用做了良好的背書，他自費去美國調查轉基因，也有影片為證，但是美華人對轉基因有看法，那麼為何我們就不能質疑了呢？再者，方舟子，在美國呆了一段時間回來後，就為轉基因搖旗吶喊，居心何在？

如果轉基因是非常好的東西，為何還有某某特供小麥，特供食品，為何這些特權階級不去爭著使用這些轉基因食品，那樣價格應該很高啊，為何國內的食品採用轉基因的不敢光明正大地標出來鼓勵人們購買呢？

我們在用腳投票，但是方是在用嘴為利益集團搖旗吶喊，並且有一種救人於水火的使命感，而不明真相的吃瓜群眾反而會受影響。

方以前的打假有真的，但是他正淪為一個被利用的槍，只不過看打誰了，以前或許還有一些為大眾的使命感，現在呵呵。

1 弄巧成拙的偽狀元------方舟子笑話集（收集整理：愛玩兒）一 經典老笑話共七篇，已發。二 方舟子的英語笑話共五篇，發了三篇，兩篇略過。三 方舟子的中文笑話（共六篇）笑夠了美國博士方舟子的英語，我們再來欣賞一下語文狀元的方舟子的中文，它們同樣彪悍。 1 弄巧成拙的偽狀元2011年末，方舟子已從“一錘三傷” 竊取的“中國正義人物”的神壇逐步走了下來，並開始受到社會各界的質疑。這時，方舟子參加了貴州衛視的《亮劍》節目，試圖假扮英雄，展現才華。 虹橋科教論壇的網友iamback揭露： “方肘子這福建省高考語文狀元是"偽狀元"吧 。在一個有所準備的電視節目中，寫了兩個本來想展現自己"學問"的字，竟然兩個字都寫錯了。真是笑死人了。”

這問題問的我有些冷！前段時間，我剛口誅筆伐過那貨！朋友，你問錯人了！假如一個人那樣說他，我不覺得他有問題，主要大家都說他！他太絕對！

首先，不是噴他，而是罵他。

其次，不是愛罵他，是逼不得已的發聲。

第四，罵他的時候總有一種感覺好像在罵汪精衛的感覺，當然我知道這太抬舉他了

其實剛接觸方的言論時沒有反感，又看了他的影片聽了他的發言，第一感觀形象一般，言談有點犀利。他所真對是我們國家存在的亂像確實是真實存在的。但是涉及到具體的某個人的事，是不是百分之百的正確吃瓜群眾還真沒辦法去認定。但我們需要有方這種人多一些是好現象。不過方也有不應該觸碰的事。一，不應該談轉基因。二，不應該談中醫。三，不應該去招惹羅永浩。這三點就是方被噴的主要問題。

其實最早我對方舟子還是很有好感的，從他一出現就是打假，這是很召顯正氣的事情。之後很長一段時間沒去看相關新聞，也就不時看到他懟某某人的訊息，有時候還覺得可能是有什麼問題被他抓住批評了吧。

再次關注方舟子是在他評判普洱茶的時候，突然發現怎麼方舟子的言論這麼偏激，從而查詢最近事蹟，看到了他的大力推廣轉基因。

其實我並不反對轉基因，但是堅持要在安全前提下才行，而方舟子鼓吹的孟山都轉基因作物負面新聞疊出他卻置若罔聞，這還是所謂科普、打假人應有的態度嗎。

所以我加入了批判方舟子大軍了，其實羅永浩、崔永元這些大咖以前都是支援方舟子的，反目成仇的原因值得深思。

沒有為啥，因為他的說話方式就跟盆子似的，作為一個公眾人物，說話沒水平，跟帖子下面跟著發炎的噴子似的說話方式，不喜歡，就去噴他。老梁照樣噴人，為什麼沒人去罵老梁?因為人家說話有水平，一說話就感覺在理。

一個站在西方文化的基礎上，否認自己的祖宗文化，等於汙辱自己的祖宗，說輕了是欺師滅祖，說重了是美國養的一條咬自己祖宗的狗，不值得罵嗎？除了漢奸！

科普什麼?科普那個領域?自己專業方向是那種?專業成就有那些?而方某人，什麼都懂?自己又沒什麼科學成就?全力在炒作，而不是研究!

以前很欣賞方舟子，認為他打假會改變中國的一些行業。但是在方舟子對中醫，中藥打假時，發現他經常斷章取義，而且對有異議的問題避而不答，或者乾脆拉黑。就感覺方舟子至少沒拿麼磊落

方打過很多假，那都是有權有勢或有錢有勢的貨色，不管輸贏都咽不下這口氣，於是可以僱人出氣，我以小人之心度之：如果有人每天發工資，讓我寫或抄貼，罵一個沒有權，在國外的人，何樂而不為呢？就算罵他所住的美國，那也是政治正確的，美國老特朗普能拿我怎麼辦？正確與否有什麼用？...有什麼用？法律也未必站在他那一邊，我又不是名人，他不會選擇同我打官司。綜上所述，差不多就是答案。

391

真正搞科學的人，別的大道理就不說啦，但有一點是一定的，哪就是他要有一顆能靜得下來的心，安安靜靜搞科研，認認真真做實驗。不急功近利，不好高騖遠，不譁眾取寵。這才是一名真正科學家應有的心態、素質！方有嗎？方自己科學是啥都沒搞明白，他就一心搞科普了。搞科普你到是認真搞啊，可他非要與人爭鬥，擺弄是非。沒有自身實踐作依據，卻非貶低、否定他人的科研成果。貌似自己一貫正確，他就是放之四海而皆準，比馬克思還馬克思。且不說馬是對或不對。但他方一定不會都對！他這是妒忌，妒忌他人的科學才能，自己的科學無能。

方你一定認為自己真能，哪你方先把自己那幾根毛髮搞搞定，別科學路路通，頭髮沒幾根。你不是號稱全能科技嗎？哪用科學種植頭髮是你方的首要任務啦，搞不定就免談科普，更別提打假。因為你這貨本來就假！

創建於2018.8.26編輯

方肘子是美帝收賣的走狗，間細，推廣轉基因食品，搞臭中醫，搞亂中國是其目標。這樣的走狗不搞科研，還美其名科普磚家。去死吧！假洋鬼子！所以過街老鼠，人人喊打！

我以前是方舟子的粉絲，後來發現他是一個美國狗，收著孟山都的錢推毒轉，還說毒比不上鹽，做著為利是圖的騙人害人勾當。沒有道德底線，還厚顏無恥。

是非越辨越明，真理往往初受壓制，後受推縱。誰都不是神!對與錯實踐中撿驗。罵人不文明，不過真理罵不倒!雜交出新品。不容否認。可，否認中醫藥無用，並說消亡。這不符合漢人。唐人。華人祖宗想象！西醫，中醫互有短長吧?!(本人醫盲)

一個美籍華人，對中國諸多的事情指手畫腳這本來就是一個笑話，就這麼一個美帝狗腿子竟然在中國擁有那麼多的粉絲，是不是值得我們反思呢？

沒有人罵方先生，罵人是方先生的專長，我們只講事實。支援方先生的可以一邊吃轉基因，一邊喝西藥，這是你們自主的選擇。我們不會像方先生，對反對的人除了謾罵就是威脅。

方舟子是絕對的小人，雖然他在以前學術打假方面有所功勞，但一事論一事，根本掩蓋不了這個人的本性，具體如下：

二、喜歡落井下石，指桑罵槐。很多新聞事件中，壓根與他無關，他喜歡來湊一腿，而且帶著偏見，如周立波事件，如崔永元后來的一些事件，如澳洲限制了華為、中興，他就馬上發一條抨擊華為手機的資訊，等等等等，為絕對的小人之舉；

三、心術不正、帶著放大鏡看世界的人生觀，永遠都是看到別人的壞處，看不到別人的好處，而且會無限放大；小人之舉。

四、沒有家教、沒有禮貌，在和別人溝通的時候，喜歡打斷別人，不停別人把觀點說明白，在別人說到不利於他的地方，他會很猥瑣的發笑，譏笑別人，

五、喜歡推責，沒有擔當，這點從他有幾個朋友可以看出來。

1.聽不得不同意見，又沒有自己的智商；2.寬以待己，嚴於律人。用放大鏡看別人的缺點。3.喜歡打落水狗，何況貼大字報又不需要成本。

罵方舟子的主要有兩類人，一類是方舟子動了他們的乳酪，比如方舟子批評中醫，揭露中醫毒性，得罪中醫行業的群體，比如科普轉基因，觸動了有機食品商的利益，比如打假保健品，觸動了賣保健品商家的利益，比如評判宗教揭露普洱茶等等，每一個方面背後都是一個很大的鎖體，有這麼多仇人，捱罵多就正常了。第二類人就是受第一類人影響，對方舟子誤解或愚昧的人。第一類人拼命的在網上醜化和汙衊方舟子，歪曲甚至編造一些事實來攻擊方舟子，有部分人不明白內情，相信了這些謊言，就認為方舟子就是壞人。

如果沒有利益衝突，三觀端正，智商正常的人，且有耐心閱讀方舟子的文章或書籍，都會支援方舟子。