其實這個問題在三國演義中已經有提及。諸葛亮派關羽守華容道是有意放曹操一馬，因為曹操一死北方必定大亂，此時孫權便會做大，劉備當時實力弱小無法與其抗衡，只有讓曹操與孫權互相牽制劉備才會有發展的時機與空間。而讓他立軍令狀則是出於自身的考量，關羽心高氣傲，一直藐視諸葛亮，所以諸葛也是借這個機會殺一殺關羽的傲氣，讓他服從自己，使自己今後在劉備這裡有更多的施展空間。

終觀歷朝歷代的文官和武將，關係都不是太融洽，相互不服氣，看對方不順眼，諸葛亮初到劉備手下作軍師，地位不穩，威望不高，作為決策層，在安排重大軍事行動時一定會多個心眼，留一定的退路，三顧茅廬時諸葛亮已觀出關羽的性格，知道關羽自持和劉備拜把子兄弟關係，眼高手低，目中無人，意氣用事，不計後果，知道曹操命不該絕，(夜觀天象，派任何人去結果都一樣），為顯得自己本事大，能力強，讓關羽從心裡佩服，殺殺關羽的傲氣，為以後更好的開展工作作準備，派關羽守華容道，並且立下軍令狀，軍令狀在手，就是你放走曹操，不殺你，也嚇得你屁滾流。讓你知道我諸葛亮三隻眼。如果覺得有道理，點贊評論。

三國演義是一部精彩的文學作品，主要美化劉備的仁義，美化諸葛亮的聰明和智慧，美化關羽的忠義。按歷史上的三國時時期的赤壁之戰，曹操失敗確實經過華容道，受到東吳幾次阻擊，逃了出來。但沒有遇到關羽和曹操的故事情節，三國演義有很多精彩故事，是作者加工虛構出來的。包括孔明借箭、借東風、空城計等，最主要是醜化曹操和周瑜，美化劉備和關羽！

很老套的問題。

曹操不能死，死了北方必亂，東吳只能自保，劉備一窮二白，倆人加一起都沒幾兩肉，怎麼抵抗外敵？赤壁一戰能夠取勝已屬僥倖，如果外敵連番殺來，以東吳國力，能耗幾年？

曹操在，則北方不敢妄動，而且曹操經過此役也要休養生息，一時半會兒不能南下，這就給了東吳和劉備喘息之機。

有了曹操做北方的看門狗，不但可以不用擔心有敵來犯，還可以藉機謀求發展，攻下益州，實現三足鼎立。

趙雲雖然可以鎮守華容道，但是他和曹操沒什麼瓜葛，萬一一怒把曹操刺死，則全盤失算；張飛更不適合，他去，曹操必死無疑；當時只有關羽最合適，他去了曹操才有活命的機會。軍令狀不過是一紙空文，反正放跑了曹操，劉備也不會真的殺了關羽，那就做做樣子吧，也好震懾一直不太服氣的關張二將。

諸葛亮早預料到了，就算有軍令狀，以二爺的仗義脾氣，寧可身死也會放走於他有恩的曹丞相。

《三國演義》是大師大手筆的傑出創作，心血結晶，是娛樂遊說戲作的產物。

更多故事從歷史長河到處採揀，張冠李戴，移花接木，捏造事實，空穴來風的結果。

無論曹操，劉備，諸葛亮和很多人物與歷史真實人物，是實虛兩個世界相互交匯的故事形象和人物，無法統一，很多人物就是胡周出來，貂蟬，周倉，呂伯都是人為虛有故事，採取創造編寫故事和情節，為娛樂大家，和調理讀者心情服務的，沒有完全真實存在的歷史。

。我們沒有必要追求根本在那裡，作者思想深厚，只拿出萬一就能讓我們認真象看魔術一樣著迷，更想深入其中，在妄想中自在深入其中。

真的沒有必要，小說是娛樂的，不是歷史，不必認真，把小說當歷史，是有點心眼不全。

諸葛亮更是作為作者化身，有特別自我神化。想象自己，在自己過去戰爭中的情境，創造偉大《三國演義》想象故事。顯現自己在張土誠軍中當謀士很多所做所為。

朱元璋軍隊以張土誠犯界為藉口，命徐達，常遇春率領步舟師水陸進攻，渡過大江進擊淮東擊潰張土誠。進抵佔海安，後進泰州，打敗張士誠。擒其元帥王成。

張士誠為分散朱元璋進攻誰東軍勢，以舟師4百艘駐泊在江北岸範蔡港，在孤山附近水域巡弋，企圖誘引徐達調予回防長江。然乘機反攻。朱元璋不為所擾，依然將主力置於海州，泰州一帶。使張土誠無機可乘。加上朱元璋與陳友諒在兩軍鄱陽湖康郎山湖面遭遇時，陳軍鉅艦，聯結佈陣，展開數十里，望之如山，氣勢奇偉。雙方展開激戰。朱軍大將徐達身先士卒，率艦勇猛衝擊敗陳軍，可“朱雲璋的座船也擱淺被圍，險遭不測，雙方互有傷亡，不分勝負。次日朱元璋親自率領水師出戰，採納部將郭興建議用火攻破敵。

黃昏時分。湖面吹起東北風，朱元璋選擇勇敢戰士，駕駛7艘漁船，船上裝滿火藥油薪迫近敵艦隊之中，順風放火。風急火烈，迅速蔓延一時烈焰飛騰，湖水盡赤，轉眼之間。燒燬陳軍無數鉅艦。陳軍死傷過半，陳友諒的兩個兄弟及大將陳普均被繞死的情況。轉化時空進行藝術加工。把當時陳友涼兵敗後，又氣又惱下令把抓到的俘虜，全都殺掉以洩憤。而朱元璋卻反其道，而將俘虜全部送還瓦解陳軍士氣，從而大得人心的歷經歷史，和自己如同經歷陳友諒困在湖中，軍糧殆盡，計窮力竭，孤注一擲，冒死突圍的故事藝術按到曹操身上

行至江西湖口時，朱軍以舟師火線猛攻，陳軍大敗復走涇江，又遭付友德伏兵阻擊，左衝右突打不開生路。陳友諒中箭而死，軍隊潰敗投降的情境，轉化時空，創作而成。並不是有曹操真的有過走華容道的經歷。

羅貫中做為張土誠幕府，張士誠是當時最大勢力軍團勢力結果最後失敗。朱元璋建王朝他又是張的人員因為失敗。他沒有了資格進入為朱家效力機會，他只有採取廣採博記活用的故事匯聚摶成《三國演義》。用善於思想造成緊張的，非常激烈故事形勢局面。為人物行動變成驚心動魄和推動故事情節波折。更把自已在張，朱，陳當時分析軍情人物，內部有很多明槍，暗箭，有勾結，有背叛的鬥爭的歷史親身歷經，用總結寫出戰爭結果，他寫的都是最強者先敗，最弱者後勝。兵最多，敗得最慘，兵最少者，獲利最大。書寫三國演義的宏大鉅製場面。也創造關羽義放曹操在華容道中細節。。

這有可能是諸葛亮治關羽的一種手段。關羽一向剛愎自用，目空一切，除劉備外沒見他真心服過誰，他服諸葛亮其實也是口服心不服。這點諸葛亮可能也覺察得到，但又拿他沒辦法。於是就用欲擒故縱的方法，故意讓他在關鍵處捉拿曹操，讓他為難，犯錯。因為關羽的特點就是義氣深重，而曹操對他又有恩有義在前。所以，關羽捉不了曹操對諸葛亮來說是意料之中的事，也是他想要的結果。拿了這個大把柄在手就不怕關羽以後不聽令了。為了把問題解決得更徹底，諸葛亮故意又讓他立下軍令狀作為字據，憑證。所以從本質上看，這實際上是一場諸葛亮收伏關羽的戲。

如果關羽殺了曹操，三分天下之策就沒用了，諸葛也就沒用了，讓關羽殺曹操就是利用了關羽的善心，因為諸葛斷定關羽不會殺曹操，如果不讓關羽立軍令狀，那麼諸葛就會失去公正性之心，就沒法治軍，關羽張飛只服第一個軍師徐庶，劉備三顧茅廬引起二人強烈不滿，認為諸葛就是一村夫，諸葛此舉也使得關羽服服帖帖。純屬個人觀點，不喜勿噴。

謝邀，這就是諸葛亮超常的智慧和用手人的手段。放曹操是他的政治謀略，如果殺掉曹操孫權勢必與他決戰，他的智慧雖高，就兵力地盤上和孫權作戰仍然沒有勝算，借操曹攆制孫權，他利用機會迅速攻城掠地，擴軍備戰。讓關羽去是制服他目中無人最妙手段，讓他放曹操成關羽的美德，立軍令狀則是緊緊握住他把柄，讓他時時記住，我雖沒殺你，但下次再犯軍規一定軍法從事。

這個顯示出了諸葛亮的超凡謀略，在這個節骨眼上又考驗了關羽的忠和義的取捨。還體現了魏蜀吳三國相互制約且制衡當中的一個膾炙人口的典故。

一.為大局不能讓曹死，曹對關禮遇之恩甚厚，諸葛亮知關羽重義氣，肯定會對曹網開一面。這也是諸葛亮欲擒故縱之計。

二.明知道關羽會放走曹操還與之立軍令狀，是為了抓關羽把柄，是為了以後更好的控制下屬。

演義裡孔明說明了的，曹操還不能死，把這段佳話留給雲長也是不錯的，給你個美名的代價就是你要這輩子欠我個人情，所以軍令狀是必須的，二爺是多麼的傲氣，能看上的不多，就算你看不上我但是我沒執行軍法，你是欠了我一份人情的，二爺有一生注重這些東西，能殺而不殺二爺的人，都被二爺視為自己人，方略權謀孔明是學的很徹底。。

二爺在曹操處待過一段時間，並回到兄長身邊，這是眾所周知的。或許諸葛亮已經觀察出二爺對這段過往有所顧慮，藉此機會試探二爺。結果二爺放走曹操，回營交差時諸葛亮下令軍法從事，若不是三爺與其他將領捨命求情，劉備一看眾人集體求情，順水推舟也開了口，這才讓諸葛亮沒有執行軍法。

個人覺得是諸葛亮顯擺，必須按隆中對之策三分天下，其一必是曹操。有的朋友說，抓了曹操，北方就混亂了，我覺得越亂越對劉備好，又不是沒亂過，還能亂過董卓，黃巾作亂嗎？只要亂，就不統一，難成氣候，問誰能曹操厲害。劉備各個擊破，不好嗎。覺得諸葛亮因小上失大

曹操於關羽有恩，諸葛亮料定關羽不會殺曹操，因為曹操死後，東吳必定大舉進攻劉備。至於讓關羽立下軍令狀，這只不過是諸葛亮的攻心之計罷了。

首先諸葛亮不想殺曹操，因為殺曹操不能從根本上解決問題，反而增添了曹氏集團的仇恨，而蜀國才剛起步，羽翼未豐很脆弱不堪一擊，也為東吳坐享漁利的隔岸觀火，這些道理不難理解。

而關羽一生注重情義，在曹營之中關羽欠下曹操諸多人情，正好利用這次機會讓關羽如願以償地還曹操的恩情、人情，因為關羽一生不願意欠人情。

但為此關羽卻為軍令狀而欠下諸葛亮的一個人情（人頭），以後在調兵譴將方面就容易多了，以前關羽高傲自大，也不服諸葛亮，這一下也不敢造次了，這也是諸葛亮想要的結果，諸葛亮不想殺曹操，關羽也殺不下曹操，形成共識，那關羽也是最佳人選，也難為了關羽，剛還了一個人情，卻欠下一顆人頭，這樣的生意不好做。

提起《三國演義》那有書君可是能夠娓娓道來，特別是《三國演義》中作為故事的主線——以劉關張為核心的蜀漢人物和事件，更是如數家珍。

其中最經典的就是火燒赤壁戰役，孫劉聯軍大破曹操大軍，一戰奠定三國鼎立的局面，這也是中國歷史上以少勝多,以弱勝強的著名戰役。

而這次戰役的其中有個最戲劇性的事件，就是“諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操”。那麼話說回來，為何諸葛亮要派關羽去守華容道，而不是別人呢？並且是在立下軍令狀的情況下呢？且聽有書君細細道來。

一、曹操絕不能死，死則天下大亂

赤壁之戰孫劉聯軍雖然大敗曹操，但曹操卻不能死，死則北方必亂，又增添了曹氏集團的仇恨。而當時，東吳和劉備從實力上來講，仍然是一窮二白，根本無法抵禦外敵來犯。赤壁一戰能夠取勝，實屬僥倖，如果外敵連番殺來，只能空耗孫劉實力，實屬無益。

而若曹操在，則北方不敢妄動。且經此戰役，曹操也要休養生息數年，一時半會兒無法南下，這也就給了劉備以喘息之機，藉機韜光養晦、謀求發展，攻下益州，實現隆中對中的三足鼎立。

二、關羽義薄雲天，必報恩於曹操

關羽一生注重情義，當年在曹營之中欠下諸多人情，正好利用這次機會讓關羽如願償還。而同時，這也正好是放曹操回去的最好機會。如若派張飛或者趙雲鎮守華容道，則曹操必死無疑。

三、打壓關羽的驕傲氣焰

關羽向來驕傲自負，在劉備三顧茅廬請諸葛亮出山後，一直對諸葛亮並不十分信服。而透過華容道一事，諸葛亮算準關羽會為報恩而義釋曹操。

又透過提前立下軍令狀，讓關羽心中充滿悲憤愧疚之情，達到徹底服軟的目的，特別是以後在諸葛亮調兵遣將時，就更會少一份孤傲！

透過有書君以上幾點的分析，相信讀者應該可以明白為何諸葛亮派關羽去守華容道了，無論怎麼算，於公於私關羽都是完成這項任務的不二之選。