-
1 # 風隨跡涯
-
2 # 朝月評論圈
隋朝和秦朝都是我國封建社會的短命王朝。兩個朝代之間雖然時間相隔七八百年，但是仔細看，兩個朝代的滅亡原因大同小異。主要還是因為天下初定，統治者沒有采取休養生息的政策，短時間內大興土木，建立許多工程，導致老百姓疲憊不堪，忍受不住，民不聊生，終於揭竿而起。
所以，無論是秦朝北築長城，南伐吳越，從社會層面看，的確是統治者的英明決策，是對中國統一和維護國家安全正確的決策。但是，當時的形勢是六國剛剛統一，人心不定，老百姓經歷春秋戰國幾百年的戰亂，想要安定生活，想要休養生息，擺脫疲憊不堪的局面。秦朝統一天下，原本是順應民心之舉。但是統一後，秦朝並沒有採取與民休息的政策，反而仍然採取高壓緊張態勢，沒有充分認識到老百姓的實際生活和心理狀態，立即開展了一系列大規模的軍事行動和土木工程，這就讓早已經生活艱苦的老百姓更加怨聲載道，承受不住而不得不揭竿而起。
隋朝末年的情形跟秦朝相差無幾。隋朝滅陳之後，天下初定，也是結束了延續幾百年的南北朝廷對峙局面。隋朝國力強盛，倉庫豐盈。但是老百姓在剛剛結束的戰爭前面，也是想要安定的生活。隋文帝採取了休養生息的政策，所以隋朝初年天下安定，百姓無事。隋煬帝登基之後，也許的確想要做出一番事業，夾雜著帝王的豪情壯志和個人的私慾，像秦朝末年一樣，採取大規模軍事行動，討伐朝鮮，開通大運河，大規模巡遊江南，一系列的舉措，不講這些舉措有多少是為了國家，多少是為了滿足個人私慾。總之，這些舉措讓老百姓不得安生，活不下去了。不得不像秦朝末年那樣揭竿而起了。
所以，隋煬帝也是沒有看清楚當時老百姓的願望，導致適得其反。如果他能夠因勢利導，等天下安定之後，老百姓過了幾年太平生活，再循序漸進的行動，驅使民力細水長流的話，隋朝也不會很快滅亡，而他的評價應該也不錯。
-
3 # 相思非酒歲月成空
我認為如果隋煬帝三徵高麗成功，隋朝不滅的話，他足可以稱得上是一位千古一帝。
現在的我們所詬病隋煬帝究竟有哪些暴政呢！
無非就是隋煬帝弒父奪位。三徵高麗耗費了隋朝的國力。
但他所做的這些事情，在歷史上也有一位有名的君主也做過類似的事！也就是唐太宗李世民！
只不過李世民在奪得了帝位之後，很好治理了天下。而隋煬帝沒有。
所以唐太宗被稱為聖君。而隋煬帝則被稱之為暴君。
而另一方面，我們所詬病隋煬帝，則是因為他為了滿足自己驕奢淫逸的生活，在各地營造了不少的行宮！
奢華消耗，三遊江都！
另外還為了開發大運河，不體恤民力，徵發了幾十萬的民工！
其實拋卻其他，如果隋朝滅亡，只憑他一生的功績，是擔得起千古一帝這個稱號的。
首先他南下滅陳，完成了國家的統一！結束了魏晉南北朝以來華夏三四百年的分裂時光！
其次，我們知道他為了開鑿大運河，徵發民工，死傷無數。但要知道大運河溝通南北，加強了南北雙方的聯絡。
還有他所開創的科舉制度，打破了魏晉南北朝以來門閥壟斷的局面！
影響了後世上千年的時光！
所以我才覺得，若隋朝不滅，他足以擔的起千古一帝的稱號！
以上觀點，僅代表本人，若有不足，還請斧正！
-
4 # 揚州夢
前有秦漢，後有隋唐，功在當代，利在千秋。楊廣一生開疆拓土，文治武功。他完全可以守成無為，安於現狀。但他卻在短短執政期間興辦了數十件益國益民、驚天動地的大事:
•結束了數百年的分裂割據的混亂局面，開創大業之治的盛世。
•開鑿了“開萬世之利”的大運河，中國經濟文化重心南移。
•營造洛陽、江都。如揚州的迷樓、禪智寺、江都宮。
•修建馳道，道路修至巡視所在，計26400餘里。
•沿襲文帝三省六部制，弱化世族壟斷官場的局面。
•三徵高句麗，討伐吐谷渾。
•建起世界現存最古老的趙州石拱橋。
•創辦世界上最早的醫科學校“太醫署”。
•增設進士科，開創完善科舉制。
•第一次取消商品入市稅。
•第一次接受外國留學生。
•第一次整理了5400餘部古籍。
•第一次將耕地增加到5500餘萬頃，人均耕地達到120畝。
…………
-
5 # 無甲科技
我覺得配得上千古一帝。
首先我們可以看看隋煬帝到底有什麼成就。
第一他在位期間開創了科舉制度。隋煬帝在位期間重視教育、尋求典籍、開創科舉、修訂法律。他開創的科舉制度使選拔官吏不再依據門第出身，而側重德才，以詩文取士，改變了閥士族世襲的弊端。
第二他開鑿大運河。京杭大運河的修建使中國水運暢通、發達。為後來的繁榮打下了牢固堅實的基礎。其價值比之今天的京滬鐵路有過之而不及。雖有弊，但弊在當時，而功在千秋。
不管史書上如何說楊廣窮兵黷武也好還是橫徵暴斂也好，但總歸他是要功大於過。因為很多史書上的記載從來都是勝利者對失敗者的記載。
-
6 # 魔眼觀世界
其實在我看來，隋朝雖然只經兩代，但真的是功在千秋啊！中國的鼎盛時代是唐朝，但提起唐朝總是隋唐掛在一起來說，唐朝的鼎盛絕對是隋朝打下的根基，而隋朝就不得不提隋煬帝楊廣，僅20來歲打下陳朝，統一南北，結束了長達百年的割據局面，這絕對是要有雄才大略有智謀的帥才才能完成的！但人力畢竟有限，這樣的一位千古一帝，更是一位空前絕後的改革家，開通大運河消除分裂的南北隱患，更帶來運河貿易的繁榮，科舉制的開創使中國沿用千年，利在後代！但這一舉動對當時的隋朝門閥割據，寒門子弟的晉升絕對觸動了門閥家族的核心利益，而三徵高句麗既有消除北方隱患也有轉移國內矛盾的因素.但這樣矛盾的情況下將士不是一心而不能速戰速決，龐大的帝國大廈轟然倒塌！是不是千古一帝，李世民的身上或多或少都有隋煬帝的執政的大決策方向，但唐朝依然是中央集權的國家了！隋煬帝影視劇絕對是貶低了他，我覺得稱之為千古一帝當之無愧！
-
7 # 鵬鵬看視界
若隋朝不亡，隋煬帝絕對配得上“千古一帝”。為什麼?原因有以下幾點:
第一，建立了科舉制的雛形。這樣可以讓寒門學子或者說真正有能力的人來成為國家的管理者，讓寒門學子有了進取之道。而不是像之前那樣採取察舉制或者九品中正制，仕途由世家大族所把控。科舉制在唐朝得到發揚，之後的一千多年，直到清末都一直採用的這種選官制度，你說楊廣他配不配得上“千古一帝”的稱呼。
第二，修建了京杭大運河。為了加強對隋朝南方的控制，隋朝決定修建大運河，因為我們知道蘇杭一帶是在隋朝統一之前是陳國的國土，這裡在隋煬帝統治時期任然有很多不穩定因素。京杭大運河的修建有利於加強中原與江南的聯絡，還有就是便於叛亂之時運兵，這與秦始皇修建馳道是一樣的。京杭大運河從修建到現代都是南北交通的重要通道，即使在交通發達的今天京杭大運河也有它的作用，它是南水北調的重要輸水“管道”。不過他太急於求成，這麼浩大的工程，在那個時代需要幾代人的努力，但是他卻希望在自己一世就完成，這樣不免有些好大喜功之嫌。這是不是和秦始皇修長城很像，既然秦始皇可以稱為千古一帝，為什麼楊廣不能？
第三，楊廣也是一個能征善戰之人。他滅陳、北逐突厥，徵高句麗。安定了亂世，平定了國家。為唐的發展掃平了道路，唐就是隋的延續，只是換了國名而已。但是唐的統治者為了向世人說明他們得天下的正義性，所以把楊廣抹黑，因為歷史是勝利者所書寫的。如果隋朝不亡，楊廣絕對可以稱得上“千古一帝”，因為他的舉措對中華民族的影響是久遠的。
-
8 # 光著頭哥哥
隋煬帝秦始皇都被黑了，隋煬帝開創大運河功在千秋，隋朝之所以滅亡在於楊廣急功近利，需要三代完成後大任隋煬帝打算一代人拿下，結果搞得勞民傷財。隋煬帝讓李世民學會了水能載舟亦能覆舟的道理。真心盼望隋煬帝之後的帝王都明白水能載舟亦能覆舟。
-
9 # 不見其影
若秦朝不亡，秦二世是千古一帝嗎？這不胡扯嗎？能與隋煬帝相提並論的只有秦二世胡亥。他們的父親太厲害，秦始皇和隋文帝；他們把一個偉大的帝國帶向滅亡；他們的大哥都很倒黴，扶蘇和楊勇；他們的父親也倒黴，據說被他們所害；楊廣窮兵黷武三徵高句麗，修大運河導致隋朝滅亡。秦二世屠殺宗室，大臣，把大秦帝國的朝堂變成了屠宰場，六國紛紛復辟，大楚興，陳勝王。可秦二世就是不相信他的百姓會反叛，誰說老百姓造反就殺誰。直到一年多後，直到起義軍發展到幾十萬人了，都打到秦始皇陵附近了，他才信了。當趙高的女婿閻樂要殺秦二世時，秦二世說我想當普通老百姓行不行，閻樂說不行。當天下大亂，隋煬帝卻躲到揚州，看著鏡子中的自己說，好頭髏，誰把它斬下來呢？
-
10 # 小清新侃歷史
配得上，隋煬帝繼承和發展了隋文帝的治國方略，且很大程度上提高了隋朝國力和國際地位。大運河，科舉的發展完善，開發江南，巡視邊疆，經營西域，哪一個拎出來都是千秋工業。他的才情，與其媲美者寥寥。他雖是一暴君，但絕非昏君。功過是非已成空，身後事，任憑說！
-
11 # 三多學歷史
個人認為，若隋朝不亡，隋煬帝還是成了不了“千古一帝”。
現在網上有很多文章在談論隋煬帝楊廣，同時也對楊廣評價極高，但個人認為楊廣無論如何都成不了“千古一帝”，為什麼呢？有一句話叫：性格決定命運，用在隋煬帝身上再合適不過。
著名歷史學者蒙曼對楊廣的評價我感覺非常到位：隋煬帝是個絕對的個人英雄主義者，這種個人英雄主義，表現在他對於自身建功立業的狂熱追求上。的確，楊廣非常想建功立業，個人也非常崇拜秦始皇，這從他執政後的一些改革舉措中可以看出：修隋朝大運河；營建東都、遷都洛陽，改州為郡；改度量衡依古式。這些都對後世頗有影響，也是後世對楊廣爭議的焦點，然而，但是，這一切都沒有給百姓帶來幸福值的提高。要知道，楊廣在位才14年，這些舉措中的每一項都是值得一個人用一生來完成，而楊廣只用了幾年來幹，甚至還要加上“三徵高麗”，這絕對不是一位成熟的政治家的為政方式，難怪崔瑞德在《劍橋中國隋唐史》中這樣評價楊廣：他可能有點像政治美學家。
在我國曆史上，還有一位著名的政治美學家，沒錯，那就是宋徽宗。這種人玩藝術是把好手，當皇帝那就是人民的災難。楊廣的一些舉措固然對後世有不小的積極作用，但在他那個時代，作用根本體現不出來，人們看到的是他修大運河是為了自己能出遊方便，這個已經超出了當時的生產力。楊廣作為隋朝的第二位君主，應該當好“太宗”這個角色，但政治美學家的性格讓他自信心無限膨脹，終究是性格害了他。
回覆列表
哈哈，作為一個隋煬帝粉，我的答案是一定的，那就是“千古一帝”，非其莫屬!
哈哈，配上一張隋煬帝的帥照!
雖然不是真人，姑且將就一下吧！
話說隋煬帝這人，姓楊名光，是隋朝的第二代皇帝!
在其短暫的一生中，可以說是實行了一系列壯舉，比如說開鑿京杭大運河，溝通水利，造福國家，
還有三徵高句麗，消除北方隱患，哈哈，或許大家會認為高句麗那麼小的地方，對於偌大的中國來說能造成什麼隱患!如果大家這樣像，那你就大錯特錯了!
我們應該明白，古人雖然交通訊息不發達，但不是傻子啊，隋煬帝急於徵高句麗，實在是這個蒼蠅的力量已經到了不可不打壓的程度了，這也是為國家考虐啊!
再看看這首隋煬帝去河西走廊辦萬國宴會時寫的詩!
看我就會明白，這是怎樣一個帝王啊，可以說是豪情壯志啊!
可惜的事，太急了，恨不得把一百年才能完成的事，在10間完成，這也造成了亡國的慘禍啊！
雖然被後代抹黑了許多，但如果隋朝不亡，千古一帝的名號是當之無愧的!