-
1 # 科技雨神
-
2 # 四塊二毛
我認為這是不會的真有這一天的
先看一下手機跟主流的相機CCD大小的對比吧
可以對比一下手機跟全畫幅相機的感光元件的大小。
有人可能不瞭解什麼是感光元件,也不明白它的大小有什麼差別,打個比方,同樣都是兩千四百萬畫素,一個是手機感光元件,一個是單反的,這種條件下,單反的要比手機的大的多,這就意味著單一像素面積單反要比手機大很多,面積大又意味著其接收光訊號的能力越強,信噪比也比較高,所以最終的圖片呈現出來的影象質量也要更好。
不得不說,現在智慧手機的拍照已經成為選手機的標準之一,拍照功能不好的智慧手機可能會被使用者直接捨棄掉。近幾年,自拍、AI拍照、雙攝像頭甚至三攝像頭進入了我們的生活中,帶來的就是拍照效果越來越出色了。
在日常生活中,我想智慧手機的相機已經取代了單反相機。或許智慧手機的相機有著各種不如單反相機的地方,比如感光元件尺寸大小,比如變焦問題,但智慧手機也有著它的優勢,最重要的一點,智慧手機十分方便攜帶,易啟動,操作簡單,就算是沒有攝像基礎或者入門級,依舊能拍出好的照片。
雖說在日常生活中,智慧手機的方便性是其制勝法寶。但成也便攜,敗也便攜,既然是便攜就代表小,輕,也就代表了智慧手機的相機的感光元件、變焦上是縮小了尺寸的。
還有一點是變焦上,雖然現在智慧手機的變焦也採用了光學變焦,但拉得更遠卻是數碼變焦,也就會出現變焦越遠畫質更差,但實際感受上還是單反相機更強,能拉到更遠。所以整體上來看,專業上,智慧手機的相機還不能取代單反相機。
單反相機拍出來的照片乍一看好像沒有手機拍的好看,這也是現在很多不明真相的人說單反相機比不上手機的原因,但是單反相機拍攝出來的照片不僅還原度高,畫質和景深都不是手機相機能比的。目前的一些較為專業的攝影或是後期製作所需要的照片,都需要用單反相機拍攝,手機的成像質量還遠遠達不到要求。
單反相機的器件效能很強,對演算法依賴不高,只要調教做好就能拍出專業的照片。
手機相機因為受物理空間限制,無法採用單反相機的器件,所以需要採用更強的軟體演算法,彌補器件效能的不足,才能拍出接近單反的照片。
而單反相機本身就是隻為了攝影而生,並且在攝影方面,單反的專業性顯然比手機強了太多。以單反的鏡頭精密度,也不屑於使用手機相機的演算法來完善自身的攝影影象。更何況單反鏡頭是純粹的物理儀器,也無法裝載手機相機使用的軟體技術。
現在手機上很多的拍攝功能和效果其實或多或少都是透過軟體演算法來模擬光學鏡頭的成像效果。但是模擬終究只是模擬,就算現在的所謂智慧演算法的智力水平還不錯,模擬出的一些效果存在瑕疵是在所難免的。即便是將來科技水平有所提高,也遠遠達不到和單反平起平坐的程度。
總而言之,即便手機相機擁有再成熟的演算法和先進的硬體支援,也是無法成長到足以媲美單反相機光學鏡頭的程度的。
-
3 # 江千里2014
應用手機攝影更方便了!提高了大眾攝影普及率。
單反相機會丟失一部分低端市場,自然也會更專注升級換代了。
-
4 # 蜀人好攝
老生常談。
肯定地回答:不能。
手機感光元件1/2.23英寸,最大1/1.7英寸,單反36*24cm,幾十分之一而已;手機攝像頭綠豆大,樹脂玻璃一次成型,成本幾元或十幾元,單反鏡頭光學玻璃研磨(好的要人工研磨),一個鏡頭十幾組十幾二十多片鏡片,成本數千上萬甚至數萬元!
感光元件和鏡頭是攝影成像的兩大關鍵因素,單反甩手機多少條街?!
拿手機與單反比攝影,是十分弱智的哈。
-
5 # 小杰子愛攝影
手機跟專業相機在使用者群體上是有定位的,手機是娛樂大眾攝影,為了銷售更加好,故意說畫素的事,給人感覺已達到專業攝影器材的準水平,其實幾千萬畫素僅僅是一個唬人的噱頭,手機的“底”自身侷限性,根本來說就是玩玩而已,專業器材幹專業的事,比如商業攝影,不但用高階專業的機子,後期也是一個系統的工程。
對於普通大眾攝影,如果不想投入太多資金、精力、時間,不苛求於畫質、精細後期,手機攝影基本也夠了,它太方便了,一鍵修圖、一鍵分享。
-
6 # 深圳七星
手機又太多的功能,相機只是其中一個,去掉便攜性等,單就畫質看,目前和單反的差距巨大。單反玩的是系統,手機玩的是輕便,得益於電子科技的進步,強大的晶片和演算法在一定程度上彌補了手機與單反的差距,但是要比肩單反的畫質還有很長的路要走。
-
7 # 保定劉德華
肯定是不能比的,就拿價錢來說,單反的相機就拿5d4來說吧,光一個單機就1萬5左右,現在小米出的一億畫素才2700左右
-
8 # 大膽的奧曼
相機拍的東西比較實,手機拍的東西比較虛,相機的底大,相機拍的東西后期比較好處理,手機攝像頭在專業的角度永遠代替不了相機。
-
9 # 常樂181
手機的主要功能是通訊功能。儘管手機的功能已經很強大了,但攝影對手機來說只是附屬功能。受限於成本,和體積它有兩樣是無法與單反相比的。一是鏡頭,單反或微單鏡頭的口徑是45mm以上,焦段可以做到800mm。手機鏡頭只有幾毫米二者的通光量是不同的。儘管鏡頭數增加也不能與單反鏡頭比。單反鏡頭低的幾百元,高的上萬元至幾萬不等,最高檔的手機都沒法比鏡頭素質,所謂術業有專攻。二是CMOS。手機CMOS也很小,只有幾毫米,根本不能與單反微單CMOS相比。也就是接受光線能力沒有相機強。手機的畫面只適宜朋友圈傳閱,不適宜做作品,或廣告等。儘管現在的手機畫素做到了6000萬還是不比2000萬畫素的單反強。一上電腦放大百分之百就看出差別來。
-
10 # 艾雪夕
問題是有幾個玩單反的人出作品出廣告畫冊啦?大家都是玩業餘幹嘛揹著個幾斤重的傢什四處晃悠?我退休以後也犯了大部分玩單反相機的人毛病,作品是沒有一張,力氣倒花了不少。去年始基本告別單反專注手機吧!
-
11 # 奧廣州
代替不可能吧,在專業人士眼裡手機拍照不值一提,不過我們老百姓出門旅遊方便多了,一個手機走天下,拍出的照片也不錯
-
12 # 欣慰201912
我認為,手機受到體積、重量的制約,永遠無法與相機相比。相機的鏡頭鏡片多、焦段範圍廣,可搭配其它濾鏡。機身選單更是有多種拍攝引數可供選擇。如果要拍攝高畫質、或特殊效果的照片,還是要依靠相機來實現。
-
13 # SuperZ1117
其實都是工具
能滿足你拍攝需求就可以
手機的優勢是演算法
但嚴謹的創作還是要用單反或無反
前三手機
後三無反
-
14 # L雷雨
不可能相機的畫素在高 也比不上單反相機 首先手機相機的CMOS小 手機相機標的只是合成畫素 不是真實畫素 而單反相機說的是有效畫素 單反相機的CMOS比較大 這樣給後期修圖就了很大的空間 所以相機的畫素再高也不可能取代相機
-
15 # 愛你的4971
一切皆有可能,現在手機的解晰度越來越高,而人的眼睛畫素是5億多,科學家模仿人的眼睛一定能找到更高畫素的晶體。
-
16 # 專門網
未來可能會趕得上,但是現在手機相機的立場是不能。
首先從感光元件方面,手機的配置和單反相機還差很遠,並不是像現在手機廠商宣傳的那樣手機畫素越高就越好,需要看的因素有很多,單單是畫素來講是沒有辦法去對比的,單反相機相比手機相機,同樣是一樣的畫素,在像素面積上要比手機相機像素面積大,並且能夠捕捉到更多的光訊號,成像質量上要比手機好很多倍。
現在手機攝像機基本都加入了一種美顏功能,不是相機必須要有的,而是去迎合消費者的使用,讓大家在使用體驗上有更多的滿足感,僅僅這一點就已經基本損壞了手機相機拍出圖片的質量。雖說單反相機在個各方面也能夠調節,可是調節的方式要比手機上的更加智慧,相機拍攝的照片可以經過電腦軟體進行後期調整,從而實現更加豐富的效果,但是手機相機拍攝的照片本身就不是原片,會經過系統壓縮、濾鏡處理等,再加上兩者的儲存方式有差異,所以質量上兩者對比可想而知。
其實可以這樣說,手機相機記錄的僅僅是大家對生活的需求,如拍照記錄、掃碼支付、人臉識別等,單反相機的作用就馬上顯的有價值了,因為它本身充滿了藝術性與創造性。
現在的手機相機發展也很迅速,就比如現在國產小米華為品牌已經能夠在世界手機相機排行榜上數一數二,一億畫素相機的手機在中國已經現貨,各個手機廠家拼相機的好壞基本都是拿拍月亮這個梗進行比較,以後的事誰都猜不準,在未來,可能會有人將專業的相機裝置安裝到大家的手持便攜裝置中,這也不是沒有可能的。
-
17 # 行形攝色20994
應該說單反相機攝影和手機攝影適合不用的人群需求吧 手機鏡頭大小和感測器及感光元件大小方面的問題 肯定至少在相當久的時間段內是無法和單反相機所比較的。手機拍攝更多適合手機或平板上欣賞 真得致要打印出大畫面來 就肯定做不到了!
-
18 # 飛躍攝影
憑我的智商,是以為手機無法替代單反。不是技術不行,是體積決定的。只說一點,單反可以從幾毫米的魚眼配到500毫米的鳥頭,豐富的鏡頭組合出多變的藝術效果。別說手機能做到一百倍變焦,變焦倍數超三倍畫質即降,物理特性決定的。手機黨別和我爭,一爭我就認輸。我承認,我也是手機黨。
-
19 # 夏日的風4317
現在的的手機只能說是替代了以前的膠捲傻瓜相機,就連膠捲單反相機也取代不了,就目前的數碼相機而言。只是取代了135,和120膠捲相機。大尺寸的坐架式膠片機還是取代不了的。就數碼單反的原理來講,和膠捲單反相機的原理是一樣的。膠捲單反相機是化學感光,而數碼相機是電子感光。在膠片時代,膠片的吃寸越大清晰度越高,可以放大的照片越大。數碼相機在畫素相同的情況下感測器越大清晰度和畫質越高,手機是通訊器材加上了攝像功能。而相機是攝影器材,兩者不是一個型別的產品。沒有可比性的,如果非要比較的話那就是純屬抬槓了。沒什麼意義。附上幾張佳能400d和紅米note7pro的對比圖片,可以比較一下。400d可以去網上查一下引數。
-
20 # 旅人grrb
手機拍照質量趕不上單反相機,因為手機發展的同時,單反相機也在發展,相機在拍照方面的優勢,會一直領先手機。
至於說將來能否代替相機,會代替一部分相機的作用,比如現在一般的旅遊留影拍照,手機基本上取代了單反相機。
由於手機可以預裝各種拍照美顏相機App,美女自拍美照現在基本上用手機就可以完成。
手機由於體積小重量輕,便於攜帶,所以這方面有先天的優勢,單反無可比擬。
手機拍照方便,在任何時間、地點,碰到美景,隨手就拍,這方面已取代單反相機。
但是由於手機拍攝的靈敏度、精度、清晰度及手機長焦端拍攝的不足,取代單反是遠不可能的,比如拍攝體育比賽。
專業單反相機、鏡頭,就可以在大雨中及惡劣天氣下工作的,手機不行,電池的續航能力不行。
手機在零下二十度、零上六十度無法工作,怕摔怕震,專業單反相機在這些方面,都有極強的的抗擊能力。
單反相機有龐大的的拍攝配件可以選擇,而手機連個外接閃電燈都沒有。
綜上所述,手機在拍照方面,要想取代單反相機,在看的見的未來,是不可能的。
回覆列表
我是雨神大宇,我來回答,有問必答。
可以肯定的回答,不能。
手機就是手機,重點的功能還是在通訊,雖然說手機的拍照功能已經很強大了,但是按照專業領域,它是無法超越專業相機的,不過卡片機已經被手機幹趴下了是真的。
單反相機,說到底還是取決於結構和感光元件,這兩點手機可能能趕上感光元件,還只是可能,結構永遠都趕不上。因為手機留給相機的部分實在是太小了。