每個人都有適合自己的交易系統 多數人是盈利拿不住 虧錢就死扛 個人覺得學會止盈止損之前 倉位跟資金管理更重要一點！

期貨交易充滿不確定性，時間離場不是很符合期貨交易現實。

期貨交易時間固定，而影響期貨商品價格波動的因素是不固定的，具有隨機性、矛盾性趨勢性等特徵。這造成期貨行情的執行是隨機波動的。並且市場資金情緒對期貨價格的影響也很大，很多時候投機情緒的作用下，市場行情往往異常執行。

諸多的不確定性決定，我們在期貨交易的時候根據時間因素離場是不太現實的。尤其是期貨投機者。

但是期貨產業客戶根據時間作用選擇離場是一種普遍性行為。

產業客戶進行期貨操作的主要目的是對沖和避險。當產業客戶在現貨市場上建立多頭頭寸的時候，就開始產生空頭風險，產業客戶賺取的是生產、經營性利潤，所以當購買的現貨資產存在風險的時候，產業客戶就可以在期貨市場做對應的空頭頭寸，對沖現貨風險。當現貨價格下跌的時候現貨虧錢，但期貨市場賺錢，盈虧抵消，對沖了企業的採購風險。而期貨的離場就要根據現貨的出售來及時調整，比如明天產業要出售100噸螺紋鋼，屆時，產業也需要在期貨市場上平倉10手螺紋期貨。

關於止盈，有三種方式最好！

1、達到自己的預期盈利位置

期貨交易的目的是為了賺錢，獲取投資收益，但是想賺多少和能賺多少是很難形成統一標準。

人的慾望是最容易膨脹的，而現實往往是一步步走出來的。

所以，能夠較為清醒的認識自己的投資能力，樹立適合自己的財富觀念，設定符合市場客觀和個人主觀的盈利目標，當達到這個目標位置的時候止盈離場是很好的一種選擇。

不貪、不念，是一種人生大境界。

2、行情在趨勢執行過程當中受突發事件影響即將反轉

這點很容易理解，你趨勢做多，但當行情趨勢執行的過程當中，受重要事件的影響或者商品基本面發生重大反轉，影響行情反轉，這種情況下，原有的趨勢肯定大機率是要被打破的，這種情況下你原來的盈利預期肯定是很難實現的，需要及時離場。

3、行情趨勢執行結束

一波行情趨勢執行到極限位置，基本面矛盾基本平衡，市場對商品價格的矛盾性認識也達到極限，很難有進一步發展的空間。此時是離場的最佳時機，你將獲取最大收益。

用盈利幅度離場更加好。因為空間是大致可以判斷的，例如螺紋鋼的生產成本是2600元，如果期貨價格到2600元附近就可以買入並持有，當價格達到10%的漲幅2860元左右時，那麼可以考慮離場。因為商品不像股票，無論是上漲或者下跌都是有限制的，和原材料，人工導致的生產成本以及下游的需求息息相關，前者決定下限後者決定上限。例如規定時間一週，一個月離場並不能保證你的投資策略離場時是盈利的。

期貨市場就是一個處理不確定的領域，方法就是用確定的規則去應對。規則包括進場、出場、止盈、止損、加倉、減倉等要素，所謂的時間離場或是幅度離場僅為交易邏輯中的一個出場環節，它的好壞要結合整個邏輯閉環來考慮。

它是以時間作為規則要素構建的邏輯，比如收盤前兩分鐘平倉；開倉後連續三個交易日浮動盈利小於零則平倉等等。

它是以價差幅度作為規則要素構建的邏輯，比如盈利1倍ATR後離場；浮盈比例超過25%離場等等。

時間週期離場傾向於交易者的交易習慣，就是不管市場怎麼走，我只規定在這個時間段內持倉，時間到了就了結，盈虧隨行情；盈利幅度離場更依賴於市場，會根據市場的變化來發出訊號並執行。

本質上講，這兩種方式都是構建系統的選擇，沒有絕對的孰強孰弱，都是用來處理不確定，提高交易效率的，只是構建的角度和方法上有所差別。他們的好壞更多的是取決於整個邏輯的閉環是否具有正向收益，測試結果是否優秀。具有正向收益的系統一個關鍵點就是截虧持盈，所以以上這兩種方式應用在截虧上面會遵循基本的盈利邏輯，對於盈利單子的處理可以透過犧牲一部分利潤作為“權利金”，搏取接下來可能繼續發展的利潤。

選擇構建系統的方式有多種，我們需要將方法、邏輯、要素拼接在一起構成一個完整的閉環，這樣才能去客觀的比較差異與優劣。

如果非要選擇的話，我認為時間更重要。時間就是週期。對週期的判斷太重要了，趨勢之下，任何點位皆有可能。

當然，沒有一勞永逸的方法論。最好的方法是要等待技術面週期和基本面週期的“共振”。即僅憑點位判斷風險過大，如果恰逢基本面的拐點，風險相對會降低。

個人認為題主應該認真思考兩個問題：

一、怎麼規定時間離場？多長時間離場？能確定進場之後它什麼時候啟動嗎？顯然這是未知的。所以用規定時間離場不可取。

二、盈利幅度離場，多大的幅度離場？它能有多大幅度？這些都不得而知，難道達不到那個幅度就不離場了嗎？顯然是不現實！所以透過盈利幅度離場也不可取。

建議題主重新明確策略裡面的離場，可以參考支撐或阻力判斷何時離場。

如果是先有盈利的話，那就同點止損，當然，高一個點止損也一樣可以。

要堅持下去，我有過高一點止損之後，開始大級別爆發的經歷。

但是不要管它，只要管好自己的練習就可以了！

我覺得這是交易系統問題，不是簡單的設定規定的止盈止損點。世界上唯一不變的就是變，股票期貨市場更是瞬息萬變，難道 在趨勢轉折點還依然堅持幻想我只要再賺多少就離場？真正到了後悔的時候還來的及止損嗎？

個人覺得不太現實，實踐操作中也沒有什麼大的參考意義，重要的邏輯和方法。不是這種止損止盈方法完全不可用，前提是明白對於不同品種，不同階段的止損止盈是浮動變化的，也就是動態的。 看似一直都在變，不變的是邏輯。

與其去考慮什麼時候賣，不如先考慮你為什麼要買？買入後止損如何設定？上漲後如何止盈？為什麼賣？ 如果思慮後沒有這麼多為什麼？我沒辦法相信你會持有規定的多長時間，獲利幅度更是看天吃飯，行情好就賺點，關鍵你也不知道能漲多少，最後結果是微盈錯過大波段，或者坐了過山車。行情要是下跌了，那更不可能持有規定的時間了，很有可能是跑的快或者套死。

首先，做交易，不論是期貨還是股市都要有一個系統的交易體系；無規矩不成方圓，無序的交易，最終的結果通常都很差。

考慮到期貨交易的波動性和帶有一定的資金槓桿，會有些朋友給自己制定一些規則：比如只做日內交易，單子不隔夜；或者多少個點的止盈，拿到就走，絕不貪婪。也就是你題目中說的是用時間還是固定的盈利幅度來離場的問題。

我個人的看法是：這兩種方法都過於絕對化了。做一筆交易先要考慮的是交易依據是什麼，看到的盈利空間有多少，盈虧比是否合適，用多少倉位，一旦走勢不如預期，止損位置在哪裡，止損後的方案是什麼。這幾點都想清楚了再下手。至於離場問題，要根據交易之前做的計劃來決定。如果單子直接走反方向，那麼打破初始止損就離場，如果按預期行情走出來了，那麼根據計劃的止盈位置來止盈，趨勢單就設移動止盈，震盪的單子就到止盈位就走。

最後再來說，用時間還是空間離場的問題。用盈利幅度離場，前提是已經獲利了，那就要看行情走的是趨勢還是震盪，震盪的話固定空間離場還好，防止盈利吞回去，但趨勢行情再用空間離場就不太合適了，好不容易抓住趨勢早早離場，賬戶盈虧很難平衡。

用規定時間來離場，會無形當中給自己交易設定障礙。已經進場交易，行情什麼時間啟動，什麼時間加速，包括什麼時間走完是難以預測的。本身拿單就很考驗人的耐性，何必再人為給自己上一個鬧鐘，催促自己。

總之，建議交易之前多問自己幾個問什麼，慢慢學習建立適合自己的交易系統，按交易規則進出。

無論何種投資，都需要形成一個交易體系！而賣出的關鍵點位是這個體系的重點之一。有句老話說的好“會買的是徒弟，會賣的是老師”，那麼如何才能才能賣在關鍵點位呢？

這幾個方法可以作為賣出的參考：

預期漲跌幅

不管什麼投資，預期都非常重要，這個預期是你投資標的之前就定好的。預期的特點就是存在不確定性，符合預期則可以選擇按照預期操作，當一筆投資低於預期的時候，就要選擇止損了。一般現在常用的止盈，止損體系是什麼樣的呢？這裡簡單羅列一下：

1.止盈主要看漲幅來定，比如原先的預期收益15%，那麼到了這個點位就觸發了止盈條件。當然很多時候收益是會出現超預期機會的，比如今年的鐵礦石行情，所以在止盈的時候需要分批止盈，這樣能夠讓自己的收益更接近最高點位置。

2.止損至關重要，設定止損點位的時候難免迷茫，不過主流的演算法就兩種，要麼按照關鍵點位止損（不同的支撐位置是多空博弈的重要區域，跌破則止損）。

要麼按照預期收益設定止損，比如原來這筆投資的預期收益是10%，那麼就可以設定-3%附近止損，這樣投資風報比就比較合適了，三次失敗才能吃掉一次成功。

時間週期

投資使用的是資金，資金的時間是有成本的，所以當一筆投資遲遲不能產生收益的時候，就要及時離場。如何按照時間週期操作呢？我們主要看這兩點：

1.投資一個期貨品種，看重的是其現貨價格具有上漲或者下跌的空間，投資者透過買多賣空來獲得投機收益。但是當短期支撐其上漲或者下跌的條件已經無限推遲的時候，就要選擇離場了。

2.很多人在投資期貨品種的時候是按照技術指標投資的，透過技術指標可以設定一定量的時間空間。比如看好焦炭的走勢，判斷日線級別或者60分鐘級別走勢向上的時候，出現了這一段時間內的技術指標出現鈍化，週期出現不及預期且預算時間已到的情況，也要選擇離場。

綜合以上觀點：在期貨交易的過程中，投資者需要根據投資的初衷和交易體系相結合來判斷何時離場。單純的按時間週期或者盈利幅度會措施很多機會，甚至遭遇虧損。

首先一個成熟的交易員都會有一套屬於自己的交易系統，本人也不例外。我覺的不管是期貨交易還是股票交易，都不能單純的只用時間和空間來設定止盈止損。

為什麼這麼說，有時候時間和空間也是要輔助參考的依據，但這僅僅是輔助不會成為主要，只有在特殊的情況下才會把時間和空間輔助的參考進去。

以我自己的作業系統簡單舉例一下。

纏論的第二類買點大家都知道。首先第一類買點向上拉昇一段後回撥不破低點就買進，這是纏論的第二類買點。

那麼我們用第二類買點買進後就可以設定上一個低點為止損點，因為當你買入後首先就判斷上一個低點為第一類買點，自己買入的是第二類買點，如果跌破上次低點，那當然說明你剛開始判斷的第一類買點不成立，第一類買點不成立那當然自己買入的第二類買點也不成立，這就是一個簡單的推算題而已。（纏論中第二類買點極少有跌破第一類買點的，當然也不能排除這中情況，但這不影響如此設定止損點，因為即便如此出現這種極端情況，第二類買點後面的力度也會非常弱）。這是止損的設定，那麼止盈點的設定當然就是本級別的第一類賣點最好，當然第一類賣點比較難把握那麼至少也要第二類賣點，或者用次級別輔助判斷。

以上止盈止損的設定，都沒用單純的時間和空間。只有在特殊的情況下，比如當買入後以時間換空間的方式震盪橫盤，這時候就要先出來或者減倉觀察會不會有效突破再介入。

我是纏論職業交易者，“肆喜歸來”。

在期貨交易中，用規定時間離場好還是用盈利幅度你長好?

我本人交易期貨多年，對本題所提出的:時間離場和盈利幅度離場具體所指的是什麼?我不太明白。但我認為最好的離場方法就是，按照你自己的交易系統制定交易計劃，並嚴格去執行就好了。

期貨交易千人千法，適合你的並不適合他。交易者每個人都有一套屬於自己的交易系統，而交易系統又包括了：資金管理，止損控制，盈虧比，入場位置，離場位置等。

交易實現長期穩定盈利的最好方法就是，截斷虧損，讓利潤奔跑。而讓利潤奔跑的最好方法就是選擇正確的離場點位離場，在趨勢沒有改變之前，我們不要過早的止盈離場，避免損失後續更大行情的利潤。下面我把我在交易中的離場方法和大家分享一下。

交易按交易者的交易風格可分為日內交易，短線交易，中線交易，和長線交易。其所對應的交易時間週期也各有不同，但不論是你選擇哪個時間週期作為主交易週期，離場方式都是相同的。那就是一定要等交易時間框架結束時在離場。

上漲趨勢：價格一定要到時間框架內最高點，或接近最高點時只贏離場。

下跌趨勢：價格一定要到時間框架內最低點，或接近最低點時止盈離場。

趨勢的特點就是它的稀缺性和慣性。所以長得再高也不是見頂的行為，跌的再低也不是見底的行為。在趨勢沒有出現明顯的反轉之前，我們不要過早的離場，以免損失後續更大的行情利潤。

那麼怎樣判斷行情要反轉呢？10日均線就是最好的一個指標，在強勢上漲或強勢下跌的行情裡，價格兒輕易不會跌破10日均線，一旦跌破10日均線，行情有可能發生回撤或反轉，我們就以10日均線為離場依據。

上漲行情：價格跌破10日均線，我們只贏離場。

下跌行情，價格突破10日均線，我們止盈離場。

總結：以上就是我在交易中常用的止盈離場方法，選擇正確的離場方法對於我們能否實現長期穩定盈利起到關鍵作用，所以交易者在交易中一定要選擇正確的離場方法，不要輕易將正在盈利的單子提前離場，這樣會損失後續更大行情的利潤，我們一定要看到行情反轉的指標出現之後再止盈離場。

在期貨交易中，用規定時間離場還是用盈利幅度離場比較好，這個問題是仁者見仁智者見智。

首先要看你的交易策略是屬於短線交易策略還是長線策略，如果是短線策略的話，那麼你可以利用交易時間出場啊，因為本身就是短線，時間越短風險越小啊，而且短線在時間的利用上也能夠高效的利用時間，提高交易的效率。那麼用時間離場的話也有缺點，那麼它的缺點就是不能夠讓利潤奔跑啊，往往當一波大行情來臨的時候，可能由於你時間上太短，早早的獲利了結，而不能夠賺到很大的利潤。好處就是因為交易中時間短，那麼所承擔的風險就比較小，虧損額就比較小，但是容易造成頻繁交易導致上頭的情況。

如果採用盈利幅度進行離場的話，也有他的優缺點，如果當盈利幅度沒有達到你的心理預期的時候，那麼往往很有可能導致坐電梯的效應，將利潤拿到最後拿到虧損出廠，而且還會耗費很長的時間。好處是用幅度出場的話，那麼當利潤足夠大的時候，那麼我們就可以讓利潤去奔跑，那麼可以使得利潤大幅的增加，那麼這種用盈利浮動出廠的話，適合於中長線的操作手法。

所以就這個問題的話啊，沒有絕對的標準答案，取決於你的交易策略，根據你的操作策略選擇最合適你交易系統的一個出場規則。

1.止損比較好確定，只要到達預設的止損價格就平倉

2.止盈相對複雜一些，需要考慮多種方式，固定時間週期，絕對價格或其他規則觸發平倉