首頁>Club>
依軍力來看,印度比巴基斯坦具有絕對優勢。但是,實際表現印軍卻笑話頻出,根本不是巴鐵的對手。首先,兩軍空戰印軍戰機被擊落,飛行員被先抓後放。印軍為報空戰之仇,又悄悄派出了海軍潛艇進入巴方海域,結果又被人家抓了個正著,還拍了影片。那麼,實力強大的印軍為何在與巴基斯坦的交手中連連失利?各方評論不一,說出你的觀點吧!
10
回覆列表
  • 1 # 冰冷的瀾

    印度昏招頻出,自己挖的坑,還得自己填。反觀我巴鐵,足夠的中國智慧和強勁的巴基斯坦不服輸的勇氣,敢於亮劍的精神和實戰能力,屬實夠爺們!

  • 2 # 使用者神州大同天下

    因為印軍雖然人數眾多,但平時訓練不行,巴軍雖然是人數少些,但平時訓練得教好!所以這次印巴交火,巴軍略佔上風!

  • 3 # DS影片

    看到提出的這個問題覺得很奇怪,然後看了問題描述,感覺這個問題是“最近的克什米爾地區空戰中為何印軍會失利”。

    上個月的衝突,可以證實的是印軍幻影2000越境空襲巴控地區,由於投炸彈準頭不行,只炸了些樹,失敗了。第二天,雙方發生空戰,都宣稱擊落了對方戰機,但巴軍擊落米格21並俘虜飛行員是實打實的,另外印軍還墜毀一架米-17,大機率是自己炮火忙中出錯打下來的。這樣一看,最近這次衝突應該是印軍總體失利了。但也談不上“連連失利”。

    總的原因,是因為印度軍隊的武器萬國牌,人員素質又差,所以保養以及戰時指揮水平都不高。在這種小規模衝突中,正好撞上巴基斯坦裝備梟龍的最精銳空軍,敗下來完全正常。

    正要進行大規模戰爭,比拼雙方綜合實力,則巴基斯坦不可能佔據優勢,畢竟雙方實力差距很大。歷史上三次印巴戰爭,全部以印軍獲勝、達成戰略目標而告終。雙方最近一次大規模衝突是1999年的卡吉爾衝突,同樣是以印軍將滲透進來的巴軍據點全部清除而告終。

    正是因為實力有差距,一旦大打了就要壞大事,所以巴基斯坦方面馬上送還被俘印度飛行員,多次宣告要和平、希望嚴控事態。經過了以往那些戰爭失利的教訓,巴基斯坦是絕不可能主動挑起戰爭的。

  • 4 # cyee

    印度在軍事實力上無論在兵力,還是士兵的個人裝備,還有空軍戰鬥機,都比巴基斯坦多出一大截,那為什麼印度擁有那麼強的軍事實力,在與巴基斯坦對戰時卻連連失利呢?

    印度雖然在大體上的軍事實力都比巴基斯坦強,但他們計程車兵作戰水平並不高,國家花鉅款去買好的裝備不會好好利用就是一堆廢鐵,就比如俄羅斯的蘇—30戰機,俄羅斯的蘇—30戰機在俄羅斯那是赫赫有名的主站戰機,把蘇30賣給印度後就出現種種的機械故障,以及持續摔機的問題。

    有關印度方面的謠言說俄羅斯賣給印度的蘇—30跟俄羅斯用的戰機主要部件不一樣,這個謠言沒有證據證明這是真的。

    而唯一可以提供參考的就是印度的斯坦航空公司,屬於印度壟斷型國企。印度至今為止摔了近1000架戰鬥機,而一半戰鬥機都是經過這家國有航空公司的維修以及升級過的。

    最重要一點就是印度的航空人才培養問題

    據美國彭博新聞社2015年的報道,印度有一位飛行員在副駕駛坐了35分鐘就拿到了飛行員駕駛證,證書上寫著他已經駕駛了360小時的飛機。這件事徹徹底底的說出了為什麼印度會經常發生墜機事故,這就是主要原因不重視航空人才培養問題只注重數量的多少,不注重質量。

    巴基斯坦雖然在兵力,還有單兵裝備以及戰鬥機等各方面不如印度,但是他們擁有完整的訓練體系,所謂小而精,對於巴基斯坦這樣的小國來說,實力只要能自保就行,不需要把自己武裝的有多強大,更重要的是把錢投入到民生髮展當中,只有民富了,國才富,國富了什麼都好辦。

  • 5 # 媒體人唐陟

    從裝備和軍隊人數來說,印度與巴基斯坦相比,是有絕對優勢的。可透過這次空戰來看,印度不但沒有發揮出這種優勢,反而被巴基斯坦打的落花流水、狼狽不堪:先是戰機被擊落,而後飛行員也被俘。

    一向強勢的印度肯定咽不下這口氣,於是空中討不到便宜後便打起了海上的注意。可令印度萬萬沒想到的是,他們派出的海軍潛艇還是沒有逃過巴軍的火眼金睛,不但被逮個正著,還被對方錄下了鐵證如山的影片。這下,印度空中水上接連失利,可謂顏面盡失。

    這是一種出人意外的結果。綜合來看,雖然印軍實力強大,但印軍的飛機駕駛技術卻很不過關(估計飛行員都是實習的,要麼就是無照駕駛

  • 6 # 武迷叄道

    你的問題我覺得要分兩段說。

    首先,印度軍隊稱不上強大 ,目前的印度和我們建國初期差不多,武器多是對外採購的萬國牌,雜亂無章不成體系,現在21世紀資訊化時代戰爭,都是體系與體系的對抗,印度的萬國造武器很難融合成一個體系,在現代戰爭中肯定會吃虧。

    此次,在印度與巴基斯坦克什米爾的多次衝突中,印度雖然在戰術上不及巴基斯坦,但戰略上印度一直都是勝利者,印度無論在綜合國力,還是軍事實力方面都遠超巴基斯坦,所以在絕對實力面前,任何戰術都是蒼白的。

  • 7 # 曹聰信

    我認為,一個國家軍力強大,要有好的政治引導,有良好思想指導,更要有一流的裝備,技術,在經濟上要有一定實力,外交上要創造口色,說一句話頂幾個師的軍力口才為好。

  • 8 # 下雨啦16

    看表面武器印軍佔據絕對優勢。

    但事實再一次證明:決定戰爭勝負的是人而不是武器。

    印軍問題有:一是軍隊種姓制度根蒂難消,影響軍隊內部團結;二是軍隊素養不高,從軍隊訓練看,難以與現代戰爭要求相匹敵;三是印軍受印度教影響深遠,講究中正平和,不是特別尚武;四是軍隊作戰的決心一致還是有差距。

  • 9 # 行走在雲端上的人

    從表面上看,印度無論是軍力還是國力,都遠高於巴鐵,按理來說,在陸海空軍都佔據絕對優勢的印度,應該在兩國衝突中優勢才對,至少也不能輸的這麼慘。

    實際上,從印巴歷史上歷次的衝突中,印軍雖然擁有包括航母和轟炸機在內的西方和前蘇聯的先進武器,但除了在海上取得一些優勢之外,其他的無論是陸上還是空中的對抗都沒能討得多少便宜。尤其是在近年來印巴的一系列衝突中,擁有絕對優勢的印度卻遭遇接連的敗績。

    然而,這並不足以證明巴鐵在國力和軍力方面都處於絕對劣勢的情況下,能擁有抗衡印度的能力。實際上巴鐵之所以能夠在近年來的印巴衝突中取得優勢,在很大程度上就因為印度軍隊內部問題重重,加之印度軍備現代化嚴重受制於人,導致雖然擁有軍隊規模和武器質量上的優勢,但卻接連遭遇敗績。

    與印度軍隊相比,儘管巴鐵在軍隊規模和裝備效能遠不如印度,但巴鐵軍隊都是長期經受戰爭磨練的精銳之師,並且受伊斯蘭教義的影響,作戰風格彪悍,其兵員的素質要遠遠高於印度軍隊,這也就是巴鐵之所以能夠在軍力處於劣勢的情況下取得戰場優勢的一個主要因素。

    此外,與印度只能靠利益關係維持盟友關係不同的是,巴鐵還擁有一個全天候的盟友,經常能在巴鐵面臨危機的關鍵時刻,無私的伸手提供支援,這本身也是巴鐵在與對抗印度時立於不敗之地的另一個重要因素。

  • 10 # 使用者62491762141

    相比巴軍,印軍實力強大,是事實。印軍擁有的陸軍、戰機、導彈、戰艦、潛艇的數量,比巴軍多一倍還要拐個大彎子,並且印軍擁有航母。從數量對比來看,巴軍不能和印軍相抗衡,甚至兩軍不在一個等量級上。

    然而,贏得戰爭,擁有更多先進武器裝備只是具備了一個基本條件,還要取決於更多因素。

    今天只講一個因素:先進武器裝備是由人操控的。印軍先進武器在實戰中的戰績,取決於印度人的頭腦。然而,印度人的頭腦不好用,擁有很多先進武器不過是裝面子,狐假虎威嚇唬人的。

    為什麼說印度頭腦不好用?這是鐵一樣的事實早已說明了的。

    1962年中印戰爭。印軍拿著美蘇扔給他的世界二流武器,與中國開戰。當時,中國正在鬧饑荒。中國軍人手拿三流槍炮,一天只能吃上兩頓,一頓是大米,一頓是雜糧,被迫倉促應戰,印軍認為勝卷在握了。看雙方投入的兵力數量,印軍十幾萬大軍,準備足有三年,向中國領土進逼。熱愛和平的中國軍隊,萬不得已才應戰,投入戰場僅5萬大軍。然而,戰役結果是,幾天之內,中國軍隊數戰數捷,生擒被印度人稱為“戰無不勝的鐵軍王牌旅”旅長。當時,印度全國炸鍋了,怎麼也想不明白,所向披糜的“鐵軍旅長”一夜間成了中國人的俘虜,成為了熊蛋。“鐵軍旅長”在中國的俘虜營裡寫檢討書:檢討自己狂妄自大,沒有把缺衣少糧的中國軍隊放在眼裡。現在才知道,是自己無知,後愧太晚了。又寫保證書:保證從今以後再不冒犯中國人。造成慘敗的原因是什麼?有很多。其中一條是,印度人忽視了中國是《孫子兵法》的發明地,是《三國演義》的故鄉,是故今中外智謀集大全的國度。

     

    印度人不總結失敗教訓,不研究世界歷史,不願學習學問,當然就不會長真本事。而巴基斯坦正相反,雖然國力軍力處於劣勢,卻能虛心學習,總結經驗教訓。特別是真誠地交中國朋友,吸取中國謀略為巴所用。中國也就很願意把軍事智謀的精髓不保留地送給巴軍。巴軍以弱勝強,當然在情理之中了。

  • 11 # 周敏康801

    謝邀請,印巴之戰從實力講是不成比例.印在海.陸.空都大比數佔優.但從訓練素質到戰鬥力.印度不及巴軍的質素.心理和軍力不能貫中於實戰中.這是很大的缺憾.再者印度的武器來自萬國各軍械.保養.維修,和熟練程度都不及巴軍.所以連連敗北.士氣難免受損.另出戰無合理的依據.自持大國.面子.意氣佔大比數.因此在世人眼中的印度是繡花枕頭.好看.不好用.對此印度在克什米爾與巴基斯坦長期不和的主要原因.克什米爾一天不解決,印,巴就不可能有真正的和平!

  • 12 # 狼煙火燎

    印度軍力遠強大與巴基斯坦,在這樣的背景下,世人眼裡印度理應取得優勢,一旦失利,各種原因能找出一籮筐,甚至印度空軍素有寡婦製造者稱號,我們為此調侃印度也調侃慣了。更何況JF-17是成飛搞出來的,中巴又那麼的鐵,從我們的思維主觀上就是傾向與巴基斯坦的,因此我們在中巴對抗中更傾向、更偏袒巴基斯坦,不自覺的就刻意去找巴鐵優勢的地方,而忽視了印度。

    首先說第一個事:米格21被擊落,飛行員被俘虜,其實這個事很正常,二代的米格21追擊深入被三代的JF-17梟龍擊落,不是很正常的嗎?

    但碰上印度就不正常了,啪啦的找出一大堆原因,甚至陳年舊事全部給翻出來了,比如這幾天看新聞看到的:

    首先米格21印度一共裝備800多架,現在已經摔了400多架了,超過了50%;

    第二印度飛行員曾經集體狀告印度斯坦航空公司,經這個公司維修的戰機基本2/3都是摔了的

    第三印度米格21追擊過頭了,戰術使用也有問題,米格21目前在印度也是最落後的戰機行列了,應該作為截擊機來使用,而非空戰主力戰機使用

    第四印度飛行員素質比之巴基斯坦差很多等等吧

    其實還有很多,記不得了,請問第一、第二和米格21這次被擊落有什麼關係呢?

    第二個事:印度海軍潛艇進入巴方海域被逼迫上浮,並被反潛機影片。

    首先印度是進攻方,被巴方反潛抓住了,最後狼狽的上浮而逃,這樣的事情也僅限於進攻一方;

    其次還有印度潛艇成功潛入巴基斯坦海域,甚至在港口外蹲點獲得巴方艦艇情報資料,甚至完成模擬攻擊等等,這些都是有可能的,只是這些是軍事機密,不便於傳出來而已。

    目前傳出來的印巴衝突吃虧的就這兩個事,其實印度深入巴方境內空襲還是可圈可點的,只是最後沒有炸中目標搞得功虧一簣。印度12架幻影2000低空突防進入巴方空域,投下了精確制導炸彈,但整個突襲過程還是可圈可點的。

    另外印度航母消失在大洋中,同樣被看作是對巴基斯坦的威懾,這樣的行動同樣可圈可點,只是這些被我們選擇性忽視了而已!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的手機裡有什麼既“沙雕”又搞笑的圖?