-
1 # 華子168826941
-
2 # 院長8888
國家管理好比司機帶乘客開大巴車,如果有的乘客說要轉左,有些說要轉右,甚至有些說司機你不會開車,我來開,其實他自己連駕照都沒,這樣開車不開到溝裡我跟你姓。 有些國家是輪流司機開車,跟這輛車競爭的別家司機就跟這輛“在野”司機說,我幫你搶到駕駛權,你把車開慢點或者繞個彎我給你好處。 當然客觀的說一個司機開,如果生個病什麼的也麻煩,所以要有個司機委員會,通常來說固定一個司機開,司機生病了,司機委員會選出新司機,但是和前者的一個最大區別是,都是老司機,不會外行指揮內行,或者太多內部鬥爭耗費大量資源,並且給其他車鑽空子。
-
3 # 來客請進
這個國家被民粹主義和高福利毀了 ,國民慵懶頹廢,發展停滯,除了農產品,沒有任何拿得出手的工業品賺外匯,金融市場崩塌是狂印鈔票的必然結果。
-
4 # 大方妹幾
阿根廷的悲劇可以歸咎於福利支出過度,財政嚴重失衡。但如果說是“高福利”導致了阿根廷的悲劇,那簡直是給現代福利制度抹黑。阿根廷悲劇的根源不在於高福利,而在於其糟糕的福利制度。糟糕的福利制度造成貧富差距懸殊,從而導致一系列社會經濟問題。
包括阿根廷在內的許多拉美國家之所以會陷入“中等收入陷阱”,很大程度上是因其有著十分糟糕的福利制度。拉美國家的福利制度很奇葩,福利制度本來可以縮小貧富差距,但拉美國家在擁有“高福利”的同時,社會貧富差距卻十分的懸殊。拉美國家在福利水平“趕英超美”的同時,社會貧富差距也“趕英超美”。
衡量社會福利水平的一個重要的指標是,公共社會支出佔GDP的比重。通常這一比重越高,福利水平便越高,透過福利制度進行收入再分配的力度就越大,收入分配就越平等。
阿根廷的公共社會支出佔GDP的比重在20%多一點。公共社會支出包括,政府在社會保障(社會保險和社會救助)、以及教育、醫療衛生和住房四大類的支出。這樣的支出水平超過了亞洲國家,超過了日本、美國,超過了被稱為“富人俱樂部”的經合組織成員國的平均水平。然而,阿根廷的貧富差距卻遠超經合組織成員國平均水平。2016年阿根廷的基尼係數接近0.5。阿根廷合作文化中心政策經濟部主任馬丁·布林戈斯表示,阿根廷最富有人群收入大約是最貧窮人群收入的120倍。
包括阿根廷在內的拉美國家,公共社會支出水平高但貧富差距卻十分懸殊,其原因是:一是福利覆蓋面窄,近一半的就業者幾乎被排斥在社會保障體系之外。2013年,在就業人口中,拉美各國醫療保險覆蓋率為67%,城鄉分別為71%和53%;養老保險覆蓋率不到52%,城鄉分別為59%和22%。二是福利分配嚴重不平等,富裕階層所獲得的福利遠多於窮人。在社會保險專案上,拉美國家的富人拿走了政府支出的大部分,例如,收入最高的五分之一人口拿走養老金補貼的61%,而收入最低的五分之一人口只得到3%。
這樣的福利制度簡直是在“劫貧濟富”,不但不能縮小社會貧富差距,反而會拉大差距。
社會貧富差距懸殊會造成“有效需求”不足。富裕階層的消費傾向要低於普通勞動者,社會貧富差距越大,整體的消費傾向便越低,消費需求就越難以提振。所以,社會經濟總是傾向於有效需求不足。
雖然有效需求不足可以透過擴大政府支出和淨出口來彌補。但是拉美國家高水平的福利支出已經成為了政府財政的沉重負擔,再大規模地擴大政府支出只會造成嚴重的財政失衡,依靠擴大政府支出來彌補有效需求不足這條路走不通。出口規模的擴大也會受到高福利支出的影響。雖然拉美國家的非正規就業者大多都幾乎被排斥在社會保障體系之外,但高福利支出提了正規就業者的勞動力成本,使得大型企業的出口競爭力因此下降。
有效需求不振,經濟增長就會十分的緩慢。政府刺激經濟的政策造成財政嚴重失衡,導致了金融系統的脆弱。政府要刺激經濟必須向銀行大量借錢,高福利支出已經透支了政府的收入,一旦投資者對政府的償債能力出現懷疑,政府債券的價格便會大幅下跌,導致銀行資產負債表惡化,很容易引發金融危機。
近日,阿根廷股市、匯市、債市上演“三殺”。8月13日,阿根廷比索兌美元日內跌幅一度擴大至30.3%,當日收貶15%至53.5比索。阿根廷主要股指MERVAL收盤時下跌31%。這場危機的導火索是,現任總統毛裡西奧·馬克裡在11日的初選中慘敗於其主要競爭對手費爾南德斯。費爾南德斯提倡寬鬆政策,並提出向退休人員提供免費藥品、提高工人工資等政策,這有可能會引發嚴重的財政失衡。
-
5 # 天下會會天下
不要給現代福利制度抹黑,準確地說是民粹政府透過濫發福利,無底線地討好選民,把好好的家底全部掏空,國家負債累累,克里斯蒂娜初選勝利後,不思悔改,還要繼續敗家。
以貝隆夫人自居的克里斯蒂娜初選大獲全勝,她獲勝的主要原因就是選前她承諾為普通工人提高工資,向退休人員提供免費藥品。在初選後,阿根廷的資本市場擔心她這樣大手大腳,用不了多久就能把阿根廷折騰完蛋,所以資本市場決定提前死給她看。
拉美經濟陷阱上個世紀四十年代,阿根廷就是一個富足的國家,阿根廷因為擁有豐美無垠的草原和有如雲朵一樣的牛羊,成為歐洲的糧倉,原來歐洲人開玩笑就說,“您真有錢,就像阿根廷人一樣。”。
貝隆夫人—阿根廷的噩夢
阿根廷的噩夢為什麼到現在都不能醒,就是因為這位美麗的貝隆夫人,早年終日遊蕩在聲色犬馬中尋找機遇的艾薇塔,認識了貝隆上校,他們夫妻聯手成為窮人的救星,在貝隆上校當選總統時,.艾薇塔唱起了那首深情的《阿根廷,請別為我哭泣》。
貝隆夫人馬不停蹄的奔走於醫院、孤兒院、工廠、學校之間,為提高阿根廷的社會保障、勞工待遇、救濟、教育水平等忙得焦頭爛額。她積極維護女性權益,為女性爭取選舉投票權!同時,她發誓要改善阿根廷底層人民的生活水準,並且永遠站在窮人那一邊。
這個人簡直就是一個聖人,是來拯救世界的。這個女人33歲死於子宮癌。她描繪給阿根廷人的是富足的、平等的、幸福的未來,但是卻不知道如何做到。她的方法是沒收外國資本、資源國有化、大量舉債購買國外產品來滿足阿根廷人的需求。
拉美風靡著貝隆夫人夢
貝隆夫人死後,她更加被神化,整個拉美都為她傾倒,導致拉美長期陷入民粹政府上臺,向選民許諾無邊的福利,沒有外國資產可沒收,就開始沒收本國有錢人的財產,儘量國有化,沒錢發福利,就大舉借債,債臺高築。
GJ破產後,軍人就政變,把民粹政府趕下臺,然後經濟更糟糕,然後又是民粹政府上臺,反反覆覆,變得無可救藥。
反面典型委內瑞拉
今天食不果腹的委內瑞拉曾經是個食品大國,委內瑞拉生產著世界上最好的可可豆,查韋斯當選委內瑞拉總統後,對委內瑞拉進行大改造,用行政手段限定了約300種農產品價格,同時控制了農產品銷售渠道,和農資化肥、農藥的銷售渠道。
在農業大規模改造後,委內瑞拉前總統查韋斯開始對工業企業動手,沒收了上千傢俬有公司,很多企業主未經審判就關進監獄,所有的石油企業一夜之間實現了國有化,外資飛快地潰逃。這些民粹主義做法當時得到了委內瑞拉國民的狂熱支援,呵呵,除了少數資本家外,其他人都是贏家,把別人的錢直接變成了全民的錢。
直接後果是,80%的食品企業迅速倒閉,這些都是競爭型企業,石油企業的利潤全部國有,國家特別富有,然後大量進口食品,分發給居民,加劇了剩餘食品企業的倒閉關門。但是平均主義導致石油設施維護卻沒法跟上,石油產量質量逐年下降。
拉美唯一的發達國家智利前半段故事,智利和委內瑞拉、阿根廷是一毛一樣的,民選的政黨上臺,操弄民粹主義,各種沒有底線的討好底層民眾,沒收西方國家的資產,大發不切實際的福利,提高關稅,保護民族產業,向富人徵收高額的稅等等,幾年折騰下來,狂歡過後,大量的人失業,通貨膨脹率高達800%。
拉美的另一位名人—皮諾切特將軍
這時候皮諾切特軍政府上臺,皮諾切特將軍是個軍人,但是他卻能接受自由經濟的思想,並從1975年開始聽從自由經濟學派大師弗裡德曼的設計開始改造國家。
弗裡德曼的做法是,堅決遏制通貨膨脹,把多印的鈔票燒掉,堅決不多印發鈔票,平衡政府赤字。降低關稅,降低貿易壁壘,保護民營經濟,國有企業私有化,把智利經濟對接到世界的大系統當中。把上屆政府沒收的私企都還給企業家,原來的許多國企也被私有化了,這些政策吸引了大量的外國投資,原來被上屆政府驅逐的外國公司和銀行又重新回到了智利。
今天的智利
到1981年,智利通貨膨脹率更是從1974年中期的年均700%下降到10%以下。就業率與人均收入都開始上升。從七十年代開始,智利經濟就開始一路飛奔,經濟增長率從5%到7%,到10%。今天智利人均GDP已經超過2萬美金,而且今天的智利政府透明度、清廉度世界排名第七,智利人均GDP在發達國家不算高的,但是稅收是發達國家中最低的,經濟開放自由度名列發達國家前列。
智利在新聞自由、人類發展指數、民主發展等方面也獲得了很高的排名。智利教育高度發達,其教育在發達國家普遍承認。
-
6 # 衝擊時評
阿根廷在20多年前就已經跌入了中等收入陷阱,到現在也沒爬出來,這與阿根廷國內不合理的社會福利制度,有很直接的關係。健康的社會福利制度能夠消除民眾的後顧之憂,促進消費,進而推動經濟發展;不合理的社會福利制度,只會養懶人,懈怠民眾的奮鬥激情,進而摧毀整個社會發展的動力。
阿根廷是世界上為數不多的躲避了兩次世界大戰的中等國家之一。第2次世界大戰結束,整個歐洲還是一片瓦礫時,阿根廷則是稻麥滿倉、牛羊滿圈,是當時世界上日子最好過的國家之一。但是可能也是因為阿根廷潘帕斯草原的自然條件太好、日子實在太好過了,使這個國家沒有很強的動力推動工業化。二戰之後阿根廷的工業化程序才緩慢啟動,因為靠近世界上最發達的國家美國,阿根廷的工業化程序一開始進展順利,那時的阿根廷和巴西才是世界上有名的新興市場國家,眼看就要全面邁入發達國家陣營。
有了錢的阿根廷領導人,開始用豐厚的社會福利,吸引全民的選票。社會福利往往就有剛性,增加容易、降低很難。無論誰當選阿根廷領導人,只敢繼續增加社會福利,不敢減少絲毫。這就使得阿根廷的社會福利越加越多,最終阿根廷的財政難以負擔,只能透過超發貨幣、增加債務的方式來支付,財政崩潰也就只是時間問題了。阿根廷和巴西的教訓實在太過深刻,政府不顧經濟發展現實推出難以承受的社會福利政策,最終導致經濟徹底崩潰、社會持續混亂,成為全世界的反面教材,被人們形象的稱之為“拉美化”。
現在阿根廷問題非常嚴重,國際金融市場稍有風吹草動,阿根廷總是率先倒下的那一個。就像巴西選擇了一位極右總統一樣,現在的阿根廷也可能需要一位強硬派出頭,大刀闊斧的進行社會福利制度和經濟制度的改革。沒有刮骨療毒的勇氣,阿根廷就只能夠在一輪又一輪的折騰中,繼續消耗自己的國力。
回覆列表
一個無能的國家領導,只能帶出一個負債累累的國家。
阿根廷在國際資本市場上錯誤的決策導致她只能淪為美國的韭菜,美國佬想怎麼割就怎麼割,想什麼時候割就什麼時候割。
再就是一個沒有實體經濟支撐的財富,都只能是曇花一現,一個靠探戈 足球娛樂的消費型經濟,只能消耗前輩積累的財富,是不能長久的,一個國家的娛樂業過於繁榮,那麼實體產業將會越來越弱,形成惡性迴圈,最後導致國家的大部分支柱型產業被國外資本控制。人民只能生活在水深火熱之中。
當然除非你有勇氣放棄所有,重回石器時代。