武則天為什麼要殺自己的兒子呢？你的理論說因為他們的兒子很有才華，所以武則天要殺他們天大的笑話。當時唐高宗在位，武則天根本沒有任何篡權的機會，也沒有任何實權的野心。

武則天不可能因為任何荒唐滑稽不存在的所謂篡權理由，要謀害自己的親生骨肉親生兒子。

即使後來武則天篡位成功建立武周了。他她明知道她的孫子李隆基很有才華。很有可能復興唐朝。她武則天也是睜一隻眼閉一隻眼，讓他存在。其實武則天要篡位成為武周，就是因為他的兒子太笨了，太傻了，如果他不建立武周的話，很有可能被其他人就給奪了皇位了。所以當她發現他那孫子李隆基很有本事的時候，他其實已經放手了，幾乎就在縱容唐朝的一切復興可能性了。

保護自己的子孫是人性的本能。唯一的不同在於人同時要保護自己的事業。那麼同時要保護自己的子孫與事業就會發生衝突。如果自己的子孫太無能，實在保不住自己的事業，他可能會表現出對自己的自尊有些刻薄但絕對不可能去屠殺自己的子孫。

在自己的事業根本就不會受到威脅的情況下，武則天根本不會傷害自己的子孫。

還有武則天從來沒有產生過對唐高宗的仇恨。與唐高宗事業共創是武則天的理想。既然如此武則天為什麼會仇恨自己與唐高宗的後代呢。

其實後來歷史早已經證明唐中宗李顯，唐睿宗李旦確確實實是一個嚴重的政治能力不足的人。讓他們當一個絕對實權的皇帝，絕對會把唐朝帶入滅亡的深淵。

歷史上傳說武則天為了保證自己的權利不惜殺害自己的兒女，但根據《唐實錄》、《舊唐書》所記載，武則天子女都是正常死亡。

但是，根據李賢寫的詩《黃臺瓜辭》： “種瓜黃臺下，瓜熟子離離。一摘使瓜少，再摘令瓜稀；三摘猶尚可，四摘抱蔓歸”。四摘抱蔓歸，而武則天剛好四個兒子，可見武則天殺自己兒女之事並非空穴來風，應該是唐朝鑑於武則天最後還政於李氏，在唐史進行美化。

李弘（653~675年），隴西成紀（今甘肅省秦安縣）人。唐高宗李治第五子，一代女皇武則天長子，唐朝第一位死後追封皇帝的太子。

永徽六年（655年），進封代王。顯慶元年（656年），冊立為皇太子。孝順仁德，體恤民情。建議修正不合理的律法，併為兩個獲罪的姐姐求情，組織編纂《瑤山玉彩》，深得唐高宗寵愛。上元二年（675年），隨行洛陽，猝死於合璧宮綺雲殿，時年二十三歲。唐高宗和武則天悲痛不已，追贈孝敬皇帝，以天子之禮葬於恭陵。

從史書記載來看，孝敬皇帝李弘應該是猝死，與武則天沒有關係。

李賢（655年1月29日—684年3月13日），字明允，隴西成紀（今甘肅秦安縣）人。唐朝宗室、大臣，唐高宗李治第六子，女皇武則天次子。

永徽五年臘月（655年1月）出生，初封潞王。自幼得到良好教育，以“初唐四傑”之一的王勃作為太子侍讀。容貌俊秀，舉止端莊，才思敏捷，深得父皇李治喜愛。上元二年（675年），太子李弘猝死後，冊立為皇太子，期間三次監國，得到唐高宗稱讚、朝野擁戴和武后猜忌。調露二年（680年），以謀逆罪名廢為庶人，流放巴州。文明元年（684年），武則天廢帝主政後，為酷吏丘神勣逼令自盡，終年二十九歲。

李賢的死應該有武則天的授意，因為李賢死時，武則天已經廢帝主政，李賢的存在在一定程度上會威脅到武則天的地位。所以我認為李賢的死與武則天有關。

關於武則天的長子太子李弘的死因，有兩種觀點：1.武則天毒死說。2.病死說。那麼，李弘到底是怎麼死的呢？我個人認為，武則天毒死李弘的可能性相當大。為什麼呢？1.根據史書記載，李弘是跟父母巡幸東都洛陽的時候死在那兒的。洛陽離長安有三百多公里，如果李弘真的是病得很重的話，怎麼可能走這麼遠的路？重病之人應該留在長安養病才對。因為，重病之人是不可能出遠門的。2.因為唐高宗想禪位給太子李弘，所以，武則天擔心李弘稱帝，會防礙自己垂簾聽政，因為，李弘是正統的儒家，對太后專權、皇后專權是極度反感的。3.《閻莊墓誌銘》暗示太子家令閻莊因為太子李弘的死而死於非命。4.駱賓王的《討武曌檄》中“弒君鴆母”一詞中“弒君”指的是武則天殺孝敬皇帝李弘。綜上所述，太子李弘是死於非命，是武則天毒死的。李弘死後，太子李賢也遭廢殺。

孝敬皇帝李弘是武則天和唐高宗長子，他是因生肺結核而死，肺結核古時稱肺癆是一種致人於死地的重病。章懷太子李賢是被酷吏逼迫自殺而死於巴州，也不是直接喪命於其母武則天之手。因此結論為孝敬皇帝李弘患病而死，不是被其母所害，章懷太子李賢是自殺身亡，也不是其母親自下的毒手。

經史家考證，現代學者普遍認為李弘並不是武則天殺害的，而是死於肺結核病（古稱癆瘵）。但有一些野史記載李弘奏請蕭淑妃的女兒出嫁，不合母意，武則天為李弘選定楊思儉的女兒為太子妃，但尚未完婚，就被武則天的外甥賀蘭敏之強暴。

李弘與武則天的矛盾很深，但為這些小事便殺死自己的親生骨肉也不大可能。

武后寵臣明崇儼為盜所殺，懷疑是太子李賢所為，隨後派人搜查太子府第，得皂甲三百餘副，太子遂以謀逆罪被捕下獄。謀逆罪名廢為庶人，流放巴州(現四川省巴中市)。公元684年，高宗駕崩，中宗繼位，不久被廢黜，立幼子睿宗。睿宗即位初，武后派人前去校檢廢太子李賢的宅第，不久李賢就在流放地自盡。

據兩唐書記載，李賢之死出於武后懿旨。

俗話說虎毒不食子，但處在武則天那個位置上，就不能以平常人的想法來衡量。

李賢確定是武則天殺的，李弘只能說可能是武則天殺的。

李弘是李治武則天長子，從小身體不好。當時武則天和李治鬧的很僵，武則天一直想要在政務方面更進一步當攝政皇后，李治並不願意。李治想到的辦法就是讓兒子出面，以太子監國名義參政。

後來武則天越鬧越兇，李治一看沒辦法了，就想把皇位傳給兒子李弘，這樣自己退位當太上皇，武則天也就沒有理由當攝政皇后了。但李治此事辦的不縝密，竟然是在出巡洛陽時和李弘說的這個事情，洛陽皇宮被武則天經營的水洩不通，第一時間就得到了這個訊息，於是當晚李弘死去。

具體是不是武則天下的手不確定，但武則天獲得了最大的利益，得到了一段緩衝時間，且沒了李弘這個對自己位置威脅最大的對手。

李弘死後，李治非常傷心，就把兒子追認為孝敬皇帝，這是唐王朝歷史上少見的。

李賢在李弘死後被立為太子，但武則天對自己這個二兒子也一直非常排斥，不但沒有當做繼承人來培養，且經常責備、排擠和壓制。不久，就以一件莫須有的事情廢了李賢的太子位，並流放到巴州（現四川）。

李治死後，武則天先是立三兒子李顯為帝，一個多月後再改立小兒子李旦。之後，派遣手下親信、酷吏丘神績去巴州找李賢談了談，李賢“自盡”身亡。看來這位丘神績肯定口才很好，能把一個好好的人說死。

當時武則天正在遮遮掩掩準備再進一步，但考慮到各方面阻力，還是有所猶豫。李顯和李旦這兩個孩子年紀稍小，又一直在自己眼皮底下，不敢表現出對母親的任何反對。而李賢這個二兒子和大兒子一樣，受他們父親李治影響太多，一直以為能繼承皇位。

這種思想是武則天萬萬不能接受的，連想都不能想，曾經想過也不行。李賢曾經是太子，又對自己恨之入骨，一旦有人利用李賢，自己會有一些麻煩。於是，李賢“自盡”。

實際上武則天想多了，當時武則天的地位經過李治期間幾十年積累已經穩如泰山，反對的人基本上已經被武則天殺光了，除非李治死而復活，否則沒人能夠撼動武則天。但武則天畢竟心裡有鬼，且殺人殺順手了，李賢因此而死。

李治

【李賢接替太子】

李賢

李賢要說這李賢，論能力，比李弘要差些，但也還不錯，史書上稱他為章懷太子，論起來，他是李治家的老六，要不是武后專權，輪不到他當太子。李賢呢，自幼接受的是《尚書》、《禮記》、《論語》之類的教育，和李弘很相似，李弘死後，他接位，接位時壓力也是不小。

李賢

【孝敬皇帝——李弘】

我們要知道，李弘是以孝道出名的，那個時代，別管本事如何，只要你孝順，就會得人擁護，所以李弘的名聲是很好的，死後李治也是痛哭了一把，還給他加個封號，叫做“孝敬皇帝”。

李弘劇照

太子死了，被稱為皇帝之名的，小編覺得古來今往可能也就他一個。李賢要想當好這個太子，那就必須得表現得比李弘還要好，所以他壓力是很大的。壓力大，也是好事，不久李賢就變壓力為動力，表現得是出類拔萃，大臣們都是稱讚，說他會處理問題，凡事能看到本質等等。李賢呢也就逐漸被大臣們所接受了。

李弘劇照

【吐蕃侵犯】

恰好在這年的年首發生個事情，吐蕃帝國和唐朝搞臭了，打得不可開交，唐朝薛仁貴打敗了，從那以後吐蕃總是來侵犯，李治就咽不下這口氣，就在這年年初，派兵兩路，一路是工部尚書劉審禮領兵，一路是大將契苾何力領兵，再次去伐吐蕃，這次為了能打勝，李治還專門讓武后的另兩個兒李顯、李且做了個掛名的元帥，好激勵士氣。

薛仁貴雕像

沒想到這倆人不去，怕死，怕苦，怕打仗，經過他倆這麼一襯托，李賢的形象更加高大。而劉審禮等人出兵擊吐蕃也是再次大敗，敗得比薛仁貴還慘，劉審禮也是傷重被俘，最後死在了敵營。

【武則天的擔憂】

李賢的名聲是越來越好，能力也是越來越強，這下子武后又開始坐不住了。之所以毒殺李弘，就是因為這孩子不聽話，本以為立了個李賢能好點兒，沒想到這傢伙的翅膀也越來越硬，眼看著又拿不住了。

武則天

那拿不住以武后的邏輯是，要麼聽我的，要麼靠邊站。可李賢名聲挺好，想讓他靠邊站有點困難。但是不要緊，武后有這個本事，你不是名聲好嗎?我就先把你名聲搞臭。

武則天

李賢的流言果然，幾年間，宮內就出現了一個流言:李賢是韓國夫人所生，並非武后親子。隨著這個流言的產生，武后對李賢也開始橫挑鼻子豎挑眼，這李賢做什麼都捱罵，怎麼做都不對，一會兒說他能力不行，一會兒說他不孝順，李賢是坐也不是站也不是，整天戰戰兢兢，工作是越做越緊張，越緊張越出錯，掉到武后的陷阱裡去了。

武則天

武則天派明崇儼編造流言這還不算完，武后為了讓李賢的名聲更壞，還指使手下一個叫明崇儼的,不斷編造流言中傷李賢，於是李賢的聲望是每天都在下降。在過了儀鳳年間，到了調露二年，那個編造流言的明崇儼突然死了，死於謀殺，誰殺的是不知道。

明崇儼劇照

【武后的心思】

那武后也是忽然少了一條咬人的狗，心情非常的不高興，她就琢磨這明崇儼誰殺的呢?琢磨來琢磨去，覺得很可能是李賢派人乾的，事情明擺著，明崇儼造謠生事，鋒頭直指李賢，他突然被殺，這不是李賢千的還是誰?

武則天

武則天

武則天

小編覺得，武則天作為一個母親真的是對這些兒子太過無情了，為了她的皇位把自己的兒子都給害死了。小編覺得不管是在現代還是在古代這個行為都是很不齒的行為。那以上就是小編為大家帶來的《李治的兒子李賢和李弘之死》的觀點了。您的關注，是我們前進的動力。如果您覺得這裡的資訊有用，請您推薦給您的朋友。如果對我的作品有什麼意見或建議，請直接在這裡留言。謝謝支援！

北宋歐陽修在《新唐書》中說武則天是一個十分惡毒的女人，其中一大罪狀就是武則天毒殺了兒子李弘，殺了兒子李賢。

可是我們透過梳理歷史脈絡發現，歐陽修的說法很不成立。

這兩個兒子給武則天帶來了政治資本。655年正月，唐高宗李治把李弘立為代王，把李賢立為潞王。這兩個兒子同時被封，提高了武則天和王皇后、蕭淑妃相鬥的權重，也是武則天日後成為皇后的政治資本。武則天從骨子裡對這兩個兒子很是呵護。

656年正月，高宗李治廢掉了太子李忠，立五歲的李弘為皇太子，進一步鞏固了武則天的地位。

李治和武則天對這個兒子可以說是精心培養。十一歲武后，高宗巡幸驪山，讓李弘監國；十二歲時，李治讓太子李弘每五天就參與一次朝政事務處理；667年，高宗生病，讓太子李弘監國；671年，高宗巡幸洛陽，讓李弘監國；672年十月，高宗又下詔，二十一歲的李弘監國。675年四月，高宗、武后巡幸洛陽，李弘陪同，結果李弘突然死亡了。

關於李弘的死因，高宗李治在李弘死亡之後的詔書中說；“自琰圭在手，沉瘵在身。”這句話的意思是，自從李弘五歲被立為太子後，就染上了肺結核。由於李弘對父親壓的擔子不敢慢待，勞累過度，終於無法療救，死於肺結核。

關於李賢的死因，在明崇儼這個巫師不明不白的死亡之後，李賢成為武則天的懷疑物件。李賢被廢了太子之後被幽禁起來，讓丘神績嚴加看管，目的是防止他鋌而走險或者被人利用。結果是丘神績“逼令自殺。”而歐陽修在《新唐書·則天順聖皇后本紀》中說武后“殺庶人賢於巴州。”在這件事情上，《舊唐書》的說法顯然是靠譜的。

所以，無論是李弘還是李賢，死於武則天之後的可能性幾乎沒有。雖然他們母子，特別是武則天與李賢之間的關係很微妙，但是不至於出現母親親自幹掉兒子的情況。

一代女皇武則天長子李弘是不幸身患重病而死，二子李賢被廢囚巴州後，遭酷吏丘神勣所害，含恨自殺而死。因此武則天並沒有殺害她的兩位親生兒子。

種種跡象表明，這兩位的死，武則天脫不了干係。但史書中有沒有明確指出或暗示。故而，也不好輕易下定論。只能說，很可能是武則天授意某些人乾的。