-
1 # 蔡成雲399
-
2 # 手機使用者三三豐
非常時期,多理解吧。我初四從北京回到家裡主動隔離,到現在未曾下過樓。我們都積極主動地配合 會減少很多不必要的損失和麻煩。隔離從我做起,守法從我做起,平安是福,平安才能享受到以後的福。[祈禱][祈禱]
-
3 # 一簾幽夢155603172
面對這次疫情,國家需要我們宅在家中是很正確的。病菌經呼吸道以及口沫傳播很迅速,這是為了國家,為別人,為自己最好的方式,如果大家有一人不重視,人人傳播何時了?無疑的拖國家抗疫的後腿,傳染別人,或受到傳染都是大家不願看到了。
做為普通民眾,能做的只有聽政府的話,聽黨的話,自覺,自律呆在家中,這不需要理由。為了整個中華民族,為了我們的國家,我們應該心甘情願,配合小區管理,老老實實呆在家中,避免聚集,這還用什麼理由嗎?
-
4 # 讓噯領舞
特別時期特別對待,要對大家負責,對自己負責,因為你出去不知道會不會接觸到感染者,會不會被感染,然後你有接觸別人,所以對自己,對家人,對別人都要負責,還是在家待著吧。
-
5 # 太原大獅子
在中國人民共和國的土地上,一切行動聽指揮對國家有利,對人民也有利!疫情緊急,沒有那麼多合適或者不合適法律,只有服從才能和全國人民一起渡過難關!
-
6 # 青山綠水161986139
當然合理合法,特殊時期每個人除特殊原因可以外出,其他人無論什麼情況為了自己為了他人,為了這個社會必須呆在家裡。不能給疫情擴散提供一點機會。
-
7 # 天啟150620362
現在的時候最好是誰也不出門,隔離不隔離的主要是看你是不是經常出去不知道你整天去哪裡,最好是隔離在一個住樓房共用電梯共用樓道下水道給誰都是集中一塊的,一旦發生意外不堪設想
-
8 # 細雨瀟風
你說沒有居家隔離的必要就沒有啦?連著名的醫學泰斗都不敢確定誰到底有沒有事,你是聽誰說的自己不需要隔離?無症狀傳染相當危險了了老鐵,病毒潛伏期是24天,24天以後再確定你到底有沒有病吧!即便24天滿了,別的人是不是過了24天呢?他們有沒有攜帶病菌啊?是不是會傳染你還是不清楚,所以說老鐵,安安生生聽國家的,好好宅著吧!沒有什麼事可以用命去賭博,多隔離幾天憋不死人,你過早出來,有可能死無葬身之地,而且還傳染好多人,這結果你可要好好想清楚了,別任性妄為了。你以為那些門衛師傅放著舒坦的年不過,願意給你給他們自己找麻煩嗎?他們是在治病救人,是值得我們積極配合和尊重的人!
-
9 # 明日天涯110
如果你是成年人,你就應該懂得,非常時期行非常手段,法治是基於人的生命安全為基準前提的,危難關頭,所謂的法治,個人權利全都要退後的
-
10 # 使用者開心果子
非常時期,個人應尊重別人的感受,隔離是為了大家的心安。決大多數被隔離人員都是健康的,為了社會就多作點兒貢獻唄!
但是,在未來的一段時間,國家應謹慎的劃區域建立防控等級了,比如西藏可以定為無病毒省,在個人做好防護的同時開放交通,東北定為較輕疫情風險區,可開放一二產業,當然得作好個人防控。湖南定為嚴重疫情區,需嚴防死守,等等。
-
11 # 夏蓬的情懷
這不叫合不合法,這叫合情合理,非常時期,非常對待,對別人負責,對自己負責,對待疫情,如果不控制人口的流動,疫情永遠會傳播下去,這是最起碼的常識,不能為了小利,就把大眾的利益棄之不顧,目前全國每個人都很難受,我們只能忍耐,在一線的人更難受,更辛苦,更危險,每個人都做好自己,保護好自己,不給國家添亂,就是最大的貢獻。
-
12 # 風聲邊界0
合法要有法律依據,但國家在危急時刻制定的任何指令作為公民我們都應該無條件執行與遵守,小區管理員也是收到上級指示,危急時刻不服從命令擅自行動都是違法行為!如果管理員按規定讓你宅在家裡你偏要出去,可以按危害公共安全罪執行,所以是本國公民就應遵守國家規定
-
13 # 美食玩樂圈
謝謝邀請,目前是非常時期,各地政府根據當地疫情問題,相應頒佈了應急救災防治一級響應和戰時管制措施,根據以上措施的要求,任何居民任何人均需按照調理要求進行生活物資調配及進出管理,這是國家級別的管理措施,不是小區或是那個單位自行做的限制,為了疫情早日解除,我們還是儘量遵守為好,如有特殊原因需要走動,可以向核查人員說明情況,我想理由充分還是可以走動的。
-
14 # 靜思舒心
為何要隔離,要小區封閉管理?對你我大家的健康考慮,是好事一件!自已做出點犧牲算得了什麼,全國上下多少人為此在忙碌,咱幫不上大忙,在家待著就是對這次疫情的最大貢獻!
-
15 # 青山綠水邊依依雙生草
醫療費你全部個人承擔,如果你不幸成為傳播源,被你傳染的人醫療費也有你承擔,並且簽訂承擔一切責任的文書,你可以不隔離。
-
16 # 摩托鐵男
首先,防疫工作要求隔離是合理的,個人不配合就屬於危害公共安全行為,你沒有違反禁令之前判斷強制限制是沒有法律依據的,但是,你沒有配合工作堅持外出,那麼工作人員的出發點就是制止你的違法行為,所以變為合法執行,這個問題可以借鑑警察執勤,臨檢期間遇到反抗,先口頭警告,再到強制措施,鳴槍警告無效就可以擊斃。這點和小區值班人員的工作性質是一樣的,遇到不配合防疫工作,反抗衝突,就由警察處理,是有法可依的。
-
17 # 匆匆那年39566
不合法,有些人就是簡單粗暴,搞一刀切,不過在疫情高發區,沒有特別重要的事情,還是不要輕易出門,對自己,對別人,對國家都是有好處的
-
18 # 山渡旅行者
也許不合法,但是不得不說,我們需要儘量服從!
因為特殊時期,要想盡可能保證防控治療,硬核手段在所難免。小區內人口眾多,每個人的身體素質和生活習慣千差萬別,某個家庭某個人需不需要居家隔離,根本無法做到每家每戶甄別鑑定!為了高效防控,確保整體安全,也只能犧牲掉大家的部分自由。
-
19 # 無鋁油條一哥
你本人不能代表整個的小區,就像武漢一樣,並不是每個人都是患者,但為什麼要封城,這就是整體和區域性的關係了。
你雖然夠不上隔離的條件,但不是每個人都不夠,需要甄別。
希望你能保持平和心態,在疫情面前要聽從政府的規定,一起抗擊冠狀病毒。
想想武漢被封城的朋友,咱們幸福多了,有時間多陪陪家人,宅在家裡就是做貢獻。
-
20 # 酣在小酒館220
你沒有需要被隔離的原因?什麼意思?也就是說你不需要隔離,是因為你沒有身體不適、活蹦亂跳、“充滿活力”是嗎?你不想現在居家,想與過去、也就是十萬人聚餐時一樣的隨心所欲地四處溜達是嗎?現在一天百十來條鮮活的生命在與世長辭,他們哪一個在這之前想到了自己會成為這場“災疫”中這冷冰冰的數字中的一個“碼”?很可惜,沒法得知他們的想法了,咋了,要不你代表大傢伙去問問?!
完全可以說你屬於不自量力!你現在能居家,大福莫焉!如果你實在閒的無聊,凌晨三點從視窗往外看看,風雪交加中有值崗人員在忠於職守,冒著感染的危險做著阻斷疫情傳播的努力。
這些對你“委屈”的不能隨心所欲的四處“撒歡”可能於事無補,所以,為了他人的安危、當然也為了少數有你這種想法的人,有些地方出臺了在你(們)眼裡近乎“不近人情”的諸如以下政策:車輛一律不準上街,違者一律扣車,人拘留十日,罰款數百;家庭三天一人外出購日用品。沒辦法啊沒辦法,人命大如天!事實已經證明了,病毒(現在沒有解藥)是透過唾液傳播的,那些控制人員相互交往嚴的地方發病率就低,反之就高。所以,不管是願意不願意,現在聽從統一排程,遵紀守法,老老實實——居家!
回覆列表
非常時期沒有強制一說,都要有一種自覺性,對大家負責,對自己負責,如果說需要強制的話,那這個人存在一定的公共危害性,望好自為之。