柔情似水是女人的天性，當然也是之於男人的義務！

俗語有云：“一代有好妻，三代有好子”，男多主外，女多主內，可見作為妻子和母親，在家庭中的作用不言而喻。

女人的價值不僅來自社會的認可，也來自家庭，如果她是一個賢妻良母，那她完全可以被稱為一個好女人。女人的價值來自家庭及社會對她們的認可，也就是成就感！

很多女人在外面怪自己的男人不爭氣，說自己的男人不好，那麼你有沒有考慮過自己的問題呢？女人要學會家庭中的責任，要多關心丈夫，如以下細節其實要多注意點。

如老公累了，靠在沙發上睡了，妻子要做的就是僅僅把電視音量關小而已。妻子千萬不要搖醒老公，或者在一旁呵斥孩子，打電話等。

如吵架時絕不說離婚，並且，要多流淚，語言針對性強，就事論事。要是妻子錯了，吵過之 後 ，看他還死繃著臉，就裝可愛，死皮賴臉地往他身上粘。

如老公下班回家一定要讓他見著你第一眼看見的是笑臉。當天的報紙最好是摺疊整齊放在老公取閱方便的地方，注意，男人最反感報紙弄得七零八落。

如在你看電視劇的時候或者電影的時候，看到故事裡的婚姻生活很悲慘的時候，想一下你丈夫對你好的時候，不在身邊的話就給他打個電話，在身邊的話，就趴在他身上哭一會，並且說，我們不要那樣好不好?

現在中國社會，沒覺得女生盡了什麼義務，大多數的情況下，都是男的負責掙錢養家，女的只管貌美如花，很多女的，一天到晚在家裡打遊戲，男的下班回家還要洗衣做飯幹家務。總的一句話來說，咱們中國男多女少，物以稀為貴吧，所以女人就被寵上天了，在中國五千年來，現在的女人的社會地位是最高的了。

首先，你說的這些算不上是義務，之所以很多事情上讓著女生，是因為他們先天生理上就比男生差一些，體力，力量。加上人們的道德觀念中融入的西方騎士精神才有了女士優先的說法。其次，女生承擔著延續生命的重擔，就這一條，男生就該好好保護女生。我曾經看過一部電影，內容就是說人類失去孕育後代的能力後，地球會怎樣。結果就是人類差點滅絕了，有一個女生懷孕了。所以，女生先天劣勢，男人先天強勢，但是女生很重要，男生保護她們，照顧她們，這個是正常的。至於你為什麼提出這樣的問題。。。不曉得，男生從出生開始，就承擔著很多東西。加油讓自己變得更強吧。

我個人認為，任何風俗、任何傳統都是權利和義務相配套的，按中國傳統，男人買房送彩禮、男人賺錢養家，女人就應該三從四德、承擔家務、孝敬老人，而不僅僅是貌美如花；按西方傳統，男女平等，那就要平等出資，兩個人平等組成新家庭，共同賺錢，共同做家務。

東西方傳統各有各的優點，我都支援，但是，東西方傳統的權利都要（買房送彩禮和男女平等），東西方的義務都不要（三從四德和平等出資），一個蘿蔔兩頭切的，那不是女權，那是中華田園女犬！

感謝邀請。這個問題真的不適合拿出來說。沒人要求男生天生服務女生，都是你情我願。男生主張女士優先是紳士行為並非社會義務，當然你也可以不用紳士。主張女士優先是紳士也是因為在社會中女生是弱者。如果你不認同女生是弱者你就可以不對女士優先，所以男生對女生就無社會義務一說。

哦⊙∀⊙！社會義務？你爹媽是你的親人不？你可以體會一下你媽整天在幹嘛，然後再體會你爹整天在幹嘛，看看你媽對你爹和你做了啥社會義務，看看你爹又對你媽和你做了啥義務，瞭解了以後，你看看你自己承擔的義務，再說別人對你付出的義務對不對等，說白了有付出才有回報，沒有掉餡餅的事。

女士優先，保護女士，勞累任務男士承擔，是什麼時候變成男士義務的？現在的工作不是按崗位需求定配員嗎？誰會越崗位去幫女士，確定不是看上她啦！再說，對女性進行適當的照顧，無非是以期形成社會環境，讓自己的母親，女人，姐妹，女兒能獲得同等照顧而已。救災現場女士優先，是因為她考慮到她是孩子的母親，最少未來會有孩子，影響到的是人類的傳承和未來而已。

公共場合，難道都是女人坐著，男人站著的？公共汽車上，坐著的男人比女人多吧，給孕婦讓座的男人不多吧。男人能做的，女人不能做，是個體差異決定的，不是誰照顧誰。女人做的有些活，男人也做不了。

別說得女人受了男人好大恩似的。

其實我到覺得互相都沒有什麼義務，女士優先只是一種風度，並不是作為一個男人該對女人的義務。男女之間除了夫妻親人之間其它方面並沒有什麼義務。比如說你要懷孕了，家裡的男人肯定要照顧你，這是義務。但是除了你丈夫之外其它男人（你的上司和同事）會慣著你嗎？該叫你幹活還叫你幹活，有些事兒該讓你背鍋仍然讓你背。

平等只是相對而言的，世界上那裡有絕對的平等！男女首先身體差異太大。男的大多身強力壯，女人天生柔弱，不是裝出來的。男人做了那些是這個男人愛他的女人，不捨得她去承擔，是與生俱來的紳士風度。女人要盡的義務就是管好後方，生兒育女，照顧老人，洗衣做飯，當然有能力的，不可放棄有一份自己的事業。男人只要專注做一件事，掙錢養家，而女人要做的事情遠遠不止一件事兩件事這麼簡單，會很瑣碎。但是有時候在男人眼裡還是好像什麼事也沒做一樣。希望你有個平和的心態對待女人，有一雙善於發現女人優點的眼睛。

其實沒啥好多說的。一些女人總把為男人生孩子掛嘴上，說明她自己把自己當生育工具，生孩子是她用來交換利益的工具，和工具有啥好說的。一些女人總認為嫁給男人是去受苦，那可以單身一輩子唄，被差你這一個，既然那麼不想嫁，就老老實實在家待著，別成天嘮叨。最可笑的是那些只談權利不談義務的，啥都要男方出，這也算了，還夢想去當少奶奶，這也不幹那也不行，建議去和保險公司談戀愛吧！

男女本來就不平等，生理上的弱勢，生孩子的苦痛讓女人原本就身處弱勢，需要男人更多的保護和照顧……

但能問出這樣的問題，也就說明有相對應的矛盾，其實這就像我們說要尊老愛幼一樣，老人和孩子也是弱勢群體，也需要照顧和保護，但是社會上的熊孩子，倚老賣老的老流氓該怎麼辦？要徹底推倒最老愛幼的美德麼？不是，我們只需要對熊孩子和沒素質的大爺大媽說:不！同理，在對待女性問題上，別用有色眼鏡看女人，女人很多也講道理，善良，我們只需要對田園女權和壞女人說:不~

男人的義務都不說了，擺在那了，女人的義務主要有三方面：第一，持家有道，有頭腦的女性會掌控家庭財政，開支，結餘，投資，預算，把錢合理的利用和分配，而不是據為己有。第二，教育子女和開導老公，這點是很重要的一點，中國女性多關心子女，而不懂得開導老公。第三，家庭成員的潤滑劑，上能照顧公公婆婆主持一家大局，下能做飯洗衣，照顧老公和孩子。說的很多，但這就是古代女性大婦必須做到的，只會敗家美顏的在古代一輩子就是小妾，子女是不能繼承家業的。現在中國女子多少是妾？

男女平等和社會義務我沒有詳細的理解兩者的關係，如果就現在來說男性的社會義務是尊重女性,並且某些場合女士優先的話，那麼女生的義務是使自己的涵養達到這麼一個程度，讓男士真正的傾慕你。

真的不想回答這個問題，我只想說，有愛就在一起，沒愛就分開，別扯什麼這個保障那個保障，如果你仔細的分析，男人五分就是個移動精子庫，加賺錢機器，女人生孩子，帶孩子。

因為愛在一起，相互扶持，老公下班了，順路買個菜，回家幫妻子幹一點力所能及的事情，女人燒飯帶孩子，老公累了，就按按肩膀肉肉腿，這不是義務，是因為愛，家裡家外的你說誰不累。

現在的年輕人，無論男女，對工作，對家庭，對下一代，對上一代都“不願”負責”只知道一味的指責，有理沒理都是對方的責任其他人的責任，說實話這樣還不如分開，別跟我提孩子，真想起孩子也走不到這一步。

沒有什麼明確的法律界定的義務，但是女戒中寫了女人應盡的義務和責任，但是因為現在的人覺得無法接受群體就否認，也不願意提。古典中並沒有對人，性別有什麼明確的界定，關鍵是看自己的本事，有本事做大事，沒本事做小事，要認清自己。

沒有所謂的絕對平等，時間萬物，必有強弱之分，同樣在人這個物種中，不是男強女弱就是女強男弱，很顯然現在是後者，中國傳統的三常五綱不是壓迫也不是封建，而是維持倫理道德的一套原則，可現在呢，追求所謂的西方的平等而拋棄傳統美德，就算是平等的英國，你去辱罵女王，也會抓你

無論男女，對情感的付出都是期望回報的，女人對男人的社會義務也是基本對等的情感回報，女人不要一門心思放在謀奪對方家庭財產上，如果你去掌握你男人的個人財產，還算能理解，可現在女人更多的是將對方父母家庭的財產都要拿走，還冠以給自己一個安全感上，既然男女平等，就不要將自己的安全感建立在男人的痛苦和不安全之上。

男女平等了有什麼用，社會階層的不平衡才算是大的問題，有能力的男人自然可以找一個溫柔賢惠的女人。喪失能力的男人養不起家了身邊的女人也不得不扛起家庭的重擔，那時候身為男人的我們也不好意思讓女人成為我們的附庸了，當然一味索取，既不主內也不主外女人更不值得尊敬

其實我就納悶一個問題，中國的女性要國外女性的自由和地位，確不想負責國外女性的家庭責任，還想要傳統的彩禮，房子和車，給少了還不幹，國外的女性除了家庭條件好的也出去工作負責養家，但是到了中國的女性確想丈夫養著她，在說貌似國外女性也沒聽過要房子要彩禮要車吧，還要房子寫她的名字，我就納悶了哪些女性怎麼想的，天價的彩禮買不到天長地久，女性說錢越多越有安全感，哪男性的安全感在哪？男性的安全感怎麼找？

謝不邀，到略想表達觀點！

首先，說說權利與義務。

針對男女間來說對於天朝有兩個準繩，一個道德，一個法律。所以，對於戀愛與婚姻的權利是法律賦予的，義務則分為道德義務和法定義務。而道德是社會性共識，不一定全對，也不一定全不對，與時俱進是沒問題的！而對於法律也一樣。那根本是什麼？是自然與社會環境。當代的社會背景已經不同，所以用舊時代所謂傳統陳舊的標準就是有問題了！

其次，說說男女平等。

都應該知道父系社會與母系社會，區別就在於這個社會更需要哪類人？同樣與科技有關，與社會生產有關。而現代有一個關鍵因素是:女性的知識水平逐漸的超過了男性。所以，地位在提高。

再說平等。唯物論有個思想:運動是絕對的，靜止是相對的！所以，這個世界每個人都不同，都有差異，所以必然存在不同，就永遠存在比較。按照此理論就永遠不可能絕對平等，只能相對平等。現在中國也是唯物論為主流。但還有一種思想:唯心主義，人類的內心世界可以平等，因從男女間的生理差異出發來尋找物質平等就不可能，那我個人認為思想平等才是關鍵。

最後，針對上述，來說說我個人對於戀愛與婚姻相處的所謂平等問題的看法！

1.各司其職:男女由於生理差異的不同，完全可以實現各司其職。但同樣也有均能勝任的事情。

2.相敬如賓:無論關係再好，但根本上不可能達到完全融合為一個人，所以需要尊重作為世界上獨一無二的她（他）。

3.最關鍵的問題是:知識水平的提高，以形成自己的標準，有成熟的觀念與想法。這個沒有辦法，需要學習。有人從書本上學習，有人從戀愛實踐上學習。但從婚姻上學習，甚至不學習的，被淘汰那是必然的！

所以，活到老學到老一點問題沒有。

祝願每個人都幸福，雖然幸福更奢侈，但一定要追求。因為物質永遠是物質，而思想才是自己的！