個人覺得大平層價效比極高，首先平層使用面積更多，價格更便宜，家人居住在一起家庭氛圍更融洽，如果家裡有老人，住別墅府話還要爬樓梯，相比之下，大平層價效比遠遠高於別墅

大平層產品，往往採用一梯一戶或兩戶的設計，尊奢感十足，歸家儀式完全不輸別墅。奢闊戶型空間遼闊，家人間溝通順暢無憂，溫馨和諧的家庭氛圍滿滿。

這個主要根據實際居住情況吧，如果一家人工作都不是特別忙的情況下建議考慮別墅，因為家裡的娛樂空間，休閒空間相對來說會多一點，如果一家人空閒時間較少建議考慮大平層

每個人的思想不一樣，選的產品不一樣

我之前住的是300平方的平層，三個廚房，五個衛生間，一家人住感覺正好，回了老家之後，我感覺別墅更好一些，因為孩子需要獨立學習書房，我也經常性開電視會議，媳婦每天都要抖音平臺上直播，每個人都需要自己的空間，所以我選擇別墅。

個人認為大平層比較合適，因為大平層沒有面積的浪費，別墅和複試都樓梯造成了一定浪費空間；第二大平層價格相對低，這就導致大平層的價效比高。

大平層通常位置高，擁有大面寬、短進深的設計特點，使得通透性強，視野寬廣，觀景效果好。目前有些大平層產品都做到一梯一戶，四面均可採光，且四個方向均可設景觀陽臺 像別墅的話多在環城城郊，生活便利程度顯得不足。樓梯連線的結構，讓不少別墅難以適應老人和孩子的需要。相對大平層，整棟房屋的管理權雖大，但後期維修、裝修事宜在價格上較貴。

大平層比較合適，因為大平層沒有面積的浪費，別墅和複試都樓梯造成了一定浪費空間；第二大平層價格相對低，這就導致大平層的價效比高。而且給人空間感大。可以參考碧桂園的大平層。房子很漂亮。

推薦大平層！

1、面積大，功能齊全，分佈扁平。2、私密性好，生活性強。3、空間的家庭特徵強烈。4、資源集中，全方位享受。5、房屋精品化，品質高。

①從大平層的價效比、專案位置、交通出行、周邊配套等提升大平層專案價值

②從家人之間的相處關係，居住舒適度（別墅可能每天上下樓、爬樓梯，夏天的蚊蟲）等角度，來突出平層居住的優越性

推薦大平層，大平層層高較高，擁有大面寬、大空間，短進深的設計特點，使得通透性強，視野寬廣，觀景效果好。目前有些大平層產品都做到一梯一戶，四面均可採光，且四個方向均可設景觀陽臺 像別墅的話多在環城城郊，生活便利程度顯得不足。樓梯連線的結構，讓不少別墅難以適應老人和孩子的需要。相對大平層，整棟房屋的管理權雖大，但後期維修、裝修事宜在價格上較貴。

推介大平層，首先：價格跟定比別別墅便宜，他們價效比高，同平方的、空間感完整別墅，日常生活收拾起來方便快捷，

大平層的話價效比會比較高，價格相對於別墅而言也會比較便宜，我的建議是選擇大平層，省下來的那部分錢還可以作為流動資金做點別的。

建議選擇大平層，採光通風好，得房率高，尤其是老人和孩子，別墅的室內樓梯存在安全隱患，過不了多久，新鮮勁一過，還是覺得大平層舒服，信我的吧！[害羞]

個人感覺大平層比較合適，首先平層空間採光通透性好，別墅每一層空間都比較小，而且位置一般在離市區較遠的地方，購物不方便。

總體認為大平層比較合適，因為大平層沒有面積的浪費，別墅和複試都樓梯造成了一定浪費空間；大平層價格相對低，這就導致大平層的價效比高。

強烈推薦大平層！大平層的居住舒適度比別墅高，隱私性好，而且重要的是大平層一般所在的地理位置比較適合第一居所。

當然首選大平層了，視野開闊，格局完全不一樣，大面積才是大房子，別墅單層太小了。

我買的別墅都後悔了，想換大平層，考慮中。

首先說說大平層的優勢：

一般大平層視野比較開闊，而且整個空間可利用的面積比較大，設計風格可以更多元化，因此大平層受到了很多人的青睞，因為大平層如果好好裝修的話完全可以打造成豪宅的感覺，居住體驗非常舒服

大平層使用起來會更加的方便，一些家中有老人、小孩的家庭可能會比較擔心樓梯所帶來的危險問題，別墅的樓層可能會增加受傷的危險，但如果是大平層就不用擔心這個問題，因為處於同一平面，日常生活起來也比較方便，而且這樣的戶型還能增加家人之間的共同，會顯得更加的和睦。

當然不是說別墅就沒有他的優點了，可能在價格上別墅的售價會相對低一些，且私密性比較高，不用擔心噪音的問題。但對於需要工作的人來說，別墅的位置比較偏，生活上確實會帶來不少麻煩，不過具體如何選擇還是要結合自己的實際情況來決定的，記住適合自己的才是最重要的，別人說的都只是建議，不用太在意的，買房是為了自己居住，又不是給別人的，所以尊崇自己的內心就好，以上所說的也僅僅是一個建議！希望對你有幫助！

建議買大平層，價效比更高一些。首先價格來說會比複試的便宜，其次別墅的話相對來說都建在相對比較偏的位置，配套相對沒有大平層的好一些，最後居住舒適度更高，省的每天上下爬樓

從大平層的價效比高，實用性強，買那種，四面朝陽南北通透的比較好！能得到充足的陽光，選擇新小區也比較乾淨！交通便利也很重要！