公元1867年，在克里米亞戰爭被英法聯軍打得慘敗的沙俄，與北美洲新興工業強國美國達成了一項協定，位於北美洲西北部、面積高達170萬平方公里的沙俄領土阿拉斯加，被沙皇政府以720萬美元的價格賣給了美國。

這個價格，簡直令人瞠目結舌，因為這意味著，美國以每平方公里4.2美元的價格買下了諾大的阿拉斯加，用撿便宜都不能不足以形容美國的獲利之大，這720萬美元，如果換算成大清朝的白銀，還不足500萬兩，只有《辛丑條約》中國對列強賠款的1%。

且不說俄羅斯人，即使是站在外人的立場上，我們依然對於這個價格感到惋惜無比，對於佔了大便宜的美國，更是羨慕得流口水，恨不得中國取而代之。因為，這篇廣袤的領土的價值，不僅僅是土地內蘊含的豐富的資源，更重要的是，阿拉斯加獨特的地理位置所賦予它的戰略地位，更不容忽視。

觀看世界地圖我們可以清晰的發現，阿拉斯加位於北美洲西北部，只隔一個地廣人稀的加拿大，就直接瀕臨美國本土，同時，與它只有一個白令海峽之隔的，就是亞洲。那麼，我們假設一下，如果俄羅斯並未在19世紀將阿拉斯加賣給美國，而是繼續佔據，現在的國際形勢會有所變化嗎？

很遺憾，並不會。

首先，噬土成性、以貪婪著稱於世的俄羅斯，之所以用近乎贈送的方式將諾大的阿拉斯加賣給美國，不是是因為俄羅斯突然轉性，更不是當時的俄羅斯與美國好的穿一條褲子。而是在克里米亞戰爭之後，失敗的俄羅斯內憂外困，不但內部民族矛盾嚴重，財政枯竭，對外的外交形勢也極為惡劣。不但同盟瓦解，以英法為首的老牌列強更是對俄羅斯圍追堵截。

因此，當時的沙皇俄國如果沒有將阿拉斯加賣給美國，一旦被英國以加拿大為根據地將其佔據，俄羅斯不但一無所有，反而會被英國進一步威脅西伯利亞地區。所以，實際上俄羅斯是為了將阿拉斯加作為戰略緩衝區賣給美國的。

換句話說，如果當時的阿拉斯加沒有賣給美國，英國真的如沙俄所擔憂的那樣，對於阿拉斯加及西伯利亞地區發動進攻。當時的沙皇俄國很有可能丟失上述地區，而如果沒有了廣袤而資源豐富的西伯利亞地區，蘇聯乃至於今天的俄羅斯是否還還是世界級大國，都很難說。

其次，即使當時的沙俄熬過了難關，依然繼續佔有阿拉斯加，也並不會對於當今的國際形勢產生根本性的變化。且不說如今以外強中乾的俄羅斯，即使是在俄羅斯的前身，也就是冷戰時期的蘇聯巔峰時代，蘇聯也並不會因為多了一塊阿拉斯加，就扭轉對於美國的戰略劣勢。

即使富裕如美國，作為美國一州之地的阿拉斯加，依然是地廣人稀。將阿拉斯迦納入美國的領土之後，美國長期無法從阿拉斯加獲取皮毛之外的幾乎任何收益。

更重要的是，雖然在阿拉斯加地底埋藏著豐富的資源，但是，位於北極圈內的阿拉斯加，環境過於惡劣，根本不適宜人類大量居住，也因此，哪怕以如今的科技條件，阿拉斯加人口不足百萬。

而對於蘇聯而言，一直單條腿走路的國內輕重工業發展意味著，它根本沒有足夠的財力去開發環境嚴酷的阿拉斯加。更何況，如果蘇聯真的不考慮成本問題，去決心開發阿拉斯加，那麼，需要橫跨整個西伯利亞地區的高昂成本，也絕不是蘇聯薄弱的經濟所能長期支撐的。

最後，退一萬步講，只單純利用阿拉斯加的優越戰略位置。即蘇聯真的不顧一切的在阿拉斯加布置了大量的戰略部隊，成功的威脅到美國本土，但是，就如同蘇聯曾在古巴布置的導彈一樣，它的作用也不過是美國如芒在背，使美國壓力大增，最終使兩強爭霸時期的蘇聯戰略形勢有所好轉，但也僅此而已。

因為，忌憚於核武器的巨大威力，無論是蘇聯還是美國，都不敢真正發動戰爭，他們充其量只是冷戰和代理人戰爭而已。所以，即使蘇聯取得了戰略優勢，也很難真正將其化為勝勢，徹底覆滅美國。而一旦兩強爭霸進入相持階段，遠比蘇聯經濟更為完善的美國，顯然有更高的機率拖死單條腿走路的蘇聯。

因此，即使依然佔據阿拉斯加，也並不能改變蘇聯最終解體的命運，更不能改善如今俄羅斯四面皆敵、外強中乾的現狀。有阿拉斯加，不過是讓如今的俄羅斯多了一塊資源豐富的，但卻很難開發的處女地而已。而俄羅斯缺乏的，從來都不是自然資源。

結局一：在普京的強烈堅持下，俄國不尋求賣掉阿拉斯加，並積極開發，往阿拉斯加遷了大量居民，並派遣了許多駐軍，然後在當時的頭號強國——英國的威脅下，成功守住，讓阿拉斯加成為固有領土，後面更是進行各種開發……那樣的話，俄羅斯將成為首個地跨亞歐美的大國，而且領土面積達到近2000萬平方公里，再加上阿拉斯加豐富的漁業資源和其他各種資源，俄羅斯的經濟也會得到長足發展。此外，再加上阿拉斯加重要的地理位置，它對美國的威脅會進一步加強，美國也就不敢這樣經常挑釁它了，畢竟美國引以為傲的是海軍，而俄羅斯的陸軍可是出了名的。

結局二：普京強烈堅持不賣阿拉斯加，並派出軍隊前去固守。英國當時太強盛了，發現阿拉斯加的價值後，英國很有可能從加拿大出兵攻打，而俄國由於交通狀況不好，難以及時馳援，且就算能及時支援，也打不過英國。然後，阿拉斯加就成了英國的一個殖民地。然後等到蘇聯成立了，在強大的軍事實力下，蘇聯或許會強壓英國簽訂協議，讓其和平歸還阿拉斯加。而為了遏制蘇聯，避免蘇聯對自己產生太大威脅，美國肯定會從中作梗，然後雙方之間產生衝突……而阿拉斯加一直到現在為止還是爭議地區，成為全球又一個“熱點”，而不是像現在這樣以豐富的資源和一樁史上最虧本買賣聞名於世。

關於這個問題我們先來看看阿拉斯加州的位置

阿拉斯加州

阿拉斯加州位於北美洲的西北端，與俄羅斯西伯利亞隔海相望。是美國面積最大的州，有豐富的石油、天然氣、煤炭等礦產資源，阿拉斯加州有著豐富的野生動植物資源。

那麼為什麼老毛子沙皇願意向美國出售阿拉斯加呢？

19世紀中期克里米亞戰爭爆發後，沙皇俄國大敗，俄國國內因為腐朽的農奴制導致農民爆發起義，內憂外患的情況下，沙皇俄國害怕阿拉斯加殖民地被英國奪走，沙皇提議將阿拉斯加殖民地賣給美國，美國以700萬美元低廉的價格買下了阿拉斯加。

美麗的阿拉斯加

阿拉斯加的春天

縱然今天的俄羅斯對失去阿拉斯加痛心疾首，當時沙皇俄國出賣阿拉斯加也是不得已而為之。

1.歷史上沙俄為什麼會賣阿拉斯加？

沙俄1867年以720萬美元的價格，把美洲殖民地阿拉斯加賣給美國也是沒有辦法的事，因為之前1853~1855年間的克里米亞戰爭中，沙俄被英法聯軍打敗，其財政也處於破產之中。

此時，遠在沙俄核心區域萬里之遙的阿拉斯加必然保不住，因為阿拉斯加緊挨著是英國的加拿大殖民地，英國是極有可能佔領阿拉斯加，而且沙俄卻一點辦法沒有。因為英國會從太平洋上的派出海軍佔領阿拉斯加，然後陸軍跟進，沙俄正是鞭長莫及。

所以，賣阿拉斯加對沙俄來說是明智之舉。

2.如果當年沒有賣的話，那麼沙俄的財政困難如何解決？

沙俄從清政府搶土地容易，搶錢難。

（1）沙俄當時從歐洲派兵來遠東很困難，搶我國外東北、和外西北都是因為一紙條約嚇唬封疆大吏而已，容易做到。

（2）如果要清政府給錢，那非常困難，因為清政府也要錢過日子，割地容易，那是因為割掉的土地清政府肉不痛，當時給錢，就意味著清政府的收入下降，統治者們的腐朽生活的水平就要下降，慈禧挪用軍費修建頤和園、圓明園、過大壽，怎麼會給錢給沙俄？而且歷史上沙俄在修建西伯利亞大鐵路之前，真的派兵跟中國幹，沙俄當時是沒有這個財政能力和軍事能力的。

不賣阿拉斯加，解決財政困難的方法，包括可以找美國或其他國家或猶太人貸款，或者搜刮沙俄境內的猶太人，沙俄迫害過國內的猶太人，比希特勒還要早。

歷史上，為了解決社會矛盾，同時增加財政收入，1861年，沙皇亞歷山大二世簽署了廢除農奴制的法令，規定農奴在法律上有人身自由，有權擁有動產和不動產.擔任公職和工商業，地主不能買賣農奴和干涉農奴的生活;規定土地仍然歸屬地主所有，農奴可以得到一定數量的分地，但必須出錢向地主贖買……

3.假設沙俄沒有賣阿拉斯加，也解決了財政困難，那麼接下來會怎樣？

即使英國不從太平洋出兵吞併阿拉斯加，併入加拿大。那麼日俄戰爭還是會爆發的，而且會向日本方面延遲。

歷史上，沙俄修築西伯利亞大鐵路，日本人為了爭奪我國東北，就在大鐵路建造複線之前開戰，就是1904年爆發了戰爭。

複線修築之前的西伯利亞大鐵路就是隻有單線軌道，列車只能從歐洲開向遠東，如果從遠東開回歐洲，就會發生撞車。

日俄戰爭爆發後，沙俄人就大量用火車皮運兵，運到遠東地區之後，就將火車皮推倒，挪出鐵軌，騰出空間，讓以後的下一列運兵車廂抵達。

西伯利亞大鐵路的修建，如果缺少了賣阿拉斯加州的720萬美元，一定會延緩建築工期，那麼日俄戰爭的爆發可能發生於1905年或1906年，這時候日本會更強大。

鑑於英日同盟，日本此時不會只是吞併沙俄的庫頁島南部，甚至會吞併整個外東北作為殖民地。英國十有八九會支援日本。

這樣沙俄透過《璦琿條約》搶佔我國的100多萬平方公里領土就成為了日本的殖民地。

這100多萬平方公里要比阿拉斯加的170多萬平方公里的土地價值高出許多了。

沙俄豈不是得不償失？

4.一戰後的干涉蘇俄。

即使日俄戰爭中，日本沒有完全獲得外東北，英日可能會迫使沙俄割讓整個庫頁島和海參崴軍港，甚至包括烏蘇里江以東、黑龍江以南的原來吉林將軍轄區的日本海沿海地區。

如果日本實在運氣不好，沒有迫使沙俄割讓以上地區，那麼一戰後，列強幹涉蘇俄的行動中，日本佔領外東北的情況就十有八九會鐵定成功了。

這時候，美國會出兵佔領俄屬阿拉斯加（歷史上，美軍當時出兵佔領了摩爾曼斯克和阿爾漢格爾斯克，以及遠東的海參崴），而此時日本會佔領蘇維埃俄羅斯的遠東……

所以，此時的阿拉斯加，蘇俄可能保不住。甚至包括蘇維埃政權自身能否躲過十四國干涉軍的消滅的命運，還存在問題。

上圖為日本人拍攝的佔領海參崴的列國干涉軍照片，其中的支，就是日本蔑稱的支那。

在列國干涉軍中，日本當時出了主力，佔領了海參崴、伯力、海蘭泡、廟街、赤塔等地，企圖獨佔蘇遠東地區，製造日本的傀儡政權，把遠東地區納入日本的勢力範圍之內。

美國也出兵近萬人，但是美國並不打算與蘇俄作戰。不過美國如果此時要吞併阿拉斯加的地區，一定會派遣更多的軍隊。

而且，蘇俄在遠東地區沒有海軍，不可能渡海去美洲收復阿拉斯加，因為至1925年2月日蘇恢復外交關係後，日本佔領軍才於５月正式撤出庫頁島的北部。可見，此時的阿拉斯加，如果美國真的出兵的話，幾乎是100%能拿下。

而且，美國人拿下之後，通常會給錢的，所以蘇俄政府也許還能收到美國人的財政支援。

所以，阿拉斯加，沙俄當年不賣的話，到了蘇俄時期，也是保不住的。

多有疏漏，煩請斧正。

美國會成為石油進口國，而阿拉斯加對俄羅斯沒太大用處，因為俄羅斯不缺資源！而阿拉斯加會成為美，加，對俄羅斯滲透的前沿，增加俄羅斯戰略壓力！有可能隨著蘇聯解體，阿拉斯加獨立！而俄羅斯的遠東，也可能如此！