-
1 # 黴黴的鐵粉
-
2 # 喜歡肖戰的樂樂
更喜歡奇葩說，是因為它真的是個好節目，雖然不知道選手們到底是為了辯論而辯論，還是內心真實想法，看來看去也不知道哪個更正確一點，沒有標準，也不會有答案，它的意義也許就是讓你去思考，然後帶著這些問題在生活中去感悟，去成長吧。 吐槽大會我真的不知道有什麼意思稿子都是編劇導演寫 明星只是去背稿子完了在上面巴巴一頓說自我感覺還挺有意思 不覺得很尬 嗎？
-
3 # 石馬娛樂工坊
兩個節目都挺不錯的，是國內眾多綜藝節目最具特色的。但相對來說更喜歡吐槽大會，節目氛圍輕鬆，詼諧有趣。奇葩說是一個以辯論形式為根基的綜藝節目，時間久了很多選手的論點論據都有相當大部分的重疊，然後又要重新找角度硬說，這導致了節目內容下降的很嚴重，還是就是一檔辯論節目動不動就走煽情路線博取同情分，這真的很綜藝。
-
4 # 電影獅子
節目中會發掘多位素人，培養成為綜藝圈脫口秀的演員，在這個過程中，該節目的形式和所傳達的價值觀被大眾接受和認可，帶動觀眾更加熱衷的表達自己的觀點，敢於面對自己最真實的一面，得到更多的自信和快樂。
《奇葩說》是愛奇藝出品，宗旨是尋找華語世界，觀點獨特，口才出眾的最會說話的人。
該節目的形式是在節目規定的時間內，辯論選手自主挑選辯題，準備好立論、對槓、結辯等環節，在正式比賽開始時，確定正反開場順序後兩人依次立論。最後一環節為結辯陳詞，每方有30秒時間進行總結，最終有現場進行投票，決定勝負。
總之這兩款節目各有特色，但本人還是比較喜歡《奇葩說》多一點，因為本人喜歡抬槓，開玩笑的啦！因為它能讓我的大腦不停的思考，會產生很多稀奇古怪的想法。對我的工作有很大的幫助！希望這個回答對你有幫助！
-
5 # 95後小余
相比之下，我更喜歡《奇葩說》。
作為兩檔綜藝類節目，都打破了以前傳統綜藝類節目的常規，在節目內容上有了很大的創新，可以說這兩檔綜藝類節目都是非常優秀的電視作品，深得廣大特別是年輕人的喜愛，那為什麼我更喜歡《奇葩說》呢？原因如下:
1.《奇葩說》比《吐糟大會》的內容要更多元化。《奇葩說》和《吐糟大會》在搞笑這方面都是具有強烈色彩的，它們都以幽默的語言風格獲得大多數人的喜歡，但《奇葩說》比《吐糟大會》多了一種形式，這種形式就是創新性的在搞笑的基礎上加了“辯論賽”的形式，使其不但有強烈的綜藝色彩還有強烈的文學和教育色彩，以至於每當我看完《奇葩說》的時候都有所人生的感悟！
2.《奇葩說》比《吐糟大會》的賽制上有更大的創新，我們都知道傳統的節目都是每個賽季都是孤立的，但《奇葩說》創新性的把每個賽季連結起來，上一季的冠軍隊可以充當本賽季的導師，讓觀眾們喜歡的選手可以最大程度的留在熒屏上。
-
6 # 玄子的拉片筆記
《奇葩說》我是從第一季追到第六季，《吐槽大會》完整看完第三季第四季。
早期的《奇葩說》令人驚豔，既有各路奇葩，又有專業辯手，比如範湉湉，肖驍，姜思達，馬薇薇。
第六季比較驚豔的是詹青雲，傅首爾，冉高鳴。
冉高鳴簡直堪稱勵志，如果不去翻以前的《奇葩說》，完全不會想到，他曾經來過兩次都沒成功，那時候他顏值一般，說話也不招人喜歡。第六季是他第三次來奇葩說，併成功待到最後。經過對比，你可以發現，他顏值高了，穿衣品味好了，說話也招人待見了，真有種毛毛蟲破繭成蝶的感覺。
說到《吐槽大會》，最喜歡李誕，王建國，池子，王思文，呼蘭，可惜，第四季《吐槽大會》他們上的越來越少了，節目也就越來越不好看了。
相對於《吐槽大會》，我更期待新一季的《脫口秀大會》。
-
7 # 看劇嘻嘻
我個人更喜歡奇葩說，他的一些問題反應了社會的一些思考，給現在社會正處於迷茫期的年輕人一些啟示，奇葩說的每一位成員各有閃光點，他們或說段子或理性或透過一些犀利的話語刺激年輕人的痛點。特別是奇葩說的最後一季最後一期，《回首一生，作為一個平凡人你會後悔嗎？》辯論的非常精彩，我在聽他們辯論的時候也會回顧自己的一些經歷，我做的那些決策可能改變了我的人生。奇葩說的那些優秀的人給了我一些方向，一些思考，最後表白我的女神，阿詹！
-
8 # 女俠看電影
我喜歡奇葩說，因為我覺得可以學到東西，但並不貶低吐槽大會。
奇葩說這種這節目不是和你隨便開玩笑的，節目形式不僅要邏輯還要有娛樂性，對於選手來說 太難了 ，只具備其中一項的能力絕對會被別的選手吊打。這是個 高壓 高資訊輸出節目 ，一般人駕馭不了的。
而吐槽大會也就張紹剛和李誕池子建國那幾個人可以輕鬆玩梗，其他的沒什麼新意。說來說去都是些大家知道的事情，真正的黑料不會提並且嘉賓發言都是專人寫好的稿子，尺度都是能接受的。
不過蘿蔔白菜各有所愛，兩個節目槽點不一樣吧，一個是針對線下發生的一些事的辯論，一個是針對每期不同嘉賓的。所以開心就好，喜歡那個看哪個就行。
-
9 # 影視製片靜心
我更喜歡《吐槽大會》可以說出內心的想法和不滿，讓人的心情得到釋放，指出人的缺點和優點和人之間的相互瞭解和理解。
-
10 # 米特紫302
奇葩說。吐槽大會都是後面編輯寫的。就是為了收視率，奇葩說是真的吸粉，而且是追隨幾年的老粉絲。兩者不能比較。我個人覺得奇葩說高大上點，吐槽大會就是個賺錢的節目，有什麼值得人反思的地方嗎？看完後有什麼啟示意義嗎？對社會有什麼價值嗎？不過這兩個節目資源置換很久了，互相捧對方的藝人，都是娛樂公司簽約藝人，然後捧紅他們，線上線下的賺錢，所以得市場都是資本家在運作。
-
11 # 方向盤是勝利的開始
我更喜歡(吐槽大會)，因為吐槽大會不僅有一些搞笑的情節，而且也是對人性的一種解剖，就像一個人在生活當中，如果沒有一個人願意去指出自己的缺點，那真的很悲哀
-
12 # 這旮是瀋陽
都挺喜歡，各有千秋。吐槽大會的重點在於梗，怎麼才能把人逗樂，看這個節目相對比較減壓。奇葩說嘛，思辨力還是比較強，有時候看多了有點兒腦短路似的，但裡面一些奇葩想法和論點還是挺有看頭。比較喜歡那些不按套路出牌的選手，專業辯手麼，個人一般快進比較多。
-
13 # Aliga
我個人都很喜歡。這兩個節目都是我一集不落的跟下來看的。很難說出更喜歡哪個，因為覺得他們就是兩個完全不容的節目。
我看《吐槽大會》的時候，完全是放鬆的心情會看，笑笑就過了。畢竟大部分聊的是娛樂八卦方面的內容，所以就是去找樂。有時會評價一下，誰脫口秀說得好。
但是看《奇葩說》的時候，我會帶著思考去看，會自己思考持方的一些點。有時候他們說話太快，沒聽太明白他們的邏輯，我還會倒回去看。他們聊到的一些觀點，對我自己生活的思考也是有幫助的。另外，我對節目的興趣大小還會受辯題的影響。
所以你要看你想要的哪方面的吸收了。我的生活這兩方面都需要。所以只要他們後面繼續播，我還會繼續看。
-
14 # 野外求生小秘籍
兩個脫口秀節目，區別可能是一個有辯論，而一個純是吐槽搞笑，但是，從目前來看，就節目播出後的效果來說，《吐槽大會》明顯要高出一籌。
最新這幾期的《吐槽》質量是真的高，不論是王晶，王力宏還是陳喬恩，他們的搞笑水平真的要遠遠高過現在《奇葩說》這些動不動就賣慘的可憐選手。不知道為什麼，越來越不喜歡看《奇葩說》了，但是看《吐槽大會》卻越看越過癮，有時候笑的都要噴飯了。
特別是說黃聖依那段，池子說她為什麼要離開周星馳呢，結果鬧掰後演技一路下滑，真是什麼大實話都敢說呀！而反觀《奇葩說》，真是越來越沒意思，一天到晚的愛情題，為了感人強說感情，一個個哭的那麼厲害，結果我一臉懵逼的看著。
《奇葩說》裡每走一個人員就抱頭痛哭一番，然後巴拉巴拉一通感言，好好的辯論節目搞成了狗血言情片，抒情片，選手動不動就打感情牌，除了傅首爾一直都挺搞笑，結果她也莫名其妙走了。
然後看看雙方請的明星陣容，《吐槽大會》請過王晶，請過王力宏，請過黃聖依，請過陳喬恩，當然還有神奇女孩：錦鯉
楊超越。反觀奇葩說，明星嘉賓就有點薄弱了，老面孔太多，新的明星太少，這在某種程度上降低了節目本身的關注度。
當然，這都只是一些小的方面，真正關鍵的地方是：《吐槽大會》比《奇葩說》要精彩有意思太多了，作為娛樂節目，如果不能把觀眾逗樂了，讓觀眾覺得精彩放鬆愉悅，那這節目本身就缺乏競爭力。觀眾都不傻，眼睛都是雪亮的，好不好看，看看收視率就一目瞭然了。
-
15 # 泰勒斯hui
個人喜歡奇葩說，辯論賽制，因為本人是一名律師，平時雖然也會吐槽，但是總覺得奇葩說裡的選手們的辯論更能激發人看待平常生活中問題的不同側面。
-
16 # 小鋼炮影片
更喜歡奇葩說，他的一些問題反應了社會的一些思考，給現在社會正處於迷茫期的年輕人一些啟示，奇葩說的每一位成員各有閃光點，他們或說段子或理性或透過一些犀利的話語刺激年輕人的痛點。特別是奇葩說的最後一季最後一期，《回首一生，作為一個平凡人你會後悔嗎？》辯論的非常精彩，我在聽他們辯論的時候也會回顧自己的一些經歷，我做的那些決策可能改變了我的人生。奇葩說的那些優秀的人給了我一些方向，一些思考，最後表白我的女神，阿詹！
-
17 # lucky207591901
我更喜歡吐槽大會，幾乎每一期都如約而至，生活就得這樣，酸甜苦辣都嚐盡，難免有控制不住自己的時候，不過也不要太在意，以吐槽的方式示人，既能給人帶來歡樂，也能給自己一個釋懷的辦法!
-
18 # 哈哈二將
其實兩者作為綜藝真人秀節目，有相同的地方，但更多的是它們不同的地方。
吐槽大會，顧名思義就是嘉賓之間不帶博弈競賽性質的脫口秀，把明星們平常不為人知的事情展現給觀眾。它更多的是明星嘉賓們的“公關表演”，有的會讓人覺得他/她敢自黑，性格大方，不扭捏，很容易就給人好感；也有的或許說話的分寸沒有把握好，太過了反而適得其反。
奇葩說，同樣是透過嘉賓的發言給觀眾和評委心裡留下印象以打分，但它的競技性和團隊性是吐槽沒有的。透過發言，觀眾的觀點往往就會和某一方的嘉賓契合，給人好感。
兩者無法辨別孰好孰壞，其區別在於你是去看明星互相吐槽的，還是聽嘉賓唇槍舌劍battle 的。
如果指望綜藝節目教你人生道理，生活準則，其實大可不必。
-
19 # 損招小軍師
我個人會更喜歡《奇葩說》
《吐槽大會》針對的是到場的明星，而《奇葩說》是將社會問題，身邊的問題拿出來舉例說明，《吐槽大會》裡面的東西用不到平時生活中，《奇葩說》裡的很多結論可以用於我們日常的處理問題。我最喜歡《奇葩說》裡的首爾，我覺得她的一些生活經驗完全可以用於我們生活的舉一反三，找到自己的問題，從而讓我們的生活更開心，幸福，《奇葩說》真的可以去總結自己，《吐槽大會》就看個熱鬧就好了。
-
20 # 每日搞笑阿秋
最新這幾期的《吐槽》質量是真的高，不論是王晶，王力宏還是陳喬恩，他們的搞笑水平真的要遠遠高過現在《奇葩說》這些動不動就賣慘的可憐選手。不知道為什麼，越來越不喜歡看《奇葩說》了，但是看《吐槽大會》卻越看越過癮，有時候笑的都要噴飯了。
特別是說黃聖依那段，池子說她為什麼要離開周星馳呢，結果鬧掰後演技一路下滑，真是什麼大實話都敢說呀！而反觀《奇葩說》，真是越來越沒意思，一天到晚的愛情題，為了感人強說感情，一個個哭的那麼厲害，結果我一臉懵逼的看著。
《奇葩說》裡每走一個人員就抱頭痛哭一番，然後巴拉巴拉一通感言，好好的辯論節目搞成了狗血言情片，抒情片，選手動不動就打感情牌，除了傅首爾一直都挺搞笑，結果她也莫名其妙走了。
回覆列表
兩個脫口秀節目，區別可能是一個有辯論，而一個純是吐槽搞笑，但是，從目前來看，就節目播出後的效果來說，《吐槽大會》明顯要高出一籌。
最新這幾期的《吐槽》質量是真的高，不論是王晶，王力宏還是陳喬恩，他們的搞笑水平真的要遠遠高過現在《奇葩說》這些動不動就賣慘的可憐選手。不知道為什麼，越來越不喜歡看《奇葩說》了，但是看《吐槽大會》卻越看越過癮，有時候笑的都要噴飯了。
特別是說黃聖依那段，池子說她為什麼要離開周星馳呢，結果鬧掰後演技一路下滑，真是什麼大實話都敢說呀！而反觀《奇葩說》，真是越來越沒意思，一天到晚的愛情題，為了感人強說感情，一個個哭的那麼厲害，結果我一臉懵逼的看著。
《奇葩說》裡每走一個人員就抱頭痛哭一番，然後巴拉巴拉一通感言，好好的辯論節目搞成了狗血言情片，抒情片，選手動不動就打感情牌，除了傅首爾一直都挺搞笑，結果她也莫名其妙走了。
然後看看雙方請的明星陣容，《吐槽大會》請過王晶，請過王力宏，請過黃聖依，請過陳喬恩，當然還有神奇女孩：錦鯉
楊超越。反觀奇葩說，明星嘉賓就有點薄弱了，老面孔太多，新的明星太少，這在某種程度上降低了節目本身的關注度。
當然，這都只是一些小的方面，真正關鍵的地方是：《吐槽大會》比《奇葩說》要精彩有意思太多了，作為娛樂節目，如果不能把觀眾逗樂了，讓觀眾覺得精彩放鬆愉悅，那這節目本身就缺乏競爭力。觀眾都不傻，眼睛都是雪亮的，好不好看，看看收視率就一目瞭然了。