聽此訊息令人十分震驚和憤慨！我首先想到的是那位被打的幼兒怎麼樣了，那位被打的幼兒教師怎麼樣了？那位打人的畜牲家長受到制裁了與否？發生這樣令人髮指的事件，不是一個人的悲哀，而是整個國家國民素養培育的悲哀。是家長溺愛孩子結出的惡果。是國家法律對類似事件執法有失寬鬆的結果。大家可能都聽說了，前一段時間在美國有幾個中國留學生長時間侮辱毆打另一名中國留學生，手段非常惡劣，美國社會反響非常強烈，美國司法機關依法介入調查，這幾個打人者均被逮捕判刑，首犯被判終身監禁。這種處罰是夠嚴厲的了。更具諷剌的是，這幾名犯罪孩子的家長，飛到美國上竄下跳，還以為像在中國一樣，有錢就能擺平一切，花錢賄賂證人作假證，結果被檢舉揭發，也被美國司法機關依法追究刑事責任。這種處罰力度在中國是不可想像的。如果都像這樣嚴厲處罰，我相信這些目無法紀的狂妄之徒，在行兇前是會掂量掂量的。中國一些公民無法無天已經到了是可忍孰不可忍的地步，先要嚴刑峻法，然後才有以德治國的基礎。否則，以德治國只是一句空話屁話。我們對這次毆打幼兒和老師的事件保持高度關注。對調查和處理的結果試目以待。

這個家長太護犢子了。近些年的計劃生育，讓我們家長，很重視孩子的培養。但是大多數孩子都是嬌生慣養。愛孩子沒錯，讓孩子從小不被欺負也沒錯，但忽視其他小朋友的天真無知，孩子間打打鬧鬧，是正常的，家長一聽孩子受氣就出手打別的小朋友就不對了。你多大，小孩能受了你的一拳或者一巴掌嗎？哎，家長也是獨生子，雙重獨生子和你難辦了。社會要引導，教育正確的育兒觀。家長要科學的教育好孩子，讓孩子將來有出息，做個對家庭對國家有用的人才。

家長暴打老師，家長暴打幼兒園老師 只因為一句話！

版本一:

正定一家幼兒園發生孩子家長與幼師的衝突事件。一名孩子的父親進入教室內，經孩子指認後，二話不說對女教師進行長達三四分鐘的毆打。據女教師回憶，當時打人者嘴裡喊著“我家有的是錢”。據稱家長做出如此舉動是因為他們認為被打老師強迫孩子吃下吐出的飯，但監控錄影顯示老師與打人者孩子在吃飯時並無較多互動。

如今，幼兒園老師被打的新聞不常有，可孩子在幼兒園受到幼師虐待的新聞卻屢屢見諸報端。這是因為，在人們的潛意識裡，和成年的教師相比，孩子是絕對弱勢一方自不必說，而由於孩子父母是給予萬分信任的前提下，才將監護的責任暫時託付給幼兒園及教師。按理說，看護好孩子的責任和義務本應是幼兒園教師的天職，因此如果發生幼兒園虐待懵懂無知的孩子的惡性事件，無一例外，教師必是首當其中遭到家長責罵，乃至社會輿論一邊倒的攻訐。

版本二:

近日有一則影片新聞很是令人觸目驚心。在這段時長3分多鐘的監控影片裡，真實記錄了在河北正定一家幼兒園裡，由於懷疑自己孩子被幼兒園教師逼迫將吐出來的飯吃回去，孩子家長當著在場所有孩子和教師的面，暴打該名女教師長達三四分鐘的暴力事件。不僅如此，男家長打人的過程中還大肆叫囂：“我家有的是錢！”

就如前段所述，幼兒園教師普遍易於被“妖魔化”，因此也許有人會不屑一顧，認定幼兒園教師逼迫孩子吃吐出來的飯不會是空穴來風，對被毆打的女教師不僅不會同情，還會唾之以“活該”。但是，必須要明白，幼兒園教師逼迫兒童將吐出來的飯吃回去的事件很惡劣，但並不能賦予該事件中男家長當場暴打女教師的行為就是合乎正義的。

首先，在監控錄影中並無幼兒園教師逼迫兒童將吐出來的飯吃回去這一幕，且得到了新聞媒體的證實，那麼打人的男家長又為何如此大的火氣，在沒有確鑿證據的情況下就聽信孩子的指認，抓著女教師就大打出手？現代城市家庭獨子獨女居多，全家圍著一位小皇帝、小公主轉，實在是“含在嘴裡怕化了，捧在手上怕掉了”，孩子家長自己都捨不得打，又如何能容忍孩子被外人“虐待”？可是，這位家長也太過敏感，反應也太過強烈了，給其他孩子的家長樹立了一個極其惡劣的榜樣作用。

其次，孩子父親當著幼兒園在場所有孩子及教師的面打人，比教師虐待孩子的行為更惡劣。影片中，我們清晰看到孩子父親走入幼兒園，在孩子簡單指認下就不由分說地打人，女教師的包被打飛，人被踹倒在地，在場的孩子們看到此幕也都是驚慌失措。家長當著孩子的面打老師，置老師的尊嚴、人格與權威何在？更加可怕的是，男家長的暴力行徑不僅傷害到孩子幼小的心靈，並且有給以孩子動輒任何事情都以暴力解決的不良導向作用。

最後，除了打人，男家長 “我家有的是錢” 的叫囂實際上是拿炫富作為打人的底氣，這對於幼兒園階段，沒有太多金錢利益觀念的孩子同樣是一個極其有害的導向。試想，有錢就可以目無尊長，乃至打倒應有的師長權威，倘若我比這老爸更有錢，或是有權的話，別說教師，就連端掉幼兒園園長的飯碗也是可能的。

是誰讓家長與幼兒園女教師如此水火不容？我想，應該在孩子家長與幼兒園之間建立一套日常溝通與交流的固定機制與渠道，消除誤解和隔閡，儘可能避免幼兒園虐待，以及家長興師問罪暴打教師的惡性事件的再次發生

幼兒在幼兒園和在家，是接受形象思維與感性思維最主要價段。家長和老師的語言與舉止行為，都會給幼兒認識與逐浙熟知家長，老師形象，培養自己的感性處於象透過雲層慢慢地看月亮一樣。家長和老師任何粗魯語言和動作都會給孩子造成極大的影響，甚至傷害一生。這樣的家長以觸犯婦女和兒童權益保護法。待法醫簽定兒童與老師傷勢後。應有法院以法判決，給該人好好補上人生道德課。

做人要有個人象，做什麼象什麼，做父親就要做父親象樣子，做父親象象三歲幼童那樣，不是讓人笑話，低看你的智力，是人腦海裝著你的無智嗎？孩子說的大人要分析，有條件可落實，充分了解透孩子，和老師進一步溝通。不能不分青紅皂白，粗暴野蠻打弦子，篤老師，這種形威和動物沒有兩樣，人本來是高階動物，他的大腦有思維能，能辯別事非曲直，用語言表達自己的心裡。而動物在受到外界刺激時，神經反射，反應出自己本能。做天下好人！

河北自古有習武的傳統，這位家長也許也是練家子吧，但他的力氣使錯地方了!幼兒之間因為鎖事鬧矛盾很正常，小孩子調皮搗蛋反映給老師處理即可，動不動就使用暴力還打傷幼兒及老師，只能說明他不光護子心切還嚴重腦殘兼低素質!既然打傷人了就由警方及法院依法處理吧，該抓就抓該判就判!四肢發達頭腦簡單，不吃點苦頭他是不會學會用大腦思考的，只會相信暴力。只能說國人素質真的還有待提高，尤其是法律意識更得有，否則最後吃虧的還是自己。

這種暴力是個案，有法律去制裁施暴者，但自己間親人、朋友、同事、熟人遇到了所謂的吃虧的事，無論他們是否有理，我們第一想法都是力挺自己人，這就是我們純真自然非理性的人性。想理性的解決問題，話好說，解決起來真叫做：“在中國的南方，種湖南的南瓜”難！難！！難啊！！！

謝謝邀請，我只想說，這個社會怎麼了，到處都是行兇打人的，人常說男不和女鬥，雞不和狗鬥。三十歲的男人暴打三歲的小孩和女教師，難道他在家也是這樣打自己的父母和老婆嗎，就憑他這樣的男人還能教出怎樣的孩子，還想著教出國之棟樑嗎，偶然在街上能看到有的男人和女人發生衝突暴打女人，假如這個女人是你的母親和老婆你會怎樣？

孩子和孩子之間有矛盾是正常的，應該讓小孩子自己解決，小朋友今天打架明天可能又玩一塊去了。我家孩子經常和小朋友打鬧，你推我，我推他的，我只是在旁邊看著，如果動作過大了，我就喊孩子來我身邊，然後告訴他要好好玩，不許打架。我家孩子今天玩蹦蹦床，裡面好多孩子，然後他被一個學前班的孩子推倒了，然後被別人踩到了，應該是疼了，就哭了，我就喊他出來，告訴他裡面人太多了，容易踩到，等明天早點接他，先自己玩會，他也就出來了，

從文章的描述看，一名男子聽自己三歲小孩說的一句話，與另一名孩子產生摩擦。家長不問事實就踹飛不懂事的三歲小孩。並拳打腳踢的打傷幼帥，說明家長暴力行為，蠻不講理。

家長打孩子和老師引起了億萬網友的強烈不滿，應該追究法律責任，給打傷老師和孩子的家長￣個公道的說法。

老師抱孩子屬於正當的保護孩子安全和對孩子的￣份責任心，應當受到鼓勵。打傷孩子和老師的家長沒有道德文化教養，屬於流氓暴力行為。三歲孩子不懂事，應當家長對孩子進行管控教育是合法的事，進行毆打就違法了。孩子小，看見家長暴力，幼小心靈的創傷永久不能平衡，家長的這種無理取鬧，惹事生非是永久都教育不好孩子的，反而對孩子今後有不良的影響身心健康，可見家長對孩子的教育多麼重要。引以為戒，讓天下有不懂事的孩子家長們，孩子應該好好教育，不要對孩子實行嚴格暴力管控，否則對孩子的身體和心理健康帶來不利的因素。

寵愛孩子是父母長輩的天性，很多人買房都是為了給孩子一個好的教育環境。現在生活越來越好對孩子的寵愛也越來越過分了，很多家庭都是一兩個管一兩個寵，導致很多小孩的性格古怪。小孩的性格都是受家庭影響的，怎麼教育小孩是很多家庭都需要面對的問題。“龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”算的上是家庭對孩子的影響了。作為一個家長因為小孩的一句話在幼兒園毆打幼兒及老師，可以說是非常無知且愚蠢的行為。能做出這麼無知的事估計不是社會渣渣也差不多。把孩子寵溺到這種程度根本教育不好，需要法律給他上上課才能明白自己的愚蠢該怎樣教育孩子。

聽到這個訊息很令人震驚，舐犢之情人人都有，但像這位父親這樣的奇葩真是少見。這種人渣理應受到社會的譴責和法律的制裁！

作為一名學生家長，在得知自己孩子受到別的小孩欺負時，可以找當事小朋友談話，正告他以後不許欺負我們家孩子，這都不為過。但像這位父親的做法，打老師打孩子已經是人神共憤了，希望被害者平安無事，不再有心理陰影，希望兇手早日受到法律的制裁！

有病，應該讓去看看是不是有狂犬病？幼兒園孩子打鬧在正常不過了，不管孩子們之間發生了什麼，大人們都應該冷靜的對待，不分青紅皂白的就去暴打人家的孩子，真不是一個男人的作為，如果人家孩子家長也在也會跟你拼命的。

前幾天我女兒跟他們同學在小區玩，他同學把我女兒從高臺上推下去了，當時，我十分心疼也很生氣。但是想想，孩子們不懂危險畢竟還是孩子太小，就沒說什麼趕緊把女兒抱起來。誰知道，那個孩子的爸爸直接過去把他孩子一頓暴揍，我趕緊過去拉開他讓他別嚇著孩子，說畢竟是孩子，算了。

即使在心疼自己的孩子，但想想人家孩子也是父母的寶，只能以後避免這樣的事情在發生。

熊孩子都是熊家長慣出來的，我寧願相信“人之初，性本善。”

根據題目，家長聽孩子的一言之論，都暴打幼童和老師。這說明什麼？說明家長脾氣暴躁？不，這已經不是脾氣問題了，而是素質和法律問題了。

你家的孩子是孩子，別人家的孩子不是孩子？為什麼孩子之間的小矛盾，大人要如此插手呢？基本的溝通也沒有，直接踹飛！踹飛！

老師又做錯了什麼？老師有幫另一個幼童而責罰你家的孩子了？為了不讓家長對幼童造成嚴重的傷害，老師阻止有錯了？還暴打老師！

最重要的是，當著孩子的面做這樣的事，孩子會怎麼想？他會不會想“讓你們欺負我，看我爸怎麼收拾你們？”還是“太好了，以後你們誰也不能欺負我，不然我讓我爸打死你們。”或“我以後要像爸爸一樣，把欺負我的都打死去！”

請不要小看榜樣模仿，家長是孩子最好的老師，你這樣做，會把孩子變成什麼樣？

請不要小看孩子的黑暗面，孩子也可以很壞。作為家長，請時刻謹記著，你是孩子的榜樣，孩子以後會成為你。

最後，祝願老師和那位幼童都沒事。