回覆列表
  • 1 # 橫行無忌大喵子

    老美就是世界警察,這個大家都知道,在歷史上就是安排了他來管這個時期的國際秩序的。

    沒有個相對正義的強權撐著,世界不定是什麼樣子呢?美國的立國跟其他國家都不一樣,奉行的原則起碼錶面上是走大義的。國內歪曲太多,導致國內人感官有很大偏差。但是人就是人,本質也是講利益的,所以也別期望太高。他們也偏離立國之初太遠了,所以川普喊的口號是讓美國再次偉大起來。 注意是偉大,而不是強大,各種意思大家體會,那麼他就會返回傳統美國的價值觀去行事了,所以邪惡的好日子到頭了,包括它的那些馬仔。

  • 2 # 古姿觀察

    原因很簡單,因為他能,而一般國家不能。這個問題不是美國喜歡與不喜歡的那麼簡單,畢竟國家不同於個人不能用好惡來做評判。一般國家行為的動機都源於國家利益。

    從國際關係新現實主義角度看,國際社會當中的各國就好比一個個簡單的個體單位,而單位之間存在著不等同關係,其能力有高低之分,而社會當中的權力集中在最高權威中,在當前看來主要集中在美國手中,而單位之間的衝突(也就是國家間的衝突)可以在最高權威處得到解決,必要時候可以使用武力,這也就是美國干涉他國的原因,可能是一國內部的,或者雙邊的(兩國),也可能是多邊(多國)。

    國際社會處於無政府狀態,也就沒有最高權威處,二戰之後,國際秩序由戰勝國主導,主要由美蘇主導,後蘇聯解體,國際秩序的主導權也就完全落到了美國一人手中,他有這個能力,也有這個義務來維護戰後國際秩序。所以就會出現,美國到處干涉別國問題現象,其維護可能是實際的利益,也可能是國際法權威、人權、價值觀等,如美國帶領多國部隊出兵海灣,將侵略科威特的伊拉克趕走,這就體現了國際義務,維護科威特的國土、國際法的權威。但是,身處高權威處的美國,其部分行為也可能是處於自身利益需要,如藉口人權問題以北約的名義空襲南聯盟,直接導致南聯盟解體,間接打擊歐元,壓縮俄羅斯的戰略空間,打壓潛在對手,維護其最高權威地位。當前國際社會的無政府狀態仍然將持續下去,國際社會仍然是實力決定一切,世界可以說有美國相對平穩,沒有美國必然會大亂,但是就如同人類社會發展一樣,國際社會也同樣會發展,隨著全球化時代的到來,人類所面臨的問題也不是單一國家就能解決的,人類的命運將會互相關聯,形成命運共同體,到時像美國這樣的國際角色也講讓位一種新的國際秩序。

    圖片來自百度百科,1為自由女神與美國國旗,2肯尼思·華爾茲國際關係學著新現實主義代表人物,3美軍航母戰鬥群演練。

  • 3 # 香堂風子

    美國是世界霸主,它知道如果一個國家想強大就必須要有和平穩定的發展環境。不過美國可不希望其他國家利用和平穩定的環境發展強大,因為眾多強大的國家會威脅美國世界霸主的地位。

    1.美國是全世界上最強大的國家,它當然希望世界上所有的國家都能夠聽他的話,不過總有一些國家希望獨立自主,不願意聽從美國的指揮和管束,因此它們就成為美國希望利用政治或軍事手段推翻的國家。

    2.美國到處干涉世界各地區的事務,主要目的是透過破壞地區安全域性勢,使這些地區出現政治動盪和戰爭,這樣就有許多國家會主動拉攏美國做大哥,保護這些小弟。

    3.世界上沒有無緣無故的愛。這些小國如果想讓美國保護他們,就要向美國交保護費,他們會向美國採購大量的武器,讓美國賺了很多金錢,這符合美國的利益。

    4.美國對那些不聽話的國家或威脅自己在全球政治、經濟、軍事利益的國家,會採取製造地區緊張局勢的手段,讓這些國家周邊地區陷入動亂,使這些國家把金錢投入到軍備競賽中,損害了這些國家的固定資產投資和經濟建設,不給這些敵對國家一個和平發展的環境。

    5.做為世界霸主美國也不好當,因為它時刻都要繃緊神經,對世界上每個大國和地區進行戰略分析,打壓威脅它霸主地位的對手,還要維護與一幫小弟的關係。

    6.其實世界上每個民族都有自己的生存需求,每個國家都希望自己國家強大。所以美國人希望美國強大我們也都理解。美國永遠都會為了自己的利益而去控制這個世界。

  • 4 # 劍指南山2

    一開始窮小子也沒有想當老大。

    等口袋鼓起來了,發現大家都是唯唯諾諾的一副窮酸相,心裡的怯喜慢慢變成得意。隨著手裡有錢僱傭的家丁和屁股後的小弟也越來越多,不想當老大都不可能了。

    人在江湖,身不由己啊。

    有錢有槍有權。天下霸主,捨我其誰?!

    當老大就得有老大的派頭。

    沒事兒的時候撒點小恩小惠,要不就放長線釣大魚。有事兒的時候,那就是指哪打哪兒。時間長了就不管不顧的唯我獨尊了。什麼是規矩,老子就是規矩!一萬大法不如我家一張嘴法。

    正所謂江湖風雲變幻莫測。花無百日紅。老大的位子不好坐。錢袋子一空做什麼都是畏手畏腳。刀也鏽了,槍也彎了……而又有傳奇歸來,惶惶不可終日啊。

    廉頗老矣,尚能飯否?

  • 5 # 使用者5930961326

    美國是一個民主體制,它總喜歡推行它的價值觀,當然各國文化傳統和國情不同,它的價值觀對別國並不一定完全適用、這是事實。但朝鮮是個例外,它是個完全不顧人民死活只關心個人家族統治的專制殘暴政權,況且違反聯合國決議堅持非法擁核。公道的講,美國要滅掉它,天經地義,合理、合情、合法,符合全人類的利益,所有有正義感和有良知的人都應當支援。

  • 6 # 鑼鍋10

    “世界警察”是美國最貼切的稱呼!自封是世界領導者,你懂的!世界上大小事都該管,推廣民主是個很好的抓手,干涉別國成了美國的主業,天下不能太平是美國的需要。擁有全球最大的軍工企業需要生存,享受高福利的美國民眾需要贍養,因此美國就到處製造熱點,從中作梗謀取利益,美國干涉他國從未停止過。

  • 7 # 國關大俠客

    美國喜歡干涉他國問題源於多種因素。首先與美國的立國曆史很有關係。大家都知道,美國是一幫為了逃離宗教迫害而來到美洲大陸創造“新世界”的英國清教徒所創立,因此美國從建國之初就抱有為了宗教自由拼搏的精神,奠定了當今美國的這種“傳教士精神”。

    第二個不得不談到的就是所謂“天定命運”(manifest destiny)。19世紀左右,這種“天定命運”在美國被廣為接受,其中包含三個主題:第一,美國人民和體制具有特殊優勢;第二,美國的使命是重新恢復美國西部的土地景象;第三,完成這一天定任務是不可抗拒的命運。

    上述內容的第一點後來也被稱為美國的例外主義,而這些都為以後的美國對外干預提供了思想準備。比如美國在後來又提出所謂的“山巔之城”,認為美國打造出的新模式為舊世界提供了光輝的榜樣。在1776年的小冊子《常識》中,托馬斯·潘恩就表示,美國革命為創造一個嶄新的、更好的社會提供了機遇。

    當然,在美國外交政策學說中一直有兩大互相爭論的學派,干涉主義(interventionism)和孤立主義(isolationism),顧名思義,前者支援美國干涉他國,後者持反對意見。

    但在討論孤立主義的時候,也要注意到還有另一個概念叫“非干涉主義”(non-interventionism)。“非干涉主義”認為,政治家應該避免與他國聯盟,但仍然要開展外交,避免一切與自衛無關的戰爭等。這一主義與孤立主義有一定區別,後者在經濟上更強調民族主義(或者保護主義),並且限制移民。而非干涉主義更強調開放的國家間關係,支援外交和自由貿易等等。

  • 8 # 亦新湖

    美國為什麼那麼喜歡干涉別國問題?

    因為這是美國有哪個能耐,而且從一戰二戰以來的世界歷史發展形成了這個基本格局。在一戰前美國已經是全世界經濟總量最大的國家,1910年美國的GDP是334.32億美元,而當時的英國只有美國的三分之一為104億美元。都說美國是發了戰爭財,特別是發了一戰、二戰的戰爭財。但是從美國自身的經濟來看,在這兩場戰爭沒打之前美國的經濟總量已經在世界上遙遙領先。

    透過二次世界大戰,老牌的歐洲列強都因戰爭的破壞和消耗逐步的衰弱下去。唯有美國在二次戰爭中沒有大的戰爭創傷,在二戰結束後美國的經濟總量就佔了全世界的50%。所以從一戰開始直到二戰結束,強大的美國基本上主導了世界政治秩序。現在的世界基本秩序還是延續的二戰結束由美國一手製定的框架,當時有蘇聯等國參與建立的。無論是聯合國還是世界銀行和國際貨幣基金組織,或者是世界貿易組織等都是美國牽頭建立的。應該承認美國是當今世界秩序的建立者,維護者和領導者。公允的說,美國在世界近代歷史上做了一些好事,也做了不少的壞事。

    二戰美國為打敗當時共同的敵人德國和日本出力貢獻很大,至此美自視為全球家長。但是隨著時代的發展,美國以世界警察全球老大的心理自居,並且要以美國的價值觀推廣改造世界,形成了到處插手別國事務。特別是蘇聯解體之後這種現象愈加突出,成為了唯一的超級大國,沒有制約的美國就十分的自我膨脹。幾乎在世界上所有的大小熱點問題上,都少不了美國人的介入,事實上美國去了幫助少添亂多。而且美國都是根據自身的利益來處理對外關係,甚至蠻橫的干涉別國。

    美國雖然是世界第一政治、經濟、科技、軍事強國,但是美以商業精神立國。美國在對外關係中奉行的是;第一、美國自己的利益,不管是盟友還是非盟友在與美國的來往中,美考慮的首先是自己商業利益。美國可以沒有是非照顧自己和盟友的利益,損害非盟友利益。誰要是影響到美國的利益,美國在可能的情況下會使用各種手段。美國在1956年為了埃及的蘇伊士運河與盟國英國翻臉、美國在1983年公開入侵小小的格拉納達、2003年美國糾合英國發動伊拉克戰爭。這些干涉和戰爭美國都是為了霸權地位而為。

    其次、美國因為意識形態發動的戰爭干涉也不少。如1950年的朝鮮戰爭、六十年代的越南戰爭、1972年美國透過代理人皮諾切克發動軍事政變,用血腥行為將智利總統阿連德打死在總統府。阿連德總統是世界上唯一信仰馬列不採取暴力革命,走議會選舉道路而獲得合法地位的總統,為美國所不容。

    還有、就是世界上任何一個大國如果國力發展到接近美國,那也是美國不能允許的。當年的蘇聯就不說了,就是美國的盟國日本在九十年代經濟總量達到世界第二位,美國感到威脅照樣收拾日本。利用“廣場協議”逼迫日元升值,讓日本降低商品競爭力,後果是使日本失去了戰後二十年。現在美的目標已經轉移到華夏國身上,利用各種手段千方百計的打壓遏制華夏國的發展。俄羅斯還有強大的軍事力量,也仍然是美國防範和極力打壓的物件。再就是不聽話的一些小國,美國可以用多種手段壓迫對方使其屈服就範。

    世界上的有影響的大國大多數是美國盟國,美國已經將世界根據美國的利益體系化。美有歐洲的軍事組織北約,世界其它地方大多是美的盟國,由美國統一號令。美國喜歡干涉別國問題一是為了利益,二是為了美國霸權,霸權的實質也是利益。為了維護霸權美國可以不擇手段,但是如果遇到了美國啃不下的對手美國也能非常的務實,尊重對方走上談判桌。

  • 9 # 戰狼C人

    就為了滿世界收保護費,干涉別國內政也源於此,就如動物保護領地一樣,不要講什麼世界警察那麼好聽,你不讓他對外賣武器試試,買少了都不行,大國真要說"不",他也沒轍,干涉別國就為收保護費十賣軍火=黑社會。

  • 10 # 1101湯姆

    美國先賢在立國前就意思到獨裁專制是萬惡之源,所以在制定憲法時先賢們所有的目標就是要把權力關進籠子裡,同時他們也意思到專制政權是整個人類的敵人,這在憲法中就要求美國要在全世界範圍內推進自由,推進民主程序,要讓全世界追求自由的人們知道,美國是站在他們一邊的,所以美國的觀念是人權大於主權,這個就讓很多人接受不了了,就有了干涉別國內政一說,意思是我虐待自己老婆,打死了你鄰居也不可以管,我這是內政不得干涉,鄰居說人權大於你的家權,你這是犯法,我要管!說明白了就是這麼回事。

  • 11 # 一個人的橋頭1

    美國和西方文明國家,他們自信是上帝的簽約子民,是受上帝首要眷顧的民族。所以其他國家(非歐美系統)跟它是不平等的、其他民族跟它也是不平等的、其他人種的宗教信仰也是不可以自由的(否則都是異端邪說)!建立在這樣文明、這樣宗教使命基石上的美國,外化的肯定是專斷霸道,不會跟任何國家講民主(民主協商外交關係、貿易關係)、不會跟任何人種講平等、也不會跟任何宗教談自由!

  • 12 # 姜運倉

    二戰後,尤其是冷戰後,幾乎所有重要國際事件背後都有美國的影子。美國為什麼那麼經常地去幹涉別國事務呢?個人認為以下原因比較重要:

    第一,美國國家利益邊疆廣泛。一般情況下,一個國家的利益範圍與自已的實力有關:小國甚至連自己的事都管不好。而美國不同,它把維持自已的世界霸權當成核心利益之一,任何勢力在世界任何地方傷及美國利益,它都會干涉;

    第二,美國有能力干涉別國事務。其實在任何國家的心底都藏著個大國夢,都想自已在世界上有更大的發言權,但能力過弱致使其不敢幹涉外部事務。美國雄居世界第一的寶座多年,其綜合實力無國可與之匹敵,這也助長了美國處理對外事務的任性;

    第三,這個世界有時還離不開“世界警察”。噹噹世界仍處於民族國家各自為政的時代,國際公共產品供應明顯不足。雖有國際組織與國法規則,但其執行大多仍建立在自願的基礎上。當世界上出現“不法”事件時,有時需要大國出面干涉。尤其是美國的盟友廣佈世界,需要其出面干涉的情況就特別多。

  • 13 # hording

    美國干涉別國內政的原因很多,這裡只是簡單列舉幾個因素,以拋磚引玉。

    第一,美國作為移民國家的特殊性。美國是一個移民國家,美華人認為自己是世界上獨一無二的民族,之所以如此說就是因為其民族構成,也就是說美利堅民族是眾多民族組合而成的民族。今天世界上幾乎所有民族,在美國都能找到。這樣的民族構成使得美華人不能夠僅僅在其國內推行其制度和價值觀,還要在其他國家推行其制度和價值觀。畢竟,美國這個國家的政治上的凝聚力來源於美國憲政的基本原則,而非文化或者血緣認同。維繫如此眾多種族、族群的紐帶,是美國憲法體現出來的基本政治原則。如果這些美國賴以立國的基本政治原則,僅僅適用於美國國內,而止步於美國國境線,不適用於美國以外的國家和民族,那麼帶來的結果必然是美國社會的政治認同與政治凝聚力的喪失。用美國著名的中國問題專家奧克森伯格的話來說,

    既然這種價值觀不僅適用於各種不同文化的美華人,而且還吸引世界各地的人向美國移居,那麼從邏輯上說,它必定具有國際感召力。如果《獨立宣言》適用於美籍義大利人,那它也應該適用於現在仍生活在義大利的義大利人;……因此,美國不能將這種價值觀的追求僅限於自己的國土範圍,如果這麼做,人們就會對這種價值觀的普遍意義產生懷疑,並會危及這些價值觀在國內的信譽。

    所以,美國必然要想其他國家輸出美式民主,這必然要干涉別國內政。也就是說,干涉別國內政涉及到美式民主制度與美國價值觀是否能夠生存這一美國的根本利益了。

    第二,美國外交中的普世主義與道德主義傳統,這是美國自由主義傳統與天定命運觀念結合的產物,而這在美國外交中體現為“救世精神”和“使命意識”。所謂普世主義認為美國肩負建立更安全、繁榮、合理的世界秩序的使命,美國不僅是他國的楷模,還應該幫助其他國家建立並實現美國的模式。而道德主義則在美國外交政策中體現為對外政策的道德化,強調美國對外干涉時是代表正義與邪惡力量進行較量(莫名想到了代表月亮消滅你……)。因為美國是自由民主國家,負有拯救世界、消滅邪惡的使命,因此美國使用強力,干涉別國內政是合法合理的。因此,這種普世主義和道德主義就導致了美國以自身的價值觀和道德觀評判其他國家的行為,並作為自己對外行為的依據,使得美國對於其他國家的干涉,在美華人自身看來,是正義的、合理的。

    第三,美國外交中的美國至上主義。所謂美國至上主義就是美國利益第一主義,這也就是今天特朗普所說的“美國優先”政策。美國國家利益之上或者說美國優先,是美國在與外部打交道時奉行的基本原則。美國至上主義相信美國是世界上最好的國家,美國國家利益是最高利益,一切以美國國家利益為中心。而美國至上主義發展到極端就是狂熱的崇拜美國文化與制度,無視他國利益,將美國利益凌駕於其他國家利益至上,試圖將美國的價值觀推廣到其他國家,而不顧其他國家的利益和意願,有時候甚至為達目的不擇手段,肆意干涉其他國家內政,甚至不惜動武。

    第四,並不是所有的對外干涉都是不應該的,如果是某個國家發生了大規模的人道主義危機,國際社會是有義務進行干涉的,而不應該因不干涉內政原則的限制而裹足不前,這是納粹大屠殺的教訓,也是第二次世界大戰後世界各國的共識,同時也與國際社會人權觀念發展與深入人心緊密相連。一旦發生了大規模的人道主義危機,其實不僅美國,其他國家都有義務進行干預的。

    總而言之,美國進行對外干涉的原因並非簡單的利益所致,也並非簡單的是美國維持霸權的需要,而是與美國文化中的例外論、美國作為移民國家的特殊性、美國外交中的普世主義、道德主義、美國至上主義等傳統緊密相連的。同時,並不是對外干涉就全部都是錯誤的,不應該的,我們要區分不同的對外干涉。當某個國家發生了大規模的人道主義危機時,國際社會是有義務進行干涉的,不能因為不干涉內政就裹足不前。

  • 14 # 拿鐵音樂會

    因為他們有干涉的能力,能干涉不干涉的話,他們覺得浪費了自己的才能和優越。再說專門找試驗場還得花錢。那些彈藥,,,,再不用,就 過 期 啦~!

  • 15 # 使用者98013795504

    中國應成立個對外情報部,對這些情報加大收集,以保國家更安全。美帝都明目張膽的說,正加大力度監視中國了,俄羅斯也有這個部門。國際環境在變,中國國家安全受到嚴峻挑戰,單靠國家安全部不夠。

  • 16 # 少一點抱怨多一點努力

    美國為什麼喜歡干涉他國呢,這個問題的答案只有兩個,一個是利益,第二個是生存空間,美國在中東國家發動了戰爭以及霸佔了全世界72條黃金水道,這些都是為了能源和海上貿易。而干涉中俄這種超級大國是為了生存空間,歷史車輪滾滾而過,扯遠一點講,假設當年的大宋看清了周邊形式,又怎麼會讓周邊的女真和蒙古一直成長到一種威脅呢,所以講歷史就是一面鏡子,美國絕對不允許有威脅到他的國家存在。

  • 17 # 大山上的農民

    這個問題就是在川普時表現最強,美國優先,美國第一,樣樣都想爭,事事都想插一腳,這樣才能顯示江湖大哥的地位,再則美國就是發國難財的,只有別人亂了,他才能穩妥妥的發財

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貝尖肉怎麼做好吃?