搶劫刑事犯罪案，所搶劫的錢財被花光了，到哪裡有補償的問題。

首先、這不叫補償而叫賠償；

其次、也沒有哪個部門有補償；

其三、可嘗試刑事附帶民事訴訟，訴請法院判令被告人賠償。

搶劫是對人身和財產安全的雙重犯罪，既有可能造成人身傷害，也可能造成被害人的金錢損失。從公正角度說，不論是人身傷害還是物質上的損失，犯罪人員均應該對被害人進行賠償。

但現實中，犯罪分子尤其是暴力犯罪，大多沒有能力對被害人進行賠償，這個現象也造成了很多被害人人體傷痛和生活困難。

相信我國的法律法規將會進一步完善這方面規定，設想:如果犯罪分子僅被剝奪了人身自由，那麼他的勞動能力還在，他在監獄中從事勞動是否可以給與勞動報酬並優先賠償給被害人？這只是個人觀點，相信國家制度層面也會給出解決方案。

另外，有的犯罪行為如擾亂社會秩序擾亂金融秩序等的犯罪行為是沒有具體的被害人的，而犯罪分子本身可能也有撫養兒女贍養老人的義務，這些義務並不能因為犯罪而免除，如果他們可以透過勞動擁有一定報酬，履行撫養或者贍養義務，對社會的穩定也有利，而且他出獄後也更能迅速融入家庭和社會。

可以進行民事訴訟，要求賠償，不過話說回來都特麼出來搶劫了，九成搶劫犯都是沒有財產供你執行的，你還得倒貼律師費什麼的，當破財免災吧

《關於開展刑事被害人救助工作的若干意見》四、開展刑事被害人救助工作的基本要求

（一）救助物件各地可以根據當地刑事案件情況和地方經濟社會發展狀況，確定救助物件的具體範圍。當前，刑事被害人救助的重點是：因嚴重暴力犯罪造成嚴重傷殘，無法透過訴訟時獲得賠償；生活困難的刑事被害人或者刑事被害人因遭受嚴重暴力犯罪侵害已經死亡，與其共同生活或者依靠其收入作為重要生活來源，無法透過訴訟及時獲得賠償，生活因難妁近親屬。因過失犯罪或不負刑事責任的人（如精神病人、不滿刑事責任年齡的人）實施的刑事不法行為，導致嚴重傷殘或死亡的刑事被害人，生活困難又無法透過訴訟獲得賠償的，可以參照本意見予以救助。

這個可以提起刑事附帶民事訴訟，也可以單獨提起民事訴訟，這個錢可以是犯罪嫌疑人的家屬代為支付給受害人，然後法官會在量刑上相對減輕一些；如果家屬沒有支付，只能受害人自行支付後待法院判決下來要求強制執行。

對於因搶劫而遭受的經濟損失，首先是有公安在偵辦案件過程中進行追贓。其次，在案件提交審查起訴和法庭審判過程中，嫌疑人也可以積極退贓。最後，如果經刑事程式未能全部追回，受害人可以另行提起民事訴訟索賠，或者提起刑事附帶民事訴訟。

實際上公安只管破案，當然如果能繳的贓款也可以直接發還受害人，但是如果贓款不足以發還或者受害人為多人，損失不等較為複雜，那麼受害人只能透過法院起訴民事賠償，嫌疑人無力賠償那就只能認倒黴，嫌疑人若是有能力的話透過法院對受害人積極賠償也會對未來量刑起到重要作用。

如果是有錢的人，也不會走上搶劫的路，所以追不回是沒有辦法，公安機關只負責辦案，對賠償沒有權利管轄。然後法院判決時附帶民事訴訟，如果對方有家產可供執行還好，沒有的法院也沒有辦法。

應該就是搶劫者名下有財產就處理財產賠償給受害者，如果沒有財產的那就是也沒有辦法，最多多判他幾年，被搶者也就只能認了。我估計就是這個意思了。

首先要經過刑事審判後，再進行民事訴訟程式，根據民事判決書要求支付，如果被告有支付能力或者有可執行的財產，在此範圍內，可以申請強制執行。如果啥都沒有，那麼只有啟動執行救助程式，提供點執行救助的相關知識：

（一）救助物件各地可以根據當地刑事案件情況和地方經濟社會發展狀況，確定救助物件的具體範圍。當前，刑事被害人救助的重點是：因嚴重暴力犯罪造成嚴重傷殘，無法透過訴訟時獲得賠償；生活困難的刑事被害人或者刑事被害人因遭受嚴重暴力犯罪侵害已經死亡，與其共同生活或者依靠其收入作為重要生活來源，無法透過訴訟及時獲得賠償，生活因難妁近親屬。因過失犯罪或不負刑事責任的人（如精神病人、不滿刑事責任年齡的人）實施的刑事不法行為，導致嚴重傷殘或死亡的刑事被害人，生活困難又無法透過訴訟獲得賠償的，可以參照本意見予以救助。

都知道犯罪會受到法律制裁，但是被害人的財產或者人身受到損害後，怎麼去獲得補償，卻是受害人最關心的事情，一般情況下，社會大眾都會很關注犯罪人受到什麼樣的刑事制裁，被判了幾年等，不會過多的關注受害人被侵害後的情況。

不光是搶劫會造成受害人的財產損失，甚至人身損害，很多犯罪都會造成這樣的損失，比如故意殺人、故意傷害，盜竊等等。

很現實的問題是，很多犯罪人，比如搶劫犯、盜竊犯這類犯罪人本身就不具備一定的財產，不然也不會走上犯罪道路。搶劫犯搶到錢以後，肯定會幾十揮霍掉，或者藏匿起來，不然他的搶劫行為就會失去意義。但是搶劫犯把錢揮霍後，然後被警察抓到，經過法院審判後坐牢，這個案件的刑事部分已經結案，但民事部分才剛開始，受害人可以提出民事訴訟賠償，要求犯罪人承擔犯罪造成的損失。或者在刑事審判時一併提起民事訴訟，但是，考慮到犯罪人的實際情況，這個民事賠償是無法執行到位的，因為犯罪人並無過多的財產執行，受害人面臨的是賠償無法實現的結局，的確很可悲，但卻沒辦法。但也不是說永遠無法得到補償，犯罪人出獄後，有合法收入了依然可以申請執行他的財產，只是時間十分漫長，特別是人身受到損害後，醫療費用等都需要受害人自行承擔，這對受害人不公平，卻也只能算是天災人禍吧。

國家立法時只規定了侵犯財產罪（搶劫罪）的懲處，雖然有刑事附帶民事訴訟，但是執行起來卻沒有考慮受害者的補償或救濟。

首先，如果犯罪人沒有資產，那麼就無法獲得救濟（不包括未成年人）；有資產的話，可以以資產來賠償受害者的損失，若犯罪人不願意支付，那麼可以申請法院強制執行。（未成年人犯罪可以有監護人賠償的）

其次，如果犯罪人的家人為犯罪人獲得輕判，就要取得取得受害人諒解書，那麼會支付一筆賠償金；

接著，如果犯罪人和他的家人都沒有錢賠償，那麼就會坐牢，坐牢出來以後工作，受害者可以主張賠償，這也是最為合法的途徑。（但是能不能等到他出獄很難說了，犯罪人要是死了，那麼可以要求繼承人賠償）；

最後，可以要求公安機關針對犯罪人違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠，如果花完了，那麼就只能自認倒黴了。不過受害人因該犯罪行為造成生活困難，可以向法院申請司法救助，遞交相關材料。

首先，犯罪所得應當依法追繳，法院執行局如果發現被告人有可以執行的財產會予以執行賠償被害人損失。其次，被害人如果因為被告人的行為造成家庭困難等情形，符合司法救助的規定，可以向檢察機關申請司法救助，經稽核同意後會有一定救助金。

大部分罪犯都是為錢而鋌而走險，例如最普遍的偷電動車賊，基本都是偷完被抓，坐完出去又去偷，對於這些慣偷來說，一違法成本低，二偷車賣錢基本都很快花完，三慣偷基本都是無賴，不要說補償車主…就算連法院的罰金1000都不交的，很多次不交每次都不賠償的，車主就別想太多了！所以老百姓被偷了個電動車手機什麼的，報J只是讓牢房困著小偷一段時間免得害人而已，抓到小偷還要看幾個因素，有否監控證據，車主有否電動車發票等，只要車被慣偷賣掉了基本沒得追了！也有不少慣偷跟它的家屬是一夥的，賣掉贓物的錢轉移給自己家人，一人坐牢全家富貴，很多村的壯丁到大城市“開工”，資產轉移幾次到家裡就蓋房子了……

搶劫犯歸案後搶劫的錢已經花光了，並且沒有能力賠償，題主問有誰承擔賠償責任的事情啊，我明確的告訴你，遇到這種情況只能自認倒黴，因為罪犯搶劫之後，他因為犯罪已經受到了刑事處罰，由於贓款已經被揮霍掉了，所以沒有人去給受害人進行賠償，受害人也無法向任何人去主張賠償。因為法院在刑事判決的時候會判決向被告人追繳贓款。這個被告人判刑之後有沒有執行能力，這是下一步的事情。如果有執行能力，法院可以透過追繳讓受害人挽回損失。

我們過去在辦案中就經常遇到過這種情況。

有錢的人一般不會冒著風險去幹搶劫這活。大多數搶劫犯是不富裕的人。除了當場就被警方抓獲的人以外，大多數搶劫犯很快就會把贓款花光了。

也有個別家庭想讓親人少坐兩年牢，想辦法賠償被害人損失的。這種情況很少見。因為搶劫犯的親人多數也不富有。

被害人可以提起附帶民事訴訟，要求法院判處被告人賠償損失。附帶民事訴訟不需要繳納訴訟費用。訴狀可以交給公安、檢察或者法院任何一家，請記住一定要在刑事案件開庭前提出。法院的刑事審判庭將與搶劫案一併審理。如果被告人自己有財產，法院會強制執行。

如果搶劫案已經宣判了，被害人也可以單獨提起民事訴訟，這就費事了。你要繳納訴訟費，然後由民事法庭審理。

如果被告人沒有財產可以補償，被害人又屬於經濟非常困難的群體，被害人可以向司法機關申請司法救助。據我所知，各地都有司法救助基金，這是由財政部門撥款建立的。各地的管理方式不一樣，有的是由各司法機關管理，更多的是由當地的黨委政法委管理。有些地區經濟發展比較好，公、檢、法機關各自都有救助基金。

手續也很簡單，被害人可以提出書面申請，如果不認字也可以口頭申請，政法部門負責接待的人員會記錄在案。司法救助的數額大小不一，主要看被害人的困難程度。多少有點兒，不一定能解決大問題，聊勝於無吧。

如果你感興趣，可以去申請。反正也不需要你付出多大的成本。

還肯定是沒人給還，我覺得不行就把犯罪份子的器官賣了吧補償肯定是沒有，我建議把犯罪份子的器官賣了補償受害人吧，這樣醫院裡病人的壓力也小了，受害者也得到補償了，犯罪份子也得到懲罰了，多完美

搶劫罪，是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強取公私財物的行為。本罪不僅侵犯了他人財產，而且侵犯了他人的人身權利。

搶劫罪量刑標準：

按照情節輕重、搶劫的次數以及搶劫財物的數量，對於搶劫罪量刑也是分段的，最少三年有期徒刑，最高到無期徒刑。對於搶劫過程中致人重傷或者傷殘的，從重處罰。

犯罪嫌疑人所搶劫的錢如果揮霍光了，沒有錢退還給受害人，法院判決時會按照情節輕重和所搶劫錢財的多少而量刑。

受害人的損失無法追回時，受害人可以另行提起民事訴訟，要求搶劫犯賠償損失。如果犯罪嫌疑人家屬願意退賠受害人的損失，法院判決時會考慮從輕判決。

如果搶劫過程中致使受害人重傷或者傷殘，刑事處罰時可以附帶民事賠償。不過大多數情況下，被搶財物很難追回。

基本原則是被搶財物作為量刑依據考量。既然是作為量刑考量就失去了賠償義務。否則沒有需要坐牢必要了。坐牢就是賠償。

直白些說，如果當事人希望罪犯能賠償自己的損失，那就自己限制他自由。這在古代就是私刑，在執行私刑過程中讓犯罪人用勞動補償自己的損失。

只是這種方式個人非常難於實施才委託公共意志執行。所以執行法律惡懲罰就不存在再補償當事人的損失了。

不要糾結，並非殺人者都償命，是吧？!看看那些開豪車、公車至人死亡而不用償命的，是吧？!除死無大事，是吧？!胳膊擰不過大腿，是吧？!想通了就那個了，是吧？!。