火箭炮是一種優點和缺點都非常明顯的武器，也是現在強大軍隊都普遍裝備的一種武器。火箭炮從二戰誕生以來不斷髮展，朝著更遠、更精、更多的方向發展壯大，未來仍然有巨大的發展空間。

1、火箭炮的優缺點：火箭炮是介於火炮和導彈之間的一種武器，他是兩者打擊威力、射程、精度等方面的銜接物。簡單的說就是單枚火箭彈的威力比單門火炮要高，但比導彈低。射程和精度方面也是如此。

現代火箭炮呈現兩極分化的情況：

好的火箭炮射程遠、精度高，但隨著而來的就是價格貴，不僅炮本身貴，發射的火箭彈也貴。在多發齊射的情況下和導彈的價格都差不多了。

差的火箭炮非常廉價，很多小國都能買得起。但射程普遍較低（可能只是比火炮好點），精度也低（完全沒有制導能力，只能進行火力覆蓋，無法精確打擊）。

2、火箭炮的發展方向：

遠端化：即提高火箭炮的射程。火箭炮的射程要向近程導彈射程的下限看起，以有效得銜接火炮和導彈。

精確化：給火箭炮安裝簡易制導裝置是提升精度的有效作法，他能極大得提高火箭炮的打擊效果，徹底改變火箭炮只能火力覆蓋，不能精確打擊的局面。

多樣化：即火箭彈頭的多樣化，給火箭彈配備不同彈頭以執行不同的打擊任務。

在導彈越來越普及的情況下，火箭炮是否還有發展空間？在現代戰爭條件下，火箭炮很有發展空間。這是因為，火箭炮一般都是多管發射，發射速度快、頻率高、彈量多、覆蓋面大、火力足。戰時可壓制敵火力，摧毀敵當面目標。特別是中近程作戰情況下，起到無與倫比的決定性作用。

與火箭炮相比，導彈打擊精確度高，射程遠，威力大，但發射頻率、覆蓋面不如火箭炮，而且發射代價大，一般在遠端作戰時使用。

隨著科技的發展，火箭炮也在不斷地進行升級改造。一是增加了射程，提高了中遠端打擊能力。二是增加了覆蓋面，提高了打擊範圍。三是增加了射擊精度，提高了打擊的精確程度。特別是，隨著遠端火箭炮的出現，大大縮小了與導彈在射程上的差距。這種射程遠，打擊覆蓋面大，火力足的火箭炮，在未來戰爭中，將發揮越來越重要的作用。

火箭炮的主要優點就是覆蓋範圍廣、密集程度高、射程較火炮遠、打擊威力較火炮大、機動效能強、價格比導彈便宜。

火箭炮分為制導型和非制導型，制導型打擊精度高，能夠精確打擊點目標；非制導型打擊目標的誤差較大，一般只適合大範圍、密集打擊的作戰。現在火箭炮越來越趨向於遠端制導型的發展，有條件的國家越來越青睞於利用遠端制導火箭炮替代近程彈道導彈。

比如，我國的PHL-03式遠端制導火箭炮，有300毫米和370毫米兩種彈徑，射程150～250公里，打擊精度非常高，採用末段慣性制導+彈道修正+衛星導航等，打擊精度甚至優於近程彈道導彈。成本遠遠低於近程彈道導彈，發展前景廣闊。

火箭炮的主要優點是火力猛。

這個大家都能有很直觀的印象。影視劇、新聞裡面經常看到火箭炮齊射，萬箭齊發。一輛發射車可以在30秒的時間內打出去40發火箭彈，12輛發射車就是480枚。這480枚火箭彈是在30秒之內發射出去的，也會在30秒之內，落到敵人的頭頂。30秒之內，480枚炮彈落在自己周圍，人，躲都沒處躲，跑也根本來不及。現在比較先進的榴彈炮射速能達到10秒1發，想在30秒內向目標打過去480發炮彈，需要160門炮。用火箭炮，12輛發射車，480枚炮彈突然就從頭頂覆蓋下來了，非常恐怖。

當然，什麼武器都不是萬能的，有優點就會有缺點。但是，話又說回來，火箭炮的缺點，說的往往都是過去。火箭炮的一些固有缺點，現在其實已經克服的差不多了。

首先是精度。

過去先進國家看不上火箭炮，譬如美國、英法德。他們的火箭炮技術起步不比蘇聯晚，水平也不差。就是一直沒相中這種武器。主要原因是當時的火箭炮打的不準。榴彈炮、加農炮屬於身管式火炮，炮管帶膛線，炮彈打出去以後旋轉，平衡性好。身管式火炮依靠藥包在炮管內爆炸產生推力，把炮彈發射出去，炮彈自身不產生推力，不需要發動機，體積小。身管式火炮發射出去的炮彈體積小，速度快，自身旋轉穩定，打的非常準。

火箭炮的發射管不叫炮管，叫定向管，只是負責提供個方向。實在不行，這個管不要都行，放在平地上，照樣能把火箭彈射出去。定向管沒有膛線，火箭彈在飛行中想保持穩定，依靠的是彈翼。而彈翼旋轉的穩定性不如身管式火炮膛線帶來的炮彈旋轉效果好。身管式火炮依靠藥包爆炸推動炮彈，火箭彈依靠自身的火箭發動機產生推力，推動自己飛行。火箭發動機再猛也遠遠不如藥包爆炸產生的推力猛，差的很多。所以火箭彈的初速要比榴彈、加農炮彈慢的多。初速慢，飛行的速度也慢。飛的慢，受風的影響更大。火箭彈自帶發動機和燃料，彈體比榴彈、加農炮彈大的多，大好幾倍，還要受風的影響。體積大、速度慢，受風的影響更大，精度還要受影響。

火箭彈靠彈翼穩定，體積大速度慢，綜合起來，精度比身管式火炮要差的多。前面有個碉堡，榴彈炮兩炮就能擊中，火箭彈需要打過去幾十枚，至於哪枚能準確命中，那得靠機率。所以火箭炮的常用術語是：覆蓋。反正打不準，那就對準一片區域一次打過去幾千發，只要能保證打中目標區域就行，炸到誰算誰，不加區分全炸掉。

火箭炮另一個缺點是不能打硬目標。當然，這個缺點跟精度低的缺點有直接關係。如果這枚火箭彈能直接扔到坦克頭頂，還是很要命的。但問題是火箭彈往往做不到，它只能是幾百枚、幾千枚覆蓋一片區域。火箭彈往往都是在坦克、碉堡、工事的旁邊爆炸，並不能準確擊中，這威力就大打折扣了。單純的依靠爆炸的衝擊波、彈片很難對硬目標造成致命傷害。

火箭彈的彈道是弧線，它不是垂直落下來，而是帶角度下來，簡單的講是躺著掉下來，接觸地皮就爆炸。而榴彈是頭朝下紮下來，透過延時引信可以先鑽進地裡，然後再爆炸。榴彈打的準，是精確的頭朝下，扎到目標頭頂，鑽近身體，然後爆炸。對硬目標，譬如碉堡、工事，都有很強的破壞力。而火箭彈是在目標附近，碰到地面就爆炸，破壞力要低的多。

但是，咱們上面說的這些都是老黃曆了。

現在的火箭彈打的已經很準，完全能做到準確的擊中點目標。有的火箭炮發射管帶膛線，能賦予火箭彈一定的自旋，提高穩定性。火箭彈也可以帶一圈小型的火箭發動機，透過噴射，提高穩定性和調整姿態、精度。也可以在火箭彈上加裝簡易制導裝置，進一步提高精度。

現在的火箭彈也能做到垂直紮下來的效果，鑽進地裡，然後再爆炸。

現在的火箭彈完全能做到準確的擊中堅固工事，然後確保摧毀，一發帶走。

導彈越來越普及，這不但不會影響火箭彈的發展，反倒是有很大的幫助。因為想提高火箭彈的精度，最管用的辦法是給它加裝簡易的制導模組。如果單獨為火箭彈研製這些東西，肯定會增加成本。但大家都是先搞導彈，技術成熟以後，再摘出來一塊，下放到火箭彈身上。實際上趨勢是隨著導彈的普及，也拉昇了火箭彈的實力。

導彈的制導模組既能操縱射程也能操縱精度，把它的技術做個閹割，只要能操縱精度的模組，不要能操縱射程的模組，移植到火箭彈身上。不需要多大的成本，可以讓火箭彈具備精確打擊的能力。

畢竟是加裝了制導模組，對於火箭彈而言，成本提高了。但賬得這麼算：加裝了制導模組，火箭彈的成本貴一倍。以前消滅一個目標需要十枚彈，用制導火箭彈，只需要一枚。總成本其實是便宜了五分之四。

如果沒有導彈技術的普及，沒有導彈在前面牽頭，火箭彈想加上制導模組，會比較難。

現在的火箭炮其實已經很成熟很完美。

如果發現大規模的軟目標，譬如敵人的一個步兵營，火箭炮可以發射大量的普通火箭彈覆蓋，簡單粗暴。發現裝甲部隊，火箭彈可以選擇末敏彈戰鬥部，一枚炮彈裡面裝幾枚子彈。幾十發火箭彈散佈出幾百枚末敏彈，覆蓋一大片區域。每枚末敏彈可以空爆，打擊坦克、裝甲車的頂部。火箭彈比較適合幹這種走量的活。一次幹掉敵人很大的一支部隊。

有堅固的單個工事，可以發射制導火箭，一兩枚搞個定點清除，也完全可以。

美軍的炮兵實力很一般，甚至是略菜。因為他們主要是依靠空軍轟炸，搶了炮兵的工作。空軍強，導彈強、制導炸彈強，肯定是要搶炮兵飯碗的。所以，現在中國的部隊在發展，其他國家也一樣，空軍在加強。戰鬥機、轟炸機可以用導彈、炸彈打擊地面目標。武裝直升機也越來越多，還有現在很火的無人機。武直在空中發射火箭彈、反坦克導彈，無人機也能發射導彈。

在這樣的趨勢下，整個炮兵部隊肯定會受到擠壓，權重變低。發展空間而言，是所有身管式火炮、火箭炮都不樂觀。整體的重要性都要受到削弱。尤其是無人機，真實的成本其實是玩具的檔次，發射的小導彈也都不貴。榴彈炮的炮管，火箭炮的大車，以及彈藥，成本都非常高。無人機氾濫，掛幾個小導彈甚至火箭彈在戰場上空徘徊，發現目標直接就打，可以替代很大一部分火炮的作用。摔幾架不心疼。榴彈炮、火箭炮部隊被敵人反擊一下，也很要命。

堅固的目標，戰鬥機可以用鐳射制導炸彈打。普通的目標，無人機、直升機打。這些飛行器不受道路限制，使用起來靈活方便。反應還快。肯定要搶走很大一部分炮兵的工作。

說導彈普及影響火箭炮的話，指的得是戰鬥機、直升機、無人機發射的這些導彈、火箭彈、制導炸彈。影響不但有，而且會很大。不但會擠壓火箭炮，榴彈炮，整個炮兵部隊都要受巨大的影響。

以後的戰場會越來越煩人，天上各種飛行器盤旋，發現下面有目標，導彈、炸彈、火箭彈甚至包括無人機自身會立即砸下來。反應速度比炮要快的多。而且不受地形影響。

這些東西肯定要搶走炮兵的很大一塊任務。

普通的地對地導彈對火箭炮沒什麼影響。地對地導彈射程幾百公里起，火箭炮射程幾十公里，兩者不衝突。導彈打遠目標，火箭炮打近目標，各幹各的。這倆是好哥們，火箭彈的制導系統，吸收的就是短程導彈的科研成果。它倆一帶一路，水漲船高。導彈有啥好技術普及了，可以照顧一下火箭炮。

至於紅箭10這類的導彈射程近，在10公里之內，也搶不到火箭炮的工作。

總的來講，火箭炮已經發展的很完善。不論是大面積的覆蓋，還是精確打擊，不論是軟目標，還是硬目標，它都能對付。不過很可惜，新時代已經來了：空中化、無人化、智慧化......它當然還會繼續存在，也會繼續發展，但作用會越來越弱。

題主在題目中既然已經給了火箭炮，那麼題目中所指的導彈應該就是指各種對海對陸的導彈了。

先來說一下各自的優缺點。導彈最大的優點就是準。當然，與之對應的自然是居高不下的價格。再來看一下火箭炮。火箭炮最大的優點有二，其一是短時間內火力輸出大（這點對於不同種類的火箭炮不同），其二是便宜，如果是中國的火箭炮還會有射程遠精度較高等buff，當然最大的缺點就是精度是不可能太準。

這麼一對比，答案好像就出來了：導彈它不香嗎

其實不然。火箭炮還是有很大的發展空間的。

我覺得火箭炮的發展空間主要有以下兩個方面，

一是往模組化整合化且機動化的方向去發展，這種設計能夠減輕後勤壓力，受損可及時更換，更符合現代戰爭。這種設計的典型代表有國慶閱兵上新出現的箱式火箭炮。

二是提升火箭炮的效能同時控制價格。提高射程、威力、精度等。這樣的火箭炮在一些小規模衝突中比導彈來的更划算。

第一；導彈無非就是那麼幾個國家掌握核心技術，特別是彈道導彈目前為止也就是中國，美國，俄羅斯，印度等不可能是越來越普及的。

第二；火箭炮一般不具備制導功能。因為本身用途就不一樣。導彈是為了摧毀對己方有威脅性的工業設施，比如機場，電廠等。火箭炮完全就是為了火力覆蓋。它採取的本身就是密集戰術，所以完全不需要制導。但這東西也看擱誰手裡。中國中國產的WS系列火箭炮，射程遠，帶制導。雖然叫做火箭炮，但和導彈也差不多。

說到火箭炮就不能不提現代火箭炮的開山鼻祖，蘇聯的“喀秋莎”。第二次世界大戰中蘇聯裝備的ＢＭ－13火箭炮又名“喀秋莎”，在衛國戰爭中發揮了重要作用，曾使德國法西斯軍隊聞風喪膽，被譽為斯大林的管風琴。

火箭炮相較於傳統身管火炮而言，優點就是本身造價低，製造時間短，技術要求低，射速快，一般可達到2發/秒，彈頭飛行速度快，裝藥量大，射程遠，一個火箭炮營一次齊射火力相當於一個身管火炮團。

缺點相較傳統身管火炮也很明顯，就是火箭彈造價較高，技術要求相對較高，再次裝填時間長，發射時目標特徵大，煙塵和火箭彈尾焰明顯，且無制導火箭彈的精度不能恭維，只能作為大規模火力壓制使用，而且不能平射

不過現在的大口徑火箭炮普遍裝備了簡易制導系統，如美國M270和俄羅斯BM300火箭炮均裝備了末制導火箭彈，以保證在全射程下的火箭彈精度問題，目前的技術手段已經能夠將火箭炮的散佈精度提到到身管火炮級別。

說到火箭炮在今天的發展空間，就不能不提中國的WS衛士系列火箭炮，近20年來，中國成為世界擁有火箭炮技術最全面，型號最多，效能最好的國家，中國衛士系列火箭炮，射程290公里甚至達到400公里，堪比近程導彈，多國爭相引進，成為小國的戰略威懾武器。但炮兵作戰除了追求遠射程，更要追求打的準。過去的遠端火箭炮都使用簡易制導火箭，這個跟導彈有很大區別。簡易制導火箭彈和導彈的最大區別在於控制系統，早期推出的WS系列火箭炮，精度為射程的1/100，這意味著在300公里射程上的火箭命中誤差為300米。再例如射程超遠的WS2火箭炮，設計精度（CEP）在400公里射程時是620米，這精度要比戰術彈道導彈低太多，所以衛士系列產品出口居多，解放軍自己裝備沒多少，原因就在於此。

火箭炮的優點很明顯價格便宜、射程遠、覆蓋面積廣，能起到很好的戰術戰略威懾作用。缺點就是精度差、機動性不如自行火炮等常規火炮。火箭炮是一種介於導彈和火炮射程之間的一種兵器。導彈因為造價高昂不可能大批次裝備，小國就跟不用想了。這個時候火箭炮就彌補了一個很好的空缺，現在世界射程最遠的火箭炮可以達到400公里，比一般的短程彈道導彈都要遠，這個射程是火炮沒辦法達到的。今後導彈取代火箭炮的機率不大，到時火箭炮有可能取代一些短程彈道導彈。第一今後火箭炮的發展方向一定是提高精度，覆蓋更廣的射程範圍。500-800公里的射程5米到20米的精度。彈頭威力加大，子母彈、雲爆彈、金屬氫彈頭等大威力彈頭。一個火箭炮營可以覆蓋一箇中小國家全部國土，還是面積覆蓋。這種力量是戰略層面的。還有火箭炮可以單兵化、小型化、無人化。

本人作為某款火箭炮GPS制導天線設計者來說，對火箭炮還是比較熟悉的！簡單點說，火箭炮就是比火炮稍好，比導彈稍差的武器。是一款介於火炮和導彈之間的武器，但可別說它高不成低不就和不倫不類，它作用可大著呢！

在火箭炮沒有誕生之前，地面的火力支援和覆蓋，一般都是以傳統火炮為主，在二戰後期之前，基本上是以火炮為主。火炮大家再熟悉不過了，誕生幾百年了，但是也有一些缺點，就是射程近、威力小和機動性差等。正因為火炮的這些缺點，一款新式武器在二戰蘇聯軍隊中誕生了，它一出場的每一次齊射，都給德軍帶來了極大的震撼，這就是喀秋莎火箭炮，它是火箭炮的鼻祖和是世界最著名的火炮！

火力大：戰爭當中，火力才是王道，火箭炮正是這一觀念的強烈體現。單枚火箭炮本身威力強大，某些火箭炮口徑甚至超過300毫米，一枚可以覆蓋一個足球場，齊射起來覆蓋範圍就更恐怖。而且現在火箭炮都是多管設計，能在很短的世界內齊射幾十發甚至上百發火箭彈，火力威力巨大；

射程遠：相比較傳統火炮幾十公里的射程，火箭炮的射程能夠達到幾百公里，這樣幾乎就是普通對地對戰術導彈的射程水平了，長射程就代表能夠打擊遠距離目標，保證自身安全；

精度高：早期的火箭炮是沒有制導能力的，但是現在很多火箭炮都裝備了GPS制導部件，能夠進行較為精確的打擊。其實這個時候，火箭炮和導彈已經沒啥區別了，又是長射程又是GPS制導，這不就是導彈嘛！其實火箭炮的制導系統遠沒有導彈精密，精度也沒有導彈高，不能像導彈那樣進行精確定點打擊；

成本低：這是相比較導彈而言的，摧毀一個較大規模的固定目標，用導彈等高階武器，成本太大，使用火箭炮就是非常經濟的選擇，而且威力還不錯，一輪或者幾輪齊射就可摧毀目標，這對那些買不起導彈等精確制導武器的國家來說，是個不錯的選擇！

機動性好：目前火箭炮，大多都是自行火箭炮，裝載在輪式底盤或者履帶底盤上，機動性非常好，能夠快速轉移，快速打擊，打完就撤，比導彈機動性還強，自身目標還小。

防護能力差：這不光是火箭炮，火炮和導彈都有！火箭炮載具為了追求速度和載彈量，採取了輕防護的設計，一旦被攻擊，基本上就報廢了；

當然火箭炮的優缺點不止這些，我這裡只是列舉了部分。

答案是肯定的！其實現在一些國家遠端火箭炮，說白了就是導彈，具備導彈的一切特性！但是為什麼就不稱之為導彈呢？其實就像日本的出雲級明明就是輕型航母，但自己堅稱為直升機航母！目前遠端火箭炮也一樣，就是為了堵住別人的嘴。因為國際社會為了防止導彈技術擴散，簽訂了限制彈道導彈擴散條約，裡面也規定了射程超過300公里的導彈不給進出口。所以一些國家堅持叫它火箭彈，不叫導彈，出口到別的國家不違反條約！那些想要進口導彈的國家，自然很願意購買這類火箭彈，可以用來做地對地戰術導彈使用。這樣買賣雙方都不違法條約，所以市場很大！

不光是市場大，而且最重要的還是它本身的實力決定它具有很大的發展空間，也就是上面說的那些優點。依靠自己強大的火力輸出，覆蓋大面積敵方區域，而且射程還遠，精度高，打擊成本低，跑得快，這些都在戰爭當中非常重要。不過就是因為火箭炮的發展接近導彈了，一些國家就不再研製火箭炮了，因為其實就是地對地導彈了，比如美國，但是對中小型國家，火箭炮的需求還是很大的！試想如果敘利亞獲得了這樣的武器，以色列會這樣？估計直接開始第六次中東戰爭了！

電視中總能看到這種火箭炮，“嗖、嗖”速度特別快，短時間能發射大量的火箭彈，火箭發射車機動性更強，火力還比較猛，適合大面積攻擊，它是靠推力飛行的，精確率不高。

導彈有導彈的優點，火箭炮自然有它的用武之地，在導彈普及的情況下，還是有它的發展空間的，要想發展，肯定要將其缺點克服，以後的數字化戰爭，應該給火箭炮配更穩定、精確的系統，讓火箭炮能達到導彈的效能，這樣大大可以節約一部分經費。

它的發展空間很大。

火箭炮依然有巨大的發現空間。火箭彈可以很廉價，廉價到小作坊都可以用鋼管焊出來；火箭炮可以很昂貴，昂貴到整合導彈的制導技術成為出口創匯的利器。總之，火箭炮的未來不可估量。還有很大發展空間。

火箭炮是一種以火箭彈為主要攻擊方式的炮兵武器，具有射程遠、威力大、功能豐富和價格便宜的特點。火箭炮發起打擊後，不但可以透過硬殺傷打擊敵人有生力量和武器裝備還可以憑藉火箭彈飛行的呼嘯聲和爆炸時的恐怖場面來震懾心靈，加快瓦解敵人的戰鬥決心。

說到火箭炮的開端，就不得不提到BM-13火箭炮，或許聽到這個編號你還會有些陌生但說起它的代號那肯定如雷貫耳，它就是大名鼎鼎的“喀秋莎”。每臺“喀秋莎”火箭炮的導軌式定向器一次射擊可以發射16枚132mm火箭彈。這種火箭炮最大射程可以達到8千米。當發起打擊時數百發火箭彈噴射著火焰，呼嘯而出以排山倒海之勢傾斜在地方陣地上。最先領略這種恐怖的德軍甚至稱其為“鬼炮”。

當然，這只是火箭炮的發軔階段。但“喀秋莎”的巨大威力震撼了全世界。在長達數十年的歲月裡，蘇聯人為火箭彈的發展做出來許多開創型的貢獻。當人們普遍認為火箭炮威力小、零度差、射程近、功能單一的時候，蘇聯人秉承著“大力出奇跡”的信條，為火箭炮的發展開闢出一條新路。BM21就是"便宜管夠"的型號。每臺發射車有40管，通常以24臺車為一個營，射程約20KM。最為重要的是這型火箭炮在全世界開花結果，誕生了種類繁多的衍生品比如空降兵型，自動裝填型。中國在對越自衛反擊戰後將其繳獲並進行仿製，誕生了81式122mm火箭炮和89式122mm履帶式自行火箭炮，後者還裝備了再裝填裝置從而可以迅速進行兩輪火力打擊。

總得來說火箭炮的發展遵循著兩條道路。一條是越做越小其代表武器為63式107mm火箭彈，另一條則是大型化即透過更長更粗的彈體實現遠端打擊，精確打擊，多用途打擊的目的，代表型號有BM30、PHL03。

首先說說火箭彈的小型化發展。這也是火箭彈誕生之初的樣子。比如大名鼎鼎的“喀秋莎”的火箭彈單發重量甚至不足50千克。而將其發揮大極致的則是中國63式107mm火箭炮，受限於當年我軍機械化水平較低因此開發之時就嚴格限制其重量，全彈重20千克左右，發射器的戰鬥全重才600千克。這種重量隨隨便便一輛皮卡車就能來走，射程也達到8千米，可以說是游擊隊突襲正規軍的不二選擇。

如果說63式是工業大國的遊擊神器，那哈馬斯的火箭彈就是手工作坊的遊擊神器，哈馬斯的火箭彈採用民用水管作為彈體，幾年前沸沸揚揚的“萊陽鋼管”就是因為哈馬斯用中國鋼管引起的，誰讓我們是世界鋼鐵產量一霸呢。而發射藥則是由化肥和白糖製成，初中化學的水平。但因為重量輕可以人背馬駝所以導致以色列十分頭痛。

那麼現代現場的火箭彈又是什麼樣呢？那麼請看看M270和A200的樣子。M270享有大名鼎鼎的外號“鋼雨”，這可是由美國開發出來被北約分分採購的神器。M270最矚目的能力就是它的再裝填機構和自動化火控系統。M270的火箭彈由兩具模組化發射單元組成，每個單元包含6發火箭彈，可選彈種包括子母彈，制導彈藥甚至戰術導彈，發射所有彈藥時間為16秒，裝填時間只需要3分鐘。而先進的火控系統則使每臺車只需要3名成員，到達陣地後全部自動化完成射擊程式打擊目標，發射後立即撤走，暴露在敵方火力下的時間更短從而提高了生存能力。

A200火箭炮是中國研製的出口型遠端制導火箭系統。口徑300mm，彈長7米多，重量達到840多公斤。這種粗壯修長的彈體為搭載制導系統提供可能，A200可以採用GPS制導或者捷聯制導，射程達到200KM的同時，誤差只有300米。這對火箭炮來說是十分恐怖了，要知道大名鼎鼎的飛毛腿導彈也不過如此，何況A200火箭的價格遠沒有一枚飛毛腿貴。目前A200已經出口至白俄羅斯並被命名為“波羅乃茲”成為其閱兵新秀，某種程度上算是嫁回火箭彈的故鄉——前蘇聯了。

遠火時代，遠火氣派！導彈時代的火箭彈不但不會消亡反而會大行其道。對窮國來說，小型火箭彈重量輕，運輸方便，製造難度低(畢竟身管火炮的炮鋼是很難攻克的)可以大批次生產，成為提高打擊能力的殺手鐧。而對大國來說，則可以嫁接導彈的制導技術和發射藥技術，提高命中率和射程，使其成為成本相對低廉的大面積殺傷武器。總之，在導彈技術迅速發展的年代，火箭炮在各個國家都仍然有自己的用武之地！

火箭炮發射火力密集，毀傷範圍大，能有效對付控制近程軍事目標。發射成本低，打了就撤，裝載車輛機動性靈活，隨進隨退。缺點是發射彈藥的精度低，射程短。戰時目標明顯，很容易被敵方空中，地面雷達探測發現，從而被敵方巡航導彈摧毀。自衛防禦能力弱，不能有效對付空中來襲目標，只能作為地面壓制對方火力的作戰裝備來使用。

火箭炮，尤其是中國的遠端火箭炮，效能與短程地對地導彈已經沒多大區別了，也是帶制導和導航系統的。中國把出口火箭炮射程鎖定在250公里，更換元件後可以提升到480公里，精度10米，國際上不讓賣，出口型進行了削弱，裝了大彈頭，把射程壓了一半，但是購買國自行改裝，把彈頭縮小，射程是可以大幅提升的。但是對於這種自行改裝行為，中國是不付任何責任的。中國的遠端火箭炮有多種制導模式，雷達，影像，無人機，末敏，自動識別目標，自動修偏，捕捉目標。

當然了，也有不少軍事評價家，認為中國這個遠端火箭炮實際就是短程彈道導彈系統，中國對這種謬論是堅決不承認的，堅持認為這就是火箭炮。目前來說，中國的遠端火箭炮賣的不錯，獨家生意，在低烈度區域性戰爭中，可以起到精度打擊的火力覆蓋效果，奪權戰場主動權。

一 .首先說一下火箭彈與普通榴彈的同異：火箭彈是靠火箭發動機推進的，火箭發動機和彈丸是一體的。而普通榴彈是靠發射藥在藥室燃燒產生的高壓氣推進的，彈丸在炮管內的運動叫內彈道，在此段彈丸由於膛線的作用獲得了高速旋轉的能力和初速（彈丸脫離炮口時的瞬間速度）。火箭彈沒有內彈道，分主動段和被動段。主動段是從發動機點火到發動機停止工作，所以火箭彈初速小，它是在主動段逐步加速的。火箭彈飛行穩定是靠尾翼或用尾噴管使彈體高速旋實現的。一般來說，火箭彈的彈丸和普通榴彈是一樣，都是殺爆彈。同口徑的彈丸火箭彈的威力比普通榴彈還稍差一些，因為它有一部分能量用來炸開彈丸和發動機的結合部了，那種認為火箭彈可以燃起大火是不對的。

二.火箭炮的優缺點

火箭炮的優點是發射速度快，機動性強。火箭炮全裝齊射需20一30秒，40管火箭炮可打40發，而在同一時間，一門身管火炮大約發射3一4發。火箭炮機動性強，可帶彈行軍到予設陣地，打了就跑，大大提高了生存能力。

火箭炮的缺點是精度較差，這是缺點同時也是優點，就看怎麼用了。它適於對面積目標射擊，可對敵支撐點，坦克叢集，機場，港口，後方倉庫等目標打擊效果很好。原則上不用於對火力點，碉堡等點目標射擊。這裡說一句，即使是身管火炮間瞄射擊如打碉堡這樣的點目標理論計算也需打一百多發才能直接命中一發，不是象影視作品中看到的一發掀翻一個碉堡。

另外比起自行火炮，火箭炮的自身防護能力差一些。

三.火箭炮應向大口徑，遠射程，高精度方向發展。以彌補我近程導彈（300公里以下）的不足，以適應未來戰爭的需要。