首頁>Club>
中關村線上報道:最明顯的,是照片引數的問題。在筆者撰寫文章期間,小蟻M1的相機樣張引數全部是統一的數值。筆者只能感嘆,不知是那位大神的堆疊能力如此之強。可以在1/100s下拍攝出霧化的水流和夜間的車燈軌跡。當然,被大家發現不久後,其宣傳頁面就作出了修改。但這照片引數可以如此輕率的修改,其可信度又能有多少呢?
10
回覆列表
  • 1 # Sunny31081837

    我問過一個攝影專業人士關於手機照相評測的事!告訴我,各大牌手機的新機現在都會透過媒體送給專業攝影師拍樣張。因此我也懷疑這裡面有攝影師偷懶(也許根本就瞧不上手機拍照效果,懶得花時間),把自己以前的作品選幾張摻在手機拍的樣張裡交上去。結果就有了華為造假,小米造假,徠卡造假。。。。一系列故事。當然,這只是推測!因為我還是相信企業不會那這種事冒險的!因此,我還是覺得不管華為,小米,還是徠卡。。。。無辜中箭的可能性較大!

  • 2 # 風之谷86563280

    國內品牌造假誇大宣傳已是常態,究其原因,就是品牌沒什麼真正的黑科技與亮點,品牌不自信,只能靠這種手段誤導消費者。

    小蟻相機這樣的樣張引數明顯是忽悠消費者,讓人不得不生疑。M4/3本來就是個被邊緣化的畫幅,其主導者奧林巴斯和松下都是在苦苦掙扎,維持一點可憐的市場佔有率。估計小蟻相機就是買點庫存的感測器,還有鏡頭,快門全部都是買的,整個就是個貼牌機,只剩一個外殼了。連LOGO的外形和配色都要模仿萊卡,足見其品牌的不自信。

    還有微單已經是索尼的註冊商標,其他大牌公開宣傳都是"可換鏡頭數碼相機",這種涉及侵權的只是索尼不想跟它煩而已。跟小米一樣,打個國貨的旗號,其實就是來忽悠一下小白使用者的。還智慧相機,看不出哪裡智慧了,相機都是固定系統的,又不是安卓可以隨意裝軟體,那樣只會拖慢速度,白白耗電,這個是不是誇大宣傳還存在疑問。一個宣傳打了幾個旗號,沒有一個實實在在的,品牌的不自信程度可見一斑。

    最後想說的是,懂攝影的不會買,不懂攝影的不會買這麼貴的,手機拍拍還方便。相機不是像手機那樣容易忽悠人的,剛釋出還鬧了這麼一出烏龍,小蟻相機,前景堪憂。

  • 3 # 光巖觀點

    我不認為手機廠商是無辜中箭,相反,刻意為之的可能性更大。

    懂小米的各位,應該都習慣了,小米每次都是故意這麼做的,一方面是引起爭議提高話題熱度,走痰盂營銷的路子;另一方面,小米品牌的目標人群那裡知道1/100S的快門是啥意思,他們只要有價效比就可以了,這一套的對他們確實有用而已。

    另外說一下,在這裡說一下..小蟻已經不再是小米生態鏈的公司.更多的還是小蟻透過小米來造勢 小蟻很多產品除了第一代的運動相機都沒有上小米的官方商城。簡單來說,小米所謂生態鏈的產品分為三個級別,第一級別就是冠名"米家"的產品,這些產品無疑是親兒子 真生態鏈. 第二級就是"小米"開頭的各種產品,可以看做是各個小米生態鏈企業給小米這個母品牌打工. 第三個級別在小米商城或者小米眾籌裡出現的X米之類的產品,這些產品屬於這些企業的自主產品.迄今為止還在小米生態鏈中的企業大概只剩下 華米,智米,純米,雲米,青米,創米這幾個真親兒子了...​

  • 4 # 我的名字不允許重複

    我記得前段時間魅族的李楠發了張效果很好的圖片說是手機拍攝樣張然後還諷刺了一把p9造假的華為。說明這個問題在國內各大品牌間已經是個公開化的問題(難道魅族敢說自己的沒造假?)。今年的國內手機行業競爭的頭破血流,如果不能在今年確定一個市場地位,沒準後面就會被踢出局了,企業終究只能靠盈利生存。這麼做最大原因估計是因為國產創新乏力,不得已而走的歪路吧。如果說確實缺乏創新能力,那麼做好自己的產品,提高產品質量,也可以有市場認可度的。

  • 5 # Drownlngfish

    ​ 不只小米,還有華為,錘子等等一批,從各大廠商的宣傳圖片裡面我們可以看到,他們手機拍出的樣張在色彩還原度、細節表現力、寬容度等方面堪比單反,但簡單的邏輯是,如果手機能拍出如此高質量的照片,數碼相機早就被幹掉了。​

    ‌  這些年陸續爆出的造假醜聞也顯示,手機宣傳所用的樣張很多都(疑似)是用數碼相機照片來造假。(這是我用紅米2拍的)不吹不黑,個人覺得還行吧!

    ‌  2012年,以拍照著稱的諾基亞被爆出Lumia 920樣張造假。有攝影愛好者在分析了諾基亞放出的樣張之後,發現這些照片只能用數碼相機拍攝出來。比如某張照片的光暈效果只能用小光圈和較長的快門速度才能拍出,而另外一張照片的燈光效果卻需要f/2.0的大光圈,比較尷尬的事實是,手機的光圈是無法調節的,這兩張照片必定有一張是撒謊。當然由於樣張中並未包含任何EXIF資訊,我們沒有其用專業攝像機造假的確切證據!!

    最後提前祝正在忙碌的各位國慶節快樂!!

  • 6 # 鐵騎無聲

    造假的可能性很小。因為相機這樣的商品,靠幾張假樣張,能矇混多久!暴露後會死得更慘!我們局外人都心如明鏡,做為當事人的小米能忽略這樣重大的問題?何況,不久前就發生過類似事件,當事者徹底認輸!小米怎麼能重蹈覆轍。小米誕生“小蟻”,是需要相當大的勇氣的!今天的相機市場,不僅己經被瓜分殆盡,而且也悽風冷雨,並不是充滿誘惑。旁軸、單反、無反(微單)究竟誰能擁有明天,廠家也是一頭漿糊。在此時刻呱呱墜地的“小蟻”,在襁褓中睜開眼睛,看到的不是親切的笑臉,而是冷若冰霜的目光,懷疑、嘲諷、百般挑剔,甚致希望她夭折!(最最令人痛心的:好多都是她的親人!)。作為小蟻的母親,小米不會想不到孩子面世後的境遇,絕不會讓她帶著傷口,降生伊始就遭遇“破傷風”病毒。那剩下的一個答案,就是:炒作。因勢力導,充分利用一下這些挑剔的目光。使孩子被更多人認識。雖然不夠堂皇,但在此嚴酷的環境中,險處求生,可算是睿智!

  • 7 # 哈哈清晨

    小白都知道,是假的。這要是發燒友看到,笑掉大牙。一個拿信譽度炒人氣的公司。就好比那些明星製造緋聞一樣噁心。但也不排除,有小人行為。網際網路上的新聞,不認真辨別,可信度真不高。很難接近事實真相。

  • 8 # 你爾曉得我啥

    個人認為:這是廠家對於產品追求完美,希望將理想狀態下的產品表現於消費者眼前。雖然現在手機畫素不斷提高,但是對於照相這塊畢竟不如單反,想要達到廠家心目中的宣傳表現力還是遠遠不夠的,它們只想告訴消費者我們的相機秒殺所有同類,你買我們產品價效比超高、划算!雖然消費者每次都被這樣消費,但每次都樂此不疲的被產家消費,說明什麼?套句一部電影的臺詞消費者是頭豬,你餵它什麼,它就吃什麼。廣告商都喜歡套用這樣的方式,手機廠家對於這樣方式更是孜孜不倦,反正消費者沒什麼思考能力,告訴它這是最新的,最好的最棒的就可以了!所以小蟻相機即使被爆作假還是照樣有人買,因為消費者嘛,你懂的

  • 9 # 成都查令街84號夏

    小便能不能不要那麼傻逼,小米,小蟻早就不是一家了,沒什麼關係,分道揚鑣了,這點常識都沒有,腦袋都進廁所了吧

  • 10 # 王志勇103865201

    絕對不是造假,只能說工作太馬虎。任何一個有點攝影知識的人都知道100分之一秒拍不出樣張中的流光。如果是小米的故意炒作營銷還說過去,從目前來看也起到了一定的效果。從樣張來看,小米相機的效果非常不錯,雖然樣張的效果與攝影師的水平及後期的處理不無關係。已經很多年,看不見中國自己製造的相機,小米也算是一個開拓者,非常值得鼓勵與讚美。這個產品也許不夠優秀,或許很難在日本相機的包圍下突出重圍,精神是可佳的。希望在幾年之後,大家可以想起這第一步的不容易,因為任何時候的輝煌都離不開第一步的勇敢跨出。​

  • 11 # 給不了的天明

    抵制小米,因為小米什麼都好。就一點,太便宜了,身為天國月平均收入6000多的大國,小米你憑什麼就賣2000左右的價格?蘋果都平均5000,只有蘋果才符合我們的消費水平。小米你嚴重侮辱了我們!最重要的是小米你憑什麼賣這麼便宜?這麼屌絲的手機叫我天國的人怎麼想?看過新聞聯播沒,天國子民一個個都是過得很幸福,我爹天天田地裡耕耘,我媽天天工地搬磚,都只用小米手機,肯定存了幾百萬了這麼勤儉,不說了我去挑一輛一百萬的車讓我爹去付款去

  • 12 # 一次兩次三次半

    這都是常態了,有的沒的往大了說,保證自己可以賣更多的東西。

    不止小米,華為之前也這麼做過啊,用單反拍照片當手機的樣張!

    其他廠商或多或少都這麼做過,過分宣傳一些很玄學的東西,尤其是樂視的ID無邊框!

    三星也是,note真的能過國家標準嗎?電池真的有被檢測嗎?

    其實國外國內都是一樣,為了產品好賣,故意說的片面美好,實際到手就是那麼回事罷了。

    比如手機樣張,至今我還沒有用過任何一部手機,能拍出官網宣傳的效果!於是這樣的官網樣張實際對我來說毫無價值,甚至導致了我對於手機能力的誤判!

    我都習慣了

  • 13 # 超級觀察者

    小蟻小米都沒分清楚,還這裡誤導吃瓜群眾。而且兩張照片都是出於同一個攝影師之手,在一個場景下用不同的相機拍出接近的相片很容易。

  • 14 # 曳搖輕舟飄2019

    如果一個企業能把進口屏偷樑換柱成天馬屏,把靈敏度超差的超聲波指紋解鎖吹牛成“黑科技”,那麼它作弊也就意料之中了。

  • 15 # 跳跳跳熊

    小蟻不是小米。

    從許多廠商的宣傳圖片裡面我們可以看到,他們手機拍出的樣張在色彩還原度、細節表現力、寬容度等方面堪比單反,但簡單的邏輯是,如果手機能拍出如此高質量的照片,數碼相機早就被幹掉了。

      這些年陸續爆出的造假醜聞也顯示,手機宣傳所用的樣張很多都(疑似)是用數碼相機照片來造假。

      2012年,以拍照著稱的諾基亞被爆出Lumia 920樣張造假。有攝影愛好者在分析了諾基亞放出的樣張之後,發現這些照片只能用數碼相機拍攝出來。比如某張照片的光暈效果只能用小光圈和較長的快門速度才能拍出,而另外一張照片的燈光效果卻需要f/2.0的大光圈,比較尷尬的事實是,手機的光圈是無法調節的,這兩張照片必定有一張是撒謊。當然由於樣張中並未包含任何EXIF資訊,我們沒有其用專業攝像機造假的確切證據,但其用補光裝置擺拍以提高夜拍樣張質量的造假行為,卻被某位網友抓了個正著。

    諾基亞擺拍被抓現行

      2014年是國產智慧機樣張造假醜聞集中爆發的一年。

      先是在3月份,IUNI U2釋出會上所展示的樣張,被爆出拍攝裝置為適馬,拍照時間更是遠在2008年。

      緊接著,有網友發現錘子在官網展示的三張T1拍攝樣張疑似用修圖軟體處理過。透過檢視exif資訊,有使用者驚奇的發現裡邊含有“Creation Software ACDSee Pro 6”的字樣,於是乎就懷疑所謂的錘子手機樣張是在ACDSee重處理過的,因此留下了一些痕跡。因為此事,老羅不得不出來解釋,是在釋出前為了保密而對相機韌體作出的偽裝,但網友並不買賬。

      再之後,有媒體從小米官網展示的小米4拍攝樣張中發現了問題,從照片中人物的胳膊陰影以及眼神光的位置,推斷出照片是專業數碼相機拍攝的產物,當然,小米並沒有承認。

      樣張造假門的最新主角是國產機巨頭華為。上個月初,華為P9國內的宣傳照片因為用了網友拍攝的圖片被爆出造假,引發了一輪輿論抨擊,餘承東不得不親自表態。

      而短短一個月後,華為在Google+上的一張照片又引發了口水,這張採用單反拍攝,細節出色的照片被隱晦的詞語與華為P9徠卡認證攝像頭聯絡到了一起。而 這次華為海外部門連圖片的EXIF資訊都沒有去掉,佳能EOS 5D Mark III的資訊赫然在列。之後華為不得不尷尬的將照片刪除。。

  • 16 # 清清花滿樓

    第一、小米幹這事也不是一次兩次了!手機、相機各種造假,其實你要說是故意的不如說是瞧不起買小米的消費者:反正你們也不懂,我吹牛逼你們聽著就好!

    第二、用單反照片翻拍或者直接用 對於那些不屑於拿著low的小米去滿世界瞎拍照的攝影師來說,簡單粗暴!反正雷軍也不懂!

    第三、小米的相機本來就垃圾,如果真正的去拍,真的會死得很慘

    第四、當時鼓吹小米5的時候 手持夜景iso100 1/10秒的快門速度 明明就是上了三腳架 非說自己的防抖牛逼!我真的佩服雷軍的勇氣~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼時候該換車了?