1，朝鮮行動快，很早就開始進行海關檢查，限制疫情爆發國家人員進入等動作；

2，朝鮮本來對外交往就少，國內人員密集度也不算高，風險自然較低；

3，和中國類似，朝鮮政府和人民行動力強，民眾也普遍更願意配合政府安排。

我個人認為，可能有，但是沒有報道出來之前，我國湖北沒有封城，兩國的旅遊都是正常的，可能考慮自己國內經濟，本身經濟不怎麼好，沒有檢測工具，國人溫飽都成問題，還在美國自裁下，不能太張揚，這個弄的不好是滅國！會給本國經濟雪上加霜！我個人認為！

朝鮮政府高度重視疫情防空，在我國武漢封城時，他們就採取嚴格的防範措施，準備了藥物物資，以備不時之需，凡是離開國門回國的都採取強硬措施隔離30天，不管是誰。有遠見，有措施，這才是防新冠的方法依法抗疫是它們的保障！！

1.朝鮮比較封閉，人流量非常少

2.朝鮮不願別人參與他們國家的事情，可能有也不會報出來。

3.為了封鎖訊息，不讓民眾恐慌，要知道一個有信仰的民族是很可怕的。

朝鮮是社會主義國家，相對而言比較封閉，經濟也相當落後，外面國家很少去這個國家旅遊和貿易的，這樣大大減少了人群被感染的記錄

這說明朝鮮是一個真正的封閉國家，此時方顯出不開放的政策也有其可貴之處，能將無孔不入的病毒拒國門之外。

同時，也不排除有病不報的可能。

一、朝鮮對外交流比較少，民間交流更少，除了跟中國有勞務輸出和貿易往來，從而減少了感染機率。

二、朝鮮作為社會主義國家，公共醫療衛生體系健全，政府集中管控能力強，人民服從管理。

三、中國在元月份疫情爆發初期，朝鮮立即封閉了邊境口岸，實施了有效監測，力度到位。

總之，在公共衛生突發事件面前，社會主義體制有突出的優越性。

雖然朝鮮跟中國接壤，但朝鮮在武漢疫情爆發初期朝鮮就已經開始行動，而且是很果斷很堅決很徹底的行動，包括限制入境，斷航，邊境管控，隔離覌察等嚴密的應對措施，甚至還關閉了中朝邊境。而且我們也知道，朝鮮比較封閉，且一直受美國封鎖和制裁，人流量非常少，與國際的經濟交往也不太密切，而且與韓國又是敵對狀態，三八線將兩個國家分成兩半，只要控制住中朝邊境和三八線，中國和韓國的病毒都沒辦法進入。同時，朝鮮國內也比較落後，經濟也很落後，交通和交通工具很落後，沒有大規模廠房企業之類的，而且又關閉了旅遊業，只要是外來人員進入國門馬上就隔離了，並且加長了孩子上學的假期，及時讓國民們都帶上了口罩，有效的防治了病菌的傳染，所以你說朝鮮都做到這樣了，還能感染病毒嗎？再者，我們也知道朝鮮跟中國一樣，是個社會主義國家，國家的動員能力和控制能力都是非常強大的，深知自己醫療落後的朝鮮領導人一聲令下，全國人民都聽從安排嘍，所以不會像韓國和歐洲那樣失控。再說了，朝鮮也真是病不起，因為本來經濟就艱難，人民都很窮，正常時期很多人都揭不開鍋，你要跟武漢那樣來個新冠大爆發，估計國家直接崩潰。所以啊，朝鮮不得不重視，不得不嚴防死守，一個縫隙也不能讓病毒鑽啊。所以，到目前為止，一個感染病例也沒有。當然了，也有另一種說法，說朝鮮有感染病例，但政府怕人民恐慌怕社會動盪，所以採取了封鎖不報的措施，不懂是不是真有其事。但是從這次各國反應來看，新冠病毒真是太猛了，根本沒有哪個國家瞞得過去，所以說，朝鮮隱瞞的可能性不大。最後，祝福朝鮮吧，畢竟它是我們的鄰國，也是我們的地緣戰略伙伴，是生死患難過的兄弟……

首先值得欣慰的是，朝鮮與中韓雖然這麼近，但目前為止沒有一例新冠肺炎病例。

我認為有幾個原因：1、朝鮮是社會主義國家，相對來說執行力比較強，政策從上到下能夠快速行動起來，群眾響應比較主動。

2、重視程度比較高。2月12日，朝鮮直接把衛生防疫體系直接轉化為國家非常防疫體系直到疫情危險性消失為止。所有生產醫療物資企業加班加點工作，為群眾做好防護提供充足的防護物質。關停學校，機關延長放假時間，每天消毒等。

3、防控措施比較早，切斷國際所有往來。中國疫情爆發初期，就開始封鎖國外進入人員，國內人員不能出國，採取超特級防控措施防範疫情發展。

4、隔離期時間長。朝鮮境內的隔離期為30天。包括所有機關、部門個常駐、逗留在該國的外國人必須遵守。

朝鮮境內目前沒有確診新冠肺炎感染者，朝鮮是個封閉式管理的國家，基本上不對外開放所以感染肺炎的機會就比較低，再者朝鮮釋出最強令，新冠肺炎疫苗沒有出來前不開放國門這也大大的保障了朝鮮人民不被感染的機率。

朝鮮雖然是我們的鄰居，卻好像遠隔十萬八千里，很少看到有關朝鮮國家的一些報道，據說，去朝鮮旅遊，很多地方都有限制拍照，這也說明朝鮮是個非常封閉的國家，對爆發的疫情來講是個好事，但對本國經濟發展未免就相當滯後。當疫情在中國開始蔓延之初，朝鮮可能考慮到自己的處境，國家經不起疫情的摧殘和和壓力，做到及早防範，關閉中俄邊境 ，暫停疫區航班，斷絕與疫區國家的聯絡 ，加上朝鮮也是社會主義國家，有著比較嚴格的管控制度，使朝鮮在疫情發展初期就與疫情國家自我隔離開來，隨後，有著中國的前車之鑑，抗擊疫情的優等生作業可抄，使朝鮮在抗擊新冠病毒面前才有今天的成績。

原因如下：

1.朝鮮在疫情開始階段就封鎖邊境了，經濟制裁下本身流動人口不多。

2.接壤的省份到後面才慢慢有一些病例，輸入機會不大。

3.體制優勢，一呼百應[靈光一閃]，同仇敵愾。

朝鮮沒有一個新冠肺炎確診患者，未見該國官方正式曾公開宣佈。

網傳：朝鮮曾有本國居民肺炎患者，屬境外輸入性帶入朝鮮。

朝鮮在管控疫情傳染，境外輸入，措施比較強制。

對去朝鮮旅遊的境外人士，管理措施十分嚴格，住宿：為數不多的定點賓館。購物：定點的購物商店。遊纜：定點的景點。除此以外，遊客不得私自選擇感興趣的商店，景點。晚上不允許隨便外出走動。

朝鮮是一個實行供給制的國家，居民的糧食，及一切生活必需品，均由國家定量定人供應，雖然民眾基本工資收入都很低，但也能滿足民眾的溫飽需求。

朝鮮的舉國體制與韓國有根本上的區別。

朝鮮既使出現了新冠肺炎，也是零星的，馬上會被控制住，不會出現蔓延之勢。

有三點原因

1：韓國爆發疫情的地方是大邱為中心的離朝鮮距離有點遠

2：朝鮮目前實行閉關鎖國的政策，與國際人員來往比較少，大大降低了被感染的機會

總體講，朝鮮有這麼幾個原因，保持了疫情傳染。

1.經濟欠發達，人流量小；

2.關閉所有通道，減少外界交往；

3.中國發現疫情後，朝鮮提前做了防控準備！

朝鮮與韓國，體制不一樣，市民素質也不一樣。

朝鮮，國家管理制度嚴密，國家政令下達暢通無阻，堅決執行，市民聽黨指揮服從管理，因此，防控管理到位。

韓國，多黨制，高層意見不一，步調不齊，政令暢通緩慢，市民不能配合，開始對疫情重視度不夠，防控不力。

　 究其原因，這或許朝鮮閉關守國、幾乎沒有民間人員跨境流通有關，當然也離不開朝鮮政府第一時間採取的積極有效的防控措施!

　　第一、朝鮮早就關閉邊境口岸，盡一切可能阻止病毒“入侵”朝鮮

　　要知道，朝鮮由於長期受到美國的制裁，其政權更為統一、也更加的封閉，除了與中國、俄羅斯有所來往之外，與其他國家幾乎沒有任何民間的交流!

　　哪怕是與鄰居韓國之間，雖有冗長的交界線，但均處於軍事封鎖的狀況，沒有人進行南北來往，自然韓國的疫情想要影響北境、傳入朝鮮，幾乎是不可能實現的!

　　另外，早在1月30號，當韓國幾乎沒有確診患者的時候，朝鮮就宣佈國家進入緊急公共衛生防疫狀態，緊急關閉所有的開放口岸。

　　並且對從疫情期間入境的380多位外國人，全部進行隔離審查;同時對所有回國的朝鮮人，統統進行長達30天的隔離

　　這些強有力的措施，從根本上就杜絕了病毒從外界輸入的可能!

第二、朝鮮對內管控嚴格，疫情期間，學校不開學、民眾不聚集 ，相比於韓國，一位患者在高度疑似感染期間，還先後兩次“帶病”參加集體禮拜活動，據說集會人員多達幾千人。這樣一來，才讓疫情更加難以控制! 　　

可與韓國一線之隔的朝鮮，早就宣佈對公共場所進行管控，嚴禁民眾聚集、聚會，學校也無限期延遲開學。這樣的規定，與中國的封閉政策不謀而合，能有效阻止少病毒的傳播，減少民眾感染的可能!

正是因為政府的重視程度、採取積極有效的防控措施，才使得朝鮮能在疫情之下獨善其身的!

一.嚴防輸入。從一開始，他們就釆取了嚴厲的防控措施，關閉口岸，防止輸入。

二.嚴厲消殺。病毒流行後，他們的釆取了嚴密的消殺措施。

三.體系保障。朝鮮免費醫療體系，的確值得我們學習和借鑑。有利於早發現，早診斷，早治療。

我是津城，我來回答。

朝鮮在中國之南，韓國之北，夾在中間，為什麼朝鮮到現在都沒有疫情？

這主要有兩方面原因：

朝鮮和我們一樣，屬於社會主義國家，自從疫情出現後，朝鮮採取了嚴格措施。

朝鮮長期以來，與其他國家交往很少，和疫情嚴重的韓國，因為長期的對立，也基本上沒有什麼大的交往。

交往相對比較多的就是中國和俄羅斯了，俄羅斯疫情並不嚴重，自然不會造成疫情傳入朝鮮內部。

我國的疫情發展，以武漢最為嚴重，和朝鮮接壤的吉林省和遼寧省直到後期才發生疫情，且疫情不嚴重，也避免了向朝鮮的傳播。

朝鮮的自給自足能力強，沒有大量的外貿活動，所以，在疫情蔓延後，朝鮮更是減少了國際間交往。

對於朝鮮來說，完全可以關起門來自己過，減少國際貿易沒有太大的損失。

切斷了病毒的傳播途徑，病毒很難進入朝鮮。

這是朝鮮到現在都沒有疫情的主要原因。

個人認為主要有幾個原因

一、國家相對來說比較閉塞，經濟活動不夠活躍，人員流動不大，所以沒有傳播途經。

二、這個是我覺得有可能存在的原因，是因為朝鮮相對資訊不暢，可能存在有病例卻瞞報的情況