回覆列表
  • 1 # 與書居

    一般認為,“巫蠱之禍”發生的原因是,曾得罪太子的江充,害怕太子將來會清算他。為此,他構陷太子在東宮內行巫蠱之術,詛咒漢武帝。借武帝之手,除去太子。在傳統的觀點裡,太子無疑是令人同情的。但在“巫蠱之禍”中,太子真的是清清白白的嗎?有學者提出了不同的意見。認為太子行巫蠱之術,可能確有其事。理由主要有以下四點:

    一是江充向武帝舉報太子行巫蠱之術時,太子的反應不是立刻向武帝申辯,而是找來他的老師石德商議對策。《漢書·戾太子傳》記載,東窗事發後,太子少傅石德的第一反應是“懼為師傅並誅”。設若太子沒有行巫蠱之術,石德為什麼要擔心他一起被殺呢?他完全可以建議太子立即向武帝稟明實情。但他卻跟太子說,這個桐木偶人究竟是江充安放的,還是本來就有的,沒人說的清。委婉的暗示太子反咬江充一口。這似乎表明,太子行巫是事實。

    二是江充很難有誣陷太子的機會。因為江充要陷害太子,就需要預先把桐木偶人埋在太子宮中。一個顯而易見的事實是:太子宮宮禁森嚴,江充很難派人徑行入內。漢法明令,沒有“引籍”不得入宮。即便江充派人混入宮也會留下清楚的記錄,而這很容易被勘破行蹤。一旦敗露,江充的命運可想而知。所以,他不太可能遣人到太子宮埋偶人。

    三是太子劉據出逃後,壺關三老上書請求武帝寬宥太子,通篇陳述的武帝與太子是骨肉相連,不應聽信外人之言等等。如果太子真是無辜,那壺關三老儘可直陳事實,讓武帝查明真相。這些跡象暗示了,壺關三老或許知道太子確實行用巫蠱。

    四是漢武帝晚年寵幸鉤弋夫人。鉤弋夫人懷孕十四個月後,為漢武帝生了兒子劉弗陵。漢武帝說,古代的堯也是十四月而生,所以有廢黜太子劉據而另立劉弗陵之意。這可能激使太子劉據鋌而走險,故而行用巫蠱以達到咒死武帝,進而確定太子地位的目的。事情敗露後,太子沒有申辯,選擇起兵反叛。

    綜上所述,儘管在多數人的觀點裡,太子劉據是“巫蠱之禍”的受害者,但透過對史料的細緻爬梳鉤稽,仍可證明,太子在這件事上絕不像很多人所認為的那麼清清白白。

  • 2 # 書生中泉

    巫蠱之禍被認為是西漢帝國鼎盛時期的一個重大轉折點。從此以後,因武帝攻擊匈奴而獲益最大的衛氏一族,連同其姻親,包括公孫賀等,勢力被漢武帝一網打盡,盡數誅滅。從武帝早年開始不斷騰昇的衛氏勢力,至此徹底結束。後來霍光因霍去病之故地位隆升,最後甚至成為託孤大臣,則可以看成是巫蠱之禍的一個間接的深遠的影響。那麼,巫蠱之禍中,戾太子劉據是否真的是被江充冤枉的呢?

    根據漢書江充傳、公孫賀傳和武五子傳等記載,我的判斷是,江充確實冤枉了劉據,但是這個冤枉不是江充個人有意和膽敢做出的,而是在某種程度上受武帝以及武帝周邊主戰派的縱容甚至致使的結果,其目的就是要打掉劉據身邊的主和勢力,打掉圍繞在劉據身邊的衛氏貴族,從而鞏固武帝的權威。我們試做簡單分析。

    第一,巫蠱之禍發生前夕,太子劉據已經長大成人,而且與聞政事,多次針對漢帝國的對外戰爭提出不同意見,這跟武帝的想法截然相反,並且不受以桑弘羊為首的主戰派的歡迎。然而劉據身邊聚集了大量的主和派,其中很有名的腐儒狄山博士就是一個代表。漢武帝變相殺了狄山,實際上就是在警告劉據,一味主和是要受懲戒的。然而從史料來看,劉據在狄山死後並沒有妥協的意思。要知道,在巫蠱之禍發生前夕,漢帝國的內部形勢已經很危急,帝國南部和東部多次發聲百姓據山為寇的現象,甚至有些地方還攻擊太守府,造反現象很嚴重。在這種情況下,帝國中央的權力勢必分裂成主和與主戰兩大派。主戰派的領袖當然是漢武帝,而主和派的核心則是太子劉據。作為一個掌管帝國四十多年的雄猜皇帝,漢武帝不會允許中央權力中有足以挑戰自己權威者的出現。而劉據就是這麼一個挑戰者,而且還佔據著當時的道義優勢。劉據的最大支持者不用說,就來自他的母后和大將軍衛青的勢力。因此,武帝勢必要找時機除掉這個勢力,儘管最初目標不是要除掉劉據。

    第二,江充與劉據本就有矛盾,在有人告發公孫賀及衛氏公主有不倫不法行為,有巫蠱行為之後,武帝派遣江充去調查此事,本就存在著令人充滿遐想的可能。奇怪的是,當江充調查皇后這麼大的事情發生時,武帝竟然率後宮和重臣來開了長安,去度假。從邏輯上講,這其實是賦予了江充無限大的權力去處置巫蠱案。江充是個什麼人呢?漢書記載,這個人素以誅殺貴臣深孚武帝之意。武帝猜想公孫賀的巫蠱事情在宮中有可能已經很普遍了,只是其他人出於恐懼才不敢告發。江充明白武帝的心思,於是說宮內也有巫蠱。可見,巫蠱案中查到太子身上這個事情,不是江充原來查處公孫賀案的自然延伸,而是武帝懷疑宮中與公孫賀案有牽連,但是又拿不出證據,而江充順著武帝的心思主動將巫蠱案擴大到太子宮中的。好了,武帝懷疑皇宮中普遍有巫蠱行為,這個懷疑物件是誰呢?顯然,不可能是正在受寵的李夫人等這些新寵,而很大程度上是已經年老失寵的皇后衛子夫,包括有政治分歧和權力挑戰的太子劉據。武帝用江充去查案,除了因為江充在以往的辦案中表現出色之外,恐怕還因為江充辦理了公孫賀的案子,而公孫賀與衛青是姻親,這就意味著江充與皇后衛子夫之間是間接的敵對關係,加之江充與太子早就有矛盾,這使得江充獲得皇帝充分授權之後,幾乎可以在皇宮中為所欲為,而根本不會為衛後隱瞞什麼。這就能夠為武帝狠狠地震懾一下圍繞在劉據和衛後身邊的那些主和勢力。在深知武帝心思的前提下,江充對該怎樣辦理宮中的巫蠱案,不應該是心中很有數了麼?

    第三,那麼,太子劉據有多大可能真的有巫蠱行為呢?我個人認為,這種可能性應該幾乎為零。假如劉據果真有巫蠱行為,那就意味著他對武帝的不滿已經不僅僅是政治立場上的分歧,而且已經延伸到權力爭奪了:只有武帝早死,劉據才能順利即位為新帝。假如果然是這樣的話,那麼劉據就應該預先佈局好在長安的支援勢力,尤其是在漢軍的南北軍中的支援力量,並且要積極籠絡朝中重臣。然而實際上呢,我們看,江充逼太子起兵之後,劉據的一系列行為表明,他根本不曾在軍營和重臣中積極爭取過支持者。他的起兵完全是倉促的,沒有任何計劃。這就證明,要麼就是劉據實在昏聵無能,而這實際上是否定的,劉據可能不如後來的宣帝,但應該不差於漢景帝;要麼就是他與武帝的矛盾仍然只限於政策方面,還沒有深入到你死我活的地步。既然如此,劉據也就沒有巫蠱的必要性。畢竟,在漢朝,巫蠱這種行為是很惡劣的行徑,一旦被發現,要承受巨大的代價。

    第四,那麼,巫蠱之案的演變是武帝操控的結果麼,包括皇后自殺,劉據兵敗自盡等等?答案應該也是否定的。武帝利用江充去查宮中巫蠱,應該本來是出於一種懲戒,目的大概就是要徹底除掉太子和皇后背後的支援勢力,逼迫太子跟著自己走,從而統一漢帝國的戰略立場。可以設想,如果太子沒有衝動起兵,在當時的背景下,江充是萬萬不能處死劉據的,劉據也就有向武帝申辯的機會。而假如劉據意識到自己與武帝的政治分歧已經造成了很大的禍端,主動表示妥協的話,大概他的太子位還是可以保住的。然而劉據終究還是選擇了倉促起兵,這大大超出了武帝的預期。結果就是,武帝大怒,要徹底殺滅劉據及其支持者,而劉據也不得不困獸猶鬥,做最後的掙扎。最後劉據竭盡全力而失敗,可算作悲劇。而武帝在劉據死後不久,就大為後悔,也可看作是對這場悲劇演變的一種真實態度。後來江充以及其他幾個攻擊劉據的高官被處死,應該說是武帝真正惱怒這幾個人的表現。而原本圍繞在劉據身邊的主和勢力,因為劉據之一死,也做鳥獸散。西漢帝國的朝廷確實實現了戰略立場的統一,然而這同時也就意味著對漢武帝晚年窮兵贖武政策的毫無牽制。一千多年後,宋朝的司馬光評價這一段漢帝國的情形說,有亡秦之患。就是說已經接近秦帝國覆亡時候的那種形勢了。這是很嚴重的事情。也正是從這個意義上,後來的史學家稱,巫蠱之禍是武帝朝政治的重大轉折點,標誌著西漢政治鼎盛時期的結束。這不是沒有道理的。

  • 3 # 劉一千五

    江充怕劉據上臺後收拾他,所以慫恿漢武帝說宮中有"巫蠱"。漢武帝年老昏庸,相信了這個別有用心的傢伙,於是一場禍及上萬人的慘案發生了。

    江充小人得勢,在宮中胡作非為,居然挖"蠱"挖到皇后宮中太子宮中。皇后太子的臉面何在?劉據知道這東西上頭上臉了。再不行動,就要成為他的魚肉了。劉據把江充殺死了,跟著辦案的案道侯韓說也死了。還有一刀筆吏逃跑了。

    江充冤枉不冤枉,只有劉據知道。但是,劉據後來兵敗逃出長安,江充冤枉不冤枉,他沒有說出來。劉據認為他沒有江充所認為有的那種事情。劉據被江充控制後,他想出去申訴,但是,他出不去,江充不准他出去。衛子夫也想出去,她想去甘泉宮替兒子申辯,但是江充不給她的機會,她連路子都沒有,怎麼去?

    漢武帝聽說太子造反了,開始他不相信,後來認為是江充欺人太甚,太子把江充殺了,也沒有把這當成一回事情。但是漢武帝還是再派了一個使者去核對一下長安城裡面到底發生了什麼事情。但是,漢武帝用人不當,這個使者連劉據的面都沒有見到,更沒有進城去調查,晃了一圈就回去報告說,太子劉據確實反了。

    漢武帝大怒,對丞相劉屈髦說,長安都亂了,丞相不發兵還等什麼?

    政府派了大軍,劉據沒有幾個兵,他找母親商量,衛子夫這回堅決支援兒子,劉據得到了母親的支援,集合了所有能找到計程車兵與政府軍在長安大戰一場。劉據失敗出逃。出逃的當天,知道內情的衛子夫皇后自殺而死。這二個重要人物,又是此事的主要知情人,連申訴的途徑都沒有,一個被通緝,一個被收皇后璽符後,自殺而死。劉據出逃後,他根本就不敢露面,他更怕被政府抓住,所以漢武帝當然不會知道江充調查的結果,更不會知道衛子夫母子的冤情。

    這件事情的主使者是漢武帝,他為什麼會幹這樣的事情?沒有人知道他的心思。

    但是,從後來他給太子母子報仇雪恨這事看來,漢武帝是不想太子劉據死的,也不想皇后衛子夫死的。這是漢武帝一手造成的太子一家三代的家破人亡,除了一個襁褓中的嬰兒外,太子一家十幾口人全都死了。

    漢武帝是擔心過衛氏的勢力太大不好對付。但是,隨著霍去病,衛青的相繼去世,衛家的頂樑柱已經沒有了。當初,衛子夫的姐夫公孫賀為了救兒子公孫敬聲,要求去逮捕朱安世以免罪。結果被朱安世誣陷。衛家又死了一大批人,衛子夫的幾個女兒死了,衛青的兒子長平侯衛伉也死了。這些人是最有可能與太子劉據結成朋黨的。但是,漢武帝已經把他們處理了。衛家就只有剩下太子劉據了,其他衛家的人成不了事情。

    如此一來,漢武帝沒有必要害死太子劉據,刺已經剔乾淨,犯得著嗎?這是顯而易見的。

    太子劉據都死,實在是江充犯法在先,劉據治他的罪在後。江充本來就在趙國亂了一回,把趙王王廷搞得雞飛狗跳。他在趙宮中呆不下去,才到了長安。他居然混到漢武帝傍邊,摸準了漢武帝怕死的心思,借漢武帝的手製造了這件冤案。

    漢武帝在沒有搞清楚長安城中的真實情況後,就下命令讓丞相出兵,他就不想想,丞相與李廣利是什麼關係。什麼關係呢?李廣利的妹妹替漢武帝生了個男孩,李夫人是漢武帝最喜歡的女人。誰不想讓自己最親密的人當上太子?而丞相劉屈髦與李家又是兒女親家。

    這樣看來。丞相一定會藉此機會把太子劉據往死裡整。

    劉據逃出長安後,逃到湖縣。漢武帝還沒有解除對劉據一家的抓捕。劉據一家幾口時時處於生命危險中。漢武帝為什麼不在衛子夫已經死後,解除對太子的抓捕?漢武帝明明知道太子不會造反,而是逼反的。漢武帝就是不認帳,自己錯了,所以他下不了臺階,自然就保持搜捕太子一家。

    但是,漢武帝不知道劉據走投無路時會自殺。太子這一自殺,就點可了漢武帝的一點點歉疚之心。

    後來就是壺關三老和長陵老翁給漢武帝搬來一把梯子,漢武帝才下了臺階,給被冤枉的太子劉據一家報仇雪恨,漢武帝又處死了一大幫人。

  • 4 # 楊朱學派

    漢武帝晚年發生的巫蠱之禍,並非江充誣陷太子。而是漢武帝想誣陷太子。欲除之而後快。

    漢武帝一生在做三件事情:毀滅大漢王朝、屠戮群臣,盡滅其族、屠戮自己的兒孫,把自己滅族。

    一、毀滅大漢王朝。

    漢武帝即位之初,大漢繁榮、富庶、百姓安居樂業。國家蒸蒸日上。漢武帝后期,吏治腐敗,餓殍遍野,人口減半,相當於今天死了7億人。大漢千瘡百孔,已經到了亡國的邊緣。還沒滅掉匈奴,對匈奴最後一戰,也以大漢的失敗而告終。

    二、屠戮群臣。

    漢武帝重用法家酷吏張湯、杜周,羅織罪名,製造冤獄。把群臣屠戮殆盡。

    三、屠戮自己的骨肉至親。

    漢武帝重用法家酷吏江充,以巫蠱之禍誣陷皇族。致使陽石公主被滅門,諸邑公主被滅門,太子劉據被滅門,長公主被滅門,皇后衛子夫被滅門。皇族被屠戮殆盡。

    漢武帝信奉法家思想,才大肆屠戮群臣。韓非子謂之:人臣太貴,必易主位。 漢武帝也因信奉法家思想,才大肆屠戮骨肉至親。韓非子謂之:萬乘之主,千乘之君,立嫡子為儲君後,夫人和太子便希望君主早死。非愛非憎,利在君之死。利君死者眾,則人主危。

    可見,害死太子劉據和皇后衛子夫的,不是江充,而是漢武帝和韓非子。江充只不過是個馬前卒。

    法家酷吏江充以巫蠱之禍誣陷皇族。劉據認為,若聽之任之,皇族將滅絕。於是先發制人,帶領府兵攻打江充,殺死江充。 死於巫蠱之禍者達數萬人。

    巫蠱之禍後,漢武帝為推卸責任。重新調查巫蠱之禍,把江充江充滅門。不僅僅法家酷吏被夷滅三族。就連奉漢武帝之命平定太子叛亂的諸多大臣皆被滅族。 前後死於巫蠱之禍者,達十幾萬人。

    江充在奉命以巫蠱之禍誣陷皇族前。早已經知道自己要替漢武帝背鍋,身死滅族的命運。韓非子謂之:事成則君收其功。事敗則臣任其罪。

    在法家眼中,羅織罪名,製造冤獄的法家張湯、杜周、江充、周興、來俊臣皆忠臣也。韓非子謂之——從主之法,順主之為,專心於事主者,為忠臣。

    儒家提倡不罪無辜。孔子謂之:父子兄弟,罪不相及。法家提倡夷族連坐,一人死罪,夷滅三族,株連十戶。

    多行不義必自斃的法家酷吏皆被滅族: 法家酷吏江充在巫蠱之禍中被殺,夷滅三族。 商鞅被五馬分屍、夷滅三族。李斯被腰斬,夷滅三族。來俊臣被剁成肉泥,夷滅三族。

    法家是法治的頭號死敵。法家思想不滅,中華民族不興!

  • 5 # 史論縱橫

    劉據是漢武帝劉徹與衛子夫的長子,七歲時的他就已經被立為皇太子,成年之後的他更是將政事處理得井井有條,深得民心。但是這樣一位英明的太子卻在“巫蠱之禍”中自殺而死,這又是怎麼一回事呢?

    衛太子劉據是個什麼樣的人?

    漢武帝自登基起十餘年內並沒有一個兒子,一直到元朔元年,衛子夫才為他生下第一個男孩,那就是劉據。漢武帝異常高興,還下令讓東方朔和枚皋為皇長子劉據的出生作賦。

    同時朝中有大臣提議後位空懸,請立皇長子之母衛子夫為皇后。劉據一躍成為了嫡長子,身份更加尊貴了。

    劉據開蒙之後,漢武帝為了給他挑選一位好的老師,也是費盡心血。他精挑細選,選擇“萬石君”石奮之子石慶為太子少傅,又派了一位擅長《公羊》學說的名士來教導他。先後又命嚴青翟、石德、趙周、周建德為太子劉據授課。可見漢武帝對這個長子十分重視。

    劉據性格謙和,對人彬彬有禮,用政也較為寬和。在漢武帝出遊時,政務就交給太子劉據處理,漢武帝對於處理結果沒有不贊同的。

    太子與漢武帝常有意見不同時,常有爭執,皇后有時就會勸說太子順從漢武帝的意思,漢武帝聽說皇后的話後,覺得並不正確,反而對太子很是讚賞。太子寬厚正直的性格也讓群臣十分信服。

    但也讓許多奸佞小人對太子十分記恨。這也是太子劉據會陷入“巫蠱之禍”的重要原因之一。

    劉據為什麼會自殺身亡?

    因為太子為人正直,所以對那些奸邪小人十分憎惡,這些人害怕太子劉據繼位之後,朝堂上將再也沒有他們的立足之地,因此便不斷製造事端誣陷太子,起初由於太子在漢武帝心目中的形象十分的完美,這些構陷並沒有對劉據造成什麼損害。

    但是天有不測風雲,巫蠱之案的發生使劉據徹底退出了歷史舞臺。大家也都知道,由於科技不夠發達,古代人都比較迷信,漢武帝晚年時生了一場大病,深受漢武帝信任的江充向漢武帝進言,說陛下之所以會生病,是有人在行使巫蠱之術,對您進行了詛咒。漢武帝果真相信了,就派江充主持徹查巫蠱之事。

    江充曾與太子劉據素有舊怨,他可不會放過這麼好的機會。江充對太子所居住的東宮進行搜查,在其中挖到了一個人偶娃娃,這可是行使巫蠱之術的重要道具。當然,這都是江充事先安排好的,專門來對付太子劉據。

    劉據十分驚恐,但又苦於和漢武帝聯絡不上,無法解釋,又不知漢武帝是死是活,最後選擇了起兵自保。漢武帝從江充口中得知太子謀反,勃然大怒,立刻下令派兵鎮壓。雙方交戰,死傷無數,最終太子兵敗逃出京城。太子東躲西藏,聽聞漢武帝對於參與起兵的人嚴懲不怠,心中又是驚恐、又是屈辱,所以選擇自縊而死。連他的家人也沒能保住,全部被殺。

    漢武帝真的被矇蔽了嗎?

    漢武帝劉徹一生功績無數,無論是對內還是對外鬥爭經驗都十分豐富,所以我認為關於江充構陷太子劉據這樣一個局,漢武帝應當是看得明明白白,而他卻並沒有阻止,反而是順水推舟,成功逼死了太子劉據,足可以證明這都是漢武帝有意而為之。

    漢武帝雖然對劉據這個長子十分重視,也十分疼愛,但是卻覺得劉據心慈手軟,與自己心目中繼承人的樣子大相徑庭,還經常說,太子不像自己。由此可見,劉據雖然佔了一個太子的名頭,但是並不是漢武帝心中最為滿意的繼承人。

    大家再看看太子劉據倒臺的時機,是在大將霍去病和衛青死之後,太子劉據也失去了在朝堂上最為強大一部分支持者。在此之前,衛子夫為皇后把持後宮,霍去病與衛青在朝堂上也是舉足輕重,所以漢武帝就算想要廢了太子,也要三思而後行。而漢武帝一生雄才偉略,怎麼可能願意受外戚的掣肘?所以太子劉據的位置也是十分尷尬的。

    再加上漢武帝在晚年時非常喜歡年輕貌美的鉤弋夫人,對鉤弋夫人所生的兒子劉弗陵也非常疼愛,甚至在臨死之前,下令殺了劉弗陵的母親鉤弋夫人,就是為了防止母強子弱,外戚專權。可見漢武帝對於太子外家勢大還是十分忌憚的。因此筆者認為太子劉據最後落得這樣一個結局,漢武帝一定是幕後黑手的一樣的存在。

    可憐太子劉據前半生活的可謂是順風順水,後半生卻突遭大難,不得善終。雖然在劉據死後,漢武帝為他平反冤案,又嚴懲了陷害太子的罪魁禍首,導火索江充死了,漢武帝竟將江充的三族給平了。又建立了一座思子宮以寄託自己的思念與愧疚。但這一系列的行為不過是在堵天下人的悠悠之口,為保自己的臉面與聲譽而已。都說“天家無父子”,漢武帝也真是夠心狠的了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 清明上河圖有哪些隱藏的秘密?