對誰不相信，是浮躁的社會造成，跟契約精神和良性競爭環境缺失有關，跟部分人極端追求無道有術有關，跟某些狂熱追求唯利是圖有關，但我還是有辦法相信任何人的。

我不會對誰不相信，但對人性判斷力使我對別人人性特性瞭解相信他會帶給我們希望的一切：比如有些生性極兇殘又萌蠢，憑小農思維就能一次次暗中把別人帶入陰溝，把他們人性惡壓榨得光光，還能在旁邊裝無辜裝天下第一大善人，誰對他越好越能幫倒忙，越能背叛誰，還能做漁翁局讓團隊不停得罪各方面，或者讓團隊中有背景的倒黴，以引誘他們倒黴後開始利用他的背景折騰這個團隊，並讓這種怨恨隨著漁翁局的發展四處蔓延，以期獲見不得光利益的人，我都能做到很相信他，在我們團隊，相信會他會培養出挖出各種刺頭來鉗制他，在別的團隊，這種人一旦無人鉗制，我相信他一定會做出讓我更滿意的事。

人性瞭解透透了，應該相信別人會做讓我們最希望的事的方向很快就會找到。別人是形式邏輯，你卻從辯證邏輯的角度相信他；別人貪得無厭，你卻認為應該從大公無私方向相信他；別人是小農意識，你卻從大局意識方向相信他；別人很會蠢萌地把人帶入陰溝，你卻相信他會帶人入正道；別人誰聽他話誰倒黴，卻把他話當做真理相信，別人根本不知道每個戰術行動對戰局的最終影響，卻相信他的戰術思想能當做戰略突破，莫名其妙仇恨別人是漁翁局的必然結果，卻相信他能用漁翁局來解困境，當然最終是你相信錯他的方向了。不是人不能相信，而是相信方向不能錯，不能逆著別人真實人性去相信別人而己。

只有實事求是，按人性和規律去相信人，我們才能做到人人相信，只有人性和良知的光芒照耀下，誰能相信他什麼都好判斷！

這句話很對！

因為你誰也不相信，就意味著你沒有朋友。在這個世界上，不管做什麼，有朋友的幫助要比一個人去做成功的機率大，俗話說“一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫”；“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”；“在家靠父母，出門靠朋友”；“多一個朋友多一條路”；這些都說明了朋友的重要性。

我們常說廣交天下友，但我們不提倡濫交朋友，擇友而交，交好友，對我們個人的生活、工作都大有裨益。這世上還是好人多，我們不能固步自封，把自己孤立起來，導致我們的路越走越窄。

我的觀點可否接受呢？

第2個問題，那你說錯了，我真的很單純，也很愛相信人，而且也經常受人利用，一般指的是小事，但在大事大非面前，我還算是冷靜的人，其實我哪個年齡段的人我都願意跟它們交流我覺得那樣能鍛鍊智商，就這件事來說，我最怕傷害別人的感情，但還是出呼我的意料，把人傷害了。我跟本就不是當今社會男人真正要選擇的美女，我只是內心算是美一點吧，在一個是我家那位他不……，我真的是輸在感情上了。

有道理！

誰都不相信的人肯定活的夠累。

一個人只有樂觀向上，發現美好的一面，自己才能生活的更美好。如果總是懷疑人生，充滿了抱怨，那麼傷害最大的還是自己！

世事如果往復雜裡想，那麼就會更加複雜，如果往簡單裡想，其實很簡單。人生的道理往往很簡單！

這要就事論事，對一切持懷疑的態度不對，對一切都盲目肯定的相信就是傻，要分析對待，不要別人有不同的意見，持不同的觀點，就認為別人誰都不相信，他只是謹慎，謹慎並沒有錯，在這個紛擾繁雜的世界裡，生活中，太容易相信別人，會死得很慘的。

我不知道別人怎麼說，但是我感覺就是別人都不相信你，你也不相信別人，那應該就是一種非常悲哀。不管做什麼事都給自己留一線 就像我借錢給別人一樣，我不管他，什麼話都說的前面。日後翻臉也好說清楚，當時怎麼說的，我借將近10幾個人的錢只有一個人收回來慢一點剩下那些，我當時給他沒有，基本上都是在一天裡面都給我打過來。後面的日子還長著呢，他要是不給你的話就當用錢。買了個教訓，但是我還沒有遇到那種要錢要不回來。所以說你不相信別人，別人也不相信，就是一種悲哀，人生一輩子最重要的是家人也是朋友沒有朋友也是寸步難行。

誰都不信，只信自己。能活得下去嗎？社會本來就是由千千萬萬個個體組成的。誰都不信時，其實就是將自己完全孤立起來，和誰都不來往，不發生任何交接。這可能嗎？吃穿住行，哪樣離得開別人？就算別人想管他，他卻懷疑別人要害他，離群索居的結果就是得抑鬱症而死去。

這句話對，相信一切，否定一切都是不可取的。要承認現在社會上好人還是多數，正能量還是主流。凡事要多問幾個為什麼，堅持好的，修正錯的，才能不斷前進，誰都不相信，豈不成了孤家寡人。

確實有點悲哀。

人生來被拋在這個世上孤立無援，他所有的努力都在於想與他人建立聯絡，希望有人陪伴不孤單。能有全然相信的人是一種幸運，誰都不信其實只是努力構築心牆抵擋外界的傷害，沒有人想天生如此，可能受傷害太多不得不自我保護。

希望每個人能有自己值得信任的人，有個靈魂溫暖你的靈魂。

這句話說的對，這與另一句話一樣，即所有人對我都不好。同理。為什麼別人對你都不好？為什麼任何人都不可相信？只有問自已了。你對別人好嗎？你給別人的可信度高嗎？有這種想法的人，可以說極自所，只想別人給自已好，而從沒有想去自已給別人好。只想收穫，而不付出。這種人的路將越走越窄。因為，從古到今，都是人幫人，互幫互助的。誠信也是相互的。誰也不是傻子，去對一個對自已持懷疑態度的人，盡心去幫他。誰也不會去對一個對自已不好的人，去真心幫他。

這話是對的！

如果一個人對誰都沒有信任感，整天生活在猜忌和無信任的環境中，怎麼能夠活的輕鬆融恰、有上進心呢！

信任的缺失就會造成自身性格的缺陷，而信任又是相互的，你對人沒有信任的付出，別人對你也會如此，久而久之，你將會活在人群中而孤獨無助，事事碰壁，人生也將會變的無友無親，一生碌碌無為。

現今社會，富裕起來的人們為什麼會如此自私自利，就是因為有些不良之人，利用了人們的信任和感情，去騙取不義之財，過度的消耗了社會的良好品德和同情善良，使得社會嚴重缺乏誠信、情感和德行。

如今，面對我們現實中人與人之間對團結與和諧互助的需要，我們就應該重拾誠實守信的良好社會品德。只有這樣，我們的生活才會更加美好！

相信別人一次被傷一次，相信別人一次又被傷一次。我是人，不是神讓你傷著玩兒。事不過三。第三次我會狠狠的還回去。這就是我的性格，愛咋滴咋滴。

生活在社會上，就是生活在萬花筒中。社會形形色色的都要登場表演，甚至與你接能辦事。其中有好人也有壞人。

所以，你要小心些與人交往。但世上還是好多，壞人少。

我們應相信人，只是增加點防備壞人的心而巳。

不對！

有句俗語說得好！忠言逆耳，利於行。

對孩童說:不聽老人言，吃虧在眼前。

在單位，下級服從上級，全黨服從中央，無規距，不成方圓。

可信可不信。如果選擇相信，就放棄猜疑，做個守信的朋友；如果不信，也可以聽之棄之，不作評說。彼此擦肩而過的緣份而已。談不上悲哀。

也不能誰也不相信，也不能誰都信，要看看這人是誰平時說話有沒有準，也要看這是個什麼事來判斷可信不可信，你誰都不信你和誰辦事，你和你自己能辦事嗎。

這話是有道理的，誰都不信說明你不會敞開自己的心扉了，看每個人都用審視懷疑的眼光去看，對這個世界也不是太友好的，這類人會活得很辛苦，還是做個天下無賊的人過的最開心啊，永遠覺得這個世界是溫暖的，人是善良的，忘記過去吧，開啟窗戶讓Sunny透進來...

誰都不相信，沒了信任，沒了真情，是自己的悲哀！相信了誰，誰又能夠給你安全，誰又能值得信任，是這社會的悲哀！

謝提問；這是一種個人的心態。每個人的境遇不同，所以在處人為事方面就會產生不同的想法和作派。人事問題本來就很複雜，這應該是造成人與人之間謹言慎行的根源吧！此答未必準確

信任和悲哀不發生關係，只要是有情感的人都會有信任的人，列如你人生的第一任導師父母，我不相信人不信任父母，他可以不信任步入社會後的朋友，可以不信任合作伙伴、或者不信任同事等等、但是不可能不信任自己的父母，自古虎毒不食子、可憐天下父母心，哪個不智障的有情感的正常人都懂得這個道理，所以我認為信任和悲哀不發生關係，它和個人的情感發生關係，只要有血肉有情感的人都會有自己信任的人，哪怕你自己是個大壞蛋或者在你眼裡其它人都是大壞蛋，只要你有情感都會有自己信任的人，列如上古流傳下來，秦檜都有2個知心的朋友呢？次話說明就算是大壞蛋，只要有情感也會有自己信任的心腹或者朋友，何況從古至今，秦檜那種人少之又少，所以我認為此問題和悲哀不發生關係，並且這種信任不信任和悲哀的問題，個人感覺有點莫名，矛盾而又不值得深入討論。