-
1 # 科技印象君
-
2 # 嘟嘟聊數碼
對於競爭激烈的手機廠商之間,肯定都會盡力宣傳自家的產品,華為的麒麟990 5G晶片推出時間較早,也是第一款整合5G基帶的晶片,華為當然會全力宣傳,而麒麟990這樣整合5G基帶的產品優勢就在於可以節省更多的面積,少佔用手機內部空間,也有利於控制功耗和成本。
但是就像你說的那樣,獨立顯示卡比整合顯示卡效能好是因為獨立顯示卡有更充足的設計空間,可以在晶片上堆更多的核心數量,更高的頻率和更大的功耗,從而就可以得到更強的效能,只是因此會犧牲發熱、空間和續航。而驍龍865和X55基帶也是如此,雖說沒有整合5G基帶,但是卻在獨立的X55基帶上給到了更強的效能表現,上傳和下載速率都比麒麟990要高。
所以說華為宣稱麒麟990的整合5G基帶更先進也是有自己的道理,畢竟是用了7nm euv技術,整合式設計控制了能耗,效率更高,有助於手機提升續航表現,但是就純效能表現來說確實還不如驍龍865+X55基帶。可以說現階段這兩種方案都是可行的,只是追求方向不一樣,消費者也可以根據自己的需求來選擇合適的產品。
-
3 # 科技地氣說
獨立顯示卡比整合顯示卡好是所有本本一族都知道的,而手機的整合基帶要優於外掛基帶
形成這個問題,主要是探討的物件不同那麼肯定就會有所差異性電腦和手機是兩回事。獨立顯示卡比整合顯示卡好是因為獨立顯示卡它的技術和效能要比整合的好,整合顯示卡是整合在主機板上面自身還沒有視訊記憶體得依靠電腦記憶體,如果有問題,那基本上主機板也得一起換,而獨立顯示卡是單獨獨立出來的可以隨意拆卸更換更高的(獨立顯示卡影象處理能力更好)整合顯示卡的有點就是便宜和便宜
手機(整合基帶和外掛基帶的區別)現在銷售的大部分5G手機都熱衷於整合Soc,其中的代表就是天璣1000、麒麟990、三星Exynos980、以及驍龍中端765幾款。外掛基帶:簡單來說手機支援不全的網路制式,就是說不支援5G網路制式在手機裡裝上一個用於5G網路通訊的基帶晶片,整合基帶:整合GPU CPU,基帶晶片等在一個Soc裡面
晶片高度整合化是未來大勢所趨整合的好處在於,可以節省機身內部的緊密空間,降低主機板佔用體積就可以容納更多功能模組嵌入,整合相對於外掛省了一些專利費、成本和技術,另外在功耗上面外掛相對整合也處於弱勢,但是並不代表外掛比整合差,整合會犧牲一定的效能!
總結一下!獨立顯示卡比整合顯示卡要好,而整合基帶和外掛基帶各有各的優勢所在,但高度整合化的今天整合Soc是未來的大勢所趨!
-
4 # 科技愛好者一枚
華為宣稱整合5G基帶比外掛單獨5G基帶要強,我認為可以從以下方面來闡述原因。
一:功耗小
在採用外掛基帶的5G手機,大部分都在反饋功耗很大,耗電量很快。除了傳送大量的報文會增加CPU的處理工作以外,外掛基帶的功耗大也是問題之一。根據某官方檔案5G基站單系統顯示,大唐的功耗為4940W,華為次之為3500W,中興最低為3225W,而對應的4G基站單系統顯示的功耗僅為1000W左右,透過計算可知,5G的耗電量為4G的3-4倍之多。
二:體積小
手機的體積小,內部的整合度更小,小小的體積上面需要跑很多的硬體部分,比如CPU,NPU,基帶等,可以與香港的房價相比擬,可謂是寸土寸金,所以能夠利用好有限空間,並跑出高效能是一大挑戰。如果處理器上整合基帶,就可以很好的節約了空間,稱得上真正的Soc,江湖傳言,處理器未整合基帶的都是假Soc。
三:價格
處理器+外掛基帶的價格會高於處理器整合基帶的價格。
綜上:筆者認為,以上的3個方面就是華為宣稱整合5G基帶比外掛單獨5G基帶要強的原因,當然不可否認的是,外掛基帶也是有一些優點的,比如更高的峰值速率,所以外掛與整合基帶也算是各有千秋,不過筆者認為以後的發展趨勢必定是整合基帶更有前景。希望可以幫助到您,祝您生活愉快!
-
5 # 亞平寧背影
對電腦來說確實是獨立顯示卡好,但電腦為何整合顯示卡不好,因為是整合在主機板裡面,需要佔用CPU的精力,AMD也有把顯示卡整合到CPU的產品,那也是跟獨立顯示卡效果一樣。
手機還有個功耗問題,整合到CPU耗電少,效果好。
-
6 # 敦敦Online
顯示卡有無限向上擴充套件效能的需求,獨立顯示卡有獨立記憶體,不共享記憶體,效能提升優越,所以優於整合。
基帶是按照通訊協議走的,協議的理論資料就是基帶效能的上限。基帶宣稱支援某個頻段,只要不頻繁斷流,體驗上來說都是一樣的。但是華為基於對通訊的理解,這塊在公有體驗上又做了自己的提升。例如識別偽基站,更安全的通訊加密,都能帶來體驗的提升。
回到問題,獨立顯示卡好,有獨立記憶體,滿足更多效能提升。外掛基帶,沒有獨立記憶體,沒有效能提升,相反,基帶外掛還要做適配,調配不當,配合不佳還會損失cpu效能,英特爾的基帶業務瞭解一下。基於對基帶深度理解的整合,能和系統更好的配合,而不必做更多妥協讓步。
舉個例子結束問題:獨立顯示卡好,為什麼我家寶寶不喜歡吃雞蛋。其實根本沒有可比性。
-
7 # 三木黃
我是一個外行,用我的外行理解來說說吧!
整合,或者獨立,取決於需要解決什麼問題。桌上型電腦,有外接電源,可以基本不用考慮能耗,追求極致的功能,所以獨立顯示卡就牛哄哄的。移動裝置,使用內部電源,必須充分考慮電源能耗,顯然整合的更好。
-
8 # 科技便當
載體不一樣
手機寸土寸金,整合的優勢是能體現技術的高階性,同時整合對集中散熱也有一點優勢,能少佔用一點空間就少佔用一點,手機不會提供自己換硬體的條件
電腦就不同,電腦服役週期長,家用最少5年吧,如果在主機板上整合高階顯示卡,勢必缺少了組裝的樂趣,還增加成本,顯示卡更新週期一年一代,獨立顯示卡,更多是為了想換顯示卡的人提供便利。性質不一樣
-
9 # why99010
首先要搞清楚。不是整合比獨立強。是他整合的比你獨立的還要強。是兩個概念。現在的整合顯示卡,也比當年的無毒要強啊。
-
10 # 三世蝴蝶
臺機顯示卡是因為規模太大,要實現足夠高的處理能力集成不了。沒法把一個那麼複雜的體系那麼大功耗的東西整合進去。但是5g晶片的複雜度有限。可以整合。要是現有技術能做到CPU那麼大小的範圍內整合8g視訊記憶體以及同樣算力的顯示卡晶片,那效率一定也會提高。資料傳輸走主機板匯流排怎麼都不會比整合在CPU內部來的快。就好像記憶體的速度怎麼都比不上一級到三級快取的速度。要是能cpu能整合16G三級快取,那比現在16g記憶體一定快的多。
不過另一方面,如果16g三級快取能整合到cpu裡,造價還不用提升太多的話,畢竟記憶體造價低的多,沒有空間壓力,直接記憶體容量可能就上T了。犧牲空間和效能堆量。
總之如果技術能達到2080的晶片視訊記憶體顯示卡上的功能全都整合到CPU內部。那不用走pcie匯流排,速度一定比一張獨立2080要快
-
11 # seraphx
這個比喻如果ok的話,cpu做成這麼高整合度搞什麼?除了基帶還有很多東西都可以做成獨立的啊(我不懂半導體技術,但是cpu裡集成了很多部件這個總沒錯,為什麼不做成主機板這樣的呢!)
-
12 # 網事如風2020
想問一下,
是
高速公路離家門口方便?
還是
高速公路離家有幾十公里縣道方便?
-
13 # 太太自然
整合和獨立的區別在於顯示卡儲存,如果整合和獨立同一個型號,或者整合比獨立的型號高,你還覺得獨立好?那麼區別在哪裡?在於是否共享記憶體,比如記憶體條是8G,就得給顯示卡分享記憶體,此時運存就少了。如果整合能夠獨佔記憶體,不佔用運存,那麼整合絕對比獨立穩定且優秀。
同理,基帶都是內部自己整合儲存,你覺得整合好還是獨立好呢?答案不言而喻,要不然也不用大費周章搞大規模繼承了。
-
14 # HW海君
手機顯示卡為什麼不獨立要片上整合呢,手機是移動終端對體積和重量有苛刻要求,電池容量就受限,晶片體積和功耗也受限,多一個晶片,多佔一部分空間和重量,你這麼有才,怎麼不背一臺式機出門呢
-
15 # 阿昭OnRails
手機和電腦不能直接這麼比
電腦電源充足,他獨顯是為更好散熱,更換更好顯示卡需要錢,要CPU整合個2080T,你能買得起嗎?
獨立顯示卡可以說為了效能放棄一切。筆記本也得用切換集顯功能來獲得更好體驗。
9905G也可用用4G版加外掛來實現啊,為什麼人推整合版,肯定是有考量的
省電一直是華為對高通的優勢,效能兩邊差半年不好比較。但每次高通出品都會比華為效能高上不少,而華為每次新品領先是有限的。效能不是他的優勢。所以力推整合版9905G顯然更符合公司現狀
-
16 # 手把手教你混職場
這就是理論需求和實際需求的差異化,更是獨立需求與整體需求的取捨問題。
首先,不否認獨立顯示卡的優秀,專業的,專項的顯示卡,無論怎麼比,都比整合的好。
其次,我們必須明確一件事,作為一不部優秀的手機,顯示卡的優秀也只是一個需求,還有成百上千個各種需求的。
第三,就是在各種需求之間尋求一個平衡點。
就比如,空間,耗電,散熱這三個需求,這可是剛性需求,就決定了,獨立外掛的顯示卡佔用空間大,耗電高,同時帶來的就是熱量大這幾個問題。
你又想手機小,又想電池耐用,又想手機不發熱,可以隨意玩遊戲。那麼最好的辦法就是把顯示卡給集成了。
這時候犧牲顯示效果,滿足這三樣剛性需求就非常有必要了,如果這三點都滿足不了,這一款手機基本就是沒有市場。
整合顯示卡並不是放棄顯示效果,也是有相當的追求,各大研發機構也是集中精力去做好整合的同時,保證顯示效果達標。
玩過遊戲的同學就知道了,你的點數是有限的,你是加到攻擊還是加到敏捷還是加到防守上邊,你都想加,可惜點數有限,你只能根據你的需要進行平衡和取捨。
這個解釋很粗略,也不專業,就是一個大概意思而已。
-
17 # 啥都不講
電腦是電腦,手機是手機。一個注重效能,一個要充分考慮便攜性和功耗。
你咋不用你的手機接個120寸8K屏呢?不比你6寸小屏顯示效果好?
-
18 # 翅膀可以飛翔也可煲湯
這個整合好還是外掛好我們也不懂,不過以前3g 4g高通說自己整合基帶吊打蘋果外掛基帶,別說訊號是比蘋果好,華人都習慣了,現在高通做不到整合用落後的28奈米工藝的x55外掛基帶,高通又說外掛的好,尼瑪合著你用整合就是整合好,你用外掛就是外掛好,和小米一個尿性
-
19 # DIY單車
如果你不追求重輕、大小、續航,可以試試後面揹著一個移動電源,左手那主機,右手拿觸控顯示器,頭戴帶麥耳機在大路上走就OK了。
回覆列表
手機跟電腦不一樣,電腦的體積比較大,內部空間充足,特別是臺式電腦還配備有獨立的主機,人家一個顯示卡都有巴掌大,手機晶片才指甲蓋大怎麼比?手機內部空間寸金寸土,特別是現在5G手機配置這麼高,原本輕薄的手機現在越做越厚,就是因為內部空間不夠用。另外,獨立顯示卡比整合顯示卡好這句話也不完全對,雖然基本是這樣的,不過也存在例外,比如有的整合顯示卡很強,有的獨立顯示卡也垃圾。而且手機和電腦的執行機制也完全不一樣,二者不能混為一談。手機的處理器叫做SOC,它是高度整合的,包括了基帶、CPU、GPU 、NPU等等,而電腦的中央處理器一般都是指CPU(也有的整合顯示卡)。何況獨立顯示卡也不是我們說的GPU(圖形處理晶片),GPU只不過是顯示卡的核心部分,並不等同於顯示卡。
華為為什麼說5G晶片整合比外掛強?
前面說到了手機內部寸土寸金,也就是說手機內部空間極其珍貴,特別是在5G時代。通常我們認為,處理器整合基帶才算真正的Soc(以至於很多人說蘋果的A系列晶片不算Soc),整合基帶可以避免空間浪費,降低功耗。麒麟990,就是一款整合式的5G Soc。這個問題主要是因為高通釋出的驍龍865採用外掛X55基帶的方案,爭議比較大。但是按照高通的說法,驍龍865在設計之初就決定了外掛基帶,這樣才能充分發揮x55的效能,大家怎麼看呢?