1.個人喜好，歷史原因，黑白漫的畫面優勢以及附帶的或者說必然的優秀劇情(好的劇情和更精細的畫面彌補黑白相較彩漫的劣勢)。答主就是90後，黑白漫作者，雖然也做彩漫，雖然中國彩漫是今天的主流乃至未來的主流，不過我相信這世界上總有那麼一群人和我愛好一樣，不求聞達於諸侯，但求畫自己想畫的，寫自己想寫的，所以仍然還在畫黑白漫，也許到實在餓的不行了，再畫彩色吧 ，哈哈哈。

　　2.與其說是喜歡，倒不如說是被迫接受。當然，不能否認，黑白漫有著許多優點。對企業來說，黑白漫的成本更低，也更容易創造價值。

　　黑白漫畫，主要是以日本漫畫為主。而日本漫畫產業，雖然從平安時期就有，但真正的漫畫產業是在二戰之後才成型。而成型後的漫畫出版社，都不約而同的選著黑白漫。彩漫只是作為一種獎勵機制。之所以選著黑白漫，就是因為，彩色的油墨會新增加一筆錢。對於靠銷量吃飯的傳統紙媒來說，這一筆上色費就算是一座無形的大山。好的情況，可能會增加銷量，但壞的情況，很容易讓出版社陷入財政危機。

　　3.因為不得不承認的是，黑白漫畫所帶來的畫面衝擊力是很多彩色漫畫所達不到的。

　　我們可以來分析一下漫畫的幾個主流的種類，先說比較嚴肅正經向的，這應該就不需要解釋了，黑白色調是最容易塑造出作品氛圍的色調，不管是在恐怖型別題材的作品還是硬核黑深殘的作品中。最明顯的一個例子就是伊藤潤二的恐怖漫畫，可以說是刺入骨髓的那種驚悚，然而在《伊藤潤二精選集》這部改編動畫中，除了有些地方血能看到是紅色的意外，其他地方根本並沒有顯得那麼恐怖。以其為代表，很多原作黑白漫畫看上去都很嚇人，變成彩色了反而不嚇人了。這是因為恐怖的原因是黑白色所帶來的強烈視覺衝擊，很多時候並不是原來的本體有多恐怖。

　　4.黑白漫畫的成本更低。這裡說的成本低，是指印刷成書的成本低，更有利於傳播。去書店看看，一本彩色漫畫，40塊錢起。一本黑白漫畫，十幾塊錢就可以買到。厚度和內容都是差不多的。

　　漫畫這個行業你可以理解成故事試錯的一個行業。漫畫故事收到迴應，如果效果好。接下來可以開發成動畫片，拍成電視劇電影。製作成遊戲，製作模型，玩偶等。而後續的這些行業或者工作，成本都是很高的，如果沒有前期的使用者積累和試錯。一旦賭錯了就會損失非常大。所以漫畫是一個可以規避這種商業上的風險的一種方法。

　　想上好色不容易。現在國內流行的彩色漫畫的上色水平，真的不敢恭維。他不但荼毒了作者，讓作者成為流水線上的一個螺絲，並沒有太多的提升技術空間。又大大拉低了中國青少年的審美水平。漫畫分編劇，角色設定，分鏡和繪畫。每一項做好了都沒那麼容易。尤其是上色，上色能上好真的那麼容易嗎？並不是吧。國內目前漫畫的上課水平可見一斑，簡直不忍入目。

　　5.首先表個態吧，我本人就是黑白漫黨。其實說來也是很奇怪的，小時候看漫畫總是特別期待彩頁的部分。特別是日漫，偶爾幾話有彩色的，那就是極大的福利。但等我真正去看彩色漫的時候，反而會覺得黑白漫更好看一些。其中的原因有兩點吧。

　　第一，黑白漫給人更多想象的空間。我相信很多人在看黑白漫的時候，腦袋裡不一定呈現的就是眼睛看到的黑白場景。我們會去給看到的影象想象色彩，這個時候，作品就會變得千人千面。就好像同樣是《秘密花園》，不同的人填上不同的色彩，就能營造出完全不同的感覺一樣。但是，放到彩色漫當中，這個閱讀中非常有趣的過程，就直接沒有了。所有人看到的場景是完全一樣的，畫面帶給人的想象空間狹窄了很多。

　　第二，同樣也是因為黑白漫只有黑白二色，眼睛不用接收更多的色彩資訊。這就讓讀者更容易沉靜到畫面的構圖和分鏡當中去。換言之，讀者的精神會更集中於作品內容，而不是被色彩分心。

因為我本人比較喜歡漫畫，就先講講為什麼喜歡漫畫。

1.動畫的劇情會進行無意義的填充或者犧牲一些精彩章節進行壓縮。

比如大火的《火影忍者》《海賊王》這樣的民工漫，戰線拉得很長，為了避免追上原作者的進度，會進行一些無意義的劇情填充，這樣無疑會打破原有的劇情節奏，使很多原漫畫緊湊的章節變得拖沓冗長，難以忍受。

而像很多兩三百話的漫畫，為了迎合做成一到兩季的新番。往往12到24集就能講上百話的內容，由於進行了故事壓縮，便會造成連貫性有些微妙的鬆散。

2.漫畫相較於動畫的一部分優越性。

首先是表現張力。

動畫的表現張力很難比肩漫畫。

這兩幅圖出自《拳願阿修羅》，該作打鬥表現水平在格鬥類漫畫裡屬於上游，在較為嚴格的徒手本格格鬥漫畫中屬於中等水準，和《刃牙》等比欠了些火候。可以看得出，若槻武士和室淵剛三這場比賽，作者運用了大量速度線與誇張的形變去表現，而且突然直接超出漫畫格的手法以及極具爆炸性的文字，都給了觀者極強的衝擊感。況且前一頁還是正常的分割式的漫畫畫面，下一頁，一大張圖直接塞滿了整張畫面，這種沒有緩衝的突然到來，也更為震撼。

其次是注意力存留！

我們拿《在下坂本 有何貴幹？》來舉例，動畫裡這個情節，坂本顯得相當裝逼，畫面自下而上的審視自帶光環的坂本，更像是坂本刻意強撐坐在那裝逼。而漫畫裡，這一整個情節，僅僅只有一頁一個表現，坂本就是坐在那裡，很穩的坐在那裡，然後就沒然後了，既拉風裝逼，又不會顯得那麼刻意。動畫如果表現的不那麼刻意就需要很快的越過這個畫面不進行過多注視停留，但如此做，很多看的不仔細的童鞋，怕是直接注意不到這個小情節了。

再次是力度！

這個很難說，也是最難把握的。即使畫面一模一樣，臺詞基本無差，力度掌握的不好。同一部作品，格調和意境也會不同，同一個角色，性格也會有微妙的差異。前者很好理解，很多失敗的改編作品都這樣，比如《蒼天航路》。漫畫寫意大氣，動畫則僅僅複述了劇情，逼格全無，讓人失望。後者來舉個例子，不知道大家看沒看過一部老動漫，名字叫《橙路》，動畫和漫畫僅僅幾個情節細微的不同，角色性格就截然不同。漫畫裡的女主細膩直率，有種獨特而又神秘的性感。而動畫裡的女主，感性有親和力，更像是我們屌絲心中的女神。

最後是節奏！

通常越“輕”的漫畫，越容易改編成動畫，越“重”越難以掌握力度，像《蒼天航路》這種漫畫，動畫就完全不得精髓。可以想見，如果像《銃夢》這種糅合了末日，賽博朋克，重金屬風格的SF漫畫，動畫將多麼難駕馭。但是真的是越“輕”的番就越好嗎？其實還一個問題，情節越不那麼激烈的“輕”番，越難以掌握其節奏。

我們拿《小恐龍阿貢》來舉例

《小恐龍阿貢》原著是一部無聲漫畫，雖然沒有任何臺詞，但是仍然可以讓人看得津津有味。而動畫起初也是無聲，之後無法駕馭《阿貢》過“輕”的風格，無奈後續引入了臺詞，從這些小動物開口說話才能表現出漫畫裡所要表達的東西時，這部動畫就已經毀了，跌落到了和光頭強熊大熊二一個水準。

至於有的人喜歡彩漫，我就簡單分析2點原因！

第一,漫畫太呆板,沒有彩漫是畫面感強,中國動漫就算了.外國動漫特別是日本動漫,畫風細膩,人物動作流暢,這裡要說下美國動漫,單論畫風比日本的還要美(雖然我更喜歡日本的,但是要承認,人家都是原畫家一楨一楨的畫出來的,不象日本僱傭廉價勞動力補楨....扯遠了...)

第二,漫畫沒聲音,根本上少了樂趣!動漫的聲優是一大看點,最喜歡石頭sama,真澄sama等等```)此外動漫靠音樂、主題曲、op、ed烘托出來的氣氛，漫畫根本達不到。

送你們一首詩

看不懂有譯文

　莊子與惠子游於濠梁之上。

莊子曰：“儵魚出遊從容，是魚之樂也？”

惠子曰：“子非魚，焉知魚之樂也？”

莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”

惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。”

莊子曰：“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。”

譯文:

莊子和惠子一道在濠水的橋上游玩。

莊子說：“攸魚出來舒服的遊動，這是魚兒的快樂啊.”

惠子說：“你不是魚，又怎麼知道魚兒快不快樂呢?”

莊子說：“你不是我，你又怎麼知道我不知道魚兒快樂呢？”

惠子說：“我不是你，所以我本來就不知道你知道魚兒快樂；你本來不是魚，所以你完全不知道魚兒快樂。”

莊子說：“請讓我順著你最初說的那個話來論斷，你說你怎麼知道魚快樂，是已經知道我知道魚快樂才問我；而我在濠水橋上就知道魚快樂了。”

子非魚，亦非我。其實意思就是既不妄自猜測別人，也要能把持住自己的信念。

彩漫，黑白漫，我們都看的不少，而我也曾經參與過它們兩者的製作。而這個問題問得很好，就市面上的黑白和彩色漫畫，對讀者而言，哪種更有吸引力，這也是我們漫畫人一直在考慮的問題。

①黑白漫實際上是紙媒印刷時代成本過高的產物。在日本的六七十年代，為了方便低成本的印刷和降低墨水對紙質的要求，以大規模漫畫產業化，各雜誌報刊都逐步地統一採用黑白水墨印刷，曾經日本也出現過其他顏色的墨水進行印刷，比如藍白水墨印刷，然而終歸表現不如黑白而放棄，那個藍胖子哆啦A夢的藍白造型，就是曾經那個時代的產物。這也算是陰差陽錯吧。

所以，實際上，黑白漫的誕生，是不得已而為之，假如能低成本地製作彩漫，估計現在日漫全是彩漫了。

②既然黑白漫是時代侷限性的產物，那麼是不是可以說黑白漫遠不如彩漫？實話實話吧，黑白漫的表現力，確實是比彩漫弱的。首先，黑白畢竟只有兩種色調，只能透過黑白對比來進行突出它想要的資訊。然而給人的視覺感官這是比較粗糙的。舉個例子，《火影忍者》裡的宇智波鼬在巖宿蛤蟆胃壁使出的天照，在黑白漫裡，就感覺有點像是作者把墨水隨便塗上去的汙跡一樣，它雖然是一坨有形狀的黑色，然而岸本的背景用得線條也多，所以會讓人覺得，就是一個字亂。但是在假如你看了《火影忍者》的上色版，那天照就不會感覺和背景的線條混在一起了，區分度很強。因為巖宿蛤蟆的胃壁的顏色和天照的黑色形成了鮮明對比。

③為什麼依舊很多人喜歡黑白漫？一、因為黑白漫有自己的獨特優勢，雖然黑白漫視覺衝擊小一些，但也說明看得久也不容易視疲勞，而彩漫色彩鮮豔，相對來說看久了有點容易累。因此看習慣了黑白漫的會更傾向於選擇黑白漫畫。二、日本作為世界第一大漫畫產業國，依舊是黑白漫為主，而國內漫畫為了吸引讀者，出彩漫多一些，但是作畫質量差日漫太多了。所以給人感覺，做彩漫的都是流水線低質作畫。因此彩漫就給不少老漫迷印象很差的感覺。

④個人認為，無論是喜歡彩漫還是喜歡黑白的人，他們之間並沒有根本上的分歧，而是看漫畫的核心，比如劇情好壞，作畫質量。只要質量夠高，無論是愛看彩漫還是黑白的人也會去看那本漫畫。

彩色漫畫多了上色的步驟理論上是比黑白漫畫更好的。但是彩色漫畫鎖死了很多空間。比如海賊王的小紫在黑白漫畫中呈現的是黑色頭髮，但彩色漫畫是綠色頭髮這就讓很多人接受不了。相比而言黑白漫畫更帶感。當然了特定的本子還是彩色的好看

黑白更能顯現出作者的功底，更能表現藝術效果。相對於彩漫只需要用顏色掩蓋畫功不足的缺點就可以了，中國漫畫面對的讀者年齡較國外偏低，彩色版會更有吸引力