那還用說，當然是中國，華人站著讓你殺，把你累吐血，華人群起攻之，沒有那個是對手，可惜，這個題目是個如果，那個時代早已過去，儘管這樣，我們大中國，如打起仗來，不會輸給任向對手，包括美國，，中國一定要強硬起來！

以現代的財力，工業能力，打一場冷兵器戰爭。除了武器，交通工具，通訊都使用現代裝置，那就比人多吧。首先以個主要國家的冶金能力造刀劍，鎧甲，基本不會有本質區別。以財力論打一場冷兵器戰爭完全沒有負擔。在衛星監控下計謀基本也沒啥作用，就正面互懟吧。還有就是馬了，擁有大量馬的國家會略佔上風。最後最主要就是人了，擁有人口優勢，會佔據最大優勢。

現在只允許使用冷兵器，北韓和俄羅斯的實力比較強。用冷兵器，一比蠻橫，二比蠻力。北韓人洗了腦，拼起命來不亞於二戰時的日軍，至於俄華人，只看俄國足球流氓的戰鬥力，就知道不好惹。

戰爭的關鍵並不完全是武器！

影響戰爭勝負的因素太多了，武器只是其中一種！

無論何時，錢糧充足，駿馬優良，政局穩定，人心所向更能使一個國家取勝！

漢武大帝遠征漠北，決戰匈奴，十萬騎兵，發動五十萬步兵作為後勤，馬匹三十萬！

可謂傾全國之力！

勝利，是用一個國家的綜合國力換來的！

如果單輪冷兵器作戰的話，中國的勝算真的不是特別大！

當然，我十分相信中國亦能立於不敗之地。

曾經有個著名的軍事專家有個論斷很不錯，中國，作為一個五千年來始終處在內戰外戰中的國家，軍事素質自成一個體系，我華夏站著打或許不一定贏，但是坐著打絕對不會輸！

這個坐著打是守勢，也就是敵來攻我，我在本土還擊！

論作戰，誰更厲害？

通常生存條件惡劣的地區，其軍隊民眾的戰鬥力更強，尤其是常年生活在馬背上的民族，戰鬥力更加強悍！

這一點可參考匈奴，蒙古等馬上游牧民族！

窮山惡水出刁民，雲貴，廣西的兵士戰鬥力也不容小覷！

假如現在社會，各國拋棄熱兵器，用冷兵器作戰的話！

那麼以現在人的頭腦，發現出來的武器將是古人難以望其項背的！

巨型且霸道的連發弩，衝擊力更強的戰車，巨型移動的盾牌，堪比火炮的拋石車！

雙方軍隊尚未接觸，其各式遠端武器已斗的火熱！

士兵全身著高新材料耐扎耐砍的新式軟防刺服，包裹嚴實，行動不受妨礙，刀槍已然作用有限，隨之而來的鈍器將大行其道，什麼錘，斧，果朵，鞭，澗等！

剩下就是陣型間的對抗！

以及各地形的靈活適應作戰！

謀略！

請不要吹中國五千年，謀略大國！

如今社會，高等級人士太多，中國能玩出來的花樣，別國也能玩出來，所以打仗，硬實力是第一，軟實力是第二！

最終，戰爭打的是一個國家的綜合國力，誰能更有錢，物資更豐富，萬眾一心，不出奸臣小人壞事，這冷兵器戰爭，鹿死誰手真不一定！

中國需要指揮人才及統籌全域性的人才！

美國,人家有光箭分分鐘削斷你手中的武器,而且他們都有原力。

光箭與光箭打才有勝算，而且光箭並不是鐳射和光線，不要想什麼可以用鏡子反光劍。

中國，中國不但有充足的糧食，還有超高的鑄劍技術再加上中國五千年以來的文化與戰鬥軍事素養還有戰術，幾乎是無敵的存在看，還有華人的天賦，每個人都會使用劍還有刀等各種近戰武器，很多人看見美華人那一身的肌肉就感覺打不過，其實這是錯誤的想法，美華人每天吃的是牛肉喝的是牛奶咖啡還有充足的時間去健身房鍛鍊，在表面上看起來當然是幾乎不可戰勝的，但是隻要你去試試實戰演練你就會知道他們那其實但是假的，只是個紙老虎罷了，美華人很多都是肌肉男，但是華人什麼時候是硬碰硬的了？華人的身體是狩獵者的身體，我們的身體中有著老祖宗存下來的本能反應，可以面對各種突發情況，可能你沒嘗試過製作陷阱，但是你心裡就是有一種感覺，感覺自己可以，自己會，相信很多人都有過這樣的一種情況，明明不會使用某種武器，但是你在真真切切的拿到它的時候，你就會有一種自己用過很久的感覺，其實這都是本能，就像是條件反射一樣的。硬碰硬，好，我們打不過你，但是游擊戰我們會打不過你？別忘了他們是怎麼被華人打出去的

有網友問如果現在只允許使用冷兵器的話，哪個國家的實力最強？答案的話那肯定是中國，因為現在全世界只有中國還在堅持大規模訓練刺刀刺殺術，並且進行艱苦的佇列訓練。

冷兵器作戰的竅門其實就是在嚴格的紀律下可以施展出優良的佇列加刺殺術，而且中國還有人多的優勢。這時候肯定就會有人想說八旗軍滅亡明朝，幾十萬人口打敗明朝幾千萬人口，人多沒有用處的觀點。

其實，明朝滅亡和自己的軍制有很大關係，明朝直到滅亡也沒有發揮出自己的人口優勢。首先，明朝早在萬曆年間就取消了國營軍馬養殖制度，一切需要的馬匹都靠臨時購買。這就報廢了自己的衝擊力和機動力，也就是損失了一半的戰鬥力。

200萬大軍連一個軍馬場都沒有，可以想象其作戰能力和行軍能力該有多弱，而且明軍是三分訓練，七分屯田蓋房修長城，真正的戰兵只有60萬人，而且這60萬人還要分散駐紮在各個關隘、城市和長城。

最重要的是明朝從於謙以後百年，明軍幾乎就沒有進行過大型軍演和合練了。而八旗軍則是每年都進行以狩獵為主要方式的全軍軍演和合練，因此在一個戰役當中通常是八旗軍面對缺乏訓練，東拼西湊出來的數萬明軍。

一個訓練有素的團體對戰一群兵將互相不知道不熟悉，從來沒有在一起訓練過的烏合之眾，而且還是一支極度缺乏軍馬導致行軍緩慢，缺乏衝擊力的部隊，所以明軍就算有上千萬的人馬，但是戰鬥力也是不堪一擊的。

無論怎麼看，冷兵器時期，軍力最強盛的國家應該就是古中國。以公元前的秦朝和公元后的唐朝和元朝為例。

在公元前的冷兵器時期，秦朝依靠嚴明的戰時紀律和法家的嚴刑峻法讓秦國國力達到了空前的高度。透過一百多年的不斷努力，秦國最終一統中原，彼時秦國雄兵百萬之眾，是世界上軍事實力最為強大的國家。在秦始皇所在的時期，世界上沒有任何國家、任何王朝可以達到秦國的高度，也沒有任何國家和王朝可以到達秦國的戰時紀律，這種全民皆兵、國家一切為了戰鬥而存在的制度，讓秦國爆發出史上最強大的戰力。

進入公元后的紀年，漢朝兵鋒所指，所向披靡。而隨著唐朝國力的昌盛帶來的最大變革是武器和軍事上的。由於唐朝的國力鼎盛。唐朝精銳普遍裝備的是唐刀，唐刀是當時世界上最好的裝備一線部隊的實戰武器，是使用當時最好的冶煉技術鍛造出來的。由於成本高昂，同時期其他國家根本無力裝備；同樣，當時唐朝軍隊的金屬鎧甲對世界各國軍隊具有碾壓的優勢。大量唐朝精銳部隊全部身著金屬鎧甲，而對於破甲能力很弱的世界各國來說，對身披金屬鐵甲的唐朝鎧甲士兵來說基本上是無力一戰。

元朝則創造冷兵器時代一個奇蹟，用最少的兵力，控制佔領了世界上最大的土地，由於軍隊超強的機動效能，以及全民皆兵的屬性，造成元朝可以憑藉僅僅幾十萬騎兵就建立了一個史上最龐大、疆域最為廣闊的超級帝國。

使用冷兵器要看三大要素。一個是使用冷兵器計程車兵的體力。在當今世界，拳擊、摔跤等專案能代表這些國家運動員的水平，也可以向士兵角度引申。美國、俄羅斯、古巴是拳擊、摔跤的強國，如果美軍使用冷兵器，經過嚴格的訓練，也可能是實力比較強的國家。畢竟，美軍使用熱兵器已經非常強，這個同樣可以引申。

二是冷兵器的製造水平。先進精密儀器製造領域，德國是很強大的國家。以汽車工業為例子，如今國內大多數車企都已經擁有了一條，或者更多的鐳射焊接線，大部分都選擇了當年那套體系裡的歐洲供應商，而且主導整合工作的要麼是那幾家德國公司的中國團隊，要麼是德國公司培養出來的人才組成的團隊。中國汽車工業的標杆車型，例如五菱宏光，桑塔納，Lavida，都是全球汽車產業鏈結出的果實。如果是製造冷兵器比如大刀，德國的大刀可能更鋒利，因此德國有可能是使用冷兵器比較實力強的國家之一。

三是冷兵器的戰術。這是中國當仁不讓的強項。中國的孫子兵法，就是冷兵器時代最強的使用方法。在孫子的軍形篇中，華人可以使用昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝的方法，將冷兵器的優勢發揮出來。故善戰者，能為不可勝，不能使敵之必可勝，故曰勝可知，而不可為。見勝不過眾人之所知，非善之善者也；戰勝而天下曰善，非善之善者也。故舉秋毫不為多力，見日月不為明目，聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰者，勝於易勝者也。故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰勝不忒，不忒者，其所措必勝，勝已敗者也。故善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政。因此，如果現在只允許使用冷兵器，中國的實力也比較強。

如果是冷兵器，那麼中國是最強的。不要提更朝換代的，因為那是內戰，不是外戰。

首先看冷兵器時代的中國，有哪個國家敢挑戰的，就算挑戰有哪個是能贏的。那些挑戰者要麼就是輸了，要麼就是成了中國裡面56個民族其中的一個，例如元朝的蒙古族和清朝的滿族。日本能活下來是因為我們看不上那四個小島，一點資源都沒有，還要費人力物力去管理，直接就丟了。至於高麗（也就是以前的北韓和南韓）都直接成了附屬國。越南更是直接不知道被我們滅了多少次國（特別在明朝時一個不爽就去滅國）。沙皇俄羅斯，雖然和我們打過幾次，但他們都是輸的，不去佔領那邊是因為太冷了，而且領土太大交通和通訊都不好，所以不好管理，就沒佔領俄羅斯。印度那邊，在當時皇帝的眼裡就是野蠻之地，除了大象也沒什麼了，當年一個黃玄策（不知道他的請自行百度）就滅了印度一國，一人滅一國的傳說就是說他和印度的故事，而且管理印度的難度比管理俄羅斯的難度還要難，因為要穿過西藏或者往南方再滅幾個國家，所以也只能放棄了。第二，就是人口，使用冷兵器的話就意味著你沒有了大範圍的殺傷武器，這時候全是靠人去近身搏鬥的，所以人口就相當重要了，你想一下十個人打你一個人是什麼感覺。清朝時中國就已經有了4.36億人口，以前的雖然少，但是怎麼也是過千萬近億的，所以論兵員數量誰敢和我們比啊。我們以前冷兵器打仗時都是幾萬幾十萬的打，幾千的都少，幾百人那就是打仗而是打群架，可外華人打架大都是幾百幾千的，過萬人就被稱為大戰役了，所以敢和我們中國乾冷兵器，你是想找死呢，還是想找死呢。

第三，戰術，方陣，戰陣，攻城器械，戰爭武器，這些都是我們的，真以為我們每隔兩、三年打一次仗不會有進步啊。西方壓根就不懂，完全靠蠻力靠人命去填的，只會以多壓少不會以少勝多，雖然他們現在有在學習我們的三十六計和孫子兵法，可是這是以我們的語言和文化寫出來的東西，真要研究你們會比我們更好？說實在話就連諸葛亮的八卦圖我們都還沒研究透徹。

第四，武器，我們的冷兵器武器種類究竟有多少，我也不知道，知道我們的唐橫刀算是最牛逼了，只不過不適合大量裝備給士兵，日本的太刀就是山寨唐橫刀的結果。總之在中國每朝每代都出色的軍隊武器，真要比也只能看個人了。

明朝時期東亞最強戰隊――戚家軍，幾乎是打到世界都怕，只不過被自己人完死了。上面的朝廷高管要他死，外面的入侵者也要他死，如果不是自己人動的手，後面就沒清朝了。另外另外還有九個最強的軍隊：秦朝的秦軍、大漢的鐵軍-漢軍、東晉的北府軍、陳慶之的白袍軍、唐朝的唐軍、宋朝岳飛的岳家軍、蒙古鐵騎、明朝水師、滿洲八旗。他們究竟多強就不多說了，請自行百度。

敢和中國拼冷兵器的，要麼滅亡，要麼成為中國的一部分。

大家好，我是絮叨叨，我來回答一下這個問題。

我們都很清楚，冷兵器時代的戰爭，主要拼的是社會組織力、兵員總額、機動性、後勤儲備和指揮系統。因此，想要知道哪個國家的實力比較強，從這幾個方面去分析就行了。

而且，這個比較，前提是僅僅是武器用冷兵器，是包括攻擊武器和防禦武器的，其他的都符合現代社會特徵。

因此，這五個條件的比較中，目前世界各國中，強國的民用裝備已經足夠進行冷兵器隊伍的指揮。因此，後勤和指揮在這裡能起到的作用，對於最強的國家來說，是一樣的。

所以，我們只需要比較其社會組織力，兵員額度和機動性三項就行了。在我的心目中，目前世界上的國家，如果採用冷兵器進行較量的話，前三的排名如下：

兵員總額：兩者都是1.2億人口以上的人口大國，兵員潛力巨大。欣然已經老齡化，但基數在那擺著，兵力不少。若精心訓練，兩國都可以拿出一千萬以上的精兵。但很顯然，俄羅斯在單兵作戰能力方面要強於日本。

機動性：無需比較，兩者都是車輪上的國家，湊一支千萬人的運輸車隊伍易如反掌；

社會組織能力：兩國都有強大的動員系統；但日本人的紀律要更好一些；

龐大的人口能確保美國有著足夠的兵員，強大的戰略運輸能力確保了美國超強的機動性（但很顯然，只是進攻的機動性，撤退不行），現代國家的社會組織能力，美國也是極強的。因此美國排名第二。唯一遺憾的是，美華人似乎沒有參加過冷兵器時代的戰爭，不知道他們會不會把這個當遊戲。條件再好，沒經歷過總是個擔心。

為什麼中國會是第一？而且這個第一絕對是一騎獨塵，沒有哪個國家能忘其項背的。

首先：令人絕望的兵員。

第二、第三都是億人或三億人的俱樂部，而中國，14億，尾數就超過前面提到的幾位人口總和。真要打，我們拉出來的總兵力可能是美國、俄羅斯加日本的總和，還要乘以2。

美俄日任何一國跟我們單挑，至少要面對1:4的兵力比。

其次，恐怖的社會組織力。

四國中唯有中國是社會主義社會，實行的是大政府小社會。在戰爭情況下，這種政府模式無疑是最有效率的。從現在社會發展中的種種大事處理，可以看出我們政府的處理問題和執行決議能力的超強性質。而這些，其他幾國都差的遠；

再次，機動性。

哦，你聽過春運嗎？這種能力，這種組織經驗。放世界上除印度外的任何國家，我也不問你能不能做到。我只問：

您能想象嗎？一個半月，將全世界三分之一還多的人運走？

也許有朋友會問，這個世界上還有一個十億級人口的國家，為什麼沒上榜。

個人認為，戰爭，現代模式的國家和中世紀模式的國家根本就不要比。再說了，冷兵器戰爭，一旦開始，你確定印度這個國家還存在？47年以前，南亞那疙瘩從沒有一個統一的國家。

1）肯定不是中國。冷兵器時代，應該還是亞歐草原的民族國家更強，有馬，有好的冶金技術，解決了後勤問題。2）俄國的哥薩克，可以以一敵百，把韃靼人（蒙古和滿清）幹得呼天搶地；日本幾個浪人武士，可以在中國江南如入無人之境。 而中國對草原民族、倭寇，更多隻能龜縮在城牆後面防守。3）華人雖多，但大多數人戰鬥值很低，冶金水平不高，又缺馬，對付草原牧民和海盜很吃虧的。

中國，打球打拳擊可能不行，但是冷武器就不一樣了，那些練中國功夫的人可能打不過拳擊手。但是給他們一人一把方天畫戟那就中國勝率更大，畢竟功夫是殺人技，中國功夫最能體現的就是戰爭殺人和武器，帶上手套加上規則本來就是對功夫的最大限制

這個其實歷史已經有定論了！只使用冷兵器的話，大清國揍不過俄羅斯，俄羅斯則被德國按在地上摩擦，因此，德華人應該實力最強吧！

冷兵器對人體的身體素質以及戰鬥素養最有要求，最後才是人數！比如，大漢帝國的人口是匈奴人口的二十倍，可是打起仗來一直都被碾壓，最後即便打贏了漢匈戰爭，但是靠的也不是人多，而是精兵策略。

德華人主體上是日耳曼人！這是公認額歐洲最強戰鬥民族！這個民族有以下幾個特點，一是體格大，每個人都是高大威猛的身體素質倍兒棒，這使得其在使用冷兵器單挑的時候非常佔便宜，幾個人都打不過他們一個；二是戰鬥素養，這個民族打仗就是職業，他們天生就是戰士，兩千多年來一直都給人僱傭打仗（所以德華人的紀律性非常好，這也是一種民族文化）。經常打仗的人經驗值就蹭蹭的往上漲。

同樣的戰鬥民族還有俄羅斯人，哥薩克人，車臣人。可是這三個民族一直都打不過日耳曼人。而且從人口總數上看，德國的人口也不少。

冷兵器作戰，一隻部隊需要的有:

後勤能供應足夠數量的優質盔甲武器。這個是考量一個國家的加工能力和武器設計能力。

有足夠的適齡兵源。國家的人口素質和人口數量。也是背後考量國家發展的綜合情況。要有足夠的經濟基礎和衛生條件。才能存活龐大的人口基數

優秀的訓練作戰思想和技術。當表面實力非常接近的時候，指揮官指揮水平優劣以及士兵本身作戰能力作戰意志的高低程度就變得更加重要起來。