這兩種品牌各有千秋，也因人的聽覺喜好有關，不同音響播放不同音源所還原出來的聲場效果不同，總體來說雅馬哈的音響聲場效應體現比較強勁，適用KTV，歌舞廳，大型場合，空曠場合，適合大音量推動強勁節奏。索尼音響總體表現比較溫和，比較適合小空間，比如房間，小客廳，聽一些相對柔情的音樂，很不錯，索尼音響用小音量播放喜歡的輕音樂，閉上眼睛容合一體，感覺非常好。

無法說哪個好，因為每個品牌都有中低端和高階系列，只能是在同一檔次中比較選購，而且聲音是因人而異的，每個國家的音響都有自己的聲音特色，這是根據各自的文化和音樂風格來決定的，哪個好需要你在同一檔次的產品中自己現場感受來分辨。不知道我的回答是否讓你滿意

雅馬哈和索尼都是老牌子，音響他倆做的都不錯，應該有很多型號，有的型號適合家庭，有的適合公共場所，看自己的預算吧，質量都靠譜。

這兩個品牌，都是具有綜合性產品的大品牌，對於音響行業而言，感覺都是做的大而全，嚴格來說都不算高階，而且兩者的發展方向側重點都有很大差異。

從民用音響領域來講，YAMAHA產品主要集中在AV功放，即影音綜合擴大器，價格帶覆蓋範圍也很廣，從一千多元到上萬元。其他還有耳機，soundbar，桌面臺式音響，家庭影院音箱等。而Sony，目前已經退出了AV功放領域，主要音響產品有soundbar，家庭影院組合套裝，耳機，少量HiFi音響等。

從專業音響領域來講，YAMAHA側重於演出級專業擴聲裝置和廣播級音訊裝置產品，知名產品如調音臺，效果器等，Sony則是側重於錄音和廣播級別的裝置產品，在電視臺使用裝置中分佈很廣，如數字硬碟錄音機等。

雅馬哈的音響器材專業性更強，適合大型專業性場合使用，家用的話如果沒有專業的聽音室是發揮不了效果的。索尼的音質也很好，不過不如雅馬哈專業，更適合家用。

前不久一位朋友來家做客，像我炫耀他新買的索尼耳機，我聽了一下，然後把我從國外帶回的BOSE耳機拿出來讓他對比試聽，這位朋友聽了後變得沉默不語，我不想打擊他的積極性就撇開了話題。說真的，雖然索尼近些年來在耳機和藍芽音箱等產品上頻頻發力，但在音響器材領域與老牌廠家還有著不小的差距。

沒有那個品牌好說法，索尼基本上是全線產品都自己造，涵蓋的面非常廣，雅馬哈專注幾類產品發力，而且雅馬哈的樂器也是世界頂級的，所以做的音響類產品水準很高，民用級、專業級、發燒級的產品不可以混合對比，當產品水平達到一定程度，靠堆錢出奇聲的想法就是個笑話。

很抱歉我對音響沒有什麼研究，雅馬哈和索尼的音響都沒用過。唯一喜歡過的音響是丹麥的Bang & Olufsen，世界頂級視聽品牌，原因也很簡單，典型的北歐風格設計，造型設計太棒了。

看在哪個需求上，通常家庭影院還是用雅馬哈的多，都是日系的反正。如果是小箱子，書架箱，索尼也有拿得出手的幾個型號。如果大箱子，還是雅馬哈吧。不過還是那句話，無論哪個牌子，首先要考慮的是質量和自身需求。

個人感覺只要是音樂相關的東西，一分價錢一分貨的道理還是蠻明顯的呢。所以還是在自己能接受的範圍內選擇最好的。

樂器嘛主要還是興趣，技術還有樂器的選擇，餘下的完全拼的是個人毅力。無論選擇哪種樂器都需要根據自己的需求決定，拿我個人選擇吉他的經驗來分享好了，僅供參考。預算足夠的話可以選擇馬丁這樣的吉他，普通品牌的話我個人還是很喜歡錄音之王的吉他，選擇了天狼星系列，手感和音質還是熟悉的味道。這款吉他的面板天啦嚕居然是阿迪朗達克的，現在坐等開聲後的吉他音質，無論購買什麼品牌的吉他一定要認準天貓旗艦店或者京東這樣的正規購買渠道，質量和售後都是有保障的。有問題的童鞋可關注可私信 。

YAMAHA&SONY在 同價位貨色同國貨相對比,質量功能都比中國產的好~不是一般的好,這裡不爭辯,用過的自有公論。