要說三國之後，誰能與曹操賬下八虎騎媲美，一個霸氣的名字躍然紙上：內心煎熬的夏侯霸

夏侯霸，歷史記載生卒年不詳，字仲權，沛國譙(今安徽亳州)人，三國時期魏國和蜀漢後期的重要將領，徵西將軍夏侯淵次子，其母為曹操妻室丁氏的妹妹。在魏國官至右將軍、討蜀護軍，封爵博昌亭侯，屯駐隴西;在蜀漢時為主要北伐將領，多次參加御蜀和伐魏戰爭。

建安二十四年，當時夏侯霸的父親夏侯淵擔任徵西將軍，鎮守漢中 ，在定軍山之戰與蜀漢軍隊交戰中被蜀漢大將黃忠斬殺，夏侯霸常常咬牙切齒，立志要為父親夏侯淵報仇雪恨。

黃初年間(220年―226年)，夏侯霸擔任偏將軍 ，賜爵關內侯。

太和四年(230年)，魏國大舉討伐蜀漢，曹真率軍進入子午道，任命夏侯霸為先鋒。夏侯霸率軍前進至興勢圍(地名)。夏侯霸第一次獨立作戰就不利，就表現出少有的成熟與鎮定。

景初三年(239年)，魏明帝曹睿託孤於曹爽和司馬懿，夏侯霸受到曹爽的重用。正始五年(244年)，魏帝曹芳任命夏侯霸為討蜀護軍、右將軍，進封博昌亭侯 ，並讓他屯軍隴西。夏侯霸在隴西演武練兵。 同年，夏侯霸代替夏侯儒擔任徵蜀護軍，達到人生的巔峰。

正始八年(247年)，夏侯霸當時率諸軍屯兵在為翅，而與夏侯霸不和的雍州刺史、前將軍郭淮料定姜維必然攻打夏侯霸，於是先進入渢中再轉兵向南，藉機讓夏侯霸做擋箭牌，去抵擋姜維的進攻，姜維也恰如郭淮所料率軍猛攻在為翅的夏侯霸所部。交戰不久後，郭淮才率部南下接應夏侯霸，與夏侯霸在洮西和姜維展開戰鬥 ，將姜維擊退。

正始九年(248年)，姜維為接應治無戴再次出軍北侵，郭淮為了不使蜀軍和胡兵合攏一處，於是派譴夏侯霸率軍追擊姜維於沓中，夏侯霸成功地阻礙了蜀胡合兵。

立下如此赫赫戰功的夏侯霸魏國的算計，建安五年不忍宮斗的一代名將之後夏侯霸投降蜀漢，蜀漢主將姜維詢問夏侯霸說:司馬懿既已把持魏國朝政，你看他會不會有徵伐別國的企圖？

夏侯霸說：他正在經營整理內部事務，還顧不上對外征伐。但有一個叫鍾會的人，年紀雖輕，如果管理朝政，將是吳、蜀兩國的憂患。

說明夏侯霸心如死灰，無異於再效忠魏國，也是人們對他評價不高的另一原因。

夏侯霸是三國後期一位有著不可忽視的影響力及顯赫名聲與家世的人物，但由於夏侯霸的家世地位和經歷背景有著相當的特殊性與複雜性，這麼一位有著重要影響的歷史人物在陳壽的《三國志》中被簡單化隱去夏侯霸親身經歷過的一些重大事件，也使得後人失去探究那個時期某些歷史事件有關真相的第一手資料。

小說《三國演義》改編夏侯霸為夏侯淵的長子而非次子。夏侯霸弓馬嫻熟，由曹爽推舉的心腹部將，多次抵禦蜀漢的侵擾。在征伐遼東公孫淵時，不到數回合砍掉遼東大將軍卑衍，遼東軍大亂。後來司馬懿政變，曹爽被殺，夏侯玄被調離，夏侯霸看出司馬懿的野心，遂起兵造反，卻被郭淮擊敗。走投無路不得已降蜀，夏侯霸投蜀時已經是一個年華老去的將領。夏侯霸在蜀時追隨姜維北伐，曾不到十回合打敗郭淮救出姜維，最終卻在洮陽之戰中鄧艾伏擊被射殺。

後人有詩嘆曰:大膽姜維妙算長，誰知鄧艾暗提防。可憐投漢夏侯霸，頃刻城邊箭下亡。

也算是對一代梟雄夏侯霸的最好註解。

也正和明代楊慎的臨江仙：古今多少事，都付笑談中。

曹操的八虎騎，是指他的本族將領，分別是夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹真、曹休曹純、夏侯尚。對這種說法，首先我不同意他來自《三國演義》。畢竟在羅貫中的筆下，這八人的差距有些太大了。比如夏侯惇有強一流水平，夏侯淵、曹洪也有一流水平，而曹真連二流都算不上。

不過曹真、夏侯尚在正史中挺厲害的，並不輸於夏侯惇等人。因此！個人觀點，曹魏八虎騎的說法是比較貼合正史的民間傳說。

公元213年，漢獻帝效仿“分封制度”封曹操為魏公，加九錫，建立了魏國，定都於鄴城。也就是說，魏國實際上是曹操一手建立的，早在公元213年，它就已經以“藩國”的形式出現了。如果要評選魏國“八虎騎”應該從公元213年算起。

既然是“演義”的八虎騎，那麼應該根據武力值評定。

第一位、夏侯惇

無論正史還是演義，夏侯惇都是曹魏的第一大將，這點是不可否認的。儘管他的軍事能力不如其弟夏侯淵，但他的聲望、地位遠在夏侯淵之上。特別是在“演義”中，羅大爺似乎很好看夏侯惇，將他的武力值拔的很高，幾乎比夏侯淵高半個檔次。

第二位、夏侯淵

相比夏侯惇來說，夏侯淵的武藝稍弱。他的最佳戰績可能只有二十合打平黃忠，但僅僅二十合的打鬥，不足以說明問題。比如張郃也二十合打平了黃忠。而漢中之戰期間，夏侯淵與楊任單挑，三十合不分勝負，後利用詐敗計謀將其斬殺。

同為曹魏猛將的許褚，在被萬餘漢中軍包圍的情況下，獨自擋住楊任、楊昂二將，並瞬間將其擊敗。

因此！夏侯淵的武藝大概與張郃相當，而弱於許褚，排在一流武將佇列。

第三位、曹洪

曹洪最讓我印象深刻的，是他與截天夜叉何曼的打鬥。起初，曹老闆讓李典出戰，李典未出。曹洪主動請命，與何曼步戰。兩個時辰後，曹洪使用“拖到背砍計”將何曼砍死。步行的曹洪，尚使出“拖刀計”之類的高階操作，而且沒有被對手察覺。說明曹洪的刀法非常慣熟。

渭南之戰，曹洪捨命救主，足足擋住西涼錦馬超四五十合，僅僅只被打出劣勢。南郡之戰，曹洪與甘寧戰二十合，後詐敗而走，將甘寧騙進了夷陵。

曹洪明顯也有一流水平，與夏侯淵差距不大。

第四位、曹仁

曹仁是個指揮型大將，即便在“三國演義”中，他的軍功表現也遠遠大於個人勇武。在個人勇武方面，最經典的一戰應該是南郡之戰，率數百騎衝入吳軍先頭部隊，不僅救出了牛金等人，而且還擊敗了徐盛、蔣欽二將。最後配合曹純，大敗了吳軍先鋒部隊。

單從這一戰來說，曹仁的武藝至少接近一流，入選“八虎騎”沒毛病。

第五位、曹彰

曹彰是曹老闆的兒子，從小就善於騎馬射箭，雙臂力道驚人，能赤膊搏虎，徒手伏象，深得曹老闆喜愛。因其髭髯泛黃，曹老闆常稱其為“黃鬚兒”黃鬚兒首次統軍作戰，便威震塞外，所向披靡。後來在漢中之戰，更是不三合大敗劉封，一合刺死了蜀將吳蘭。

曹彰應該略強於徐晃、張郃等人，在曹氏宗親將領中排第一名。

第六位、曹休

先來看一下曹操宴請銅雀臺的出場順序:曹休、文聘、曹洪、張郃、夏侯淵、徐晃、許褚

很顯然，銅雀臺比武的出場順序，羅老爺子是根據武力值高低排序的。曹休第一個出場，百步射中紅心，緊接著文聘出場，力壓曹休。曹休的武力值應該弱於文聘。但是他能出現在銅雀臺比武佇列，而且一箭射中紅心，震驚全場，曹老闆方面誇讚其“吾家千里駒也！”說明曹休的武藝還是不錯的。

第七位、夏侯霸

在“演義”中，夏侯霸是夏侯淵的長子，頗有其父之風。不但弓馬嫻熟，而且作戰勇猛。他是曹爽的心腹愛將，多次統軍抵禦蜀漢侵擾，且屢有勝績。征伐公孫淵一戰，夏侯霸不到數合便砍掉遼東大將軍卑衍，武力值應該不錯。

只可惜司馬懿亂政期間，曹爽被殺，夏侯霸無奈之下，被迫投靠了蜀漢集團。但那已經是公元249年之後的事了，而且是司馬懿取得政權之後。因此，夏侯霸應該算作曹魏虎將。

第八位、夏侯尚

夏侯尚武藝一般，大概在二流水平左右，不過“演義”中也沒有別的人選了。曹純公元213年以前就戰死了，曹真則被羅貫中貶得更厲害。因此，只能以夏侯尚充數。葭萌關之戰，夏侯尚、韓浩二將夾擊黃忠，相鬥十餘合，黃忠詐敗而走，連續詐敗五次，最終將夏侯尚軍馬打得星落雲散，死傷無數。

曹操死後，曹丕獨攬大權，曹氏宗親地位遭到極大削弱，雖然魏國後起之秀無數，力壓蜀漢和東吳，但卻無人能成和“八虎騎”媲美。

後世對於曹阿瞞的武將評價分為兩類：

外姓的“張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃”被稱為“五子良將”，以驍勇善戰，所向披靡稱世；

自家姓的“夏侯惇，夏侯淵，曹仁，曹洪，曹休，曹真，夏侯尚”被稱為“八虎騎”，以世家英豪，宗親大將聞名。

說白了，這“八虎騎”就是曹操的嫡系部隊，“五子良將”是後孃養的，五子良將個個驍勇善戰，建功無數，但是曹魏軍隊的主要指揮權卻都在八虎騎手中。

當時的“八虎騎”中夏侯惇拔矢啖睛、虎步關右夏侯淵，精忠救主的曹洪等等，可以看出，想要成為“八虎騎”，沒點武力是不行的。沒點能力的話，即便是自己的兄弟，曹操也不會看得上眼。從這一點上來看，曹操之後的魏國中鄧艾、鍾會、文鴦等人能征善戰，武藝超群，都能勝任八虎騎的位置。

可是，鄧艾、鍾會、文鴦等人卻成不了“八虎騎”，最多也就是能夠成為“五子良將”類的人物。想要成為“八虎騎”是萬萬不可能的，因為他們缺少了一樣東西：血緣宗親。

的確，要想成為“八虎騎”，沒有血緣關係是根本不可能的。

曹操雖然禮賢下士，任人唯賢，但是那些人都是為魏國賣力的，曹操在治理自己的政權採用的更多的是“任人唯親”，“八虎騎”中的夏侯惇、夏侯淵、曹仁以及後來的曹真都被封為大將軍，論武力都要輸給“五子良將”一大截，即便如此，他們也能憑藉血緣關係成為大將軍，要知道當時的“五子良將”最高也就是四方將軍的職位。可見，要想媲美八虎騎，沒有深厚的背景是不行的。

可是，後來曹丕獨攬大權，提出“後族之家不得當輔政之任，又不得橫受茅土之爵”的政策後，同宗的世家大族地位被極度削弱，這也造成了曹丕在位的魏國宗親大將很少，也正是這個原因，輔佐曹丕繼位的司馬、陳群世族勢力日益壯大，為晉取曹魏而代之埋下了禍根。

所以，在嚴格意義上來講，魏國之後，便沒有了“八虎騎”產生所具備的背景光環，雖然魏國後期出現的優秀將領是那個時代的佼佼者，力壓蜀漢和東吳，但是無論如何，他們都不足以和“八虎騎”相媲美。