一個門不當戶不對的婚姻、一個連續說謊話的媳婦、一個坑蒙騙人的丈母孃…。

如此這般的婚姻、如此這般的媳婦、如此這般的丈母孃…。

你自己瞅瞅，這樣子的婚姻家庭能存在下去嗎？有意思嗎？

結婚最重要的是兩個人的感情，不在於嫁妝和房子

1、兩個相愛的人走進婚姻，重點要看是否真愛對方，是否有真心、信心和決心經營好新的小家庭，是否願意攜手共度以後的風風雨雨的日子，至於嫁妝和出錢買房，那都是錦上添花的事情，如果有就更好，沒有也不是非有不可的事。

2、如果真愛一個女人，即使結婚的時候沒有嫁妝，只要心愛的人成為了自己的妻子，那比獲得什麼嫁妝都富有、都覺得滿足，因為婚姻，我們更看重的是人，而不是錢。

3、只要兩個人有智慧和勤勞的雙手，結婚以後共同創造，一樣可以擁有更多的財富，不怕過不上好日子。再說，關於之前承諾買房時會給錢而後來又沒給，要了解一下孃家是不是發生了什麼變故，經濟條件又不允許了，如果是那樣的話，就更不應該為此就要提出離婚了。好好勸解一下兩個人，婚姻不易，且行且珍惜！

作為一個老人。有能力說出來就要做到。因為房子是自己家，應該要買的。沒有房子，怎麼住啊？不能為了省錢，不買房子給小孩離婚吧！要是我借錢也要買，不能叫小孩離婚。

以下回答僅代表個人觀點：

我想先問你幾個問題：你哥嫂子結婚時你家給彩禮了嗎？是給嫂子的孃家人了還是哥哥嫂子倆人呢？

如果你家也沒給彩禮，也不能要求他家給嫁妝吧？

如果給了嫂子的孃家人，於情於理，孃家也應該多少資助點。但不是義務額。

如果是給了你哥哥嫂子，那孃家人如果家庭條件不是很好的話，也不能強迫他們給你哥嫂買房啊，當然，提前商量好的事情出爾反爾是不太好。

這個問題其實作為妹妹你應該勸勸哥哥：結婚是因為兩個人相愛，而不是因為錢，而且雙方老人也沒有義務要給子女買房買車，總不能說你不給我買房子你就不是我媽了，同樣，“你不給我買房子你就不是我丈母孃”的做法是不是也很欠妥？

本身彩禮和嫁妝就是父母對子女的美好祝福，不能為了這點事破壞兩個人之間的感情，甚至婚姻。

從你的問題我可以看出幾個問題

1、你嫂子家應該不是獨生女，是有一個弟弟甚至是多個弟妹的；

2、你嫂子家近端時間發生了重要事情，如弟弟要結婚買房、買車等；

3、你嫂子還是很在乎和你哥哥的這段感情的。

4、你哥哥家裡的錢一定在結婚後還一定程度給予你嫂子的孃家

然後你要去分析為什麼要離婚，是感情不和了！還是有人出軌了！還是負擔太重了！

我透過你的文字表述得出的結論就是，你嫂子孃家在你哥哥嫂子結婚的時候有重要事情，比如弟弟上大學等，延遲了給嫁妝，甚至給的禮錢也是一分沒有給帶回，然後結婚後還時時找你嫂子要一點錢，並承諾買房的時候會出大頭，就當放在他們那裡存在，然後家裡又有重要事情如你嫂子弟弟要買房子，你哥哥也提出要買房子，找你嫂子爸媽拿錢，女婿和兒子，當然兒子重要，你嫂子就載入兩頭難做人，這是一個原生態家庭的錯誤，從記事起就是灌輸家庭至上的女兒很難有幸福，看看《都挺好》你就明白了

凡是要量力而行，不可魯莽

你是個大姑娘，是小輩、這麼胡亂的去勸你哥，你爸你媽心裡，肯定不會答應你滴，或許你爸搞不好，會先揍你一頓呢？也說不定哦。

所以說你暫時不易出頭，當然事情還是要解決的，你要知道，

婚姻是互信互助、相互扶持體諒相伴一生的伴侶。

婚姻是兩個人感情進一步的昇華，走進婚姻的殿堂，嫁妝、彩禮，是國內大多數人繞不開的坎，這也是兩個家庭(家族)給一對新人的祝福，這是秉著互信、公平的原則而為之。嫁妝、彩禮的多寡，也預示著新人，在新的家庭地位這是自古來有之。

話說回來、你們家、你哥對你嫂子的到來還是蠻看重的，給了十一萬，和三金彩禮，你嫂子家沒有給嫁妝，你家給予了理解，你哥是真性情、耿直中人。

解開誤會、如果你伸一把手結果是喜人的。

你嫂子孃家沒有給嫁妝，無非有幾個原因。

一，你嫂子孃家有哥或弟、妹，被他們挪做他用或是看病，被當做彩禮挪用掉了。

二，或是要買房子呀！車呀！或者是用於哪個讀書上學了、也說不定。

三，你嫂嫂能夠，主動的來找你、向哥哥說情，說明她對你哥哥，還是有感情的，至於離婚肯定，是你哥哥知道了，老岳母家的的那筆嫁妝，遙遙無期給不了你家了，他彷彿是被人耍了一把，父母和他在親朋、好友面前抬不起頭了，甚至會懷疑到，你嫂嫂的人品問題。

在我看來這也是一個，團結友愛、互助一起奮鬥的契機，你既然知道一些事情，現在的問題是，就是怎麼消除你父母、哥哥，怎麼挽回丟面子的事，

你需要和嫂嫂好好談一談，達成個君子協定，如果她在乎這個家，你哥，能夠用心去孝敬老人家的話，可以先去勸勸你哥，他們是有感情的，只是面子上過不去吧！

方法就是你們三個人，一起努力想盡辦法掙錢，在你還沒有出嫁前，幫助你哥嫂嫂把‘’嫁妝‘’，掙回來以一種儀式，讓你嫂嫂送到你父母面前，讓老人家掙回來了臉面，出門能挺直了腰桿，這也是一種敬孝吧！

或許你會說這麼做，你吃大虧了，在此、說句題外話，你將來是要嫁人為妻，在一些老人眼中，那時你就是，‘’潑出去的水‘’，是別家的人了，而你嫂嫂是嫁進來的人，從今往後孝敬照顧父母的衣（醫）食，都得有你嫂子打理，你說是不是呢？

結語：如果你幫哥嫂，過了這道坎的話，他們就欠了你一大人情，以後他們就會是你結婚後，孃家最堅實的後盾了、知道嗎。

【1】根據《婚姻法》第39條規定，離婚時，夫妻共同財產由雙方協商處理。 協議不成時，由法院根據財產具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。 【2】婚內財產如：錢：基本上是夫妻各分1/2.。 如果房子也是婚內財產，可以給夫妻的一方。得到的房子的一方，給另一方補償。或者雙方都同意把房子賣掉，共同分錢。 車子也是一樣，得到車的一方，給另一方補償。 【3】還有股票，公司，店鋪等婚內財產，在離婚時，也可以照此辦理。 【4】在離婚時，如果一方有嚴重過錯，分割財產時，可以少分或者不分，具體分法由法院判決。

回答這個問題，先努力看懂了題意：哥哥家要買房子，嫂子家承諾要給的錢沒給，哥哥因此要離婚，你怎麼勸哥哥？

答案：勸哥哥不要離婚，問他一個問題就解決了：“哥哥是跟人結婚還是跟嫁妝結婚？”

1、如果哥哥回答是”看中了嫂子這人結婚的“，那就沒問題了，嫂子家承諾的嫁妝，也許是因為家裡一時有困難或者其他難言之隱，這都不重要了，只要哥哥喜歡嫂子就足夠了，錢可以倆人努力賺，人是第一位的。娶個不喜歡的人，再多嫁妝也沒意義。

2、如果哥哥回答是“跟嫁妝結婚”（這種可能幾乎沒有），那你就問哥：那你當初結婚時為何不先要來嫁妝再結婚？還是哥哥的錯，是哥哥自己失算，沒拿到嫁妝就結婚了，還害得嫂子誤會你愛人家才結婚的，你就是十足的混蛋，嫂子我們留下，你滾蛋，出去找更多的嫁妝過日子去。

這兩種選擇，哪一個都會讓哥哥明白婚姻裡什麼才是最重要的，不再因為嫂子家的嫁妝沒到位而離婚。

或許你可以讓你嫂子跟孃家也溝通溝通呢，答應好的事情理應做到，或者從另一個角度講，買房公證與女方無關，女方是否同意呢

這個問題涉及到多方，夫妻間、嫂子的孃家、還有你。解決這個問題看似複雜，其實簡單，建議如下：

一、深入瞭解你哥哥離婚的動機，他的動機可能有幾種：

1、衝動，因岳父母言而無信而生氣；這種情況你要開導他，讓他冷靜下來。

2、夫妻間感情已破裂，忍受不了對方的缺點和問題，已沒有了愛情；這種情況下就尊重他的選擇。沒有愛情的婚姻沒必要維繫。

3、他想借此打壓下對方的氣焰；這種情況下，你可以配合他演這場戲，但也要幫他拿捏尺度，別太過火。

二、再來說說你嫂子

你嫂子找你勸你哥不要離婚，可能有幾種動機：

1、她不想離婚，還深愛著你哥。她的父母的做法她也沒法左右，她也很難。這時候你和你哥哥不要排斥她，多給她關心和安慰。

2、她是有所圖。這種情況可能性比較小。

古人說，寧拆十座廟，不拆一樁婚。

你哥哥的這種做法，讓人感覺相對於你嫂子他更重視物質。

說句實話，十一萬的彩禮娶個媳婦真不虧，很多地方的彩禮都遠遠高於十一萬。把一個姑娘養大，花費的金錢大概是十一萬的幾倍，丈母孃拿點彩禮也是可以理解的。畢竟自己鬧心費力養了那麼久的孩子，就這麼嫁給別人。

別的不說你嫂嫂嫁過來生孩子帶孩子，做飯洗衣肯定是要做的吧。連彩禮錢都想要對方還回來的話，那豈不是相當於免費找了個保姆，天底下哪有這麼好的事情呢。彩禮這個東西，丈母孃讓姑娘帶著嫁過去是情義，不帶過去其實也沒啥好說的。

你嫂子的媽媽說買房會給錢，但是沒有給，這種行為確實很不誠信，讓人很失望。但是也可能是對方家現在確實比較困難，暫時拿不出這個錢呢。再說你嫂嫂嫁過來就是你們這邊的人了，她媽媽不願意給錢她也沒有辦法啊，她自己也並不想離婚。我認為沒有必要因為一點錢傷了家庭和氣，家庭都沒了，哪來的幸福。

你哥哥要是離婚了，再娶個老婆不又得一大筆彩禮嘛？這樣看來不划算也沒必要。何況現在男多女少，老婆又不是那麼容易找。要是你嫂嫂其它方面都挺好的話，完全沒有必要因為這個離婚。

其實說道理就是你哥哥不夠愛你嫂子，如果真的喜歡的話，不可能因為這點事情就隨意放棄婚姻。強扭的瓜不甜，你哥哥執意要離婚的話，你勸也是沒用的，你只把道理說給他聽就行了，讓他自己選擇自己的人生。家家有本，沒有誰家是順風順水，毫無矛盾的，婚姻最需要的是相互體諒。

結婚的嫁妝與離婚沒有關係，買房錢與離婚也沒有關係，嫁妝和房錢不是離婚的理由，

所以該離就離。

理一下嫁妝、房錢、婚姻三者的關係。嫁妝，其實是孃家送給出嫁女兒的私房錢，是防止女兒到婆家受氣而給的，所以這個錢只跟女兒有關，與婆家和丈夫是無關的。所以婆家人惦記有沒有嫁妝，是不必要的。如果自己孃家心疼女兒，自然會給嫁妝。而且，嫁妝也是由女兒保管的，與婆家無關，自然也與婚姻無關。房錢，房錢是孃家對結婚的小兩口的生活援助，是超出義務範圍的，如果小兩口買房子，婆家或孃家有能力幫助，就可以提供金錢上的幫助，沒有能力，或者其他原因不想幫助，也無可厚非。義務之外的幫助，都是額外的贈予，所以不給房錢，也與婚姻無關。婚姻，婚姻的基礎是感情，維持婚姻的方法也是感情。感情是與金錢無關的。如果夫妻雙方的感情好，富點、窮點都是無所謂的。如果感情不好，不能再過下去了，那麼再多的錢也是沒有意義的。所以既然婚姻與嫁妝和房錢沒有關係，那麼好好理解對方，經營好感情和婚姻才是正確的，而不必糾結嫁妝和房錢的問題。如果是因為雙方感情破裂而不得不離婚，那麼就離婚好了，沒什麼好糾結的。

如果只是你哥和你嫂子本身平時感情不錯，那讓你哥冷靜點先別說離婚 。可以讓你嫂子問問是什麼原因導致了現在不給錢，如果是因為你嫂子的父母現在自己生活都困難了，那不給就不給吧。如果是你嫂子父母有錢目前不願意給，這個可以讓你嫂子回去再溝通溝通看能不能讓老兩口把錢給過來。婚姻本身是神聖的，最好不要因為衝動離婚。所謂寧拆十座廟，不拆一樁婚，如果不是感情破裂還是給他們勸和比較好。

結婚如果一直停留在嫁妝就成為過不去的坎，如果想好好過日子，就釋懷吧。互相退一步。

21世紀想離就離，過不下去就離，看不慣就離，離了再找新歡！

嫁妝這個給不給影響不大吧。兩個人感情好就可以了。你哥為什麼要離婚啊？？為了不給錢還是玩膩了？感覺兩者都有。你哥不地道了。女兒都嫁給你們家幹活了。嫁妝能給多少呢。這些都是形式而已。感覺沒必要勸吧。離唄，別在禍害別人家菇涼了。

肯定是要了大筆彩禮被丈母孃家坑了

這個說謊呢，是挺傷感情的。我們老家有個親戚，家裡條件一般，但小夥子帥氣能幹，就是沒房。有人說親，小夥子說自己想幹兩年，攢了房子結。結果一個姑娘說不要房，小夥子爸媽就動心了，撮合，就處物件了。半年後結婚，結果前一個星期要房。後來小夥子家借錢買了房，小夥子爸媽說請柬都送了，沒辦法。後來也過日子了，但是10多年來，這個梗，就是吵架由頭。

可以按照彩禮算，

1、返還彩禮的條件有哪些彩禮的返還，需要具備一定的條件才能實現。《婚姻法解釋二》規定，可以要求返還彩禮的情形包括3類：給付彩禮後悔婚，雙方未辦理結婚登記的；雙方即使已經辦理結婚登記手續，但確未共同生活過就離婚的；婚前給付彩禮導致給付人生活困難，離婚時也可以以此為由要求返還彩禮。

2、同居後又分開的需要返還彩禮嗎辦理結婚登記是婚姻關係成立的法定要件之一。但是，這並不意味著未登記的婚姻關係中當事人的合法權益不受法律保護。雙方未辦理結婚登記手續的，但以夫妻名義同居生活時間較短，不願再繼續共同生活的，給對方當事人造成了一定損失的，對方當事人請求返還彩禮的，按照公平原則，索要彩禮的一方理應返還。若雙方雖未辦理結婚登記，但是以夫妻名義生活較長時間，婚約解除後，男方要求女方返還彩禮時，不能片面引用《婚姻法解釋二》的規定判決女方返還男方財產，應該充分考慮女方遭受的損失。

3、誰能起訴要求誰返還彩禮提起訴訟，要求返還彩禮的應該是當事人。對於已經締結婚姻的，在離婚時要求返還彩禮的原、被告自然是締結婚姻的男女雙方。對於未辦理結婚登記要求返還彩禮的案件，因為在現實生活中，往往是由父母給付彩禮，接受彩禮的也是另一方的父母，因此當事人也應該包括締結婚姻雙方當事人的父母，即彩禮糾紛的訴訟主體應包括雙方的父母。

沒有書面檔案和公正等於空，只能嗚呼哀哉啦！只有一條路或許能走通，法院起訴，把彩禮和三金算入夫妻共同財產，那你父母說法就要變一下，11萬和三金不是彩禮錢，而是兒子結婚時問父母借的借款。讓你父母起訴你哥和你嫂子，要回這筆錢。夫妻有共同承擔債務的責任，你嫂子起碼要出一半錢還你家。