首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 此夢止於唇齒掩於歲月

    謝邀。系統這種東西因人而異,有人覺得ios好用,有人覺得windows好用。可能是先入為主,也有可能用的多了順手。我是因為蘋果系統可玩性低轉安卓,之後又因為miui廣告多轉flyme。其他不多說,讓一個55歲的人同時學習使用miui ios flyme 華為 三星 中興六個系統,入手最快的絕逼是flyme和ios,不服來辯!手機畢竟是工具,沒人會整天刷機啊,進工程模式幹嘛幹嘛的,效能過剩的今天更追求穩定和順手。魅族系統雖然不敢說完勝小米,但絕逼高出一大截,要不是魅族不願意用高通的,今天小米市場肯定要少很多。

  • 2 # 陳漁說

    MIUI8 2010年8月16日,MIUI釋出。

    距今已經過去了7年的時間,可以說作為中國產系統的元老,小米絕對有能力坐上這一“最強”的寶座。2016年5月,小米釋出了MIUI8,新版本在色彩,互動動畫,系統字型等方面做了大膽的改進,同時加入了時興的應用分身,整個系統的功能更加完善。應當說,比功能強大,沒有系統能比過小米。但是,小米的扁平化圖示也受到了一些手機發燒友的詬病,吐槽毫無新意和醜;小米的系統廣告在MIUI7釋出後更是掀起一波大吐槽,雖然在後來的版本迭代中,大部分的廣告都可以手動設定避免,但是,小米ADUI已經成型;另外,MIUI的流暢度值得仔細商榷,

    近期小米釋出的MIUI9,1. 解決使用者痛點,吐槽最多的效能問題;2. 無處不在的程式碼深層最佳化;

    Flyme 2012年6月25日,Flyme釋出。

    度過5年時光的魅族也已經從一開始的小而美到了現在的逐漸完善。可以說魅族繼承了其小而美時期的清新風格,同時又汲取了其他系統的優秀之處。2016年11月,魅族釋出最新的Flyme6,更是將其簡約素雅之處發揮到極致。其實我是傾向於Flyme的,簡約素雅風真的好漂亮各個互動介面做的很不錯。缺點硬說的話,功能上比較於MIUI還是有差距的。

  • 3 # 敢愛敢Z

    小米的細節方面好點,但和妹兒比略顯腫。比如截長屏,米就方便些。流暢性不相上下。用過3部小米,才換了魅藍X玩了半月。突然想到重要的:米啟動wx,PPTv時基本點到屏同時軟體就開啟;而x要停頓0.5秒才打開。不知是處理器的差別還是系統?

  • 4 # 語言執行董事

    說個比較中肯的回答,兩部手機或者說兩個品牌的手機都使用過。

    魅族,用魅族的手機,用魅族的系統,一直用的是比較上手的,從最初的M8,到如今手頭上的pro6puls,一直在用魅族的手機,系統沒有什麼?流暢不流暢?就是一個感覺好用習慣。

    小米,小米的手機最初用過紅米,然後小米6,沒有說小米的系統多好用,在功能化或者說程式化會給人很豐富多樣的感覺,功能多,一些簡單的程式也能整得很花哨,就是有很好的裝逼效果。

    兩個品牌,沒什麼可對比性,小米是價效比手機,配置高,所以用小米的人多,我覺得並不是衝著小米的系統去的,魅族的話,其實大部分魅族手機的使用者,基本上都是對這個系統很喜歡,用著習慣,用著方便,用著舒服,魅族的手機配置一直都是被吐槽的萬年聯發科,在聯發科的基礎上,能把系統做成這樣,國內是獨此一家了,小米的系統,很大一部分成分取決於配置,要是小米的旗艦機用上聯發科的處理器,我覺得小米系統可能就會成為一個垃圾,就好像我們買電腦一樣,你配置高的電腦,你不管裝什麼系統都流暢,你配置低的系統,這也用不了那也用不了,很多人在說小米的系統很牛逼怎麼樣,這樣那樣,我真不知道哪冒出來這麼多,小米的水軍確實多,我不想黑小米,只是說,當小米手機把配置去除的話,其實他沒剩下什麼?我記得以前用手機是用一些比較差的手機可以刷成小米系統,用起來就一個字卡,魅族的系統,以前適配的手機不多,現在魅族系統用來適配一些,比如說努比亞比如說錘子這些手機,我覺得沒人會說卡,我最看不慣的就是那些吹捧小米的,實事求是的說話會死嗎?會死,你他媽趕緊去!不怕噴子噴,不怕水軍來。

  • 5 # 芒果浩明

    看了不少回答,太多人把flyme流暢掛在嘴邊。反問一句,如何證明flyme比miui流暢???兩者同配置的手機幾乎沒有,相近配置兩者流暢度對比評測也很少。為避免水軍嫌疑,誰更流暢我不下結論,但是對於許多直接上來就說flyme流暢的回答表示質疑。說一箇中肯的,兩者無疑是中國產定製系統的前二,論功能,miui強,論視覺體驗,flyme強。

  • 6 # 數碼家族

    感謝邀請,這兩個系統都是國內比較不錯手機系統。個人比較喜歡Flyme。小編第一款手機接觸的也是Flyme系統,剛一接觸,就感覺跟別的手機不一樣,就像那時候網上說的一樣,剛開始接觸起來不習慣,可是時間長了,你就會發現,真的是很貼心,也非常實用。

    如今Flyme已經更新到第六代,依然是非常流暢,配合自家研發的mback,再加上最新發布的遊戲模式,讓手機玩家,徹底愛上了這個系統。真希望快點出Flyme 7,看看還能有什麼變化,非常期待能帶來更大的驚喜!

    再來說下MIUI,小米是從系統起家的,系統的功能性非常強大,這點毋庸置疑,小編最開始接觸,還是朋友的一個小米2s,那時候感覺非常的棒,很流暢,絲毫沒有卡頓,不過現在已經更新到第九代了,而這代的扣好也是,快如閃電,主打快,當然也如願所嘗,跟之前的相比確實在反應速度上有了不少進步。

    總之,兩家都非常優秀,至於你喜歡哪家,看個人喜好。

  • 7 # 天蓬大元帥帥帥帥帥帥

    身邊有用魅族的也有用小米的,他們都換過手機,用魅族的換手機是因為手機的電池太久了,不耐用了,又換了一個魅族,用小米的是因為手機越用越卡,換了一個蘋果。我個人後來也換了魅族手機,只能說flyme+mback非常有毒,而且系統很使用很流暢,魅藍3S已經使用一年多了,現在正在手裡用著呢。

  • 8 # 大大飛老師

    這個問題還是蠻有意思的,從以下幾個方面去比較吧

    第一、從釋出時間上來比較

    小米的米柚(MIUI)系統是小米2010年10月份釋出的一款安卓定製系統,這也是小米成立以來發布的第一款產品,當然了,這個系統也承載著小米的核心商業價值。一開始還是一塊非常符合華人使用習慣的作業系統,所以贏得了海量的使用者。只是小米後來把它變成了一個非常牛逼和讓人心生厭惡的廣告系統。當然了現在小米內建的廣告系統都能吃掉硬體一半的效能,可見為發騷而生的米粉們,還是非常有錢去贊助小米的。屌絲嘛就是用來被忽悠滴,可憐了還被人再宰一刀!

    flyme系統也是一款非常好用的系統,這款系統是在2012年重新命名的,其實魅族在很早的時候就開始開發作業系統。其實魅族之所以厲害就是因為魅族最早釋出了很牛逼的觸控手機M8,大飛記得身邊的人買了一部這樣的手機,那時候還流行蘋果手機,可是太貴啊,就有了比蘋果手機便宜一半的手機那就是魅族m8手機,這時的魅族作業系統叫Mmobile。是不是很牛逼,這個事情要超前退到2009年。這個大飛在之前的問答裡詳細的寫過,有興趣的可以翻翻看。所以魅族自己的手機系統應該是2009年之前。知道flyme的底蘊了吧。

    第二、從定位上來比較

    其實小米的系統定位就是賺錢,在很早之前就是這樣的,雖然用了很多讓早期參與小米的人給予很多虛擬的一文不值的榮譽換來了小米的發展。小米一直就是一個屌絲式的發展,不信看看從很熱情的參與小米系統地發展,到現在還是沒有從小米身上賺到錢。口口聲聲說為了消費者,而消費者參與了,付出了巨大的努力,小米當放了個屁就沒了。動不動就忽悠沒錢的米粉來搞什麼活動,好多屌絲參加,回去之後吃好幾個月的鹹菜。忽悠窮人不地道啊。還有MIUI系統是一個狗皮膏藥似的廣告系統,想甩都甩不掉。沒辦法一部手機的價格,用一半支付,用另一半來為小米傳播廣告吧。

    魅族的定位還是堅守了自己的初心,flyme系統做的還是按照魅族對使用者的承諾去做的。這一點非常好,廣告也沒有那麼厲害,至少是讓使用者無感的。嵌入的廣告幾乎沒有多少。這一點使用者還是非常認可魅族的。不過魅族太故步自封了,這一點沒有讓魅族獲得更多的發展機會。flyme還是魅族的核心競爭力。

    第三、從體量上來比較。

    這兩家的體量不在同一個等級上,小米靠紅米系列把這個廣告系統傳播的非常迅猛,不過小米自己也很苦惱,為什麼只能賣便宜貨呢,小米手機=便宜手機。其實這跟小米的定位有關係,早期開啟市場贏得海量關注,就是靠低價取勝,最後發現,質量次的貨居然也能賣的很好,這是小米帶給我的思考。並非質優價廉,而是質次價廉也能成功。魅族還是體量太小,雖然有一批忠實粉,但是生存就是那樣,沒有別的辦法。靠情懷和執著並不一定能活下去。

  • 9 # 請叫我麥叔

    這種問題無非就是讓米粉和魅族打嘴炮。

    兩個品牌從最初開始,我都關注過,但漸漸的我就不關注魅族了,忽然看到魅族兩個字,感覺是上個世紀的事情了。

    我自己更喜歡miui,因為功能完善,小米商城提供的智慧硬體都挺實用的。我從小都希望未來的生活能更智慧化,這就是我喜歡小米的原因。

    個人覺得miui比flyme更完善和成熟,flyme比miui更簡潔和低調。

  • 10 # 俠嵐風少

    淺談推出背景Flyme1.0是基於Android 4.0.3定製,2012年與MX手機一同推出的,根據華人的的使用習慣深度定製。MIUI是2010年8月釋出的,是先推出的MIUI之後的一年才推出的手機。系統的定位Flyme是自己根據使用者的習慣與自己手機的定位匹配去設計系統,不盲目的加功能,迭代的週期長,不過在設計上也是走在前沿的,是國內最早採用扁平化設計的系統。MIUI推出之時就是用社群的形式在迭代,所以裡面的很多功能都是社群裡面的那些發燒友提出來的。MIUI很照顧社群使用者,且分成了兩個版本,開發版一週一迭代,等功能穩定再迭代到穩定版。系統速度Flyme5之前:在Flyme5外界都是說BugMe,因為裡面最佳化的不夠好,留有好多的問題,而且,smartbar的設計,爭議也很大,有些人認為好用,但是對於開發者來說需要專門的去配置也是比較麻煩。但是在Flyme6之後,系統的流暢速度要強太多,也曾一度霸佔系統流暢排行第一的位置。MIUI9之前由於集成了太多的功能,系統就顯得很臃腫,基本就是使用者需要的,都會加上,而且還有不少的廣告,也曾一度被外界認為是ADUI(廣告系統)。MIUI9這一次主打的是輕快,砍掉了不少使用頻次比較低的功能。最後總結

    現在對於這兩款系統來說,速度上應該不相上下了,如果硬要說個高下,可能Flyme或許要強一點。理由是在配置不及小米的情況之下,還能把流暢度做到第一,可見這個水平也是不簡單了。

  • 11 # 楓夲

    其實,沒有強不強,有的是使用人對這個系統的使用體驗度。

    個人目前使用的還是魅族,對於魅族比較有認知。魅族的flyme扁平化簡約化,還是一貫的風格,需要的東西不會過度的出現,出現新的功能,也能快速上手,比如說新出的小窗模式,以及之前的被各大手機系統模仿的遊戲模式。它會讓你快速的掌握,並且喜歡上它。只不過呢,魅族的工程師被挖牆腳,導致系統現在更新最佳化慢慢的就有點落下了。

    關於小米,我的公司的工作手機就是小米的,小米的miui系統各種功能比較全面一點,不管有的沒得,都會會第一時間跟進,並且有自己的創新,但系統也會顯的相對來說比較臃腫。

  • 12 # 孫欣悅專評

    兩個系統都挺優秀的,以前用的是魅族,現在用的是小米,最明顯的差別就是,我自從用了小米以後,騷擾電話突然變多了

  • 13 # 心音禪意

    小米的MIUI系統是一流的,用了五六年了,感覺還是不錯的,魅族的系統,個人感覺還是沒有小米的系統好,曾經把中興系統刷成小米,用了也很好。

  • 14 # 湯圓回鍋

    對魅族系統的印象還停留在mx2那個時代不好評價,手上有小米max1和3,對於miui個人感覺一般般,廣告很多各種推送,整合的垃圾軟體也很多,對於這一點我更傾向於簡潔點的系統需要什麼裝什麼,而不是捆綁式的全家桶,用得上用不上的都硬塞給你!

    系統ui很流暢這個面子活路做得很到位,但是。。。進到app裡就原形畢露了,用迅雷開啟網頁連線非常卡頓(有時候會卡住幾秒鐘),這點連我的老古董華為m2青春版都不如而後者處理器是驍龍615。。。

    網路速度小米max也是相當“給力”的見圖,同樣的種子同一個wifi這差別有點大。。具體原因不詳!

    被米粉視如神靈的miui我覺得並像傳說中的那麼牛x,給人感覺金玉其表,ui做的確實很流暢以至於一代和3代我感覺不到差別。。這也許就是小米的企業文化吧,屎蛋子拋光以後你只要不桶破它就一直光鮮!

  • 15 # 本混混

    小米和魅族各有千秋,小米手機的崛起要歸公於MIUI系統,大家都知道小米是先做系統再做手機的可想一個系統造就瞭如今的小米帝國它是有多大的吸引力。就我個人而言小米的比較好用,風格偏清新這風格我很喜歡,miui9官方稱快如閃電,其實日常使用起來也只是相對較快而已。現在的MIUI10一改從前MIUI的面貌,風格大改更加清爽,號稱為Al加持的全面屏系統。更多關於MIUI的解說還是登陸官方網站看看裡面的更詳細,相信MIUI不會讓你失望。

    帶的。ROOT是系統中唯一的超級管理員,它具有等同於作業系統的許可權。一些需要root許可權的應用,譬如廣告阻擋,是需要root許可權的。可問題在於root比windows的系統管理員的能力更大,足以把整個系統的大部分檔案刪掉,導致系統完全毀壞,不能再次使用。所以,用root進行不當的操作是相當危險的,輕微的可以宕機,嚴重的甚至不能開機。所以,在Unix、Linux及Android中,除非確實需要,一般情況下都不推薦使用root。最好單獨建立一個普通的使用者,作為日常之用。

  • 16 # 心染上枯竭的藍色

    本人的個人觀點是魅族秒殺小米,從幾個方面可以看出。

    1,就拿兩者額做工來講嘛,敢說魅族的做工絕對不比蘋果差,曉得的做工我也就不多言論了,大家都心知肚明。

    2,系統的易用程度個人覺得比miui好用,(當然這個應該因人而異吧)。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。

    3,不忘初心,方得始終。現在越來覺得得小米當年的一腔熱血都去那兒了,曾經的為發燒而生!現在的小米給我的感覺就像是個雜貨市場似的,讓我看不到他對手機的誠心。魅族一直以來都是恪盡職守,爭取把自己的每一款產品都做到精益求精,然後再賣給消費者,自己堅持自己的思想,有自己獨自風格。

    4,效能方面,現在的旗艦手機在效能方面都相差不是很大,說白了現在的手機效能是完全過剩的狀態,我們不是說一定要有多高的配置,才能怎樣怎樣,都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬體軟體的最佳化,說白了也就是體驗大於一切,幾倍的效能不代表幾倍的體驗,我是消費者我只管好不好用,其他的都與我無關。

    5,價效比,在這個方面估計大多數人都會覺得小米的信價比高。非也談價效比要從很多方面談,不要單單隻看某一項。其實手機在生產中硬體是一個高成本,其次就是做工了,一個要求高的廠家來說成品很低很低。其他就不多談。

    6,總結,你選購手機不要單單看銷量,也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性,我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品,不管是那個品牌,不管是國貨還是外國貨,我們是消費者就應該選擇物有所值的商品

  • 17 # 網上搬磚頭z

    顏值和細節上魅族的flyme完勝,穩定性,底層更新速度上MIUI完勝。所以自己取捨吧。現在手裡的小米note3搭載MIUI10基於安卓8.1,執行速度真心流程到飛起,

    為什麼我不用魅族,沒紅外,沒NFC,沒人臉識別,AI智慧小米的小愛同學也是走在前面,我用個錘子的魅族啊。

    魅族現在也只剩下了情懷,價效比嘛,也沒有。所以還是果斷放棄。

  • 18 # 老馬識途122410171

    我9月19日簽收米8se,9月22日申請售後退貨成功,後一直按照小米售後的要求等小米售後簡訊退貨通知,到10月3日未等到,於是我打小米售後電話,小米客服64557開口扯皮,說我自己沒有收到售後通知簡訊,現已經過了七天無理由退貨期,不能退貨了。我要求客服把發給我的簡訊通知截圖給我看看,他說這是小米公司的內部機密不能截圖給我。小米公司太扯淡了。

  • 19 # 正經滴胡說八道

    首先,很榮幸回答這個問題。

    先表明我的觀點:我認為目前是小米的MIUI系統更強。

    換做幾年前,我認為小米的MIUI和魅族的Flyme其實是不分上下的,都算是國內系統中數一數二的大哥。但是關注魅族的都知道,最近幾年魅族的情況不是很樂觀,甚至網上還出現各種魅族要消失的言論。同時帶來的影響就是系統更新很慢。大家都知道,各大廠商系統底層都是安卓11的時候,魅族仍保持安卓10。開發團隊也是經歷很多曲折,這就導致系統更新進度很慢,也逐漸被MIUI拉開差距。我記得前些時候Flyme比較火的功能就是小視窗應用,非常的人性化,很方便。大家也經常拿來跟MIUI對比。那個時候MIUI還沒有小視窗模式,被各種吐槽。反觀MIUI的發展,一直都很穩定,每年一個大更新,如今的小窗模式也是非常完善了。再加上其他的新特性:超級桌布,細膩的圖示動畫等等。最近的MIUI12.5直接對標IOS,不難看出MIUI團隊也越來越底氣十足了。所以我認為就單從系統層面對比,確實小米MIUI系統更強一些。當然,我也真心希望魅族能克服一切困難,勇往直前。

  • 20 # 可畫科技

    首先國內所有手機品牌的系統都是基於安卓進行最佳化並且加入自己的元素出來的。

    其中值得一提的就是小米(MIUI)和魅族(Flyme),雖然是基於安卓,但是都有自己的風格。

    首先談一下小米(MIUI)系統

    小米已經成立十年多了,手機的銷量也是在世界上名列前茅的,大家對小米的系統也有大概的瞭解,小米MIUI系統基於安卓進行了深度定製,就前幾日釋出的MIUI 12.5來說確實是領先目前的安卓UI不少,說掏空了安卓並不為過小米這次其實是開了一個好頭的在十年的發展中,對此進行完善,目前已經非常的成熟,全新的視覺體驗,實用的互動方式,給使用者留下了非常大的印象。

    其次我們再談一下魅族(Flyme)系統

    Flyme系統可以算是作為國內最早進行ROM定製的手機系統了,從最初的1.0到現在的8.0功能日漸成熟,體驗也在不斷升級!

    比如最新的Flyme8就延續了一貫的扁平化設計風格,圖示設計以方形和圓形為主,圖示設計清新簡約,充滿活力。系統使用延續了Flyme一貫的流暢風格,操作還是非常的靈敏

    兩個系統各有各的優點Flyme,清新簡潔,非常流暢,而且有魅族讓人慾罷不能的互動方式,MIUI 12.5系統本次更新也補齊了這些短板。不過兩個系統我更加喜歡MIUI系統一些,清新簡潔,流暢度也是非常不錯,可能是我用的小米智慧手機比較多一點點,已經習慣了,不過還是期待兩家能再繼續最佳化,可以做出更好的UI系統來,談談你的看法吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬上2020年了,負債累累的我該何去何從?誰能告訴我怎麼辦呢?