-
1 # 貓貓小格格
-
2 # 老龔說勢
炮筒子來放個炮！
郭德綱自己入蠱，得意洋洋於心術不正的人的吹捧，怪不了別人。自己沒幾個錢的時候，徒弟交點錢算什麼？吃飯不要錢啊，房租不要錢啊，養著一大幫子人，就靠著演出的一百幾十塊能活嗎？當時勇敢承認收了錢，算個屁事啊？
得意洋洋於徒弟們的吹捧，自己都感覺自己成功了聖人。TM聖人是不食人間煙火的，在廟裡面享用冷豬頭肉的，當時就不應該由他們瞎說，要禁止！
金子更扯，TM三年學徒，7000塊錢，一年2333元，一天不到30塊錢，是給你付了飯錢，還是給你付了房租，是給你付了車旅費，還是給你花了服裝費？好意思拿出來出醜？7000塊錢就讓你搞出這麼多事出來，還留多少年。就表現出來的這個心機誰敢跟你放心合作？
都散了吧，越撕越醜！
發票的真假有什麼關係？真又如何，假又如何？
-
3 # 博鴻爸爸
且不論發票真假。我想知道，老郭那時候名氣沒有，財富為負，我除了當時所謂的主流相聲演員，都不知道有個郭德綱，在這種情況下為什麼拜他為師？
-
4 # 海上生明月ds
看看發票上的人名是誰？怎麼會是“曹雲金的發票”？在法律上錯一個字就不是一個人，何況多一個字呢？難道趙麗蓉與鞏漢林簽約的名字“麻辣雞絲”也算數嗎？
-
5 # 彬40885357
（二）稅控捲式發票。式樣分為：《北京市服務業、娛樂業、文化體育業專用發票》和《北京市交通運輸業、建築業、金融保險業、郵電通訊業、銷售不動產和轉讓無形資產專用發票》；聯次分為：發票聯、存根聯和匯結聯，其中《北京市服務業、娛樂業、文化體育業專用發票》的兌獎聯；成品規格為：177×76毫米和152×76毫米。
大家上網查查，原文
-
6 # 小藍妖鴨
發票應該是真的，但是來路背後的故事就難說了，剪不斷理還亂，畢竟小金家都是收藏愛好者，老簡訊、老圖章、老發票⋯⋯
-
7 # 英語18級根本不用字幕
誰知道是真是假！我這有個醫院的票據左邊是902印製 2016-01-Y-0010這是發票開具日期誰給我解釋一下 曹的2012是什麼？
-
8 # 白雪姐姐
咳！曹雲金的發票是真是假已經不重要了，假的如何真的又如何？
此發票根本就沒有意義，只能說明他當初作為徒弟的曹雲金本身的線條就很細，只能如此。 如果一個人手中的證據對自己不利的話，那證據顯然不就失去了它應有的意義了嗎？ 不僅如此，相反有時往往會把自己處於更為尷尬的境地。 對自己又有什麼好處呢？ 就是你自己有再大的冤屈，仍然沒能給自己洗清，這不是適得其反了是什麼？ 發票的證據，只能說明你小心謹慎而已。 在此:你有天大的理由，仍然師傅終究還是師傅，徒弟也仍就還是徒弟。 -
9 # 迴音閣
根據稅務人士分析，這些發票存在重大疑點。也就是說，曹雲金存在造假行為。但是，由於沒有官方出面，所以沒有人進一步出面鑑定。
-
10 # 縱橫捭闔道為先
發票是真的！發票是機打，稅務圖章真實，屬於地稅發票而不是增值稅發票。在網上可以根據發票的編號進行查詢，這個做不了假的。曹雲金是個聰明人，假的他也不敢拿出來。曹雲金當初拜師郭德綱時，當時的郭窮困潦倒，自顧不暇。哪有經濟實力免費養著曹雲金？很顯然曹雲金必然交學費交房租了！這個是肯定的。郭最初也不承認交了房租，後來還不是承認了。只是郭德綱萬萬沒想到曹雲金的母親居然儲存了這些發票！上一代人確實有儲存發票收據的習慣！看了郭德綱最新發的微博《天涯猶在，不訴涼薄》，這是郭德綱寫的嗎？郭德綱能有這水準？郭德綱初中沒畢業就輟學了，後來去學了相聲。論說相聲唱戲耍嘴皮子郭德綱的確有過人之處，但論舞文弄墨以郭德綱初中未畢業的文化素養是斷然寫不出的。這一次郭德綱團隊幹得不錯，加五毛。郭曹之間爆發此次事件的緣由是什麼？第一點郭想整垮曹雲金等人，殺雞儆猴給他的徒子徒孫看，然後牢牢的控制他的徒弟，讓他們不敢出去單幹，老老實實為自己賺錢！潛臺詞是：不聽我郭德綱的，要你們好看！前幾年，郭德綱的影響力還不行，想要整誰，郭還沒有這個能耐！現在，郭了不得啊！各種跨界，當主持人、當評委，演電影，結識各界名流，身價更是過十億，在相聲界可謂獨領風騷，一時無二。第二點郭德綱此人心胸狹隘，瑕疵必報。曹雲金等人的離開令郭德綱心生不滿。郭必然要報復，不報復就不是他的性格。第三點以往郭含沙射影的說曹雲金等人任何不利之言，曹雲金等人忍了。這一次沒忍的原因就是郭要收回“雲”字，大家可能不明白，收回藝名對於一個藝人的重要性不亞於砸其飯碗，曹雲金當然不會忍了，換誰誰也不會忍！砸人飯碗猶如殺人父母！誰忍得了？郭德綱總說德雲社最為難時，曹雲金等人離開了。自己對徒弟如何如何好，徒弟如何如何不孝！郭德綱從沒有找過自己的問題。德雲社的十幾位元老走了，都是別人的問題，他老郭沒問題？首先，德雲社是一個企業，郭德綱是老闆，曹雲金只是打工仔而已，曹雲金有權利離開德雲社，這是法律賦予公民的權利。其次，郭德綱逼曹雲金簽訂終生合同，違約金高達百萬，這是什麼性質？簡直是強買強賣。第三，一個人離開公司，原因就兩個。一是錢太少了，二是幹得不爽。難道就因為是師傅，所以徒弟必須給師傅打一輩子的工。德雲社大部分的收入進了誰的腰包？這一點大家心知肚明！曹雲金離開德雲社什麼原因自己腦補一下。第四，曹雲金等人既然離開德雲社了，郭德綱找到機會就是一頓含沙射影的謾罵，曹雲金等人從來也是沉默，被罵了六年也忍了六年，高下立判。第五，娛樂圈是個名利圈，郭德綱現在身價過十億，在演藝圈也是“神通廣大”。有人為郭德綱吶喊助威並不奇怪。這年頭，誰混得好誰就有朋友，誰就和你玩，何況是娛樂圈裡的人。曹雲金勢單力孤，他的朋友當然不敢得罪郭，自然少有人力挺。第六，現在郭德綱勢大，身邊的人和徒弟當然會說一些昧心話，誰敢得罪郭德綱？都要急於表忠心！第七，曹雲金縱有千般對不起你郭德綱，你郭德綱說來說去也就一條，就是曹雲金不該離開德雲社，其它的，老郭還能說出什麼？離開德雲社就是叛徒了？就是賣主求榮了？就不是人了？這是那條法律規定的！第八，現代是一個法制社會，你郭德綱妄想用封建師徒的那一套來制約徒弟，從而剝削徒弟，壓榨徒弟。可惜你郭德綱用錯了時代！
-
11 # 河畔一壺酒
我覺得這是最沒意思的一個問題了，老郭收錢本來也不算個大事，那個年代老郭拖家帶口還要養活一幫徒弟，收還算比較富裕的曹雲金家裡點錢也不算事。要命的是之前牛B吹出去了，收徒不收錢，收錢是孫子，這就成事了。收沒收錢這事明眼人一看就知道怎麼回事，深究太沒意思了，按曹今天之能力，收那點錢多麼？所以，弄幾張發票來作證實屬無聊之舉，還弄來一幫傻B在這鏘鏘是真是假，洗洗睡吧，都。
-
12 # 漢語言大師
其實這個發票真假已經不重要了，既然曹金拿出來，那應該是真的，可是又怎麼證明是郭德綱收的錢呢？上面有郭簽字？這些都不重要了，重要的是曹金跟著郭那麼多年，學到了本事，郭最困難時曹選擇離開，甚至落井下石，明擺著的理怎麼就辯不明白了呢？
-
13 # o帥白o
發票是真的，我從工作到自己開公司，經手的發票不少，雖然不敢百分百肯定，但網上那些噴點一看就是SB發票盲提的，他要說他是財務人員，那他離被開除也不遠了。
發票真不真這點基本沒啥疑問了，現在的焦點又轉移到說收費很正常，還奇怪發票怎麼攢那麼久。
1、收費非常正常。不正常的是收了費的人不認，因為“沒收費”這話已經說出去了，只能硬扛。
2、發票攢那麼久正常嗎？問這個的一般都沒開始過自己的日子，或者是些純噴子。其實問問你媽或者過幾年日子就知道這很正常了，尤其是一些金額不算太小的發票，你只要不當即扔了，那攢個幾年的機率就很大，道理很簡單，因為特麼你沒空專門收拾它，它也不佔什麼地方，而且有一些發票你是必須得留，比如買車的發票、電器的發票等等，一般有了大額點的發票，只要你報銷不了，攢下幾年不動那太正常不過了，說不定臨死也不會扔那些發票，難道你臨死醫囑是:兒子，我攢的那些發票那快扔了吧
-
14 # 痞叔
老痞還是那句話？作為師傅你吃住都在師傅家，誰白教你東西，那個師傅這麼你們舉手來說。我們鐵路上普通拜個師在車間簽完一式三份的師徒合同後，買菸、買酒、買飯，過節走個門子都很正常，畢竟你是學手藝。我個人感覺師傅收費教徒沒毛病！曹金自己說了有好多孩子吃住在一起，他是跟了郭德綱幾年之後才被正式授業。
孩子多還有像嶽嶽一樣除了身體分文沒有的，要是都白吃白住白學？郭德綱不是傻逼就是呆逼，看人下菜碟這也沒毛病。反而曹金心機很重，你要嫌郭德綱收費高，你不是張老爺子啟蒙嗎？拜別人啊！這玩意就是一個願打一個願挨。
-
15 # 馨馨不快樂
就這麼點屁事，就嚼不爛了嗎！曹金和郭德綱當年的那些恩怨，及使是真的。曹金自從離開師門之後到他和郭德綱的恩怨曝光之後，就開始各個電臺，各大網站，各種媒體謾罵，詆譭郭德綱！還組團讓身邊的人也開始說郭德綱的各種壞話，如果他是個真君子的話，自己罵郭德綱那是解自己當年受得氣，可是當別人當著他的面吐槽郭德綱的時候，看他那一臉奸笑得意的樣，就衝這一點，我個人觀點，垃圾一枚，沒有郭德綱，能有你的相聲起點嗎？如果現在不無時無刻的綁著謾罵郭德綱賺取熱度，你還是個什麼
-
16 # 資深神經病患者
郭德綱就發票收費事件有沒有出來解釋？？有的話，說明發票確實成疑……如果沒解釋，那肯定是有這麼一回事，捏著鼻子認下了這件事………
人家老郭有律師等專業人士，是真是假，比咱們這些看熱鬧的吃瓜群眾更清楚………
-
17 # 會財網
發票本身應該是真的，偽造發票應該還不敢。
但肯定不是曹雲金第一篇文章裡提到的郭德綱給的發票。二零零二年，你號稱辦學授課，我只身一人，滿懷希望來北京求學，你說學期三年，學費每年8000，畢了業給藝術文憑，我那時初來乍到，又酷愛相聲，便決定留下來隨你學藝。交完學費後，你還給我開發票，簽字蓋章，母親才放心把我交到你手裡。所以應該一個2002年，8000元，有郭德綱簽字的發票。很顯然，這三張都不是。
三張發票，分別是2003年6000元，2003年1000元，2004年7000元。蓋章單位是北京學明藝術團。其中有一張1000的是住宿費。印章上沒有出現任何跟郭德綱相關的資訊。
而曹雲金最開始宣告的是：郭德綱號稱辦學授課，三年，每年8000學費，每月還要交500飯費，500生活費。
（8000+（500+500）*12）*3=60000。 也就是說曹雲金聲稱自己交了6萬元給郭德綱。姑且認為飯費、生活費沒有發票，也應該是2萬4。然後現在展示了交給學明藝術團的1萬4。
-
18 # 看著面前的雪
現在的人啊，都沒點道德底線了，誰火就認為誰說的做的都是對的。做人要厚道，做了就是做了，錯了就是錯了。連認錯的膽量都沒有，有什麼資格得到人的尊重
回覆列表
個人認為曹雲金的發票是真的。
第一個疑點：發票號
曹雲金的第一張發票號：201402030102044252
意思是：計算機系統發票名稱的編碼為2014；02年印製，統票，三聯式，第一次印製，發票印製的順序號碼為02044252。
我們先對京地稅徵2002 217號檔案截一個圖：
因此我們可以清楚地得知，發票的前四位2014並不是代表年份，意思是：計算機系統發票名稱的編碼為2014；後面的程式碼意思則是：02年印製，統票，三聯式，第一次印製，發票印製的順序號碼為02044252。
第二個疑點：左下角的編號
左下角12.02.09也不是指的日期，而是批次，結合之前發票號18位號碼中的第九第十位號碼02來看，可能是02批次09萬本。
關於發票真偽的問題，其實格格的很多專業財務人員盆友都是這樣驗證真偽的：
方便又快捷√。
最後，發票造假是大罪，私以為曹雲金還沒有那麼大膽，更不會蠢到把假髮票曬出來。
綜上所述，發票是真的。