法律沒有這條規定，但爺爺帶孫子確實是天經地義的事，帶不帶是爺爺的自由。從來都只有孫子孝敬爺爺，沒聽說過一定要帶孫子。

爺爺帶孩子，沒有條文規定，也沒有記載法律上，爺爺帶孫子，只是心疼兒子，讓他在工作中安心，同時也是血緣的關係，有的爺爺奶奶，兒子不讓他們帶孫子，因為這跟兒子還鬧彆扭，還有的，帶孫子的爺爺奶奶，兒子你還不知足，好像是應當應分的，僱保姆他捨得花錢，可是一分都不給，帶孫子的爺爺奶奶，過節過年也不給買東西，不知道這些年輕人怎麼想的 ，爺爺帶孫子，我認為給你帶是情分，不給你帶是本分，作為兒女不要一定認為就是應該的，請一定要善待自己的父母，對他們好一點，因為將來你要和他一樣，也得帶孫子 ，到那時候你又是怎麼想的呢？

爺爺帶孫子，當然沒有必須一說，畢竟法律條文上都沒有這相關的規定。

不過，爺爺帶孫子，在我們國家也是相當常見的一種事吧？簡直太正常了。這其中有理性以及感性的考量。

從理性上來說，這顯然是一種很合理的分工。年輕人上班掙錢，而老年人賦閒在家，正好可以發揮一下餘熱，幫忙照看一下孫子輩，何樂而不為呢？

再從感性上來說，爺爺帶孩子，那是何等的一件美事！年紀大了，也不可能在外面跑了，那就呆在家裡，本來還會空虛寂寞，正好有了孫子，正好可以享受天倫之樂。

話又說回來，帶孫子並非是老人家應盡的義務。前面也不止一次地說了，這是“幫忙”而已。

不過，就我們所處的環境來說，這也再正常不過了。如果爺爺在沒有別的什麼充分理由的話就拒絕幫忙，那也未免令年輕人寒心吧。在我們眼裡，“家”的意義肯定是大過於個人的。

當然，關鍵還得看老爺子有沒有照看孩子的能力，如果本身就虛弱不堪，還要求人家幫忙，那就未免不是強人所難了。

爺爺帶孫子的話，帶是情份。不帶是本份。爺爺，應該安度晚年。帶小孩是要花好多時間和精力。我的小孩從沒有要爺爺，奶奶帶。

可以帶也可以不帶！父母含辛茹苦把自己的小孩養育成人，這已經是不容易的生活了！如今帶孫子不是爺爺奶奶們的義務！但可憐天下父母心，父母眼看自己的小孩生活艱難。他們也會義不容辭照顧著孫輩的成長！這也是我們中華民族的優良傳統！為兒女們奉獻自己的一生，再苦也是幸福快樂的晚年！

爺爺可以不帶孫子，就問這爺爺怎麼了？都知道“隔代親”，水往下流。孫子不讓帶，那是小孫子不懂事，爺爺若關心下一代，豈有不親的道理？況且一生的智慧，丟得真就不響，好事不到旁人！

人老了，是該安度晚年，享受清福，可兒女不是忙嗎？假如不是這個，輪不到爺爺奶奶帶。趁還有一把力氣，分擔一些，兒女會更孝順的！現在的小娃娃是淘氣的很，自家骨肉，一脈相承，要的就是份心意，收穫的是濃濃的親情。再說家和諧了，事業興旺了，爺爺發一份餘熱，有這幸福值了！

隨著社會的不斷進步，生活水平的日益提高，老年人的思想很活躍，身體也很硬朗，輕手利腳的，這時候“摞挑子”可不行。大家都能帶孩子，可他們也是爺爺奶奶啊！週末轉眼即到，也就輕鬆了。

要知道，人生到了最後的幾個月，是最無能為力的了。有親人在床畔細緻入微的護理，不致抱愧遺憾的！

古話說的，一輩不管二輩事，沒有必須要幫你帶兒子的義務，若果你對你父親好，你父親條件允許是可以幫你照看兒子的。

這個要看家庭而論的，在中國傳統思想都是這樣的，老一輩要幫小輩帶孩子，不帶就會遭到周圍人的閒言碎語，家庭裡都是商量著來的，沒有一定的規定爺爺必須要帶孫子的，父母這輩人養大自己的孩子已經很不容易了，原本老了就是要享福的，爺爺沒有任務理所應當去帶孫子，如果需要老人幫忙帶，也是大家一起商量，而不是強迫，如果這樣那就是道德綁架，自己的孩子自己來教，那樣會更好。