回覆列表
  • 1 # 寶爸聊英語啟蒙

    我就是全職爸爸。

    每個人發揮自己的長處,有的掙錢養家,有的相夫(夫)教子,爸爸媽媽都是為了家庭在努力。爸爸媽媽都很偉大。

    但是全職在家的那個人(無論是爸爸還是媽媽),在帶寶寶過程中還是儘量抽出時間給自己,不要與社會脫節。畢竟孩子大點之後,大部分家長還是要繼續進入社會。

  • 2 # 熊孩子的搞怪麻麻

    很好啊,父親更有利於培養孩子的邏輯思維,父親能教育孩子獨立,果斷,培養的孩子更有勇敢冒險精神,這是母親代替不了的。

    美國一項最新研究成果表明:由男人帶大的孩子,智商更高些。

    男人帶出來的孩子更有責任感,也會勇於承擔責任

  • 3 # TT全職媽媽有態度

    一個家庭裡面有了娃以後,如果沒有老人幫忙帶,又請不起保姆,或者不想請保姆,想要自己帶孩子的小兩口,其中一人就不得不辭職全職在家帶孩子。但是至於是男人全職帶孩子,還是女人全職帶孩子,這個要取決於家庭經濟情況。

    如果家庭已經達到了財務自由狀態,那麼任何一人全職帶孩子都是可行的。或者兩人同時辭職全職帶孩子,也不是不可以的。

    如果家庭經濟沒有達到財務自由,一方不得不工作的話,那麼肯定是收入相對較低的一方辭職帶孩子比較好。這種情況下,如果男人收入相對低於女人,那麼男人辭職做全職爸爸未嘗不可。如果要過的更好,家庭成員之間必須相互協調,任何一個人做出犧牲,都是為了家庭更好的發展。所以即使男人做了全職奶爸,也不是什麼丟人的事情,是為家庭做出的犧牲,是家庭責任感的體現。

    相信男人也能做好全職奶爸

  • 4 # 原事催

    認為假如這個男人工作不如意,並且工作並不能得到需要的薪酬,繼續工作猶如和尚撞鐘,於家庭事業無益,卻又無法重新另啟事業。

    當他能在全心全意照顧孩子時,靜靜等待機會。而且在帶孩子並不是消極頹廢心理,尚存待機而起之心,辭職在家帶孩子未嘗不可。況且願帶孩子也是具備了責任心,不然過於消極,自暴自棄者肯定是不會帶孩子的。

  • 5 # 一葉智秋

    且不論可取不可取就說你在家裡沒有地位能忍得了嗎?要明白經濟基礎決定上層建築!這個一直打架都懂的道理不知道你們有沒有真正的體會到!

    吃人嘴軟,花人手軟!

    可能是你物件心情好的時候甚至會多給你一點,但是這不重要,重要的是心情不好的時候怎麼辦?

    兩個人心情好的時候什麼都好說,但是有一天她工作上面不順了,回到家你問他要錢想買一個AKG的音響,也不貴,才一千多!這時候她瞪著眼問你“什麼音響需要一千多?你在家天天帶孩子也不掙錢怎麼買……你知道我掙錢能有多不容易嗎?我上週被領導一頓臭罵……”

    她說這話的時候你能忍住嗎?

    “你以為我什麼不做嗎?家裡面的孩子不是我帶嗎?衛生不是我打掃嗎?飯不是我做嗎……”你要是接下來這樣說那麼我建議你不要辭職帶孩子了。男生是一個面子生物,不是你物件時時刻刻都會去維護你的面子,那天她不維護你的面子的時候你能受得了嗎?

    一般能這樣說的就是物件比較強,工作能力和薪水相對於男方比較高,或者是女方的工作比較有前途才會這樣做。

    不是不建議這樣做,首先來說你們必須處在同一個次元上面,也就是說你在家帶孩子很可能你們就慢慢的脫節了,也就是說你物件可能成為比你搞一個層次的人,你還是原地不動甚至於落後了,你物件要是繼續升職加薪了,接觸的人更加高階了,他身邊的人比你都優秀。沒有對比沒有傷害!女人不是一個能經得住有誘惑的生物!那麼你們的婚姻很有可能會出現問題。很多婚姻都是這樣出現問題的,這並不是危言聳聽,強烈建議您好好考慮一下!

    一般你這樣做說明你物件是一個比較有能力而又開明的人。要是你有副業之類的那最好不過了,自己可以在家掙個奶粉錢,並且還能自己花點。比如說做設計的,在家自己做點私活。這樣即使是男人也沒有什麼很大問題。

    女權主義雖然在崛起,但是現在還是女方帶孩子比較多。並不是說我是有很大的大男子主義,主要是社會的主流比較認可女方帶孩子,要是某個人聽說女的某某某在家帶孩子一般閃過的第一反應是:哇,他家的男人好有本事。要是聽見某一個男人在家帶孩子,閃過的第一反應是:這個男人真沒本事!

    這是社會思維習慣的問題,所以來說做之前還是慎重一下!建議還是請男方或者是女方的某一個父母來幫忙帶一下孩子。因為老人退休之後一般很喜歡這樣做並且是一般老人比較閒並且有經驗也喜歡自己的外孫女,這樣做是最好不過的!

    但是友情提醒:父母沒有給我們帶孩子的義務,也就是說給我們帶孩子是一種情分不是一種義務!不給你帶是天經地義,活了一輩子帶好了我們又得帶我們的孩子,一輩子都是圍著孩子,這一輩子活的也是很不容易!對吧?可以給雙方的父母商議一下,聽聽他們怎麼看!

    最後還是迴歸到男人辭職回家帶孩子的問題上面,要是那個女人願意養你一輩子你可以這樣做,但是既然這樣做就得為此付出一定的代價。

    我很少做總結的,我今天總結一下試試,因為每一個人情況不一樣,生活,以及物件都是不一樣的,所以說我很少總結。

    帶孩子你需要做到:

    1.不隨意的花錢,不往遊戲裡面充錢,不能隨意的買黑科技,花錢不大受大腳

    2.忍受別人背後的議論,有一個大心臟!

    3.經得住物件不經意之間的嘲諷,有一句話不小心傷到你的自尊心了,能忍住,丟掉你的玻璃心!

    4.沒有自由,生活中處處都是孩子,沒有什麼聚會,沒有什麼K歌,一眼望去都是尿布!

    5.受得了寂寞,帶孩子是一個很乏味的事情,就是一直不斷地解決一個小事逼的各種問題,你想安心的打一局lol,不可能!

    6.最好是有一個副業,能自己掙點錢掙點給自己花!

    7.最好能更好提升自己,你物件接觸的都是社會精英,但是你接觸的是一個zz少年,這時候多看本書對你沒有什麼壞處!

    8.在家的時候鑽研的東西,比如說能把菜做的好到炸!讓自己的生活充滿了色彩!

    先說這些,多有妄言,請多海涵。

  • 6 # 數字人生54140093

    無所謂呀,如果自己適應就好,最麻煩的就是自己老婆對你的態度,我女兒生下來,我就不幹了(鐵飯碗),在家伺候她半年,說心裡話,男人還是做點事好,終究是頂天立地的,不贊同也不反對,如果老婆願意也滿意未嘗不是件好事。

  • 7 # 丁佐甲佑5279

    男人在家帶孩子,首先是這個男人無能,然後又無志。從古至今,男人都是志在千里,乘長風破萬里浪,奮鬥幹一番事業的。但是,也有一些男人吃軟飯,幹享受的!在這裡,也有命運關係的,因為男人辭職回到家裡幹家務,說明他工資低,工資沒有妻子高,自然要犧牲弱者。同時,也說明這個男人的妻子有能力,有水平,才可以達到很高的工資待遇。這樣的,也就只能如此,接受這樣的現實情況矣!

  • 8 # 釋明勤奮

    自己感覺好,愛人也滿意就行。夫妻總得有個掙錢的,有個看孩子管內務的。

    要不然都忙事業和工作,孩子和家裡事誰來管?

    不想讓老人幫忙,呵呵,為了家好,無論男女,誰掙錢少,就讓誰帶孩子主管內務吧

  • 9 # 贊妹富三代

    男人應是事業狂,在家帶孩真窩囊。

    本是家庭頂樑柱,家庭重任豈能扛。

    養家餬口男責任,讓妻打拼不應當。

    女人尿尿三尺高,男人頂天雄風揚。

    妻子若是女強人,顧個保姆撫兒郎。

    男人不應在家宅,打拼天下奔四方。

    有朝一日風水起,待到那時士氣昂!

  • 10 # 雲飄遙76924092

    不知道有沒有人覺得在男人家裡帶孩子也是一項很偉大的職業。

    需要你博學,需要你對小嬰兒有耐心。

    如果,我一開始就否定這項工作,認為男人辭職在家帶孩子是一種浪費與屈辱。那麼無形中就是否定了我曾經自己帶孩子的經歷和把孩子看成了最不需要付出的小動物。難道女人的付出就不是一項職業嗎?

    男人,女人思維方式不一樣,他們更趨於調理性,在一定意義上對孩子的影響深遠。

    男人,女人教育孩子的方式也不一樣。

    孩子一歲多斷奶的時候,給她買了配方奶和奶瓶。我和孩子的奶奶用了一個下午的時間來教這個孩子如何使用奶瓶,這個孩子總也不會。我們把奶瓶的瓶嘴放在唇邊,給孩子做出吸的動作,孩子只是微笑的看著。

    老公下班回家,跟他一臉無奈的說,教這個孩子用奶瓶,一個下午,她也沒學會。老公說,我看看。老公來到孩子身邊,拿起奶瓶,說,吸。然後把奶瓶放進嘴裡吸了一下。

    下一刻他把奶瓶遞給孩子,孩子接過來,把奶瓶放進嘴裡,好吧,立刻搞定。

    原因呢,我和奶奶覺得是孩子的奶嘴,大人用不好。老公呢,才不管這些,示範一下,一切OK。

    那個時候覺得男人女人帶孩子如此不一樣呦。

    爸爸帶的孩子勇敢潑辣,媽媽帶的孩子細緻內斂。

    並且如果一個男人喜歡在家裡帶孩子,你都不知道這是多麼溫暖人的事情。家有一個勤快的老公,是一個家庭快樂的源泉,如果兩個人都不懶,這日子該有多麼Sunny明媚。

  • 11 # 時間我付

    個人覺得男人帶孩子也可以,但是前提是這個男人喜歡帶孩子並且有耐心。而且經濟上不受約束或者限制。

    如果男人是被逼或者其他原因辭職的,那麼孩子還是不要帶了,他的情緒是很不穩定的,這樣會影響到孩子。

    如果女方太強勢,屬於女強人的那種,男人又比不過,女方對於丈夫和孩子挺好,那麼帶孩子也是可以的;反之,男方如果帶孩子那麼他的家庭地位會直線下降的。

    總之,男人帶孩子不僅僅是帶孩子,對於自身也是有一些影響的,它是把雙刃劍,由外界、自身、家庭因素等組成的。

    所以,男人專職帶孩子還需慎重考慮!

  • 12 # 山村小樂

    男人在家帶孩子而且還是辭職回家帶孩子。說明這個男人很愛他的家庭,愛他的孩子!我們不能說他的不是,有了家庭男人你們捫心自問一下,你們的孩子出生到長大你們抱過多少次?背過多少次?帶孩子不僅僅是女人的責任,男人同樣有責任。有的人會說,男人要賺錢養家,那我們就提問來回答的話,他辭職帶孩子說明他家裡面還有積蓄。既然還有積蓄維持生活,我們又為何不能多陪陪自己的孩子呢!

    有多少人男人知道自己孩子穿多大碼的衣服,鞋子?所以,我們不要用我們的眼光去批判別人。

  • 13 # 楚仲妍

    家務勞動要共同承擔,是人生重要體驗,不可或缺。不論男女都不能辭職在家帶孩子,容易造成家庭解體。也不要把孩子交給老人帶,對孩子教育和老人健康都不利。交給保姆更不靠譜。託兒所也不盡人意。負責任的方法是:先立業,積累足夠的物質基礎後,兩人同時辦理停薪留職回家一起帶孩子到18歲。共同盡父、母之責,共同享受天倫之樂。要共同分擔,父母之愛缺一不可。這才是個完整的家。

  • 14 # 湯圓小姐kamkam

    兩看吧,首先我是贊成爸爸在家帶寶寶的。一、爸爸在家帶孩子的能直觀感受到和孩子相處的樂趣,增進父子感情。二、爸爸帶孩子能深刻體會到其中的辛苦,從而更能體諒媽媽的不易。三、爸爸帶孩子能帶給孩子更多男性的思維方式和安全感。

    但是另一方面不贊成爸爸全職帶孩子時間太長,孩子上學後可重新投入職場。這樣會更有利於家庭關係的穩定,畢竟大部分家庭還是處在社會大環境之中,還是會受到當今鄰里世俗的評價和影響的。

  • 15 # 安安大塗

    只要家庭和睦,收入穩定,誰帶孩子都一樣。有些男人認為女人帶孩子輕鬆簡單,所以從不休諒老婆的辛苦,其實讓男人體驗一把也是不錯的

  • 16 # 使用者8676569651574

    如今社會男人女人帶孩子都不成問題,個人認為男人帶孩子首先家庭要有一個女強人家庭經濟有穩定的收入然後要捨去一些傳統觀念看得開放得開有足夠大的胸懷男人帶孩子不是不可以或許反而效果會比女人帶的好如果有這樣的機會我也全職在家帶孩子......

  • 17 # 茂三一塔

    男人有帶孩子做家務的能力也不錯,希望所有男人都在家做家務帶孩,看還有沒有給在家做事給報酬的概念,給不給在家的人發工資?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如給你一個永遠也吃不完的食物,你會選擇什麼?為什麼?