投資者如果過於依賴鎖單，就會很容易忽略交易中的風險，也就是說他們的投資風險意識會變弱。因為在做單處於虧損狀態的情況下，有些投資者還不願意將原來的做單止損出場，他們希望藉助鎖單，反向建倉減小損失；或者等待市場迴轉的時機。不過，一旦判斷失誤，或操作不當，就會導致虧損繼續擴大。而過於依賴鎖單，止損選單就會成為一個擺設，若從投資的長久性來看，投資者應該對做單進行有效的風險管理，合理、及時止損，從而保護本金。

交易中不建議鎖單，寧損勿鎖。損了你可以利用後市行情賺回來，鎖單後， 節倉需要很高的技術含量，要根據面盤走勢臨盤發揮，方法有好幾種其中兩種常用，一種是資金量大的巴鎖的單子丟哪裡不管他，等到了頂部或是底部翻轉一段時間確認穩定轉向，就把盈利單平掉，持有虧損單等待行情到自己的單子位置平倉，另一種是止損單丟哪裡不管他，尋求盤種行情，尋找做單機會，巴利潤拉平鎖單的虧損然後平掉鎖單。

普通投資人不是大型機構，並不建議普通投資人做鎖單操作。

鎖單無非是兩種

一種是鎖定盈利，一種是鎖定虧損。

鎖倉後，一邊盈利另一邊虧損，如果是全鎖狀態，那麼盈虧相等，鎖盈不會增加也不會減少，不會變成虧損；

鎖虧的虧損也同樣不會增加也不會減少，並且不會變成盈利。

但，無論哪一種，實際上在交易實質方面而言，都是一種了結相應的持倉的行為，鎖倉對於普通投資人而言和平倉並沒有什麼不同，甚至，細說起來還多付出了一份手續費或者點差成本，而且鎖倉也等於把自己鎖在這個品種內，給自己造成相當大的麻煩。

可以這樣理解：

例如，當前持有黃金10手，黃金的手續費10元/手（按照中國上海黃金期貨，可能不同的經紀商有所區別，如果是外盤也有相應手續費規定，外匯的倫敦黃金點差合約的每手點差成本大致在45美元左右）當你開倉的時候，需要扣100元手續費，這些手續費成本便已經扣掉。當你平倉的時候，如果是日內平倉，上海黃金期貨通常是平日內收單邊，就是可以不用支付平倉方向的手續費（如果是外盤仍需要扣除相應的手續費或點差成本）資金回到賬戶，可以尋找下一個交易品種或交易機會。

但是，如果執行逆向開倉（也就是鎖倉）你仍需要支付相應的手續費（或點差成本）100元，在這個品種中，目前你已經支付了200元手續費，而且平倉的時候，你還要付出100元+100元（反向鎖倉的）平倉手續費，總的來說，手續費方面你需要400元。而且保證金也需要鎖定（就是原方向的保證金佔用後，逆向開倉的鎖倉單也需要鎖定或者說佔用相應的保證金），並且，這裡要注意，在這裡，是佔用了雙份的保證金，而且開倉方向和逆向開倉方向的兩個方向，都需要交納交易手續費！並且！！目前鎖倉品種並沒有了結，解鎖也有風險，也可能造成虧損或者侵蝕利潤，市場很多因解鎖不當造成由贏變虧的交易，在交易方向上，在解鎖時，交易者平倉一個方向的持倉時，其實就等於是在另一個方向開倉。這其實就等於把自己套在了這個品種上，最終不得不考慮如何解鎖，實際是被迫延長了這個品種的交易週期。

如果是平倉，資金回到賬戶，手續費方面，如果是日內平倉，只收100元開倉手續費，如果隔夜了，收平倉手續費100元，加一起是200元手續費，不再佔用保證金，手續費也已經結清。交易者可以根據市況選擇任何方向任何品種的交易，那是一個新的交易的開始。

這是按照交易行為來說的，可能有一點點繞。

上面的例子所不同的是，外匯交易裡的黃金品種（也就是倫敦金場外交易）的鎖倉大多平臺是不新增佔用保證金，甚至有的平臺為刺激普通交易人使用鎖倉交易反而採取投資人鎖倉時原持倉的保證金也退回給客戶，不佔用任何一邊的保證金（因為這樣交易，投資人不得不繼續就點差成本較高的黃金來繼續交易，這是交易平臺的一個心理誘導手段）。

而且通常在鎖倉交易中，也是有鎖贏不鎖虧的這個常識

但是 “鎖倉” 這個交易手段在大型資金交易中卻經常被使用到，我指的是具有相當規模的舉手投足都可能影響價格走勢的這類大型資金（曾經通俗的被理解為“莊家”或類似可能發生“莊家”特徵的一些交易資金）。

這些資金使用鎖倉的原因

一，因為確實調頭不方便，或因長期戰略交易的需要而執行的階段的，部分的持倉鎖定。

二，控盤做價的需要，普通交易人很多喜歡研究盤後交易所統計的多空持倉表和排行，諸如前多少名多頭多少，前多少名空頭多少。。。。可以做的文章就在這裡，排名以外的資料普通投資人看不到，打對盤可以很好的隱藏在排行之外，給普通投資人看的是排行，但是普通投資人看不到整體。

我們知道，當一方潰敗時，痛打落水狗是不少交易人最喜歡的事（其實就“打落水狗”這事，我也樂此不疲）但很可能上當，就是因為某些大型資金可以利用這個辦法，在行情演變到一定程度後，反向開倉，首先鎖定利潤，然後在一定條件下，平單邊鎖倉單，另一邊加倉，造成一方潰敗一方追擊的現象（現象的真假另論），引起市場關注，吸引更多資金跟隨自己的交易計劃，這在期貨操作裡有一個名詞“滾打”可能不同的機構或者群體對這個的叫法不同，但是基本的交易手段還是差不多少的。（這個例子只是一個簡單的例子，實際的交易控盤操作中還有很多的辦法和條件制約，舉一個簡單例子而已）

普通交易人，達不到一定規模的，其實鎖倉不是一個好主意。

鎖單最大的壞處不是其本身

而是在於你不知道怎麼去解鎖（尤其很多人都是虧損了，不行了才去鎖，基於這點就說明分不清趨勢，也不知道日內什麼點位是高點，什麼點位是低點）

並且鎖倉等於要付兩邊倉位的手續費 過夜費等，一直鎖著也不是辦法。

最要命的是 ，不敢解鎖，一解鎖，發現不對勁，又給鎖上了，久而久之就變成天地連環鎖了

鎖單要會應用。在頂底是做不到精準下單，一旦剛虧損就可少量鎖單，鎖單為三分之一到四分之一虧損單比例，且在走勢變為對自己有利時立刻平鎖單！這樣做的好處是能平衡心態，且控制暴倉風險。我就應用過，效果不錯！

鎖單毫無意義。平倉只要做一次決定，而鎖單後你要面臨做出更多地決定。平倉與鎖單的最初結果是基本一樣的，實際鎖單還浪費更多地手續費，但最終結果可能完全不同，多一次決定多一分錯誤，而且本身雙邊持倉會讓你猶豫不決，更容易犯錯，所以鎖單真的沒有太大意義，尤其是新手。

黃金期貨交易鎖單最大害處是什麼？

對於鎖單而言是高技術行為，傳統的交易我們只要會買與賣，包括止損即可，融匯了了模式後就把風險控制在可控範圍內，接著就是執行力問題。

鎖單有兩種：一種是鎖定盈利，一種是鎖定虧損。

鎖倉後，一邊盈利另一邊虧損，如果是全鎖狀態，那麼盈虧相等，鎖盈不會增加也不會減少，不會變成虧損；鎖虧的虧損也同樣不會增加也不會減少，並且不會變成盈利。

一、虧損後鎖單

這類鎖單者不是基與單數出現虧損後採取止損方式來應對，而是直接相反方向鎖住虧損，本身你這單就是錯誤的，然後鎖住了就要繼續去解鎖。無論任何交易者都很難每次買在最高點和最低點，一旦你鎖住後等待你認為可以解鎖的時機去解鎖時面對的風險和你鎖住時期同樣高，因為你不能百分百確定這個位置你解鎖後就一定能讓另一單回本，這樣導致萬一出現解單失誤反而增加虧損面，賬戶風險加劇，容易出現更大危機。

二、獲利後鎖倉

有部分人這樣操作，就是基於當下行情不確定性，但為了不缺失已經到手利潤後採取對鎖的方式。這種方法和鎖單的不同在於，交易者已經實現浮盈，心理負擔輕,就算對鎖單子沒有精準的解開高低點也不影響賬戶安全，並且可以等待較好機會再次解鎖後讓利潤飛奔，其實此種方式並不算害處，技術到一定功底的人都會去試用，主要在於避免錯過更大利潤，但是既然感覺到可能存在的利潤回吐及時平倉或許更合適，因為你單子在就會讓你太過於關注變化。

黃金期貨交易鎖單最大害處是什麼？

對於鎖單而言是高技術行為，傳統的交易我們只要會買與賣，包括止損即可，融匯了了模式後就把風險控制在可控範圍內，接著就是執行力問題。但是鎖單後就是面臨解單的困擾，因為鎖單容易解單難，對技術面研判要求更加嚴格，儘量精準平在高低點，否則鎖住就沒有意義。

投資者如果過於依賴鎖單，就會很容易忽略交易中的風險，也就是說他們的投資風險意識會變弱。因為在做單處於虧損狀態的情況下，有些投資者還不願意將原來的做單止損出場，他們希望藉助鎖單，反向建倉減小損失;或者等待市場迴轉的時機。

其實方法有好幾種其中兩種常用，一種是資金量大的巴鎖的單子丟哪裡不管他，等到了頂部或是底部翻轉一段時間確認穩定轉向，就把盈利單平掉，持有虧損單等待行情到自己的單子位置平倉，另一種是止損單丟哪裡不管他，尋求盤種行情，尋找做單機會，巴利潤拉平鎖單的虧損然後平掉鎖單。

　　總之，鎖單對於技術要求嚴格，不能隨意對鎖，正常情況下判斷失誤止損即可，免的對鎖後解單失誤反而陷入更大危機。

以上就是我的看法。

黃金期貨交易鎖單最大害處是什麼？

首先我們來看看鎖倉的弊端：鎖倉的弊端在於，佔用雙倍的保證金，降低了資金的使用效率，增加了投資成本，還有一個弊端是易結不易解。黃金鎖倉雖然暫時沒有將浮動虧損轉化成為實際虧損，但實際上資金已經划走，只不過沒有投資者的簽字而已。

更為重要的是，鎖倉嚴重影響交易心態。由於雙向持倉，在解倉時會有一定的心理負擔，難免瞻前顧後，無所適從。有時即便咬咬牙解了倉，但由於擔心另一方向的持倉虧損增大，稍有風吹草動，便重新鎖倉，從而陷入鎖倉的惡性迴圈之中。

最後在絕望之時不得不同時平倉，將浮動虧損化成實際虧損。

總是來看，黃金td鎖倉是一種非常危險的交易習慣。如果您想在黃金市場交易得稱心如意，進而取得盈利，首先就要從心理上和行動上徹底摒棄鎖倉。如果中途有操作不當或失誤之時，不應該想到馬上鎖倉，而是應該及時止損，找尋其他機會！

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

對於鎖單而言是高技術行為，傳統的交易我們只要會買與賣，包括止損即可，融匯了了模式後就把風險控制在可控範圍內，接著就是執行力問題。

但是鎖單後就是面臨解單的困擾，因為鎖單容易解單難，對技術面研判要求更加嚴格，儘量精準平在高低點，否則鎖住就沒有意義。

做黃金期貨鎖單害處就是。

一、虧損後鎖單

這類鎖單者不是基與單數出現虧損後採取止損方式來應對，而是直接相反方向鎖住虧損，本身你這單就是錯誤的，然後鎖住了就要繼續去解鎖。無論任何交易者都很難每次買在最高點和最低點，一旦你鎖住後等待你認為可以解鎖的時機去解鎖時面對的風險和你鎖住時期同樣高，因為你不能百分百確定這個位置你解鎖後就一定能讓另一單回本，這樣導致萬一出現解單失誤反而增加虧損面，賬戶風險加劇，容易出現更大危機。

二、獲利後鎖倉

有部分人這樣操作，就是基於當下行情不確定性，但為了不缺失已經到手利潤後採取對鎖的方式。這種方法和鎖單的不同在於，交易者已經實現浮盈，心理負擔輕,就算對鎖單子沒有精準的解開高低點也不影響賬戶安全，並且可以等待較好機會再次解鎖後讓利潤飛奔，其實此種方式並不算害處，技術到一定功底的人都會去試用，主要在於避免錯過更大利潤，但是既然感覺到可能存在的利潤回吐及時平倉或許更合適，因為你單子在就會讓你太過於關注變化。

總之，鎖單對於技術要求嚴格，不能隨意對鎖，正常情況下判斷失誤止損即可，免的對鎖後解單失誤反而陷入更大危機。

希望以上的分享解答會對廣大的期貨朋友帶來一些幫助

黃金期貨交易鎖單最大害處是什麼？

對於鎖單而言是高技術行為，傳統的交易我們只要會買與賣，包括止損即可，融匯了了模式後就把風險控制在可控範圍內，接著就是執行力問題。但是鎖單後就是面臨解單的困擾，因為鎖單容易解單難，對技術面研判要求更加嚴格，儘量精準平在高低點，否則鎖住就沒有意義。做黃金期貨鎖單害處就是一、虧損後鎖單這類鎖單者不是基與單數出現虧損後採取止損方式來應對，而是直接相反方向鎖住虧損，本身你這單就是錯誤的，然後鎖住了就要繼續去解鎖。無論任何交易者都很難每次買在最高點和最低點，一旦你鎖住後等待你認為可以解鎖的時機去解鎖時面對的風險和你鎖住時期同樣高，因為你不能百分百確定這個位置你解鎖後就一定能讓另一單回本，這樣導致萬一出現解單失誤反而增加虧損面，賬戶風險加劇，容易出現更大危機。二、獲利後鎖倉有部分人這樣操作，就是基於當下行情不確定性，但為了不缺失已經到手利潤後採取對鎖的方式。這種方法和鎖單的不同在於，交易者已經實現浮盈，心理負擔輕,就算對鎖單子沒有精準的解開高低點也不影響賬戶安全，並且可以等待較好機會再次解鎖後讓利潤飛奔，其實此種方式並不算害處，技術到一定功底的人都會去試用，主要在於避免錯過更大利潤，但是既然感覺到可能存在的利潤回吐及時平倉或許更合適，因為你單子在就會讓你太過於關注變化。總之，鎖單對於技術要求嚴格，不能隨意對鎖，正常情況下判斷失誤止損即可，免的對鎖後解單失誤反而陷入更大危機。

黃金期貨交易鎖單最大害處是什麼？

　鎖單最大害處就是麻痺了很多投資者對風險控制，總認為不放止損沒有問題，大不了虧了我就鎖單。久而久之，止損選單也就成為了一個擺設。如果要從金融投資市場中(特別是外匯市場中)取得成功或長期穩定盈利，必須在交易紀律和投資心理上要徹底打消用鎖單的想法。