交易最有趣的地方就在於：身處市場之中的交易員從來搞不清下一步市場會怎麼走卻還是選擇去做多或做空。

為什麼會這麼幹？

交易員每次下單就會思考兩件事：錯了怎麼辦？對了又怎麼辦？

很簡單，錯了就砍倉。對了就抱。

錯多少個點砍？我總是錯5個點就砍。

抱多久？這個不好定，跑不動了就出局。

“華爾街幽靈”給了三個規則：

1、在市場證明我們的交易是正確的以前，已建立的倉位必須不斷減少和清除；

2、毫無例外並且正確地對你的盈利倉位加碼；

3、在市場極度活躍、三天內成交量極高的狀態下，清除我們已有的倉位。

我認為第一、第二規則很棒！至於第三規則，可以不理它。

何時出局？殺豬殺屁股，各有各的殺法。

我覺得並沒有絕對好做的行情。是否能在某種行情上賺錢。看你個人的交易系統你的策略是針對哪種行情，而且你要看得懂行情。

如果看不懂，可以根據自己投資偏好選擇適合自己交易系統進行交易！趨勢交易是所有交易策略中利潤可以無限放大，讓盈利達到最大值的交易邏輯，目前我們的量化交易系統就是趨勢量化交易系統！

很簡單的一個邏輯，不管是股票還是期貨，短線交易跟趨勢的交易相比，短線頻繁進出賺取的利潤小，多數還趕不上操作，有可能還會失誤操作造成虧損，整個趨勢其實真正賺到手只有一小部分；趨勢可以從頭做到尾，打個折，進不了最低點也賣不了最高點，至少還可以抓70%-80%的利潤，省心省力，所以肯定是做趨勢盈利更大！

看下圖一目瞭然：

對期貨交易中到底震盪行情和趨勢行情那個更好的問題，看一看期貨界那些收入數以億計的大咖們就知道，像葛衛東林廣茂等大多數聲名在外的期貨富豪，用的都是順勢交易的方法，在大趨勢中去賺取利潤，還有著名的國際投機大鱷索羅斯，都是靠趨勢來賺大錢，我想很多人都會更傾向於交易趨勢行情會更好些。

在趨勢中順勢而為，這跟生活中的很多自然規律是相通的，一個大勢形成以後是具有慣性的，它不會立即停下，也很少有阻力可以強大到讓它突然終止，因此就可以利用趨勢的這些特點去佈局，無論是資金使用計計劃，還是機會的篩選，都能有足夠的時間去做準備。當然這是針對大級別的趨勢來說的，小週期內趨勢的穩定性比較差。

而震盪行情通常情況下是非常不規則的。幅度大小不一，即使可以遇到把它歸入到某條震盪通道範圍內，或者某種三角形等形態範圍內，他的變動幅度相對於趨勢來說還是很有限的，盈利的空間受到明顯的侷限。在規則的震盪內炒單，操作得好雖然也有盈利，但這樣空間和延續性相對於趨勢來說要弱很多。

當然這只是簡單的對比，無論是震盪或者趨勢，最終都要能夠盈利才是王道，對於我們小散來說，只要有自己的交易系統能從中穩定盈利就是成功的。

以上只是自己個人觀點，僅作交流。

對於震盪和趨勢都是相對於級別而言的！打個比方說3分鐘的k線圖！是一個明顯的上升或下降趨勢！但她在小時線級別很可能就是一個震盪趨勢，所以你可以趨勢交易的手法去操作！關鍵是有一個自己觀察市場的角度.

在期貨交易中，趨勢交易思路，是唯一正確的思路。

什麼是趨勢思路？截斷虧損，讓利潤奔跑。因為這樣，你可以站在趨勢的一方。但是，請注意，我這裡的形容說的是什麼？

是出場。

我並沒有說入場，實際上，決定了你的交易邏輯的，就是出場。那假如是這樣，只要滿足這個思路的交易邏輯都是正確的話，那麼，管它是震盪行情還是趨勢行情？

只要你入場後，能夠截斷虧損，讓利潤奔跑，那麼，你在任何行情中，都能有正向收益預期。

請注意，這裡的趨勢行情，和趨勢交易思路，是不一樣的。前者是一種行情狀態的形容，而後者，是一種交易邏輯的形容。

好了，接下來我舉個例子。如下圖：

這是滬銅的走勢，是震盪行情吧？那麼，我們可不可以，在紫色圈的位置做多呢？

可以，只要你虧損到一定程度止損，有盈利讓利潤奔跑的話，也是可以的。比如，在衝高後，利潤回吐到紅圈位置後出場。你這不就是拿了一波“趨勢”嗎？

有人估計覺得有點天方夜譚了，那麼，我把這個圖形給切換一下。

這是同樣行情的小時圖。紫圈和紅圈的位置是一樣的。

這下感覺是不是好多了？你完全可以把你在“震盪行情”中按照趨勢交易思路進行的交易，看成是小週期K線裡的趨勢跟蹤。

所以，在期貨交易中，無論是“震盪行情”還是“趨勢行情”都可以做，關鍵在於，你的交易邏輯，要是截斷虧損，讓利潤奔跑的趨勢型思維。

市場不以我們的意志為轉移，只有市場走出來，你才能發現，按照你對市場的理解，是對，還是錯，所以提前主觀的分析預測，有助於制定交易計劃，但同時也將交易者束縛在了行情中。我對震盪與趨勢的理解：放大週期來看，每一波趨勢都是大週期行情中的震盪。縮小週期的時候，每一段震盪行情中都包含著多次趨勢性的機會。用這樣的邏輯來看行情，是不是清晰了很多，就不用再去思考哪裡是震盪，哪裡是趨勢性行情了。所有的行情都當成趨勢性的機會來交易，只做單方向的買入，這樣降低開倉止損的同時，也能在行情突破調整區間，延續趨勢行情時，伴隨第一時間進場，獲取最大的利潤。

假如你認為它是震盪，那麼你形容一下什麼樣的行情屬於“震盪”試一下？上下多高？具體的走勢要怎麼走？一旦涉及到細節你就會發現，我們只有指著圖告訴別人，這是震盪才行。沒有圖，我們想用資料來形容一個震盪，異常困難。因為裡面的變數很多。而且，這裡我舉的是一個固定的週期。在不同週期的人眼裡，趨勢和震盪更難辨別了，因為5分鐘的趨勢，可能就是日線的小震盪而已。所以說，震盪和趨勢這兩個詞，都是非常籠統的。要想區分最簡單的方法，就是用眼睛看，而且，還是要在行情走完了之後。在事前，沒有人能夠提前知道接下來的行情會如何。

不管他交易的是什麼週期，也不管別人是如何如何判斷的震盪和趨勢，讓持倉的盈虧說話，讓真實的走勢告訴他當前的走勢是震盪還是趨勢，這是最科學的方法。期貨交易者，其實只需對持倉盈虧做出處理，因為這是最本質的核心。至於當前的走勢方向，當前的行情是趨勢還是震盪，沒有什麼必要知道。因為期貨交易領域，唯一確定的，就是走勢的不確定。

這個就要經驗判斷了。

我對震盪行情和趨勢行情的理解是：沒有那個好不好，或者更好，只能說那個適合交易者本身，因為不同的交易者有不同的交易風格，強行讓自己去改變確實很難。不過從目前市場上成功的大佬們的情況分析來看，做趨勢的肯定是多一些，因為做趨勢，如果研究的透徹肯定是有機會再這個市場上獲取鉅額財富，做震盪行情也快以賺到錢，但是肯定是頻繁交易，短時間內肯定沒有做趨勢做得好的賺的多。我這上面的分析只是針對做震盪和趨勢做得好的投資者者之間對比來講，如果你都做得不好，對於你也沒有那個好之分了。

不過需要注意的是趨勢和震盪在指標上有著明顯的區別，初期的表現或許需要反覆去觀察，反覆地確認，但一旦行情確定了那麼接下來需要的就只是具體的操作手法了。

然而，難度在於，震盪行情和趨勢性行情是無縫連線的，並不會有任何明顯的提示，正確使用交易策略的關鍵卻是事先有所準備。不能因為個人的經驗，就斷言震盪行情很難盈利，而趨勢性行情更容易。其實各有優勢，就看交易者自身如何去努力提升了，就好像學習方法，學的好的都可以考上清華北大，學的不好什麼方法對於你來說都不是好方法，只能說是交易者自身的問題了。

要是說期貨交易到底是真的那個行情好，震盪還是趨勢，我覺得還是最好沒有統一的答案最好，但是有一點是最清楚不過的，就是你在什麼行情操作賺錢，那麼就該做什麼行情。因此期貨操作就因人而異了。

對於一些資本大鱷來說，或者是機構交易者來說，因為在資金和資訊上佔有絕對的優勢，那麼必然是做趨勢交易行情比較好，無論是期貨交易，還是股票交易。

下面是某期貨品種最近的走勢，確實是一波空頭行情，但是值得注意的是，很多人應該是都是在A點做空了，結果反抽400點，也就是自己本金的200%，很多人基本是扛不住的，但是對機構投資者就是不盡然了，憑藉資金的優勢，逐步加倉。

下面就是自己的操作觀點了，對於絕大數散戶來說，很多人都不得不承認的事實就是，無論是趨勢性行情、入場點好等等，但是最終就是基本賺不到什麼錢。很多人總結說是，拿不住；其實深層次的原因，大家有沒有想過就是虧不起，承受不了這樣子的損失。也就拿不住大趨勢的利潤。

都說人貴有自知之明，期貨交易也是一樣，認清自己，選擇自己能夠承受的行情去操作。K線又周K、日K、小時K、15分鐘、5分鐘K線，不同級別的K都會出現趨勢性和震盪性行情，無非是利潤不同而已。在遵從小週期服從大週期的基礎上，在自己能夠承受的級別中操作，才是賺錢的基本。

僅代表個人觀點，祝大家投資順利

關於這類問題，最正確最官方的說法肯定是：

每個人都應該根據自己的交易性格，構建自己的交易系統，只做適合自己做的行情。

但是，我在實際交易中跟很多交易者交流中發現：大多數交易者做震盪行情更容易賺錢。

原因包括：

震盪交易更符合交易者急於“落袋為安”的心態，震盪交易系統的盈虧比通常比較小，你告訴一個交易者賺10個點就走，大多數交易者都能做到。

但是，如果你告訴一個交易者賺100個點才能出，我敢確定絕大多數的交易者在還沒到100個點的時候就出了。

不能充分信任自己的盈虧比整個交易系統的效果都會打折扣。

2.

大多數交易者在面對小虧損的時候更容易止損，還是得益於震盪交易的小盈虧比，你讓一個人認虧200塊錢，要比讓他認虧5000塊錢容易的多。

所以，震盪交易中出現扛單的機率要比趨勢交易低很多。

3.

震盪靠技術，趨勢靠心態。

持倉時間越長，賬面浮盈越大，面臨的未知越多，交易者的持倉壓力也就會越大。

往往對交易心態的要求越高，交易就越難做。

再有，要說震盪行情好還是趨勢行情好，則完全在於我們自身，也就是你的交易認知決定了到底哪個好。我們說哪個好，是沒有用的。

如果你認為價格波動是有上限和下限的，也就是價格在區間內波動是常態。你也順從你的人性，喜歡買更低的價格，賣在更高的價格。你的交易邏輯就是支撐與壓力，你的交易模式就是抄底摸頂。

如果你認為價格是以趨勢的形式演變，那麼你就會選擇跟蹤趨勢。你的交易邏輯就是趨勢。你的交易模式就是跟蹤趨勢。

交易的認知決定了你的交易邏輯，交易邏輯指引交易。

所謂的期貨交易，不管是震盪行情，還是趨勢行情，沒有絕對的好與壞，只有適合不適合你的交易風格，更不要把趨勢交易和震盪作為自己交易的判斷標準，沒有必要

其實，大家一定要知道，你作為一個合格的交易員，你要非常清楚的知道，你交易的目的是賺錢。不管是震盪行情或者趨勢行情，只要能幫助你賺錢，就是好的行情，為什麼非要搞出一個形式主義的東西來約束自己呢？

我們都知道，市場在特定的週期下，只有兩種行情，一種是震盪，另外一種是趨勢。

這是市場行情，不是受到個人交易者能夠控制的，但是，你能做的，那就是，只要符合你的交易系統和交易習慣的，做好風險控制，老老實實的做就可以了。

市場走出的是震盪行情，你就按照震盪行情做；市場走勢趨勢行情，你就按趨勢行情做。

畢竟，你也不知道行情到底能不能突破震盪區間。

比如這段行情，從圖表上來看，就是一個標準的震盪行情，在下方的紅色橫線（水平支撐線）上經過多次的測試，表示這個震盪區間的支撐是非常強的，所以，行情到達下邊緣的時候，你一定要做多，對吧。

那萬一市場突破下邊緣了呢？那還不簡單，止損唄。

然後在等待行情的確認，如果行情在突破下邊緣之後，又很快的進入了震盪區間，那麼表示趨勢支撐還是有效的，畢竟市場不是完美的。那麼你繼續做多。直到到達上邊緣為止。

如果到了上邊緣，你也不知道行情能不能突破上邊緣，那就耐心等待行情到達上邊緣時候的表現，如何在上邊緣有頂部反轉形態出現，那麼你完全可以平掉半倉，讓一部分利潤落袋為安。讓其他的部分倉位博取更多的回報。

第三圈地方，出現了一個上吊線，這個時候你就平掉半倉，但是後面的行情沒有確認頂部反轉訊號，那麼你繼續持有剩下的半倉。

後來結果出現了跳空突破，這個單子本來就是做震盪的單子，但是，計劃幹不上變化，結果市場突破了震盪區間，走出了趨勢行情。

所以，題主要有選擇的聽取市面上的一些人的建議，學會獨立思考。其實沒有必要嚴格區分那個行情交易好。

我們作為一個交易者，我們知道預測市場的行為是多麼的可笑，市場是沒法準確預測的，但是，你可以緊緊的跟隨市場，這才是交易員應該具備的素質！

大家好，對於這個問題作為交易人員來說並不存在趨勢行情就好過震盪行情，就像我們平時吃的食物一樣，總吃一種食物容易造成營養不良，交易的時候趨勢之間不斷的放生轉變，在大週期之間也會有各種不同的趨勢組成（上漲、下跌、震盪）。

期貨交易從交易制度方面，T+0，多和空兩個方向都能做，這在日常的交易中就可以靈活的操作，因此，不管是震盪行情還是趨勢行情，能夠交易的機會都非常多，如果我們選擇適合的週期，我們就可以有更多的交易的機會，在這裡，我們來透過不同的趨勢來具體的談一談如何交易。

上漲趨勢和下跌趨勢我們以上漲趨勢為例，來介紹如何進行交易，上漲趨勢的形成由兩種形態變化而來，一種是由下跌趨勢止跌之後，直接就形成上漲趨勢，第二種是相對低位的震盪走勢形成有效的向上突破，如何判定形成上漲趨勢，我們可以用四點定義趨勢的方法判定上漲趨勢，上漲趨勢是形成連續不斷的高點和低點，其中高點比前面的高點更高，低點比前面的低點更高，就是上漲趨勢。

上漲趨勢的操作策略就是逢低做多，一旦確定上漲趨勢之後，我們需要耐心的等待回撥，這時候實際上就是在等待更小週期下跌趨勢止跌之後，調整之後買入，還有一種情況不是用小週期的下跌趨勢調整，而是透過小週期的震盪趨勢調整，在震盪趨勢中我們通常採用的策略是低多高空，兩個方向都可以做，但是在大週期的上漲趨勢中，我們在震盪趨勢中選擇低位做多，因為震盪走勢隨時可能會向上突破。

震盪趨勢

第一、快速上漲和快速下跌的情況，我們可以在相對高位或者相對高位的時候直接進場，這是根據震盪的操作策略，低多高空，這種進場只看價格，不看訊號，這種交易適合的反應速度快的交易員，同時會根據實際情況加倉和減倉。在相對高位或者低位進場之後漲到對應的低位和高位之後要及時止盈。

第二、在寬幅震盪趨勢中，上漲和下跌是透過小週期的上漲趨勢和下跌趨勢去進行，這種情況，在大週期震盪的相對高位和低位的不能直接進場，需要等待完整的上漲趨勢滯漲，完整下跌趨勢止跌，等有了明確的止跌訊號或者滯漲訊號之後，在耐心等待回撥進場，這種情況適合比較耐心的投資者。

特殊震盪

特殊震盪出現在上漲趨勢和下跌趨勢的尾聲階段，這種情況出現之後會出現大級別的上漲和下跌，具體的用法不建議沒有參加訓練的投資者直接參與，要求進場和出場的精準度非常高，同時也對反應速度也有嚴格的要求。