荊州人馬謖，其兄為蜀國侍中馬良。據《襄陽記》記載：馬謖兄弟五人都很有才華，其中才華最為出眾的便是馬良。馬良與諸葛亮乃是多年至交好友，因馬良死於東征途中，諸葛亮便愛屋及烏將馬良之弟馬謖帶在自己身邊，為蜀軍效力。《襄陽記》中曾記載，臨死之前，身在獄中的馬謖曾寫過一封信給諸葛亮。信中馬謖稱：諸葛亮待自己如親子一般，自己也把諸葛亮當作了自己的父親。這段記載既說明了，諸葛亮和馬謖，情同父子。另一方面也說明了，街亭失守後，馬謖沒有立即被諸葛亮處死，而是在大牢中呆了一段時間。

在獄中這段時間，馬謖和諸葛亮並沒有見面，不然他也不會給諸葛亮寫信了。公元223年臨終之際的劉備曾叮囑諸葛亮：馬謖其人言過其實，難當重任，丞相還需仔細考察。但隨後諸葛亮卻選擇了暫時將劉備的話拋在腦後。這又是為何呢？諸葛亮平定孟獲之亂時，馬謖確實從旁出謀劃策，為蜀軍出力不少。但到了北伐魏國時，蜀國上下卻一致反對派馬謖鎮守街亭。在諸葛亮拍板決定北伐時，臣子們卻提議可以嘗試魏延兵出子午谷之計。

毫無疑問魏延的計謀，會讓蜀國付出的代價更小。但諸葛亮卻否定了魏延的險計，隨後諸葛亮又讓趙雲領兵去誘惑魏軍於漢中，這時街亭對於蜀軍而言，就是最重要的戰略要地。當時蜀國眾臣，一致推舉魏延和吳憲去鎮守街亭，但諸葛亮卻力排眾議選擇了馬謖。這就說明此時的蜀國內部，對於北伐之事和鎮守街亭的主將人選，出現了意見上的分歧。諸葛亮之所以力排眾議，選擇馬謖為鎮守街亭的主將，正是因為馬謖是馬良的弟弟，算是自己的親信。臨行前諸葛亮不但反覆叮囑馬謖要將營寨設在咽喉要道，他還派出穩重的王平去輔佐馬謖。

換句白話來講，諸葛亮所要表達的意思就是：現在我獨攬蜀國大權勵志北伐，蜀中許多人對我有所不滿。馬謖你可是我的親信，此次鎮守街亭一定要穩住，給我長臉呀！馬謖領軍到了街亭又是怎麼做的呢？《三國志》記載：馬謖到了街亭就改變了諸葛亮命他將營寨設在咽喉要道處的軍令。隨後舍水上山的蜀軍，被張郃大軍圍困、擊敗。

原本諸葛亮覺得馬謖守住了街亭，待自己攻佔了隴西郡，兩軍就可以合圍殲滅張郃大軍。誰曾想馬謖卻一意孤行，不聽王平的屢次規勸，最終讓蜀軍滿盤皆輸。馬謖兵敗後，真如演義小說描述的那樣，自縛於帳前，向諸葛亮請罪了嗎？並沒有。《三國志》中記載：街亭失守後，馬謖選擇了逃亡，是王平緩緩收攏敗退的蜀軍。隨後趙雲又死守棧道，為蜀軍留下了入川的歸路。

《馬謖傳》中稱：馬謖逃亡後被捉回了成都並被下獄，諸葛亮見到昔日馬謖用過的物品淚流滿面（謖下獄物故，亮為之流涕）。隨後在獄中的馬謖，還沒等到諸葛亮的斬首命令下達，就已經死在了獄中。《王平傳》中提及的戮謖、誅謖等詞彙，並不是指諸葛亮下令處斬馬謖，而是指諸葛亮不再過問馬謖之事，但依照軍規馬謖還是被定了死罪。對於街亭失守後，馬謖選擇逃亡還有一段佐證。《向朗傳》中記載道：向朗與馬謖是多年好友，馬謖逃亡後，諸葛亮詢問向朗馬謖的去向，向朗聲稱不知，被諸葛亮問了個知情不舉的罪名。

隨後諸葛亮下令免去馬謖的官職，並命人全境捉拿馬謖。最終馬謖被捕，被押回了成都。綜上所述，街頭失守後諸葛亮還沒有來得及下令處斬馬謖，馬謖就先逃跑了。隨後被諸葛亮免去官職的馬謖，又被捉回了成都。在馬謖被看押在監獄期間，馬謖曾給諸葛亮寫過一封回憶彼此感情的信。但諸葛亮並沒有前去看望馬謖，也沒有立即下令處斬馬謖，而是讓馬謖依照蜀軍軍規被定了罪，最終馬謖死於獄中。

所以說馬謖並不是，死在諸葛亮手上。需要說明的是，《三國志》作者陳壽的父親，當時正是馬謖麾下的參軍。陳父受馬謖牽連，被諸葛亮判了個髡刑。馬謖自縛於帳前，請求諸葛亮遵照軍令，處死自己的一幕，只不過是演義小說的杜撰。真實歷史中並沒有出現過。

你想吧，在古代站在年間，一位主帥常常身邊有一名高徒，沒事衝著大家誇誇，他有多厲害，幹什麼都向著他，自然容易惹的人嫉妒，然後主帥給了他一哥升官發財的好機會，他也立了軍令狀，結果給搞砸了，還差點坑了趙雲等眾人，再加上當時蜀國政局不穩，諸葛亮自然不會再保他，而且還會殺雞儆猴，會告訴別人，勝過己出的弟子，山人也要砍，朝中那些鬧事的人，我會留情嗎？

馬謖是替諸葛亮背鍋的，諸葛亮在《出師表》中信誓旦旦的向劉禪立下軍令狀，“願陛下付臣以討賊興復之效，不效則治臣之罪”，白紙黑字，人神共鑑，而諸葛亮的戰果怎麼樣呢？”喪趙雲，陽群，馬玉，閻芝，丁立，白壽，劉郃，鄧銅等八將，曲長，屯將七十餘人，突將，無前，散騎，突騎一千餘人”，這就是諸葛亮交給劉禪的戰績，按蜀漢軍制“二隊為一屯轄100人，五屯為一曲轄500人”，也就是說諸葛亮這次北伐損失了曲長，屯將這樣的營連級軍官七十多人，那一千多個突將，散騎，突騎應該就是班排級的基層軍官。軍官和將領的傷亡都如此慘重，士兵的傷亡就更慘不忍睹了，街亭馬謖的二萬五千人被張郃“大破”，損失至少一半以上，加上列柳城，陽平關，箕谷的損失，至少有二萬人的陣亡。這樣的戰績，讓那個躊躇滿志，信誓旦旦的舉著“金斧鉞一對，曲蓋一，前後羽葆鼓吹和虎賁六十”的半副鑾駕出征的“相父”這張老臉往哪兒放啊，滿朝文武都等著看笑話呢，都等著看丞相是如何兌現自己吹的“不效則治臣之罪”的軍令狀呢，這個時候如果不拿出一顆有點分量的人頭，是堵不住朝野上下的口誅筆伐的。

一直以來，大家都認為馬謖是諸葛亮的學生，親信，而事實上馬謖是諸葛亮的軍事老師，因為劉備活著的時候從來沒有讓諸葛亮染指過軍事，他在蜀漢一直就是從事稅務，後勤，內政的文官，從來沒有任何軍事實踐，他那點可憐的軍事知識，基本上都是馬謖教的，二人經常通宵達旦的討論軍事，兵書戰策無所不讀，劉備就是看透了這師徒二人的能力，又不好意思當面打擊諸葛亮的自尊心，所以才跟他說“馬謖言過其實，不可大用”，實際上他的潛臺詞是警告諸葛亮：你那個老師都是個紙上談兵的書呆子，你跟他能學到什麼好？沒想到諸葛亮不但沒聽進去，還對馬謖委以重任，馬謖碰上曹操的百戰名將張郃，失敗那是自不必說，其實諸葛亮自己在當時也是焦頭爛額，雖然他這次突然出兵打了曹魏一個措手不及，隴西三郡不戰而降，但是曹魏的實力並沒有收到損失，隴西郡，廣魏郡，岐山堡都還在曹魏手中，隴西郡太守遊楚憑藉一小股地方部隊和民兵，死守不降，諸葛亮打了20多天也沒有打下來，曹魏的涼州刺史徐尊正在組織力量收復失地，雍州刺史郭淮也相機而動，在列柳城擊敗了蜀漢的高翔，截斷了街亭蜀軍的後路，同時，箕谷的趙雲也被曹真擊敗，至此，諸葛亮的北伐已經是全線挫敗，四面楚歌，即使馬謖守住了街亭也是於事無補，可以說，這次北伐失敗最大的責任人就是諸葛亮自己，如果此時蜀漢的皇帝是劉備，那麼諸葛亮回來以後至少是解除兵權，撤職查辦，削爵降職，再不準帶兵，重則或廢為庶人，或下獄治罪。就是因為蜀漢政權“主少國疑”，諸葛亮權傾朝野，所以，如何追究戰敗之責的權力掌握在諸葛亮自己手裡，然後，就是我們看到的這個結果，馬謖因為“違亮節度，不下據城，大為郃所破”，扛起了整個戰爭失敗的責任，用自己的腦袋替諸葛亮堵住了眾人之口，連“斷後死戰，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失”的趙雲都糊里糊塗的承擔了戰敗之責，被貶為鎮軍將軍，跟隨馬謖的一眾大小將禆20餘人都跟著受了責罰，唯獨諸葛亮只擔了一個領導責任，“自貶三級，權領右將軍，所總統如前”。

這就是馬謖被殺的真實原因。

這是不得已而為之，實在出於無奈。

劉備佔領成都以後，百廢待興，由諸葛亮牽頭，制定《蜀科》約束益州軍民。而劉璋舊部法正希望諸葛亮效仿漢高祖劉邦故事，從寬處理，諸葛亮說現在的情況和秦末不同，劉璋時法制鬆弛，不修德政，威嚴俱失，我現在實行這些嚴刑峻法，就是為了糾正這種風氣。

劉備集團本來是荊襄外部勢力入侵的，所以即使佔領益州，也需要時間分化瓦解益州土著，以及劉璋舊部的影響，這也是諸葛亮以嚴治國，同時也可以壓制益州勢力的初衷。

但是當諸葛亮北伐失利時，如果用的別人還好說，可以戴罪立功，但是他破格提拔嫡系馬謖，如果不治罪，那麼其它兩大勢力就會說，原來丞相以法治國，是針對我們的。從嚴治國的遊戲規則是諸葛亮制定的，他當然要遵守。所以不得不斬殺馬謖，讓其它派系沒得說，這樣既穩固了蜀漢政權，又嚴明瞭軍紀。

馬謖丟了街亭犯下打錯，諸葛亮也不得不殺他，三國演義裡，不是有一個片段叫揮淚斬馬謖嗎？諸葛亮那是時勢所迫，不得不如此。

首先說明一點，諸葛亮並沒有大家想象的那麼厲害，他也是凡人，在三國演義裡，諸葛亮是無所不能的，會呼風喚雨，會草船借箭，會舌戰群儒，甚至還會起死回生，可是在真實的歷史裡呢？諸葛亮只是個凡人，他沒有呼風喚雨的本事，也沒有起死回生的能力，甚至神機妙算也稱不上，但是諸葛亮也確實了不起，一個人撐起了蜀漢的大局。

這樣真實的諸葛亮，當然也會犯錯，馬謖就是諸葛亮犯的為數不多的錯誤之一，諸葛亮想不想殺馬謖呢？依他們兩個的交情來看，諸葛亮其實是不想的，但是他不想也沒有辦法，馬謖這次犯下的不是普通的錯誤，而且大錯，不殺馬謖，諸葛亮的地位都有可能會動搖，你要是諸葛亮，你同樣會選擇殺馬謖。

再器重的將軍，犯了錯，照樣要死，比如袁崇煥、年羹堯，當然袁崇煥、年羹堯比馬謖厲害多了，但是他們都有一個共同點，都是皇帝器重的人，馬謖是丞相器重，但是他們最後都死了，都是時勢所迫。

1.整肅軍紀，敗退不可避免，只能靠殺馬謖來穩定軍心，避免兵敗如山倒的局面產生。2.為了給蜀國戰敗的命運找個替罪羊，給蜀國上下君臣百姓一個交代。畢竟連年戰爭，死了太多人，耗費了太多國力。

馬謖是諸葛亮的愛將這不假，諸葛亮之所以要揮淚斬馬謖，那是因為馬謖丟了戰略要地街亭。

有一次，劉備就問諸葛亮，馬謖這個人如何？諸葛亮說，馬謖有經天緯地之才，是一個難得的武將。劉備說，馬謖言過其實，不可大用。但派誰去鎮守街亭時，馬謖就毛遂自薦，結果出人意料的就被諸葛亮同意了，這讓其它武將大跌眼鏡。

結果，馬謖鎮守街亭的結果就是失去了戰略要地街亭。馬謖在去鎮守街亭的時侯是立下軍令狀的，如今丟失街亭就要軍法從事。

於是，就有了中國歷史上最著名的諸葛亮揮淚斬馬謖一幕。諸葛亮之所以要揮淚斬馬謖是有以下三個原因：

1，先帝駕崩後，諸葛亮就依法治國。如果諸葛亮就這件事法外開恩的話，那麼，以後怎麼依法辦事。

2，先帝在世時，就明確的告訴諸葛亮，馬謖不可大用，是一個言過其實的傢伙。愧對先帝的忠告。想到這裡，諸葛亮流淚了。

3，這是諸葛亮權術上的一次失敗，馬謖毫無疑問就是這次權術的犧牲品。諸葛亮也自我降職，等於承認了自己的失敗。

但這並不影響我們心目中對於諸葛亮的崇拜和敬仰，他是歷朝歷代正義的化身，是中國士大夫的楷模。

我們現代的國家公務員就應該學習諸葛亮的精神，鞠躬盡瘁，死而後已。這是諸葛亮留給我們的無價之寶，也是我們中華民族文化寶庫之中最要的一部分。

馬謖是荊州人，是侍中馬良的弟弟。據襄陽記：馬氏五常並有才名，白眉最良。就是說馬家五兄弟都有才，最有才的是馬良。馬良跟諸葛亮的關係非常的好，馬良稱呼諸葛亮為尊兄。但馬良死於東征。馬良跟諸葛亮的關係好，弟弟馬謖跟諸葛亮的關係也是非常好的。據襄陽記馬謖在獄中寫信給諸葛亮：明公視謖猶子，謖視明公猶父。就是說馬謖把諸葛亮當做父親，諸葛亮把馬謖當做兒子。

公元223年劉備臨終前對諸葛亮講：馬謖言過其實，不可大用，君其察之。但是諸葛亮太欣賞馬謖了，並沒有把劉備的話記在心裡。劉備死後，諸葛亮開府。任用馬謖為參軍。所以馬謖跟諸葛亮經常談論軍國大事。據三國志：每引見談論，自晝達夜。就是說每次跟馬謖討論軍國要事，能從白天談到晚上。說明馬謖的很多見解都是很不錯的。

公元225年諸葛亮率軍南征，馬謖送行數十里。諸葛亮講：雖共謀之歷年，今可更惠良規。這是說諸葛亮征討南中的事已經跟馬謖謀劃了很久。馬謖建議：攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願公服其心而已。

公元228年諸葛亮率軍北伐，南安天水安定三郡叛魏響應諸葛亮。諸葛亮率軍進攻隴西郡。派趙雲鄧芝率軍出箕谷吸引曹真部的注意力。只要隴西郡一破，諸葛亮就能切斷涼州、西域跟魏國的聯絡。後來姜維北伐也是如此。據三國志：三國志講：維若斷涼州之道，兼四郡民夷，據關、隴之險，敢能沒經軍而屠隴右。宜須大兵四集，乃致攻討。大將軍司馬師曰：昔諸葛亮常有此志，卒亦不能。事大謀遠，非維所任也。

隴西郡官員講：只要你們能擋住援軍一個月以上，不用你們打我們都會降。這時正是張郃率五萬人前去救隴西郡。於是就有要有人去街亭擋住張郃。據三國志：時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖。就是說當時軍中推舉的是魏延和吳壹，但諸葛亮不顧眾將的反對用馬謖。

馬謖帶著王平、李盛、張休、黃襲等人前去街亭，高翔駐屯柳城。馬謖所部數量不詳，但大多數人認為是兩萬五左右。

馬謖到了街亭改變了戰前諸葛亮交待的作戰計劃。據三國志：謖違亮節度，舉動失宜。諸葛亮戰前計劃並沒有記錄，但可以知道馬謖在街亭的軍事佈署是違反諸葛亮戰前安排的。馬謖到了街亭舍水上山，沒有據城而守。據三國志：謖依阻南山，不下據城。謖舍水上山，舉措煩擾。就是說馬謖犯了兩個錯誤1舍水上山，不下據城。我猜測諸葛亮給馬謖的任務是據城而守擋住張郃一個月。我覺得兩萬人據城而守擋住五萬人是很有可能的。隴西郡一破，諸葛亮就能回師跟馬謖內外夾擊張郃。但是馬謖沒有這樣做，當時王平數次規勸，馬謖不聽。

張郃率軍到街亭看到馬謖舍水依阻南山，不下據城。馬上派兵切斷馬謖軍取水之道。軍隊沒有了水，勢必軍心大亂。沒有水喝，戰鬥力也沒有了。三國志：郃絕其汲道，擊，大破之。

街亭之戰大敗後，馬謖逃跑了。據三國志：謖逃亡。而王平：徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。

諸葛亮下了斬殺馬謖的命令，還沒有來得及執行馬謖就死在獄中了。諸葛亮斬殺馬謖的原因：

第一：馬謖違亮節度

軍令如山，這次馬謖違背了軍令卻沒事。那麼下次別人不聽軍令，怎麼處理？如果馬謖完全按照諸葛亮的安排去做，也許罪沒有那麼大。再如果馬謖打贏了，也能說是功過相抵。

諸葛亮給阿斗的上疏曰：臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕。

第二：馬謖戰敗

馬謖戰敗至使北伐無功而反，還損失至少一萬多將士。這樣不處罰如何能服眾？

後來蔣琬到了漢中講天下未定殺傑才，不是很可惜嗎？諸葛亮講：孫武所以能制勝於天下者，用法明也。是以楊幹亂法，魏絳戮其僕。四海分裂，兵交方始，若復廢法，何用討賊邪！

(王平戰前連規諫馬謖，戰時嗚鼓自持，戰後收散兵徐徐而退。諸葛亮重獎王平：加拜參軍，統五部兼當營事，進位討寇將軍，封亭侯。)

第三平息眾怒

前面講了當時眾人推薦的的魏延和吳壹的，諸葛亮是違眾拔謖的。馬謖成功大家也許沒話說，但偏偏馬謖敗了。大家就看諸葛亮怎麼處理馬謖。因為馬謖是諸葛亮親信，當初大家並不同意由馬謖守街亭的，加上馬謖失敗了。據三國志：戮謖以謝眾

雖然馬謖是在獄中死的，沒來得及執行斬首。但如果不把馬謖下獄也許並不會死。

在諸葛亮北伐中原的時候，殺了一個最不該殺的人，這個人就是馬謖。為什麼這麼說呢？因為蜀漢後期人才凋零，馬謖雖然失了街亭，致使諸葛亮一次北伐中原失利，但是人才難得。諸葛亮殺馬謖，完全是自斷膀臂，於事無補。還記得諸葛亮攻打南中孟獲之前，是聽了馬謖的主張，恩威並用，收降孟獲，使其心甘情願為西蜀效力。若論見識，馬謖比諸葛亮還要強上許多。而且正如劉備臨終告誡諸葛亮的那樣，馬謖不可委以重任。但是諸葛亮完全把這話當成了耳旁風，結果既害了蜀軍，更害了馬謖。

　　有人說，諸葛亮斬馬謖，自己也不落忍，自己也流淚了。可是那樣有用嗎？諸葛亮最終不還是把馬謖給殺了嗎？還有人說，諸葛亮殺馬謖是為了執行軍紀，這完全是無稽之談。按照當時蜀漢的實力，就為了一個執行軍紀的虛名，就殺了一員大將，也太扯了吧！蜀漢有多少大將這樣能殺得起？　　那麼說，馬謖到底該不該殺呢？行者認為，諸葛亮完全沒有必要殺馬謖，只要嚴懲，給他一個深刻的教訓也就對了。還有說馬謖不堪大用。我覺得這樣說，就太武斷了。要知道，馬謖也是熟讀兵書戰策的，否則怎麼能做到參軍之職呢？那可是軍中具有決策權的重要職位。

　　當時，西蜀本就人才匱乏，而諸葛亮還偏偏斬殺馬謖，這是自斷手足。對於蜀國後期出現這種狀況，和諸葛亮在蜀國事無鉅細，太過專權有關。諸葛亮不注意培養人才，甚至說是不會用人，街亭之失不能全怪馬謖，首先要怪的就是諸葛亮。

馬謖（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，侍中馬良之弟，三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖才器過人，好論軍計。諸葛亮向來對他深為器重，每次接見談論，從白天到黑夜。建興六年（228年），馬謖在諸葛亮北伐時，因違背諸葛亮作戰指令，而導致街亭失守，撤軍後被諸葛亮斬首。

在諸葛亮北伐的時候，任命馬謖為先鋒，而馬謖有些有些自作主張，按著自己的想法行事，他在作為先鋒的時候，沒有接受諸葛亮的意見，沒有把隊伍駐紮在山下，而是把軍隊駐紮在南山上，但是山上沒有水源，而且水源又有張頜的部隊在埋伏，軍隊取不到水，軍心大亂，這個時候，張頜要帶兵來突擊，士兵潰敗，到處亂跑，諸葛亮的後續部隊也沒有落腳之處，無奈之下，諸葛亮只能帶大軍班師回朝，諸葛亮沒有辦法向百姓交代，更無法向君王交代，儘管諸葛亮十分不忍心，還是下令斬了他斬了他之後，諸葛十分傷心，一直落淚，並安撫和後代了他的家屬！另一傳聞就是馬謖失敗之後，感覺非常害怕，他也不敢回去，而是自己逃跑了，但是他還沒有跑掉，就被諸葛亮抓住要處理極刑，，但是他還沒有被斬首就在獄中死了，諸葛亮對他的死也感到非常傷心，可以說至少一點可以確認，諸葛亮對於他的死比較傷心，至於是真的或者假的殺他無從考證！