回覆列表
  • 1 # 養生陳老師

    仍然要依靠黨中央的正確領導,不信謠,不傳謠。以中醫理論為指導,隔離傳然源,切斷傳播途經,保易感人群。同時要加大疫苗研發力度,尋找各種特效藥。

  • 2 # 富貴吉祥249466251

    病情取決於老百姓,不管誰看到了你別說我說的不對,老百姓對政策,經濟這方面還是欠缺的,自顧小家,不把國家大事放到心中,沒有國哪有家,以後中國會越來越富裕,國富民強!病情達到最壞的時候能採取各種措施,控制不是病,而是愚昧的人,要告訴大家別去把別人家去致富,窮了自己,悟懂了病就散了!

  • 3 # 一個小醫生的科普

    最壞的結果就是病毒不受控制,全世界蔓延等到那時候靠的就是自己的免疫力。

    但遠比病毒更可怕的就是社會秩序的坍塌。

    一旦整個社會陷入無序狀態,太多的東西比病毒可怕,電影裡面的一幕幕,都會反覆在現實中上演。

    你能想到最壞的事,全都會在你我的身邊出現。

    往農村、山村跑可能是最好的結果。

    特別是山村,把道路阻斷以後基本就是與世隔絕,依靠田地,可以獲得長久生存,不需要外界支援,也可以一直存在。

    但如果真的這樣那就回到了原始社會。

    當然這都是在我們的想象中,現實中是不可能發生的。我們已經控制了病毒。

    除了武漢,所有的地方都好起來了。

    武漢可能還需要很多時間去慢慢修復留下的創傷。

  • 4 # 大欣欣哎

    最壞的結果是什麼?只要人活著 就不會有最壞的結果 要對未來充滿資訊 活著就有希望 死了亦是解脫 沒什麼可怕的 天天杞人憂天 會降低抵抗力的哦 要保持樂觀心態 人活一世自有天命

  • 5 # 冷恆雜談

    要相信,病毒隨著不斷的傳播,其攻擊力也會越傳越弱,慢慢的,攻擊力也隨之漸弱,就像普通感冒那樣。

    如果真的是新冠病毒流傳出現了最壞的結果,我們能依靠的就是良知:待在家裡,不讓病毒傳給別人!還記得1665年在歐洲爆發的“黑死病”嗎?一年之內,歐洲人口減半。英倫半島的南部是這場烈性傳染病的重災區,而在半島的北部卻沒有被疫情感染。南北半島的中間有一個叫亞姆的小村子,住著300多口人。後來,一個從倫敦來的商人把“黑死病”帶進了村子,惶恐的村民打算往沒有疫情的北方跑。村裡的牧師威廉·莫泊桑說,我們誰也不知道自己是不是得了病,如果我們得病了,逃是沒有用的,而且還會傳染給其他的人。村民聽從了威廉·莫泊桑牧師的話都留了下來。

    村民們在牧師的倡導下,在去往北部的唯一的一條路上砌了一堵牆,防止有人越過去把病菌帶到北部,他們的所做創造了一個奇蹟——南邊是疫情氾濫成災,而半島的北部卻安然無恙。而他們也付出了生命的代價,344人最終只有幾十人存活下來。

    亞姆村村民本著寧可犧牲自己,也不把病毒傳播出去的理念支撐他們,以必贏的資訊和勇氣戰勝瘟疫。英國國王查理二世聽到亞姆村戰勝瘟疫的可歌可泣事蹟後,被感動得熱淚盈眶,並要求全國弘揚亞姆村村民抗擊瘟疫的事蹟,並特赦該村後代世襲免稅,亞姆村也走入詩人畫家藝術殿堂中,亞姆村村民也一直被後人稱為“賢者善人”的代表廣泛流傳。

    亞姆村紀念碑上刻著這樣一段話:走的話未必能活,不走的話就會死,但我們願意試試,因為善良需要傳遞!

  • 6 # 沉默的青年1

    依靠國家,提高自身免疫力,若是最壞只能靠著信念拼一把,拼的活是命,拼不過也是命,但但不到最後不能鬆懈認命!

  • 7 # 我是那片海

    不是沒有這個可能。 凡事預則立。我當然希望疫情能趕快結束,但是假如病毒發生最壞的結果,我們應該依賴科技的發達,依賴政府的強大,還有人類自身的反思。 我們是不是該反思一下對環境,對大自然,做了什麼?人類過度貪婪,住的房子越來越大,開的車子越來越貴,坐飛機越來越頻繁,吃的越來越雜,對地球掠奪越來越厲害,甚至把手伸向野生動物,難道不是遭到報復?如果現在還不懸崖勒馬,繼續無恥的破壞生態,汙染環境,大家不是看見了嗎?群死群傷啊!而不是一個兩個的死亡,所以,最依賴的,還是喚起人類的警醒,相信因果,我們能夠最終控制疫情,戰勝病毒。

  • 8 # 健康幸福166661983

    假如真的發生,那也不要慌張,堅定信念。一切的一切都順其自然,辦法總比困難多,一定要有戰勝困難(疫情)的決心。堅定信念!

  • 9 # 快樂的龍哥

    病毒發展至今,我認為最壞的結果已經過去,就是剛剛我們經歷過的:人們開始沒有任何發現和防護,任其氾濫,以至成災,十四億人民被困家中,火車輪船飛機全部停止執行,工廠不得開工,近兩千人死亡,近十萬人感染,特效藥難覓,人們靠簡單的醫朮和自身免疫與病毒鬥爭,堅持十四天再加十四天,悶死病毒,等待科研戰勝!沒有比這結果更壞的了,也就是,最壞的時期己經過去了!

  • 10 # 吳利平2

    假如真到了最壞的境地,我們能夠依靠的只有國家和政府!

    沒有國家和政府,在這樣的疫情面前,個人只能夠聽天由命!

  • 11 # 啟明星廣場舞

    面對疫情,假如病毒真的透過各種未知的途徑傳播各地,這將給國家防控防疫乃至全世界造成崩潰式的恐慌。但是假如終究是假如,因為人定勝天,原始社會走向今天有太多的假如了,人類照樣生生繁殖,從低階走向高階,人類聰明的智慧一直在跟大自然未知因素挑戰和防控,地球全人類的力量來對抗大自然的災難以此來減少各種假如的發生。讓假如永遠是假如!

  • 12 # 薊景

    假如病毒發生最壞的結果,我們能依靠什麼?病毒發生最壞的結果,那就是可怕的變異。那時候,我們只能依靠醫學工作者,服從他們的指導建議,配合他們的工作需求,按他們提供的方案,積極的進行自救。畢竟醫學工作者們,才具備專業的知識和專業的治療方案。廣大民眾所能依靠的,就是主動配合他們的工作。例如目前推行的封閉小區,減少外出,戴好口罩勤洗手等等這些具體措施。這些也是我們唯一的依靠。

  • 13 # 情海影視

    山村,把道路阻斷以後基本就是與世隔絕,依靠田地,可以獲得長久生存,不需要外界支援,也可以一直存在。

    但如果真的這樣那就回到了原始社會。

    當然這都是在我們的想象中,現實中是不可能發生的。我們已經控制了病毒。

  • 14 # 大魚影集

    這個問題確實難,辦法總比問題多,最終依靠的是人民的自覺。個人覺得到哪時,以家庭為單位獨立隔離,軍事化管理,不出門,天天喝稀飯也要挺過去。不像現在這一個月左右,我看到的現象是人們吃的那一樣都不能少,還要吃好,都要出去買菜做好吃的飯,不知道什麼是舍小家為大家的道理。前方衝鋒陷陣,後方自然我行我素,國民覺悟還有待提高,網上、朋友圈看到到處發的“躺著也是為社會做貢獻”都覺得這是在開玩笑,希望人們真正的能理解躺著也是為社會做貢獻的真理。

  • 15 # 以筆墨繪人生

    病毒如果發生最壞的結果,我們也需要淡然面對。不過我覺得這個可能性不大。

    縱觀歷史上,不乏瘟疫傳播的案例。但每次都隨著人為的干預,氣候的變化,時間的推移,漸漸變弱直至消散。

    具體到這次災害,經過千萬白衣戰士的努力,科學家們的積極研究探討,疫情己逐步得到控制。我感覺它己是強弩之末,僅剩餘威了。但亦不可掉以輕心,仍需做好防護,迎接阻擊戰的全勝。

  • 16 # HoffmanHe

    我認為疫情最壞的結果,就是對個人經濟和居住環境造成重大影響。

    居住環境:出行困難,跨省貿易變複雜,生活成本驟然增加。

    因此我認為我們能依靠的只有我們的樂觀的精神去學習更多的技能,來適應可能的結果。個人目標要明確,並不斷地提高自己的執行力。能夠圓滑地處理周圍人際關係。

  • 17 # 閒雲逸飛

    “痛毒發生最壞結果”應該是指病毒入侵人體細胞,人體免疫系統未能識別有效查殺,病毒就有在細胞裡快速“一分為二”地增殖,從而讓人產生病變。通常在這種情況下,我們通常有二個方法,一是增加人體營養(可透過正常飲食與注射),提高免疫力,透過免疫系統將病毒查殺;二是透過藉助外力,如使用激素提高人體免疫力及使用干擾素阻斷病毒的快速增殖,讓人體免疫繫有足夠的能力查殺病毒。

    一般情況下,人體被病毒感染痊癒後,會對該病毒(變異另論)產生“抗體”,從而不會被二次侵害。

  • 18 # 秋雨秋風

    最壞的結果是什麼?定義不明確不好說。我覺得也就是病毒肆虐,完全不受控,全世界蔓延,醫療條件無法承受,人員大量死亡,那也就是世界末日誰也沒有辦法聽天由命。

    從現在看,病毒來源根本就無法查清, 就和薩斯一樣,至今也不知道來源。治療有效藥物沒有,甚至檢測都不準確。鍾南山院士提出要把普通感冒和新冠病毒感染分開,實際根本無法分開,方艙醫院患者究竟多少感冒還是新冠病毒,誰也不知道,完全是聽天由命。就是著名醫學專家照樣死。

    說明個啥,在大自然面前,人們太渺小了,只能聽天由命。人類末日要來誰能控制?一句話,只能聽天由命。人類對疾病對自然界認識很有限,要想抗拒大自然是不可能的,只能行人事,聽天命。

  • 19 # 使用者98298067063

    像現在採取隔離法是最好的辦法,發生最壞的結局的情況下還是依靠黨的堅強領導,等待病毒疫苗的出現!一切都會過去的!

  • 20 # 無為1220

    沒有最壞的結果,春天來了,夏天還會遠嗎?首先做好自我防範,把身體養好,增強免疫力,沒有可治癒的藥,自己的免疫系統是戰勝病毒的唯一藥物,現在採取的所有措施都是為了讓大家儘可能避免傳染病毒,聽話照做,熬到夏天,新冠病毒喜冷怕熱,一切都會好起來的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 期貨交易如何做止損點位少而盈利卻大?