-
1 # 旭旭愛電影剪輯
-
2 # 咻咻咻的小AK
不是完全可信的，英國廣播公司(BBC)先前曾被踢爆紀錄片《人類星球》(Human Planet)造假的醜聞，如今又爆出《人類星球》系列中描述巴巴新幾內亞的科羅威人(Korowai)的樹屋生活，其中的樹屋，根本是製作人要求臨時搭建出來的。BBC事後也承認這項醜聞。
據報導，近期，BBC2(英國廣播公司第二頻道)正在籌畫製作新紀錄片《My Year With The Tribe》。這部紀錄片的主持人米拉德(Will Millard)造訪科羅威部落時，有當地住民說，當初紀錄片拍攝的樹屋“不是他們的家”，而是為了幫助“海外電視節目製作人”才搭建。
得知驚人訊息的米拉德，不僅猛批“這是個天大的騙局”，他也道出科羅威人憂心，“這就是為什麼他們會擔心，有很人慕名而來，會導致房屋支撐不住，紛紛落地。”事後，BBC發表宣告坦承錯誤，“描述科羅威人搭建樹屋為居的內容確實不準確。”他們也強調，“2011年播出這系列紀後，公司大幅更改員工訓練，加強員工對編採、原則和價值觀的培訓。”
2015年，BBC曾被踢爆《人類星球》系列紀錄片中，其中一集《沙漠：火爐中的生活》(Deserts: Life in the Furnace)的節目記錄蒙古國遊牧民族的生活，並講述他們如何面對狼群的攻擊，但因為拍攝時找不到野狼，只好找來一隻遭半馴化“野狼”來充當“演員”。
如果用來當科教材料80%還是可以用的。
-
3 # 與仙女在一起
紀錄片，是在真實的時間軸上，用鏡頭撲捉髮生的有意無意的事件，然後經過後期剪輯，編輯，形成產品銷售給有需要的使用者。請記住他是商品，商品都是被加工過的。
古代的紀錄片，就是史官用筆記錄的事實發生的事件，皇帝就是導演，史官就是後期。
看到這裡大家就明白了吧，用自己的頭腦判斷，去其糟粕、取其精華。
-
4 # 軫念信箱
“BBC出品，必屬精品。”提到紀錄片大佬，BBC當仁不讓，評分9分以上的紀錄片太多了，《BBC：非洲》《地球脈動》《獵捕》《人類星球》《鯊魚BBC：Shark》都是經典之作。
紀錄片《人類星球》
紀錄片《人類星球》
不過，BBC這次自己打了自己臉，紀錄片《人類星球》被曝造假！關鍵還是BBC自己曝光的……
紀錄片中，BBC偽造了西巴布亞居民在35米高的樹屋上居住的場景。
事實是，當地居民居住在平地，樹屋是當年居民配合拍攝紀錄片而收費搭建的，居民還去樹屋“表演”了一段生活場景。
在今年BBC2拍攝的《我與部落的一年》（My Year With The Tribe）系列中，出現了同樣的樹屋場景。主持人要求去看看樹屋。但科羅威人不確定能不能進，因為這些樹屋都是假的，擔心不夠堅固。
部落的一名成員在片中稱，他們當時建造樹屋是為了“為海外的節目製作者提供利益”。
面對實錘，BBC也只好乖乖承認“造假”。
“造假”的功夫了得
BBC“造假”的功夫在業界絕對算的上首屈一指，為了拍攝到需要的畫面，BBC腦洞大開，造出來不少假的偷拍工具。
這兩隻小鱷魚有一隻是假的，仔細看它們的眼睛，你會發現一個攝像頭。
偽裝成雪塊的相機被北極熊識破了……
混入猴群的小猴子，很是受其他成員的喜歡。
為了與真企鵝徹底打成一片，這些被安放其中的“特務”也是拼了，除了正常拍攝外，竟然還要學會“生蛋”！當然了，生出來的企鵝蛋也是一個攝像頭。
還有一隻黑猩猩意外發現了藏在樹幹裡的小貓攝像機，對它也充滿了愛。
還有假海龜、假海豚、假頭蓋骨、假烏龜，中間還發生了不可描述的事情……
拍攝的“劇本”
雖然BBC很有錢，每年的收入在50億英鎊左右，紀錄片的製作啟動資金來自於訂金，大製作需要靠BBC來墊付。
紀錄片的拍攝難度非常大，尤其是拍攝動物的內容。
動物的行為很難捕捉，曾有拍攝日記介紹，攝像師為了拍鱷魚捕獵蹲守了一個月，只為了幾分鐘的片段。
據英國《獨立報》，一位攝影師說：“等了兩天之後，當你什麼素材也沒有，只剩24小時的時間，錢已經用完了，你會有一種絕望的感覺。”
攝影師很絕望，動物們也很絕望啊！
再說了，要是不擺拍，怎麼能夠滿足觀眾們的胃口呢？
《冰凍星球》中，北極熊出生的畫面也不是在野外拍攝的，而是在人工搭建的場景內完成的。
《巴塔哥尼亞：地球的隱秘天堂》的火山爆發其實是合成的。
《藍色星球II》裡1992年落水小黃鴨也是後來工作人員灑落的，並不是當年那批小黃鴨。
BBC野外攝影師曾經的主力Doug Allan曾在2013年迴應“北極熊產仔造假門”時表示，非野外拍攝其實沒什麼，關鍵是需要告知觀眾實際的拍攝情況。
攝影師Doug Allan
對於BBC造假一事，很多粉絲表示很“憤怒”，不過也有粉絲表示，有關自然的紀錄片不可能達到百分之百的真實，擺拍或者經過特殊處理的畫面，應該進行標註，否則就是造假。
-
5 # 大嘴廚的電影夢
其次，對於紀錄片愛好者來說，BBC Earth系列絕對是每部必追的豪華版視覺盛宴。
所以，拋開政治因素影響，BBC的新聞和紀錄片可信度還是非常高的。
至於可否用於科教，我認為不妥，因為科教片是經過科學嚴謹的論證之後，得出來的成果，在透過轉化成學術文章，教學影片等等，bbc的紀錄片充其量是拍攝團隊把一些自然規律透過鏡頭給展現出來的！
所以，不適合做科教片，但適合做科普片。
-
6 # 無聊說影視
BBC出品，必屬精品。提到紀錄片大佬，BBC當仁不讓，評分9分以上的紀錄片太多了，《BBC：非洲》《地球脈動》《獵捕》《人類星球》《鯊魚BBC：Shark》都是經典之作。
不過，BBC這次自己打了自己臉，紀錄片《人類星球》被曝造假！關鍵還是BBC自己曝光的……
紀錄片中，BBC偽造了西巴布亞居民在35米高的樹屋上居住的場景。
事實是，當地居民居住在平地，樹屋是當年居民配合拍攝紀錄片而收費搭建的，居民還去樹屋“表演”了一段生活場景。
對於BBC造假一事，很多粉絲表示很“憤怒”，不過也有粉絲表示，有關自然的紀錄片不可能達到百分之百的真實，擺拍或者經過特殊處理的畫面，應該進行標註，否則就是造假。
-
7 # 無涯兄
剛知道，以前國內居然可以看bbc。我以為我們對外媒封禁的徹底呢，居然有漏網之魚？這次封了真是大快人心。
這次英國不給咱們媒體的牌照，不知道英國的網路有沒有把咱們也禁了。那要是英國禁了，不知道其他國家會不會也把我們的媒體禁了。
如果那樣的話，海外華人想念我們的新聞聯播可怎麼辦啊？
回覆列表
這個問題太大了，可寫論文，所以我側重幾個點回答。
第一 故事教育
敘事的基礎是故事本身。
對於國內紀錄片來說，由於多年的教育體系灌輸，我們的第一思維是中心思想（這個詞好熟悉），而不是個體。在國外的電影中，經常看到父母在床頭給小孩子讀故事，因為故事是兒時教育最基本的載體，但我們小時候這方面薰陶相對薄弱，以至於華人總體上缺乏講故事的能力，這不僅僅是紀錄片人，銷售、老師、設計師等各行各業基本如此。
紀錄片裡面有一個很重要的環節——提案，其中一個內容就是要在短短几分鐘內講清楚你的故事。前年參加一個提案會，中國紀錄片人的提案，可以說是完全不知什麼是故事。
一個從小缺乏故事薰陶的群體，如何能有較高的敘事水平。
第二 敘事法則的工業化
是的，你沒看錯，敘事技巧也可以工業化，流水線化，是有一套完整而詳細的標準。就和好萊塢的電影一樣，開場怎麼設定,每個段落不超過多長，每個採訪多少秒以內，宏觀和個體如何處理，什麼長度是觀眾忍受的極限，bbc會請專門的機構做觀眾的心理分析，資料分析，精確到哪個情節，多少分多少秒觀眾開始流失了，所以，bbc的敘事，都是按照觀眾的心理感受，有科學依據而制定出的標準，而且是工業化的標準，比如在他們系列片中，就算再好看的一段情節，也不可以超過8分鐘，8分鐘一過，必須要出新的內容！
但是，國內紀錄片作品往往是導演的個人作品，我是大爺，我想給你看什麼你就看什麼，沉浸在自己的世界裡，我是上帝。比如一個一兩分鐘的長鏡頭，一個人在畫面裡走啊走啊走，多tm有韻味，多tm深沉，你們這些傻逼觀眾就按照我的節奏走吧，哇哈哈哈......
對於大多數的國內紀錄片者，bbc這樣的標準，是天方夜譚。
不過近兩年改觀了很多，大家開始學習bbc，最典型的就莫過於《舌尖上的中國》。這部紀錄片敘事，每一個主人公篇幅長度，怎麼開篇，怎麼設定懸念，如何結構，一集多少人，多少個故事......都是按照bbc的標準制作。
實際上題主問拍攝水平高低，也是因為他們有一套完整而細緻的標準，當然，還有其他因素，比如藝術的基礎，也就是對美的感受能力。
第三 藝術基礎
拍攝水平的差異有很多原因，比如裝置、經驗、標準、流程、金錢等等，國內紀錄片拍攝往往講究好看，卻忘記了最重要的畫面敘事，就像一雙空洞無神的大眼睛。
如果說上面這些這都可以在短期內模仿追趕，那麼下面這一點，是bbc甩開我們幾萬光年的核心——藝術基礎，