中藥提純象西藥一樣用是不符合中醫理論的，因為中藥材中包含的的成分實在太複雜了，人體需要各種元素，同時還需要寒熱溫涼，升降浮沉等不同的功用，所以才說中醫藥是用來調全身的，如果單獨把其中一項或幾項作用提純出來，其他相關作用忽視掉了，這中藥的作用就大打折扣了，甚至起不到應有的治療作用。

中藥經過提純後還是中藥嗎？對於這個問題我們來分析一下：

首先，中藥的療效是到底是如何發揮的？

中藥的四氣是：寒，熱，溫，涼。

中藥的五味是：酸，苦，甘，辛，鹹。

一味中藥的療效是中藥的四氣、五味與歸經共同作用才能發揮療效的，同時，中藥的共同配伍是加強療效與減少副作用為整體運用結果。就是說，一味藥的功效是不能靜止地看其療效，而是動態地觀察看待。

在臨床上，如：肺瘀血證。咳嗽的原因是瘀血，而用活血化瘀則咳嗽自止，如果宣降肺氣止咳則療效大打折扣。

麻黃這味藥，氣為溫，味為辛，微苦。入膀胱經和肺經。功效為：發汗散寒，宣肺平喘，利水消腫。麻黃含有麻黃鹼，有止咳止喘的功效，但是，提純後的麻黃鹼只有單一的止咳止喘的效果，麻黃的發汗消腫的功效是真不具有的。並且，提純的過程中，由於高低變化的溫度和酸鹼度使原來的麻黃的四氣、五味、歸經的功效全被破壞，麻黃鹼就是麻黃鹼，它不具有中藥本身的“靈性”。

中藥要使在中醫治療與保健中發揮應有的效果，應該遵重中藥本身的客觀規律，這樣，中藥才能更好地為廣大群眾服務！

中藥提純後就不是中藥了。

我的回答希望幫助大家

不知道你說的是那種提純，這個我覺得有兩種。

第一，中藥煎好之後，在凝縮得到的液體，加上糊精等做成中藥顆粒，這個算是提純嗎，這樣做出來的就是現在醫院裡的顆粒劑，喝藥時候把幾種直接兌在一起，加上開水，過一會兒就可以喝了，這樣的中藥顆粒方便攜帶，不管是出差還是旅遊，都是可以帶著的，我有個病號在日本，還讓家裡人寄過去，很方便，不需要熬藥。很多覺得藥效不好，這個不一定，我覺得同樣一個藥方，中藥效果好不好，跟藥材質量有關，目前比較好的應該是精品中藥最好，其次就是中藥顆粒劑，第三是普通中藥，當然價格也是這樣的排序，精品中藥價格最高，療效也是最好的，也是最安全的。

第二種，就是想青蒿素這樣的，對單一成分的提取，提純，這樣的我覺得不算是中藥，這個玩意更像是中藥中的單方，效果單一容易被針對，就好像是抗生素一樣，用多了用久了就不起作用了，要不然也不會有超級細菌這種東西了，不知道會不會有一天瘧原蟲會不會抵抗住青蒿素，當然屠呦呦貢獻是巨大的，特別是對於目前衛生條件還比較差的一些國家的人。就好像當年的黃連素一樣，剛出世真是好用，效果好，特別是當年細菌性痢疾，後來慢慢的，有的人體質比較差的，一段時間還沒好徹底的，發現吃黃連素沒用了，但是用中藥黃連發現還是有效果。我覺得提取後的不算是中藥，你看看青蒿素藥品的名字，濃濃的化學味道，而且申報的種類也是國藥準字H......,H代表的就是化學藥品。

不知道你說的哪種。

先把提純和濃縮分清楚。

用誰的標準？

用中醫的醫學科學標準，提純也是中藥。

用西醫的技術方法標準，不一定是中藥了。

中醫才是真正的醫學科學。

西醫藉助現在的科技只是技術，不是醫學。

西醫停了電，全是廢物院，科學在哪裡？醫學在哪裡？

科技只發展了工具，只要你喘氣兒，中醫就是永遠的醫學科學。

我認為，中藥提純以後已經不再是中藥了。以桂枝湯為例，過去日本就曾經把桂枝湯的主要成分提取出來，結果不再有原方的效果了。