我們通常都是委曲求全。

曲意，遷就，以求保全，多數都是為了顧全大局，而委屈了自己。

曲意，遷就，委屈，等等吧，都是和稀泥，認為這是最好的解決方法。也可以說為了省事，少糾紛，來做的退讓。

試想這樣的解決問題的方式方法，是有最大的隱患，雖然你委屈了自己，看著是成全了別人，別人是不服氣的，是為了給你面子，才勉強息事寧人的，過後想想心有不甘，那麼你的委曲為了求全，卻不能得全，就是這個道理。

你總是一味地委曲求全了，那麼就會有人知道你的特性，遇到事了就要委屈你，你必須要求全，如果你也有委屈了，不能總全別人了，那麼你就是大壞蛋了，事情還是不能求全。明白不？

這個委曲求全真的好難受的，能讓人崩潰。量力而為吧！

我不管別人是怎麼委屈求全，我才不會的了，人不為己天誅地滅，沒有那麼多的為什麼，你的為什麼就多了，十萬個為什麼！

委屈難以求全，姑息只能養奸。這是用於提醒善良人的警句。它告訴人們，對於一切霸道行為，強權政治決不能委屈求全應當奮起鬥爭。對於那些霸道欺人的壞蛋分子，決不可姑息遷就，必須依法鞭撻，義正詞嚴的進行聲討。所以有時工作做事要有原則！

感情的事，誰能說清楚，我只知道兩情相悅最好。你拿人當寶，人卻拿你當草，你視人唯一，人卻視你之一，感情上有很多人總是假裝近視，一山望著一山高，吃著碗裡瞧著鍋裡。

一段情就算委屈求全了又能怎麼樣，一輩子要這樣踐踏自己嗎。

如果拿你的一生幸福當賭注，愛你的人絕不會讓你輸，不愛你的人才會讓你哭，我們是人而不是神，難免都會傷，好好愛自己，勝過愛愛情，有些人失去了，會讓你遺憾終生，有些情求全了，會讓你痛不欲生，對待感情，不能不要臉，也不能太要臉，不顧一切的臉皮厚，是因有足夠的在乎，但別死纏爛打，迫不得已地放開手，只怨自己能力不夠，但別萎靡不振，不能接受最差的你，便不配擁有最好的你，不懂你的用心良苦，就沒資格得到你的良苦用心。

永遠記住了，走不進的世界就不要硬擠，難為了別人作踐了自己，得不到的感情就不要強求，丟掉了尊嚴得到了慢怠，離開不是絕情，是留下來沒有人看重，撒手未必輕鬆，是傷透的心不想再疼，留不住的沙，何不隨手揚了它，放不下的人，就努力別去牽掛，人都有底線，豈能被踐踏，心都有誠懇，豈能被玩耍，愛情也好友情也罷，寧可高傲離開，也不卑微存在，寧可笑著放棄，也不哭著擁有。

親愛的自己，該醒醒了。你已經做了太多無謂的掙扎，太多荒唐的事情，太多盲目的決定，而錯過了太多本來的幸福，太多安靜的生活，太多理性的選擇。現在開始，請認真把你做過的都忘記，再用心把你錯過的都彌補回來。你要更精彩的活，精彩的讓別人注視和羨慕，而不只是關注別人的幸福。

謝謝邀請，首先針對這個問題我們要確定兩點。為什麼要委屈求全？值不值得委曲求全？第一種的是因為自己達不到目標而藉助力量去委曲求全的。第二種是因為自己有這樣的能力為了達到某種目的而委曲求全。其實告訴在座的每一位。委曲求全不如腳踏實地。更不如真材實料。做好自己比任何都強。

委屈求全的意思是，為了顧全大局而勉強做出讓步，委屈的意思就是勉強的遷就。

現實生活中的確是許多事情，再委屈自己，也難以達到十全十美。有的時候魚和熊掌，是不可能兼而得之的。

電影名星馬伊琍，為了孩子，為了家庭，曾委屈了自己，原諒了文章的出軌。但為什麼，最後又選擇了離婚了呢。委屈自己，會給自己造成更大傷害。彷彿水杯，掉在地上，只摔了個印子，而沒有打碎。杯子也就永遠不是原來的杯子。那道印子，那道痕跡是永遠也消不掉的。再委屈自己，也不是原來的了。

例如農民說的，馬兒吃草和馬兒跑得快。馬若是跑得快，必須讓馬兒吃好，吃飽，馬兒才能跑得快，跑得遠。犧牲馬兒吃草的時間，犧牲馬兒吃草的質量，不可能換得來馬兒跑得快。

委屈求全只是個說法而已。

其實，委屈求全是社交、溝通中的一種狀態，是為了達到社交狀態的一種平衡，就是透過委屈或者放棄自己的想法，以求得對方認可的一種方式。

我們知道，社交的最佳狀態是溝通雙方一種平等的 關係溝通，委屈求全是指上訪意見不一致時，乙方放棄自己的想法或者意見，以求得對方的認可，達成一個平衡的過程。

因為溝通的最高目標是對方接受自己的觀點護著意見，這個需要有2個必要條件。

一、自己的意見或者想法符合對方的想法或者目標，或者是黨自己放棄原有觀點時候，自己的想法符合了對方的想法或者意圖。

二、自己的想法或者意圖，或者是放棄原有想法後的想法使對方收益，或者不損害對方的利益。

所以，為什麼我們委屈了未必求全呢，其實是，即使自己放棄了原有的想法，單仍然不能滿足對方上述2個條件，就會感到委屈未必求全。比如，夏季某個悶熱的下午下了一場暴雨，我們認為下雨使天氣涼爽，來的及時，對方認為暴雨來的比較猛烈，毀壞了莊稼農作物。經過辯論，及時我們放棄了暴雨來的及時的想法，但是由於暴雨的破壞力，使許多農作物遭受損失，對方對會認為我們的想法過於膚淺，沒有認識到暴雨的破壞作用，從而推斷我們並沒有真正認識到暴雨的破壞作用，只是辯論過程中暫時的妥協心理，表面放棄了原有的想法，因為我們並沒有從根本認識到暴雨的破壞力，這種慣性的思維，造成對方暫時不接受或者牴觸我們的一些想法或者觀點，就出現題目中你說的的現象。

總之，社交的最終目的是資訊的有效溝通，為了達到更好的效果，當然有更好的方式可是實現，這是另外一個話題。