瀉藥！首先我沒明白題主的意思，姑且就理解成小孩隨母親姓。

對於冠名權，這是一些特殊家庭的潛在矛盾。首先是男權的家族觀念，再次是隻有男人能夠傳宗接代。在封建時期，只有男人是家裡的血脈被認為是可以傳宗接代的，而女兒則被認為是外人，因為女兒的孩子是要隨夫家的姓氏，是為夫家傳宗接代，所以女兒一旦嫁人就被割裂在原生家庭之外。

計劃生育以後，多是獨生子女，家族傳承的觀念是淡薄了，但是不能說沒有市場。

姓氏還是被看做一個家族的延續。

這應該是和我們國家的傳統有關。中國的社會體系從進入封建社會之後一直都是男尊女卑的父系社會，在這個體系下，男人們利用國家體系、家族體系、理論體系等等保障自己的權利，同時也限制了女性的地位和權益！比如說君臣父子、女戒、女訓等等，最直觀的體現就是孩子的冠姓權！

從古至今，除了皇族為了限制外戚專權將孩子與母親人為分離之外，幾乎所有的家庭養育後代的責任都在女性身上，很自然母親和孩子的關係都比較親近。但是，男性的姓氏傳承就如同一個陽謀，讓孩子在與父親並不親近的時候達到對父親對家族的認同。這個事情就像一群小孩子做遊戲的時候拉幫結派的方法，我從性別上和姓氏上和你是一夥的，所以，你要有集體意識，家族意識，要為我們家族努力，為集體奮鬥，而不是說你母親對你付出的多你就為你母親奮鬥！

孩子的姓就是這樣的一個產物，所以在古代，孩子可以很孝順自己的母親，但是，當母親的利益和家族利益和父親的利益產生衝突的時候，孩子們不會優先照顧母親的利益！

孩子代表著未來，當母親為孩子付出過多的時候，孩子的情感必然是偏向母親的，但是孩子對於女性的偏向是不符合男尊女卑的社會要求的，所以姓氏將孩子與父親這種在扶養下一代上付出較少的人捆綁在一起，維繫了這個男尊女卑社會的執行！

如此傳承下來，男性自然對孩子的姓氏格外注重！再加上社會在傳承過程中所造成的一系列歧視，更讓男性對孩子的姓氏有了特別的執著。當然對於現今的社會來說，原始的姓氏的作用依然在發揮作用！一個父親，在孩子生長中經常性的缺失和母親對孩子全然的付出對比下，如果再失去孩子姓氏的冠名權，那麼男性用什麼來維護自己在家庭中優越的地位？