網紅基本上百分之八九十都是女的，其餘是些奇葩比如劉梓晨或者一些達人，這些人靠現在的網際網路時代(主要是微博)透過包裝(整容啊整容啊整容啊裝逼啊裝逼啊裝逼啊)讓自己受到關注，網紅和明星的區別在於:

第一:明星是基本上都是靠真本事出名讓人們所熟知了解的，網紅也是(裝逼啊裝逼啊裝逼啊)

第二:明星有很多種(歌手、演員、說相聲的等等)相貌差別大但比較真實有真實力經常出現在鏡頭前，網紅呢區別不大隻能活在微博照片裡每天就是(裝逼啊裝逼阿裝逼啊)就是秀照片死命的ps沒什麼實打實的實力然後每天曬各種“美照幸福的看起來高逼格的生活”都是見光死(證據看天天向上那陣子請的些網紅美女上節目的效果)

第三:明星都是靠努力實力等綜合出名的有的有氣質、有的有外貌、有的有自信有的各種兼顧，網紅有的就是比普通人好點的長相牛逼的ps技術和厲害的裝逼技能，當然啦有些網紅還是有人家紅的道理和一定的能力

總之一句話明星是靠硬實力，網紅是靠包裝

網紅像生產流水線上生產的產品，具有統一的標準；明星像藝術家創作出來的藝術品，各具特色每件都是孤品。兩者之間最大的區別在於氣質，網紅和明星在一起很容易讓人辨認出誰是網紅誰是明星。

南笙和歐陽娜娜（不好意思找了好久只找到這張圖）曾一起上過天天向上，大家認為誰更有氣質？

張辛苑和米蘭達可兒，張辛苑真的好像蠟筆小新。而且不得不說，張辛苑本人和她的藝術照實在是差太多。

據說有名媛氣質的網紅晚晚，站在劉嘉玲身邊氣場就弱了不少，宛如求合照的小粉絲。

總之，看氣質，不行看動態圖和全身照，明星往往比網紅更具個人魅力。

360百科對於網紅的定義是這樣的，“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。“網路紅人”的產生不是自發的，而是網路媒介環境下，網路紅人、網路推手、傳統媒體以及受眾心理需求等利益共同體綜合作用下的結果。他們有的搞怪作秀成名，比如papi…有的憑藉藝術才華成名，比如龔玲娜。有的意外成名，比如傅園慧。也有的靠著網路推手成名。網紅的成名成本低，你有才華有絕技，然後找到一個合適的平臺，找到一個人們感興趣的點，有時一下子就火了，成了網紅。網紅分3種，分別是文字時代的網紅，圖文時代的網紅，影片時代的網紅，3者的共同點就是幾乎都是0成本投入，站在的網紅經濟時代更是給影片網紅打出了一片天下。

而明星，360百科給出的解釋則是解釋：有名的且技巧非常高的表演者；舊時也指交際場中有名的女子；又指天上的各種星星[Star]。現指名氣很大的人，同義詞藝人。例如：電影明星、足球明星、全明星陣容、全明星隊、交際明星、歌手、網路明星等。尼爾.布林斯汀對明星定義如下：“明星即名人，名人就是以出名而聞名的人。”亨利.路易斯.門肯則聲稱：“明星就是被許多人所熟知的人，他很高興並不認識這些人。” 弗雷德.艾倫則宣稱：“明星就是名字隨處可見的人，但電話號碼簿除外。” 而斯蒂夫.馬丁則不無幽默地宣稱：“明星就是花兩個小時或更多時間擺型頭髮的人。” 相對以上而言，紐約市明星助理協會給明星所下的定義儘管不到位，但亦算確切：“明星就是透過國內外大量主流媒體以及所獲的獎項和取得的成就而受到公眾關注的人。” 其實，嚴謹分析，依照“名聲即財富，名氣即產品”這一法則，娛樂概念中的明星顯然定義如下：明星，就是可供大眾消費的娛樂產品或商品。一個明星在成名之前有著大量的投入，成名需要成本。舉個例子，很多明星出身於北影，上戲……在準備藝考的過程中他們需要投入大量的資本，在成名之前他們也有大量的投入。

網紅可以是野生的，而明星像是精心包裝打磨出來還需要後期處理的易碎品。各有各的亮點。網紅其實後期可以發展為明星，不論是啥其實對於粉絲來說都是寶哈哈哈​

​

明星是透過不斷的努力，從小角色到大角色，受盡各種的冷嘲熱諷，各種的世態炎涼之後摸爬滾打真正的實力出現的，就算是tfboy也是勤奮努力的，而非迅速火爆的。

網紅是因為有顏值、裝嫩、發嗲、閃現、不要臉等多重情況菜形成的網紅，這個不是全面概括，其實現在網紅就是這種趨勢的，而不是像一二三代網紅那樣努力，或者說是沒有丟失道德底線那種的，一代像鳳姐、芙蓉這樣的，二代網紅出自yy的直播形成的，第三代papi為代表的，那麼現今這樣的網紅有麼，也有不過是我之前說的方法博取眼球用的，轉瞬即逝。

光靠顏值沒有用，只能是年輕是花瓶年老就是糖醋瓶。所以說有實力的努力才是最終要走的出路

這兩天羊被奶茶妹妹秒韋雪的合照嚇到了，為啥子網紅自拍還可以，顏值不輸明星，一合照就被秒的渣都不剩！

娜扎就把旁邊這位，秒出了三條街了。

不靠顏值吃飯的宋佳，也能輕鬆秒~

居然有人的下巴比范冰冰的還要尖？膩害膩害，忍不住為她鼓掌。

林允這張沒照好，都還是比旁邊的這位好看誒。

那些羊get不到顏值的女明星，和網紅合個照，羊彷彿就能get了。

說回主題，為什麼明星即使狀態不好，比如林允、林志玲，都能把旁邊的網紅臉比下去？

聽羊慢慢嗦~

先定義下網紅臉。網紅都酷愛填充，把自己額頭、蘋果肌填的巨飽滿，飽滿到肉都要溢位來。

網紅臉就沒有內雙這種含蓄美的，全都是歐式大雙。

都有個整形標配，碩大的臥蠶。

不管鼻子高不高，山根得高。

下巴也得尖。

其實網紅臉不自然，被人詬病，不在於整形。整形沒什麼好被議論的，護膚、化妝是變美的一種手段，整形也只是一種變美的方法罷了。

網紅臉被大家不喜的真正原因是，太過了，沒有剎住手，違背了自然規律。

從網紅酷愛的填充說起。大家覺不覺得，網紅臉有點像是氣泡臉啊？

拿羊知道的，一位非常愛填充的網紅說起。她真的非常執著於把自己的額頭填的鼓鼓的。

羊懂她想要填充是為啥。這裡說一哈，好多人對填充可以讓臉變小不理解，填東西進去怎麼會臉變小呢？

因為填充會讓臉部立體。無論是填額頭、太陽穴、蘋果肌都是為了建立臉部的高低落差，從而讓臉部立體。

就是填脂肪去代替骨頭的作用。

這樣說起來，好像是個好事吼。填脂肪多好啊，能讓臉部立體，讓臉變小呢。

但是骨頭是硬的，脂肪是軟的，兩者給人的質感能一樣不？真正的臉部立體，是由骨頭撐起來，而網紅臉是填出來。

再者呢，填充填的脂肪，肉帶欲，飽滿帶著親和，就註定和高階感無緣了。

走性感女星路線的，比如鐘楚紅。是不是臉上有肉，不是乾癟型，並且不少。嘴唇厚，蘋果肌飽滿。都是因為臉部條件決定了她要走的路線哇。

公認的幾個氣質女星，被誇有高階感，無一不是臉部線條幹淨利落，沒有多餘的贅肉。

那個啥，羊說的以前的周迅啊。

袁泉的側面能瞅見多餘的肉不？

林允被誇硬照好看，仔細觀察她也是在極力的展示出她的線條感。

當然吼，羊不是在diss填充，也不是在diss網紅臉。

填充可以填，對於那些眼窩凹陷，太陽穴乾癟、顳部不飽滿的人，填充簡直就是救星好嘛！

但是不要過度啊，填到臉部都瞅不見骨頭的位置，臉部骨頭的位置被脂肪代替，肉太多，自然就和高階感無緣啦，甚至有點顯low。

羊曾經寫過骨相，但是下面這位不用說骨相了，你能看見她的骨頭不？她的臉全部都被脂肪包圍了。顴骨、顴弓、下頜角啥也看不見。只能看見鼓鼓的脂肪。

再回到奶茶妹妹和韋雪那張圖上，韋雪是不是把臉填得鼓鼓的，很像氣泡臉。章澤天靠著自然、不過度的整臉輕鬆獲勝。

so羊這篇的主題就是告訴大家，填充可以，不要把自己填成氣泡臉，也沒必要猛追求臉部立體，臉部歐式。

要回答這個問題，首先必須要整明白“網紅”和“明星”的正確定義。

網紅是指當今社會由於網際網路的迅猛發展，由於藉助網路的傳播，因為某些事件或者個人行為而迅速竄紅的當事人物。

網紅畢竟是新鮮事物，他（她）們的走紅帶有一定的偶然性和迎合了社會的某些方面的契合度。同時也是在網路媒介的氛圍中，網路運營商和各類平臺，以及傳統媒體的跟風炒作和社會大眾的看戲情節共同作用的結果。

明星則是指在某些領域內有一定影響力的人物。泛指有名的演員、歌手、藝人、運動員等。

其實這個問題也是當今整個社會的泛娛樂氛圍裡的熱門話題，譬如比較突出的話題就是為什麼網紅和明星一合影馬上就被比下去了？

可能在很多吃瓜群主的眼裡，網紅畢竟要比明星差了一個檔次，那麼事實真是如此嗎？難道網紅就低人一等，而那些明星大腕就高人一等嗎？

我們不妨就來論證一下，如果論證肯定就要選取條件，那麼我們選取什麼條件藉以論證網紅和明星的區別呢？

既然網紅和明星都是人，而且還都是社會公眾人物，那麼幹脆我們就選用判斷人的優劣這個最傳統和直接的方法，論證起來豈不簡單高效並且海還有說服力。

如何判別人的優劣，無非就是品貌德行？

第一局：先談容貌。這個明星們就要略勝一籌了，當然網紅和明星之中也有品貌不揚的和歪瓜裂棗，但畢竟佔比很小，我們就按行業平均水準來判別。

這裡還要插上一句，看客們可能有疑義，說那些大牌明星們都曾經或者正在美顏和整容，其實我可以告訴你，那些網紅們原裝貨色的就更是寥如星辰了。

第二局：再談氣質。這個還是明星們又稍勝一籌了。從網紅和明星的合影照裡，我們就可以感知網紅還是有點小家子氣，畢竟不如那些明星們經常見見大世面的來的老練圓滑。所以網紅跟明星的氣質相比，普通的沒有質感。

第三局，傳播渠道。這個網紅先天的條件不足，他們只能藉助網路平臺，而明星們的知名度和曝光度非常高，電視電影和各種廣告和活動簡直應接不暇。

第四局，專業水平。又是明星們拔得頭籌，他們的專業度非常高，很大部分明星都接受過各種專業訓練，而網紅們在表演方面的整體專業度就要稍遜一籌，大多數都是自學成才，沒有經受過專業訓練。

由此可以得出本人的結論，網紅大多是草根英雄，而明星則都是人中龍鳳，這或者就是兩者最根本的區別。

這是一個我看著還算正常的網紅妹子。是不是很眼熟的樣子？尖下巴，大眼睛，高鼻樑，花瓣嘴……

不管是不是化成這樣的，如今網紅幾乎都一張臉。全是範爺惹的禍啊！可是，人家范冰冰是天然的好吧。

所有的網紅都自帶急功近利的氣息。包括以前的天仙妹妹，奶茶妹妹等等……即使不是她們本人的意願，也無法不遵循規則。

最早的網紅，芙蓉姐姐，那應該是個清清秀秀的普通姑娘，卻必須為了這個稱呼，去改變自己。

至於明星，其實老一輩明星三個字代表的意義很是深厚，不止是要帥要靚。還得有才華有好人緣，才可以。比如哥哥張國榮，比如梅豔芳，比如民國金嗓子周旋，那都是多才多藝，人品也過得去的。

至於如今嘛……有個好的團隊，好的作品，足夠的曝光率，嗯，明星就能出現。

當然，她們或者他們還是比網紅要有優勢。無論資源，作品，團隊協作方面，都不是一個網紅能比的。當然，奶茶妹妹那種嫁得好的另算。

如今的明星，不論大小，還是有一定操守，不像某些網紅為了名利啥都肯幹，沒有底限的人是最可怕的。

至於別的區別，就屬於個人品味問題了。不多說，我怕被噴……

我覺得這個有很大的區別，而且也是很容易分辨的。網紅是網際網路時代的產物，他們依託於網際網路撈金，假如中國斷網了，網紅這類人就要消失了。明星，是透過各類媒體宣傳而被人熟知的公眾人物，他們不只依託於網路，他們是貨真價實的有能力，有些人唱歌好，比如張傑。有些人演技好，比如劉德華。有些人主持好，比如何炅。他們都是在各方面有一技之長的人，並且他們不會隨著網路的消失而消失。

網紅的時代已經來臨，現如今有許多網紅，有些是因為做了好人好事被傳揚，這應該鼓勵，還有一些是因為會包裝自己而被熟知。前一陣比較有名的“蛇精臉”，還有一些網路主播，各種罵戰，不就是為了出名而宣傳自己嗎？他們也都是網紅。

明星之所以被大眾追求，是因為他們有一些一般人沒有的能力，或者說經歷。比如老戲骨李雪健，他曾經跟一位咄咄逼人的年輕演員說過，他以前在部隊經歷過生死的，誰也不是一蹴而就的。

明星和網紅最大的區別，就在於明星的經歷比網紅要曲折多了，每一位明星光鮮的外表下，不知道經歷過多少苦難。現在的小鮮肉鹿晗，曾經當練習生的時候，每天訓練的苦沒有幾個人能體會，他有現在的成就也是自己努力的結果。反觀網紅，上傳自己的幾張照片，要不就是開個直播，說一些被噴的話，就火了，不管是誇還是罵。他們沒經歷過辛苦，就想賺錢，這樣的成名註定不會長久，所以網紅總是過氣很快，不像明星有固定的粉絲。

我所說的網紅都是那些負能量的網紅，一些正能量的網紅還是值得稱讚的，比如“最美的哥”，“最美學生”等，這些傳播正能量的網紅，有益於社會的發展，他們應該被傳頌，而那些負能量網紅，早就淹沒於網路的洪流中。

有聽說過“網際網路+”麼？簡單的解釋一下，網紅可以算是網際網路+明星。

在早幾年前，網紅好像不是什麼好詞，往往是一些網路上的奇葩突然靠著某些事件或行為得到了人們的關注，然後就成了網紅。而對我來說，有文化、有內涵的網紅可能是從papi醬開始的，她是透過短影片成為了新一代網紅。

網紅和明星還有一些比較大的區別：

1、出身

明星好像正規軍一樣，背後多有經紀公司支援，有一套相對成熟的造星計劃把他們捧起，然後得到人群的認可。而網紅多是靠自己，透過網際網路搞點別人沒搞過的，然後吸引一幫人來關注。

2、走勢

明星也說過氣，但好像明星的起點就比網紅高很多，這也就導致了很多網紅在紅了以後想要擠入娛樂圈一樣，因為他們也想成為明星。因為那樣可突破網際網路的限制，進入大銀幕、小銀幕。轉型成功後，就算過氣也能活的不錯。

3、銀幕形象

且不說明星和網紅在生活中人品如何，當他們在聚光燈下的時候，明星就是整體上比網紅要優秀一些，因為他們畢竟是科班出生，有經紀公司在背後指導。

現在兩者的界限正在不斷弱化，明星也開始重走網紅的粉絲路線，網紅也在走向大銀幕，這樣的趨勢也就給普通人一個當明星的機會了把。

明星與網紅就相當於主咖與副咖，還是有很大的差距的。

網紅之所以人氣高，是因為網紅有更多的時間去跟粉絲聊天，也就是所謂的親民。

而明星則不然，因為她們大多數時間是忙於拍攝影視劇、廣告！與粉絲之間的互動少了很多。

記得有一期《快樂大本營》節目預告中馮提莫現身快本。在彈幕中滿滿的被馮提莫的粉絲霸屏，而再看迪麗熱巴則略顯的尷尬，幾乎全是馮提莫的彈幕。

不過明星和網紅還是有區別的，之前覺得楊採鈺沒有那麼美的觀眾，當與馮提莫對比起來，忽然可以感受到楊採鈺的盛世美顏和強大氣場了。

網紅現在已經是一個我們的口頭禪了，隨著網際網路直播平臺的快速發展直至成熟之後，締造出很多網路紅人，聰明的網紅已經開始由網路向演藝圈上發展了，因為他們知道網路的發展空間畢竟是有侷限性的，因為現在很有多網紅都相繼轉到演藝圈，所以現在很多人難以分辨網紅和明星的區別，定義十分模糊，那麼我們來梳理一下吧！

所謂的明星，就是在某一個領域了有自己廣為人知的作品，電影、音樂、電視劇等等，這些都是有一定的影響力的！

網紅呢？應該是在網路中或者是現實生活中，因為某個行為某件事，引起了社會的關注，從而變成網路熱議的人物。

明星和網紅的差別在哪裡呢？不對比就沒有傷害。

合照，明星就是網紅的照妖鏡

我們先來舉個例子，闞清子和南笙。

闞清子與紀凌塵公開戀情大家都知道。瓊瑤評價闞清子說，她不僅外形靚麗，演技也十分精湛。在《新還珠格格》拍攝中，每場戲都精彩，沒有一場費戲。

南笙，1991年10月出生。一開始是豆瓣女神，網拍了一組民國時的清純照片，還因此被廣大網友評為網路四大女神之一，現在又做起了演員。

闞清子和南笙拍了一組寫真，闞清子秒變大帥哥，霸氣冷酷有多情。南笙也是闞清子的小女人，乖乖的靠在她肩膀上。

不同框不知道，明星就是網紅的照妖鏡。

蔡依林不愧是女王範兒十足，雖然旁邊的網紅笑的不錯，蔡依林畢竟具有國際範，其氣場是怎麼也學不來的。

武大校花黃燦燦和張梓琳，這校花妥妥的被秒的就是一路人。

45歲的陳慧琳和一個年輕的網紅合照，雖然陳慧琳沒有了年齡優勢，但是這一同框還是完全沒輸啊……網紅或許很美，但只是庸俗的美。

張辛苑，當她遇上Kerr，真的是...

網紅就是網紅，明星就是明星，有的氣場是學不來的！

網紅大部分成不了明星

不難發現隨便拉出來一個明星、超模都能吊打網紅十八條街，不止是身高，網紅和超模還有這些差距。

硬體差距

不得不承認，九頭身跟六頭身在視覺上就是奧特曼跟葫蘆娃的差距。模特們動輒175的身高，新近的明星也是身材比較高挑，豈是我們這種凡人能夠比擬的。

雖然身高不能決定一切？

但，明星的身材管理是非常嚴格的。甚至網上有好事群眾效仿她們的食譜而被逼得嚎啕大哭……

妝容的差距

身高比不過，身材管理也不如明星狠，就是化妝也不如明星來的精緻。

劉雯和某十八線網紅同在戛納紅毯上的對比就是一個很好的例子。誇張美瞳加戳死人的睫毛，網上的妖豔賤貨成了現實中的蛇精娘娘。

儀態的差距

臉蛋美還得身材好，如果體態不佳的話至少也要掉價一半。

服裝的差距

任何一次公開場合，明星都是一場戰爭，那麼一套合適的衣服就是在眾多明星中脫穎而出的利器，尤其是紅毯秀。網紅們地位有限，錢有限，很多限量版的好衣服，定製服裝沒得穿。

即使穿著范冰冰同款，也是沒得救如圖：

看看正版，更加精緻，更加華麗，更加唯美。

專業度

明星們的專業度非常高，其中有很大一部分明星接受過專業的表演訓練，例如胡歌、袁弘同在上戲接受過專業的學習，能夠在各種角色之間轉換自如，演得了戲，唱得了歌，拍得了寫真等。

相比之下，網紅在表演方面的整體專業度就要稍遜一籌，這主要是由於目前的網紅多數沒有經歷過專業訓練。即使拍戲也是沒多少演技，成不了主角。

靜態下還是很美的網紅，到了拍戲，這是哪裡來的？

我是不能動的美女子，移動就讓人嚇到了！一般網紅的照片是這樣美美噠，

還不說演技，但是動起來，真是應了那句p圖一時爽，現身火葬場！

明星多有代表作，網紅就靠一張臉，很多還是P的。

明星無論是真的品德高尚還是裝模作樣，給人看起來都是正能量滿滿的。當然不乏很多品性純良、學富五車的優質藝人，比如郭德綱。相聲界的扛把子。靠著卓爾不凡的談吐於豐富的知識涵養，一步一個腳印走到今天。

而網紅，一般以奪人眼球作為吸粉目的，大部分網紅都打著學習無用論的旗號，裝模作樣的和粉絲互動，讓人高興。以漂亮的臉蛋和奢侈的生活做賣點，誤導大家只要變漂亮、變時髦就會吸引金主為你買單。這些行為讓羨慕她們奢靡生活的女孩們美滋滋的去買她們的產品，報名上撩漢課，把自己搞的神神叨叨的，不可理喻。

無論是演員還是歌手，大部分明星再怎麼說也是接受過正統教育的，邏輯性強。之所以能成功不僅僅取決於個人的努力，還有聰明的頭腦。

第二，從“出身”來說，明星一般誕生於一些正規電視臺或者影片門戶的選秀節目，當然也有影視據裡出道的。而網紅一般是網民追捧出來的，當然也有幕後推手的引導。雖然不想承認，但感覺上，明星是”名門“出身一樣（其實都一樣），網紅是”田野“出身（田野伏麒麟）。

第三，“網紅”更親近於普通人，因為無論是醜與美，好與壞，都是網民選者的。“明星”是披了一層紗的普通人，雖近猶遠。

第四，“網紅”是服務於大眾，因為他們會按照網民的節奏走下去。明星是傲嬌的，等著大眾去膜拜，美其名曰：引導大眾。事實上也是很不堪的。

明星和網紅的區別還是很大的

1、造型上，網紅一眼就能看出來，可能硬體設施有限，明星由於各方面條件好，化的妝穿的衣服都是往高階氣質上走；

2、收入上，網紅拼死廣告，打賞、簽約都沒有明星一個商業出場，代言，演出費高；

3、很多網紅是比較有親和力一點的，因為大眾就是他們的衣服父母嘛，所以接觸和相處和給人的感覺都是"平民化”，但明星又不同啦，見到明星一面都難，更別提跟他們說上話，聽說有些明星還會“耍大牌”；

4、也有的明星在網紅的地點收割流量，畢竟網紅親和，能和大家打成一片，更加討喜，比如林允。

5、還有什麼請各位看官補充糾正~

明星主要是在演繹圈有很高的知名度，演技在粉絲心中是非常棒的被人們所崇拜，網紅只是在網路影片中被粉絲當作一種娛樂方式搞笑的，本質和明星有一定的區別，一個演技高超被崇拜，一個網路娛樂被崇拜。

網紅是靠各種不同角度不同領域博出位然後引起關注成為一段時間的關注熱點的所謂“紅人”，而明星演員歌手是在所在領域有了成績引起大眾關注的，是由此形成的偶像形象，是以後也會為之稱讚的，兩者在內涵和花期上都是不一樣的

明星和網紅還是有很大區別的。首先他們的主要收入來源是不一樣的！儘管明星和網紅都是由=有高收入的，但明星的收入來源較為穩定，可以接廣告或上節目或拍戲。而網紅主要是要靠直播手段看別人刷禮物的多少來決定，而且平臺也要抽走提成。為什麼有歌詞叫“過氣網紅”，網紅時代到來，網路紅人不少，直播的形式多樣，網紅總是有被淘汰的。說道實力，想當明星是絕對不容易的，要經過考核，像趙麗穎儘管學歷不高也是要努力跑龍套才能出來的。而網紅不一樣，只要你想人人都可以成為網紅。看過張韶涵和網紅馮提莫在臺上合唱過吧！明星由內而外都會散發一種氣質是網紅比不了的。其次明星和網紅的圈子不同，明星是在娛樂圈網紅都是直播圈，每個圈子都有每個圈子的規則，明星想進軍直播圈很容易，但網紅卻很難進軍娛樂圈。網紅天佑火時還和楊冪同臺過，但天佑很快在娛樂圈被封殺了，連直播圈都沒法混了。2018被封殺的網紅wc天佑、陳山、莉哥、陳一發等，他們也曾火過為什麼還會被封殺這是個值得思考的問題，像明星的話又是否會想這些網紅一樣犯這種低階錯誤呢？最後，明星都有經紀人，形象等都是有人塑造和維護的，而不少網紅都是自立門戶的，沒有經濟人更沒有人包裝，要靠自己賣才藝賣笑臉。

你好，要想弄清明星和網紅的不同，我們就要先從這兩個職業的定義入手。

明星：古書上指金星。舊時指交際場中有名的女子；現指在某個領域內有一定影響力的人物。泛指有名的演員、歌手、藝人、運動員等。而網紅是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人或長期持續輸出專業知識而從紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想、品味以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。說白了，成為明星比成為網紅的難度更大，並且明星的逼格更高，職業規劃也更清晰穩定。說“明星靠努力，網紅靠運氣”雖然有以偏概全的嫌疑，但基本成立。

舉個例子，周杰倫在網際網路剛剛普及的年代，因為一張專輯《Iay》一炮而紅，最終一發不可收拾，發展成為國際巨星，還曾登上《時代》週刊，現今他已經走出國門，成為中國的標誌人物之一。一句“來了老弟”讓一位抖音名為“諍友”的賣燒烤大姐因為她的聲音火遍大江南北。而還有兩種人：第一種是網紅轉型明星，第二種是明星轉型網紅。馮提莫正是網紅兼明星，不過達到她的程度的網紅沒有幾個，一般很難做到能紅這麼久和這麼透的。

那麼，大家心裡可能會暗示盤算，到底做明星好還是當網紅好呢？哈哈，雖然這兩個都不太有可能實現，不過還是要略談一二。

明星都有自己固定的“人設”，即生活在曝光燈和狗仔隊注視之下的明星，需要按照粉絲也好~吃瓜群眾也罷他們心中的定位做人處事。比如王迅，即使是綜藝節目，也要符合他“老實，寬厚”的人設。而明星一旦人設崩塌，那他/她就算完了，參考周海波，范冰冰，翟天臨。

相比之下網紅就比較輕鬆自由一點，網紅沒有明星那麼大的粉絲基礎，也沒有經濟公司，一般來說上熱搜和綜藝的可能就大大降低。網紅們只能在自己拿手的領域不斷推陳出新，用自己的行為博觀眾一樂或者引發觀眾共鳴，吸引網民眼球。而最可怕的莫過於網紅泡沫，偶然成名很簡單，但善於經營`再接再厲才是最困難的。所以我們看到，生活中不斷有新的網紅湧現，而以莉哥`小吳`鳳姐為代表的“前”網紅們早已被人們遺忘。

無論是明星還是網紅，都是身上有閃光點的人。他們獲得了一個平臺，讓自己可以圓自己的夢想。我認為只要是傳播正能量的，我覺得應該都應該支援他們，讓他們繼續放光發熱。

當然有區別

明星和網紅的起點不一樣。對於網紅來說，入門條件很簡單，不需要培訓，誰都可以加入！有演黑的，有演白的，……哪怕你能吃，都能引起別人的注意，也可以成網紅！基本上都已負能量為主。為了博眼球，為了名利根本沒有底線。即使成功了，也很難有持續發展。明星則不同，他們基本上都是正規演藝學院畢業的，不僅學習了好幾年的專業課程，而且都受過專業培訓，實力絕非一般。可以說二者有著本質上的區別。

明星和網紅的影響力大不相同。私下裡明星都不喜歡讓別人看見，總是害怕自己隱私被曝光，無論到哪都小心翼翼。而網紅生怕別人看不見，為了流量，為了粉絲要時刻保持曝光度。

明星和網紅的氣質上有很大的差距，明星是非常受人矚目的，所以說無論是在鏡頭前，還是生活中，都是非常注重自己形象。明星出現在大熒幕上是沒有美顏的，鏡頭前他們依舊光鮮豔麗，美麗大方。網紅一般直播平臺都靠美顏，濾鏡和化妝，有的卸妝後自然是慘不忍睹。

明星和網紅的背景不一樣。每個明星都有自己的經紀人，經紀公司，及人脈。而網紅是靠小公司捧起來的，基本沒有人脈關係，更不可能認識一些娛樂圈中的名人。