一是人不光要我品德好，還要有能力。于成龍有一個外號叫"於青菜",說的是他清正廉潔，飯菜基本是青菜蘿蔔，無論做到多大的官也是如此。但光清正廉潔是當不了有作為的官的，在羅城智鬥惡霸，在黃州平叛，在福州反冤案，在直隸和兩江打擊貪官，是他足智多謀，知行合一的現實體現，否則早就成了刀下鬼。但如果沒有高尚的品德，他又不可能有那麼大的勇氣勇闖敵營，舌辯康親王，刀斬康熙親外孫赫裡。是以天下蒼生為己任給了他無限的勇氣。

二是即使有足夠的能力也要有舞臺。于成龍在做官之前，已經四十多了，已經經過幾十年的知行合一的鍛鍊，能力已經顯現，但當貴族額爾齊圈了他們的地時，他差點就被砍頭，還好被及時救下。直到他做官，有了舞臺，才不斷展示自己的實力。

三是有一個好老師是多麼的重要。他的老師刑濟堂，學富五車，有思想，有深度，教會了于成龍等人一輩子受用的做人做事的道理，近則齊家，遠能治國。教出了陳廷敬、于成龍、柳晉陽等一大批胸懷天下的治世能人。在當代，一個人難得有一個自己稱得上一輩子的老師，但我們又很需要有這樣的老師作為自己的人生導師，真可謂，朝聞道，夕死可矣。

四是有一幫生死之交是多麼的重要。當於成龍從山西到廣西赴任，曾經是五品大員的周瑞，討著飯，幾千裡的路，趕到羅城投奔于成龍，為其幾十年的仕途出謀劃策，不求名利，甘願吃青菜蘿蔔。于成龍的同學柳晉陽，更是任勞任怨，甘願當於成龍的下手，最後為了去除貪官，獻出了自己的生命。這樣的生死之交，得一足矣。

五是明君和人民是清官的靠山。當於成龍被康熙任命為兩江總督兼任兵部尚書等職務，並下達了去火耗的任務時，我就知道此時康熙就是他的靠山。兩江地區如果有識時務的土豪劣紳，就應該收斂自己的所作所為。因為膽子大，敢為民請命，不按常理出牌于成龍的為人，康熙如此任命，定有康熙的打算。但赫裡不識好歹，依然飛揚跋扈，最後快要被砍頭時，都還在說自己是皇帝的親外甥，于成龍無權審理他。最後于成龍違背皇帝親屬由宗人府審理的規定，當庭宣判赫裡死刑，立即執行。明對這個結果，面對不按常理出牌的于成龍，赫裡腿都嚇軟了。最

後康熙也沒有怪罪于成龍越權行為。因為有些事，一開頭就看到了結尾。現在的行政人員，若能敢於擔當，敢於為民請命，當有人拿出靠山來恐嚇時，不要腿軟，人民就是你的靠山。

六是中國文化博大精深。當於成龍團隊分析局勢，經常引用《論語》、《春秋》、《晉書》裡面的語句來分析，特別透徹。當於成龍進京面聖時，更是引用了許多典故和佳句。難怪半部論語治天下，中國幾千年積累的治國治世的經驗，是中華子孫最大的財富，沒有之一。所謂的社會學、心理學，只是西方的系統歸納而已。如說精煉、歷史、博大，西方社會學只能是小巫見大巫。我一直有一個歸納中國幾千年治國治世做人的理論的想法。

于成龍問斬赫裡這等大快人心之舉，看的我們心潮澎湃。我記得當時我看《于成龍》這部電視劇的時候，心都提到嗓子眼上了，最終還是問斬成功了。但是我們在看這段高潮的時候有沒有想到于成龍為何殺赫裡？他敢殺赫裡嗎？他能不能殺赫裡?

赫裡貪贓枉法，栽贓陷害，故意殺人，這些是于成龍殺他的原因之一電視劇《于成龍》中講赫裡貪汙火耗銀子，橫徵暴斂，欺壓百姓，欺君罔上故意殺人這些罪行通通都是死罪。電視劇記載赫裡殺車伕，殺證人，還殺了自己的手足兄弟柳晉陽，

於公於私，于成龍都要殺了赫裡，不殺不足以平民憤，不殺不足以慰藉死者的在天之靈，不殺不足以彰顯朝廷的律法，不殺不足以顯示王子犯法與庶民同罪的封建廉官執政思想。

對於于成龍自己來說，在兩江三省之地，作為軍政的一把手，殺掉赫裡一方面展示自己不慕權貴的品質，另一方面他身懷國家，愛民如子，赫裡活著無論是對百姓還是朝廷都有很大的危害。不得不說于成龍在整頓吏治方面是個狠角色。于成龍為何敢殺赫裡，他明明知道赫裡是皇親國戚，怎麼還敢問斬赫裡于成龍殺赫裡的時候已經把生死置之度外，因為自己是憑良心殺他的，這點無可厚非。加上赫裡罪行滔天，光故意殺人罪足以對他判處死刑，于成龍殺他是逞天意順民心的。康熙皇帝是難得的明君，在重用於成龍這件事上就看出來康熙皇帝是信任於成龍。如果於成龍沒有這樣的狠手段，怎麼能在別人看似幾輩子完成的事他卻很快就做到了，恰恰說明於成龍在執政方面的才能。

他敢殺赫裡一方面知道康熙皇帝在整頓吏治方面絕不手軟，另一方面康熙確實不能管，康熙若插手此事寒的是天下百姓和士子的心。

赫裡貪贓枉法之事，康熙可能知道，在兩江三省之地有那麼多御史言官，那麼多官員總有為天下著想的清官，估計參劾赫裡的摺子也不少。康熙可能有查辦赫裡之意，但無奈無法直接授權查辦，可能就希望于成龍除掉赫裡。于成龍能不能殺赫裡

在當時，于成龍雖有兩江總督之職外加兵部尚書的頭銜，是從一品官職的存在。赫裡身為江寧將軍，很多人說是正一品大員，在我看來不是。對於武官，清朝對正一品大員的定義是加上殿閣大學士的職銜或者六部尚書的頭銜這才是正一品。

但是赫裡只有江寧將軍的職務，他是從一品的存在。按說于成龍和赫裡是平級的，這是他們官職的比較。但是于成龍節制兩江三省的軍政大權，這點是江寧將軍不能比擬的，江寧將軍只管瞎下屬的八旗士兵，基本是沒有權利參與兩江三省的政務。輪兩人的實權還是于成龍更硬一些，這確實是事實。

說完兩人的職務權利，我們就說一下兩江總督兼兵部尚書能否處決江寧將軍？

當然是不能的，按照大清律法規定，無論大小官員的處決都應該報給刑部，刑部不能判斷的應上報皇上。赫裡是江寧將軍，從一品的大員，就算是七品縣令的處決也上報刑部，地方軍政大臣是無權處決朝廷命官的。

要處決赫裡的話，應該上報宗人府，因為赫裡是清朝的貴族，應交有刑部、都察院、大理寺三法司會審，過堂之後再判處罪行。所以說于成龍殺赫裡是不符合大清律例的。電視劇終究是和正史有差別的，這點不需要有太多的想法。

于成龍殺赫裡上承天道下順民心，並無不妥，彰顯了于成龍不慕權貴，從嚴執政，一心為民的做官精神，這是他為什麼三次舉“卓異”的原因，也是康熙皇帝稱他“古今廉吏第一”的原因。

我首先說一下歷史上是沒有赫裡這個人的，這是電視劇虛構出來的人物，為了引起觀眾的內心的強烈共鳴，讓兩者形成鮮明的對比，以此來表現於大人的剛正不阿。

我覺得赫裡他是當朝皇上的外甥，是皇親國戚。在江寧，他是這兩江的領銜長官，是于成龍的上司，于成龍無權問他的罪，編劇這樣寫有其深刻用意，雖然赫裡作為皇室宗親，目無法度，為害一方。但是康熙皇帝作為一代明君怎可能袖手旁觀，可由於血緣關係實在不便於下手，這才認命于成龍做兩江總督，打著去火耗之名義，實則以此為線索並借他之手除掉赫裡。一來除掉這個禍患安定地方百姓，二來殺猴儆猴，三來自己不會得罪其他皇親國戚。于成龍還同時被任命為兵部尚書，足以證明康熙帝的用意。老於，老周都是明白人，豈能不知皇帝的用意？所以表面上看是老於不顧個人安危公審赫裡，大快人心，實際上老於也是為皇帝出去這塊心病啊。

但是實際上從一品漢總督是不可以斬從一品滿洲駐防將軍的，清朝律例規定滿人犯罪是由滿人來定罪行刑的，如果歷史上真有赫裡此人，如此作為，只能由滿人自己的衙門審理，按理說於大人是無權斬殺的。所以此處只是編劇的一個歷史性硬傷，沒必要追究根源啦。