這完全看個人感受。對於一個需要一間房子來寄託歸屬感的人來說，比起生活質量，房子更重要；而對於活在當下的人來說，眼前的生活質量比什麼都重要。

從馬斯諾的需求層次理論來看，這兩種需求都屬於對安全的需求。

二者之間不能說是同一個概念.生活質量好不一定是因為有房或多套房.對於很多人來說.買房反而降低生活質量.各種拼搏還貸款.壓力山大.有人算過一筆賬.買一套一百平米以上的房的錢可以租一套房子還有餘.所以這個方面來說.華人買房是觀念問題也是國家的經濟需要.

樓下有個是從馬斯諾的需求層次理論來回答這個問題的，他講的挺好的。

我來說一下個人觀點。（只是我自己的觀點，不喜勿噴）

首先有個屬於自己的房子，也是屬於提升生活質量的一方面，你不用擔心房東漲房租，也不用到處搬來搬去，你的心是踏實的。

回到屬於自己的房子，和回到租的房子，兩種感覺完全是不一樣的。

儘管因為買了房子，我不能經常買化妝品、買喜歡的衣服鞋子包包，不能來一場說走就走的旅行，我也甘心。

租的房子只是房子，這個屬於我的地方，叫家。

謝謝邀請回答，房子我明白是什麼！生活質量是什麼？在身心健康的前提下，生活質量追求的是物質？還是精神？還是二者？所以生活質量不是一個絕對確定的具象概念，而是取決於個人的追求。目觀點是：在中小城市，如果有經濟能力，普遍是會去買的，但是不見得會影響生活質量。大型城市，如果有房會追求質量，如果沒房有些人會為了房貸在生活中有一定的節省，但這是心裡的選擇，也有一些人選擇保持良好的生活質量，選擇租房，這也是一種選擇。這兩者不是對立的，不知道該怎麼回答，哈哈。

感謝邀請！個人覺得房子重要一點。沒有房子，就像沒有港口的海上輪船。縱然威武霸氣，終究需要有靠岸休息的地方。就是大自然中的虎狼飛鳥也都有個巢穴。我們何嘗不想要個家呢。有了房子才能構建一個穩定不漂泊的家。有了家才能興旺發達！生活質量的問題隨時可以解決，無非就是多掙點錢的問題了！而且改善生活質量的支出都不是特別大的支出。屬於錦上添花的範疇。比較容易實現。所以，有能力的情況下先買房子，再談享受吧！關於房子，並不是特別難買，那些想買房子的人，最後也都買了房子了！不是嗎？

生活質量和房子哪個重要？我的回答是生活質量重要。生活由精神生活和物質生活兩大部分組成。

精神生活是指滿足人的意識領域裡的一切行為活動及內心感受。物質生活是指滿足人的生存條件的衣食居行。房子只是諸多生活因素的一件，房子也是人們生活必須的重要組成部分。所以對於房子的問題，我個人認為要量力而行，因人而異。作為城鎮原居民一般都有自己的住房。購房主要是外來工作人員及新婚原青年居民，既然購房影響到生活質量，就是還缺大部份購房款，需要按揭貸款購房，要做房奴了。

現在房價在一、二線城市都很高，生活開支也比較高，真正有能力還款按揭的是工作穩定且收入較高的精英輕年，一般工作人員望塵不反及。所以，我個人認為，為了生話質量，減輕精神負擔，不是工資特別高的工薪階層還是租房居比較合適。否則一旦失去工作你會很苦惱且麻煩。

外來務工者可選擇在家鄉小城鎮購房，你要不是精英，大城市終究不是你的歸宿。若是農村務工者，在中小城市也不能算精英，可回鄉下建房更實在。

“生活質量比買房重要，何況我還年輕”

現年24歲的劉秀娟的買房故事和我們談及的社會90後購房完全不同，她沒有父母可以依靠，父母甚至連一個完整的家都未能給到她，在她成長的歷程中似乎自己才是唯一的依靠，而她的購房經歷也踐行了這一點。

2009年職校畢業後的劉秀娟，帶著離婚且身體孱弱的母親從湖南老家來到惠州，至今單身的她依然和母親住在公司免費提供的宿舍裡，而在2010年購置的石湖苑64平方米的小兩房處於出租狀態。

2009年剛來惠州的時候，劉秀娟並沒有購房打算，“公司提供三房一廳的免費宿舍就是我和我媽媽住，其他人都買房或者出去租房住”。她還記得當時她買房的情景“純屬偶然”，正好公司有同事回老家發展，其在演達大道附近石湖苑64平方米的房子要處理，內部價24萬元帶精裝修，“我瞭解過當時市面價格約28萬上下”。沒有父母幫扶的劉秀娟稱當時購買這套房子經歷了較多的掙扎，“同事要全款，有中介聯絡買家報價26萬元，2009年周邊房子在售均價約5000元/平方米，這套房子單價才3750元/平方米，我認為不虧”。

劉秀娟對這套房子並沒有出售的打算，她表示，房子的租金以後就是給母親養老的生活費，“我結婚後還是希望有屬於自己的一套新房，我喜歡景觀比較好的房子，希望有書房，金山湖片區就不錯”。

房子也是生活質量的構成部分。不提倡故意炒房，但如果是剛需，這個問題還是別考慮了，趕緊買。在自己能力範圍內買。短時間內或許別的方面花錢緊張點，但是長期以來沒房子，我不認為還有什麼資本濤生活質量。畢竟一套房子解決的不僅僅是居住問題。我相信好多有首付能力的年輕，首先還是會用來置辦自己的首套房，很多糾結於買了房生活質量下降的人，或許經濟能力也就只能用來吃點喝點玩點了，本身離買房還差的遠。

1基於房子的生活質量就很重要了，畢竟人一生要在室內度過一半左右的時間。我8歲之前家裡的房子是偏廈子，西廂房，只一間臥室不到10平，除了炕，只有兩條1米寬的過道，夏天西曬屋裡悶熱，冬天牆體四下透風，有時候還能夜間能聽到老鼠在房樑上爬行的聲音，到了大雨天，屋裡下小雨。8歲那年房屋拆遷，過了5年終於回遷了，全家搬進了樓房。這是僅優於平房的樓房，因為牆體用的不是節能材料，極不保溫，供暖期最冷時只有十二三度，不用電熱毯根本無法入睡。在這裡我們又住了12年。後來被廉租房管理中心低價收購，添錢購買了套抵賬房 。這一次又好了一點，因為是頂層，供暖管道未分戶，房內管道過多，這算過了幾年溫暖日子。分戶改造後，噩夢又來了，第一年因為個別住戶室內溫度過高竟然要求熱力降低泵站出水溫度。結果是熱力就坡下驢，只把溫度控制在達標線，坑了把山和頂層的住戶。找熱力，就以房屋不保溫為由不予理會。和同層的鄰居自費做了頂層防水，算是起點保溫防水的作用。說這麼多，我想表達的是，安居和飽食一樣，是人最基本的需求。如果從小到大一直就住在溫暖舒適的房子裡，那基於居住的生活質量就不重要了，去追求那些想提高的生活質量吧。對於需要良好居住條件的人來說，房子就是保證生活質量的載體，而不是滿足虛榮的工具。杜甫的《茅屋為秋風所破歌》，當下也具有現實意義:安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山。嗚呼！何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足。這也可以理解成現在無房人士居住夢想的呼號，而中央也在各地踐行著廉租房、公租房的承諾。房子和生活質量，可能個人會有各自的傾向，但兼有豈不是更好？在力所能及的範圍內，努力提升吧。

居室與人的健康長壽是極為密切的。

人的一生幾乎有2/3的時間是在居室內度過的。住房面積越大，人的生活空間就越大，越舒適，住房越狹小，空氣就越汙濁，光線也黯淡，這樣的環境容易使人心情抑鬱，不利於健康長壽。人的健康離不開空氣，居室內的通風換氣是改善室內微小環境的重要措施，而東方花旗的有效性與居室的空間大小有關。居室溫度溼度與健康長壽也有較密切的關係，適宜的溫度使人心曠神怡，室內溫度低於16℃，可是老年人的呼吸道溫度下降，抗感染能力降低一會兒。呼吸系統疾病，如氣管炎等，如果溫度低於12℃，可是人四肢發冷，那張溫度也略有下降，會導致血粘液增加，導致心梗高血壓。室內必須保持一定的相對溼度，冬天採用火爐和暖氣取暖的居室，由於溫度較高，相對溼度常常低於10℃，以刺激呼吸道黏膜引起咳嗽，相對溼度超過70，過於潮溼可使黴菌生長誘發過敏性疾病，如哮喘或過敏性鼻炎。

為了保持居室良好的微環境，要有適宜的溫度溼度和空氣淨化措施，具體做法有幾個方面常開門窗室內擺放適量的花草盆景，居室內放置加溼器或溼布條室內放置負離子發生器居室內裝上空調，廚房裡安裝抽油煙機和排風扇。

孩子重要。為啥這麼說？因為如果為了現在自己的生活質量不買房子，你以後的孩子就要重蹈你的覆轍，天下父母心，所以我還是選擇做房奴，既然選擇為人父母，就必須為孩子負責，如果不能像土豪給他們的孩子準備那麼多東西，至少我還是能給他在中國準備一個立腳的地方。

除非你永遠不打算買房，否則，買房的暫時幾年生活質量下降但後面會越來越好，先瀟灑不買房的，到你買房的時候有你難受的時候。另外，由儉入奢易，由奢入儉難，先苦後甜好過前松後緊。還有，其實這個問題本身就有問題，買房也是改善生活質量的一項內容啊，居住的質量，孩子教育的質量……生活質量不僅僅包括吃喝玩樂啊！