還記得當年趙又廷剛出夜華的定妝照的時候，網友紛紛表示：被趙又廷這造型嚇了一跳！不過事後證明，趙又廷把夜華飾演得非常成功，憑藉這個角色更是迎來事業的第二春！

不過，近日楊洋飾演的《三生三世》電影版也開始出了定妝照，照片中楊洋跟趙又廷一樣把頭髮全部豎起來，而劉亦菲飾演的白淺也是把全部頭髮往後梳！

不過跟前面的造型相比，楊洋下面的這張照片顯得帥氣多了，瞬間就把一雙劍鋒眉都刻畫出來，真是帥氣！

你們喜歡楊洋嗎？你們覺得楊洋版的夜華好一點還是趙又廷版的好看點呢？

劇版和電影版都看過了，我不是他們中任何一個人的粉，我覺得我的觀點還是比較公正的。從顏值上說肯定是楊洋勝，造型服裝電視劇版差太多了，趙又廷的衣服感覺醜爆了，感覺設計的跟壽衣似的，髮型跟反派似的非常糟糕，楊洋的服裝、髮型設計都很出色完勝。再來說演技楊洋確實差很多，但在這部影片中不算出色，但也及格了。從原著中看楊洋跟符合原著的設定。我個人更喜歡楊洋的夜華。不喜勿噴，謝謝！

喜歡趙又廷版的夜華。他在不同時期、不同環境中對人物個性的演繹，從淡識情愛、漠不關心的太子，到初嘗愛情、“碰瓷”求愛的男孩，到為愛謀劃、隱忍負重卻在妻子甚至旁人眼裡冷漠無情的丈夫，到愛人逝去、萬念俱滅的痴漢，到照顧孩子面面俱到、細緻入微的奶爸，到失而復得、醋意濃濃、情深款款的妻奴，最後到捨身取義挽救蒼生卻又放不下愛人的英雄，都非常非常形象生動、到位。在我們面前展現的，不是高圓圓家的趙又廷，而是白淺家的夜華。當然，我認為一部好劇的產生，除了演員自身素質和理解能力外，導演、編劇、造型、服裝、音樂、後期等等均功不可沒，密不可分。其他不說，就拿跳誅仙台這場戲來比，素素白衣赤腳一路的磕磕碰碰、棄鏡、取眼布動作、平靜語氣下的心如死灰，夜華毫不猶豫、你死我隨奮力地一跑一抓一跳，還有悲涼音樂背景的襯托，這都是讓人淚點瞬生之處。

期待了那麼久的影版，真的是希望越大就失望越大，看的尷尬症犯了，劉亦菲沒演出司音的可愛，素素的善良，淺淺的大氣，楊洋的夜華沒有演出的痴情，專一、霸氣，還是趙又廷的夜華，讓人痴迷，此男果真天上才有，人間絕無，夜華非趙又廷不可。趙又廷版的夜華比楊洋版的好太多。

趙又廷版夜華看白淺的眼神就是我媳婦什麼都對！我眼裡只有媳婦！楊洋版夜華看白淺的眼神就是我怎麼樣都帥！所以我看了一天的劇版，更支援趙又廷，劇版

楊洋的夜華很不錯

很深情，幾個朋友看了都覺得不錯。電影時間短，肯定不可能有劇版那麼多時間和鏡頭。等下映了肯定有人剪對比的，到時候自己看。

好吧好吧，看在楊洋的顏和他當過五年文藝兵的份兒上幫一把。雖然前天答主在其他問答表達過對楊洋這次考試結果不滿意，但是，這全黑也沒那麼誇張吧。

楊洋最近承擔了很大的壓力，路演當場落淚，這個是情緒失控，看來壓力很大。除了楊洋自己的粉絲，其他的不管是買票的路人還是原著粉還有劇粉還有各種黑，都在罵楊洋版的夜華。

平心而論，是不夠好，也沒差到有些電影那份兒上（我還是保持沉默不提名字了，我也害怕粉絲啊）。楊洋是處女座，對自己的要求也不算低，只是，答主說過很多次了，所有小鮮肉的經紀公司都在拼命榨取他們的經濟價值，沒有給他們成長時間。演技還是需要時間，什麼時間？沉浸進角色的時間。

為什麼楊洋拍武動乾坤劇組9個月停下來，說9月重新開工？應該是楊洋要開始宣傳期了吧，所以張黎導演不能允許這種男主不在其他人拍的情況。這才是劇組的真實狀況，你有沒有戲，你必須在，你就是你的角色。

你們自己想，主角你剛花了兩天找到那種悲痛欲絕（分手啊，女朋友絕症啊什麼的），結果第三天，商演，你難道全程黑臉參加啊，想想那個畫面我就樂了。

商業活動接太多，沒辦法入戲。

所以，拍戲期間不能脫離角色，不能脫離劇組。

大部分韓劇為什麼感覺氣氛好能入戲？他們習慣順著劇情拍，男女主就是從不認識不熟悉，到熟悉相愛的過程，符合入戲的要求。

中國絕大部分劇組現在是順著演員拍，戲份亂七八糟，今天Sunny燦爛，明天全家那啥，這種人生戲劇衝突安排也是醉了～～演員能不精分就不錯了～～～

說了一大堆，如果劇本掌控力不夠，演員又不夠有說服力，不管是電影還是電視劇都要垮。

男女主裡面，表現比較不好的，那個扛所有的差評。看來，這次劉亦菲是好了一點兒。不過，吻戲很有進步啊，去年看楊洋跟鄭爽吻戲尷尬癌犯了……這次親的很漂亮。很期待武動乾坤跟張天愛的吻戲，嘿嘿～～

被罵，太正常了，上次楊冪跟趙又廷，被罵的是楊冪。

趙又廷確實顏不夠，不符合原著對於夜華的文字描述。但是，他演出了上位者的霸氣。他這不三十多了嘛，成熟風韻的霸道Quattroporte劇還不是信手掂來。女人嘛，一般會因為權勢而自動美化男人的外貌～～就這麼現實～～

楊洋就沒辦法了，吃了劇本的暗虧啊，我特麼又想diss導演跟編劇！怎麼想的？嗯？你拍的到底是愛情劇還是什麼劇？你不知道買票觀影的佔大多數還是男性更願意花錢呢？扛電影票房的是男性觀眾啊啊啊啊啊啊啊啊啊，你們劇本那樣整，你們敗光男性路人粉好嗎！還賺不賺錢了！

但是，從經歷上說，楊洋這次也不算吃虧，9月還要進組，武動乾坤的林動那些人生大悲大喜，不用找情緒分分鐘就來。這是好事。塞翁失馬焉知非福。

好歹當過兵，別這麼輕易就放棄，因為一部電影，不至於。

正所謂，沒有對比就沒有傷害嘛。看完電視劇版與電影版，還是覺得劇版中的夜華(趙又廷)較好。雖說影版的時間,鏡頭較少，可這並不影響角色的好壞吧，相信楊洋與趙又廷的演技還是不差的，可站在觀眾的角度上，我個人認為趙又廷版的夜華最好，看的過程中已被他的痴情深深打動了，直到看完後，還有一種想多看幾遍的衝動。。。。。好虐心，好一部《三生三世十里桃花》。。。。

劇版沒看下去！趙又廷造型老讓我齣戲，分分鐘跳到《西遊記後傳》中的無天身上！既稱不上四海八荒第一美男，又全無九重天太子的尊貴氣質。

影版看了三遍。感覺楊洋就是被有心黑了！顏值完全稱得上四海八荒第一美男，太子尊貴氣勢也足夠，沉下心來細看，楊洋詮釋的也不錯，能夠讓人與之共鳴。反正我是從這部電影對楊洋刮目相看的，以前真是無感。屬於路轉粉吧。

看了原作，也看了電影版，電視劇版，坦白說趙又廷比較細膩，楊洋比較帥氣，兩位都是非常非常好，一定要選擇，還是趙又廷的沉穩勝出，看過很多小說，唯一一個讓我認為超越原作的就是曾經的還珠格格，琅琊榜，古裝劇裡三生三世十里桃花無論是電影或者是電視劇都成功重新整理了我的感觀，被涼涼這首歌感染到了內心深處，結局的團圓動人肺腑。

這個比較就太明顯了，電視劇和電影的差距擺在眼前，一個五十多集，一個兩小時，隔著十萬八千里啊！

劇中對夜華的描寫是：有著如畫的眉眼，漆黑的發，臨風玉樹，笑起來彷彿三千世界齊放光彩，喜歡穿玄色的衣服。

雖然趙又廷的夜華一開始也被詬病，但趙又廷用自己的演技認證了自己可以飾演夜華，他做到了。楊洋版不可否認很帥氣，而且也很美男，偏年輕化，但不太符合小說裡的形象。

趙又廷無論飾演墨淵還是夜華，都是兩個不同的角色，墨淵的深沉老練，夜華的古板冷豔都表現了出來。楊洋版的墨淵出現的鏡頭很少，而楊洋的夜華完全就更像是個撩妹高手，沒有冷豔的氣質。

最期待的自然是兩個版本的哭戲對比，趙又廷版楊洋版

悲哀和傷心有什麼變化嗎？大家自行感受吧！

對於吃瓜群眾來說，小說裡的各種接吻的畫面也是令人期待，看看兩版吻戲又如何表現？

趙又廷版，各種花式吻戲，看的娛妹臉羞羞噠！楊洋版

吻起來比較唯美是真的。

以上就是兩版夜華對比，娛妹偏愛趙又廷版的夜華，演繹的是非常不錯的。如果你有不同意見可以關注娛妹一起來互動哈！

第一，我不是評論家，不在乎整容般的演技之類的話，影版三生看著舒心，美！我喜歡；第二，我個人比較支援中國產帥哥，楊洋根正苗紅，喜歡！第三，看電影或電視就是圖一開心，娛樂嘛，幹嘛不找讓自己舒心的一個種類看呢？眾多理由支援的只有一個夜華——楊洋(先官宣，先入為主，形象也符合；演的很好，天王貴胄，隱忍深情；)趙又廷辦的野花，看不下去，所以不想評論他了，尊重臺胞吧

力挺劇版的姑父，且不說女主的因素，劇版也勝過影版千百倍。劇版的姑父沉穩，有擔當，男友力max，而影版的夜華，只是讓人覺得是個大男孩，完全沒有原著裡夜華的少年老成，穩重的感覺，我只是覺得他是一個紈絝子弟或是一個花花公子。劇版的姑父，多了一份男人的擔當，少了一絲少年的稚氣，更多了一份鎮重，讓人看到就會有一種莫名的心安。再從服裝上來來講，影版三生宣傳的時候說是有名師設計，可我覺得也就不過如此，到是劇版的三生，再開播前沒有過多宣傳，但效果卻出奇的好，給人一種耳目一新的感覺，更成熟，更符合夜華的人設。雖然只有黑色一種顏色，但不會讓人覺得單調，審美疲勞。總之，力挺劇版

趙又廷出演的是老姑父，白活幾萬年，最大能力是哭哭哭，連話都說不清。文戲得靠配音邊江大神來拯救，武戲僵硬的沒眼看，的確是整容失敗的演技。

楊洋演的是天族少年太子，風姿翩翩。起初還有點少年心性，會搞笑做飯會涎臉調笑老婆，後素素跳誅仙台後，變隱忍堅強，有淚不輕彈。

劉亦菲楊洋身手不凡，英姿颯爽，比之老姑姑輕飄無力的招式，老姑父僵硬老道的一指神，漂亮千倍。吻戲更是乾淨如仙。

空說無憑，可去B站看對比影片，誰像神仙對比見真知~

力挺趙又廷版的夜華，從各方面更切近原著角色，精湛的演技，細膩的人物情感刻畫，趙又廷版的夜華，顏值並不比楊洋版的夜華遜色，兩版選一的話，我更傾向於趙又廷版的夜華，可以說：“繼趙又廷之後，再無夜華。”