炫技，呵呵~

想起以前柳巖在大鵬導演的《煎餅俠》裡的話，大概是說，這麼多年了，總有人說柳巖是借胸上位，可是胸明明是自己的，怎麼就借了呢。

同樣的，歌手分好多種，不是每個歌手都能像他們——

王菲，本身就豁達、想得開、願意改變，而且加上有竇唯，本人對音樂那麼有悟性，天賦也不差，稍微往小紅莓靠一靠，就空靈、Teana，獨樹一幟，獨霸華語樂壇女歌手，至今不下神壇。

陳奕迅，再普通的歌，他都能唱出深情，再普通的旋律，他都唱得出流暢深邃。他不太用技巧，卻可以把《浮誇》唱得天花亂墜。簡單的《你的揹包》，能唱出百轉千回。

……

這樣的歌手，是不世出的，幾十年一個，不得了了。大部分歌手，除非有鮮明的特色，比如田震，比如林憶蓮，比如劉歡，比如林宥嘉，比如趙雷，否則就只好一點一點積累，苦練歌技，模仿那英，模仿韓紅，或者拼命磨鍊技術，像黃綺珊，沙寶亮，張傑，譚維維……

如果不這樣，就只好走另外的路線，有作品，就能靠一兩首紅了的代表作過幾年好日子，然後過氣，啃老本。沒有作品的，炒緋聞，去演戲混飯吃，或者還沒紅就沉寂，沒人知道……

有人寫得好，他們努力成為常青樹，自己不紅，還能靠作品紅。有人唱得好，總能把歌唱出本來的樣子，甚至多出幾分，是壞事麼？

如今總有人叫著，歌手已死，音樂作品才能活著，可是怎麼活著呢？

有陳奕迅的《孤獨患者》，有韓紅的《天路》，有黃綺珊的《等待》，有沙寶亮的《暗香》，有王菲的一系列代表作……

流行音樂史，考的是什麼？留下的是什麼？不就是這一個一個的好聲音麼？

能寫的，大家誇有才；能演的，大家說多棲；能唱的，卻被說炫技？炫技憑的是本事，吃你家飯了還是喝你家水了？

唱功好，有技術，終於有機會一展歌喉，不炫技，難道收著送給那些不會寫又不會唱還三天兩頭鬧么蛾子的所謂歌手麼？

他當時能被陳其鋼找去做奧運會音樂團隊核心成員，而且是他演唱的《我和你》小樣打動了奧組委的領導，說明他的實力毋庸置疑。聽過他的歌的人，能夠知道，他不僅只是技術過硬，感情也非常豐富。比如他的作品《哥哥》 《老爸》《我們都不應該孤單》等等。張藝謀導演更是在他的電影裡面邀請常石磊創作主題曲，比如《山楂樹》還有《歸來》裡面的《跟著你到天邊》。喜歡聽他的人非常喜歡，不喜歡的人感覺聽不下去，很正常，每個人不可能每個人都喜歡。他熱愛音樂，音樂是他的生活。希望他可以一直走下去，給我們帶來好聽的作品。