索尼微單35mm f2.8ZA和35mm f1.8怎麼選？
系統推薦到這個問題，正好題主的的困惑我也曾經糾結過，下面簡單談談我的看法吧。
這兩枚鏡頭中，我當初就沒考慮過 35mm f/1.8，主要糾結的是 35mm f/2.8 ZA 和 35mm f/1.4 ZA，索尼鏡頭如果不是G大師，肯定考慮蔡司鍍膜加成的索蔡，這是一定的。
鏡頭投資跟機身還不大一樣，鏡頭的更新相對而言沒那麼頻繁，而各大廠商往往喜歡在機身技術上“擠牙膏”，畢竟鏡頭的光學設計從單反鏡頭進化到無反鏡頭，已經是相當大的進步了，所以往往我會建議大家在購買鏡頭時，備好銀子，最好“一步到位”，避免二次投資浪費。
（1）拍攝需求
從我自己而言，一般情況下我喜歡拍攝小廣角風光、街頭或者環境人像，很少用到極大的光圈，那麼從這個前提條件出發，f/1.4 的光圈對我而言，並非必不可少，因為我們都知道，小廣角風光、街頭和環境人像都不需要極淺的景深，所以 f/2.8 的光圈對我而言已經戳戳有餘。
（2）機身搭配
同時我搭配的是 A7R3 的機身，大家都知道這臺相機的寬容度非常好，即使暗光環境，f/2.8的最大光圈，通光量達不到曝光要求，我也可以後期處理時找回來大部分細節。
（3）光學素質
購買鏡頭前期，我們肯定要透過各種渠道瞭解鏡頭的測評資料，對鏡頭的綜合素質有一個全面的瞭解。那麼在參考了各大機構的測評文章後（國內國外），我確定 35mm f/2.8 ZA 各方面素質相當均衡，沒有太大的弱點。
（4）便攜性
35mm f/2.8 ZA 120g，35mm f/1.4 ZA 630g，後者比前者重了5倍還多，考慮到日常掛機，我也更傾向於前者。
（5）價效比
35mm f/2.8 ZA 報價3500左右，35mm f/1.4 ZA 報價9000左右，價差太大，如果不考慮便攜性的話，這樣的價格我何必在買一枚索尼的 35mm 呢，直接用 MB5 轉接佳能的 35mm 不就行咯？
沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答。
我是攝影師“知非”，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。
索尼微單35mm f2.8ZA和35mm f1.8怎麼選？
系統推薦到這個問題，正好題主的的困惑我也曾經糾結過，下面簡單談談我的看法吧。
1.投資機身還是投資鏡頭這兩枚鏡頭中，我當初就沒考慮過 35mm f/1.8，主要糾結的是 35mm f/2.8 ZA 和 35mm f/1.4 ZA，索尼鏡頭如果不是G大師，肯定考慮蔡司鍍膜加成的索蔡，這是一定的。
鏡頭投資跟機身還不大一樣，鏡頭的更新相對而言沒那麼頻繁，而各大廠商往往喜歡在機身技術上“擠牙膏”，畢竟鏡頭的光學設計從單反鏡頭進化到無反鏡頭，已經是相當大的進步了，所以往往我會建議大家在購買鏡頭時，備好銀子，最好“一步到位”，避免二次投資浪費。
2.從自身的需求加以綜合考量（1）拍攝需求
從我自己而言，一般情況下我喜歡拍攝小廣角風光、街頭或者環境人像，很少用到極大的光圈，那麼從這個前提條件出發，f/1.4 的光圈對我而言，並非必不可少，因為我們都知道，小廣角風光、街頭和環境人像都不需要極淺的景深，所以 f/2.8 的光圈對我而言已經戳戳有餘。
（2）機身搭配
同時我搭配的是 A7R3 的機身，大家都知道這臺相機的寬容度非常好，即使暗光環境，f/2.8的最大光圈，通光量達不到曝光要求，我也可以後期處理時找回來大部分細節。
（3）光學素質
購買鏡頭前期，我們肯定要透過各種渠道瞭解鏡頭的測評資料，對鏡頭的綜合素質有一個全面的瞭解。那麼在參考了各大機構的測評文章後（國內國外），我確定 35mm f/2.8 ZA 各方面素質相當均衡，沒有太大的弱點。
（4）便攜性
35mm f/2.8 ZA 120g，35mm f/1.4 ZA 630g，後者比前者重了5倍還多，考慮到日常掛機，我也更傾向於前者。
（5）價效比
35mm f/2.8 ZA 報價3500左右，35mm f/1.4 ZA 報價9000左右，價差太大，如果不考慮便攜性的話，這樣的價格我何必在買一枚索尼的 35mm 呢，直接用 MB5 轉接佳能的 35mm 不就行咯？
沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答。
我是攝影師“知非”，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。