對於球隊的幫助三個人都有著不同的方式首先他們三個的得分爆炸力都很強，庫裡適合幫助球隊建立比分優勢，誰也不敢放他投籃。歐文適合當頭一棒，遇到換防，那就很難限制，參考16總決賽，G5，G7都是靠單打咬住比分。科比適合關鍵一擊，特別是第四節讓他掌控比賽最好，進攻手段太多太豐富。科比的得分能力最強，我認為從賽季的永續性和整場發揮，防守也是三人中最強的，防守帶動得分，搶斷，蓋帽，聯防，籃板，毫無疑問，都是科比佔優。

庫裡、歐文和科比這三人都是NBA最為致命的得分手之一，但是在我看來論得分能力還是科比要比庫裡和歐文要技高一籌，如果論對球隊的幫助的話科比依然還是要比庫裡和歐文要來的重要。

雖然科比沒有庫裡那樣逆天的三分能力（科比是庫裡之前的聯盟單場三分進球記錄保持者），也沒有歐文那麼華麗的控球技術，但是作為NBA歷史上技術最全面的球員之一（甚至可以把那個之一去掉），科比的進攻可以覆蓋場上任何位置，對於科比來說，球場上的進攻幾乎沒有盲區之談，反觀庫裡和歐文的得分一個是主要靠三分一個靠突破（雖然庫裡和歐文的進攻手段也不算少，但相比科比來說就差遠了）。

歐文對騎士的作用其實遠遠沒有那麼大，畢竟騎士還有一個詹姆斯，歐文雖然打的位置是控球后衛，但是明眼人都知道騎士真正的控衛是詹姆斯，歐文只是扮演一個得分手的角色

4

庫裡是勇士能夠在這幾年稱雄NBA的根本，但是庫裡卻不是勇士進攻組織的發起者，很多人都知道對於整個勇士戰術體系重要性最大的是德雷蒙德格林，庫裡更多的是扮演進攻終結者，也就是接球投籃的角色（只是庫裡三分太逆天了）。

科比得高分球隊勝敗

歐文得高分球隊勝敗

庫裡得高分球隊勝敗

而科比就不同了，科比20年的湖人職業生涯除去初期和後期因傷狀態大降之外都是湖人進攻組織和防守的核心人物，雖然科比打的是得分後衛，但他始終都是湖人戰術的發起點（只是科比終結者的屬性太強掩蓋掉了這一點），科比對於湖人這支球隊的重要性那時不言而喻的。

雖然庫裡和歐文都是現如今聯盟的當紅炸子雞球員，而且都對個自己球隊產生著十分重要的作用，但是和科比比起來，這兩人還是差了點。

而庫裡更不用提，三分投射如同家常便飯，作為前輩雷阿倫也說過庫裡的投射能力有著劃時代的意義，小球打法早在聯盟中出現，但勇士隊將其發揮到了極致，庫裡功不可沒，攻守轉換的三分讓多少防守隊員頭疼。科爾圍繞水花兄弟設定許多三分戰術，也是基於他倆的得分能力。

再說對球隊作用，庫裡和歐文在球隊並沒有像科比那樣享受無限出手權，在自己打不開局面時，隊中還有克萊和格林，詹姆斯和樂福這樣同樣十分出色的球員來帶領球隊前進。但湖人沒有科比，可以想象到湖人的實力是怎樣的。

這三個球星都是我很喜歡的，得分能力我認為蝸殼>我庫>騷文，畢竟單場81分，三節62分，賽季場均35分這麼多幹貨在，庫裡得起分來也很恐怖，他是那種只要感覺來了會成串的進，球隊進攻會特別順暢，所以第三節總有一波流。騷文強在單打，騷氣十足的運球，而且歐文是個大場面球員。

然後說對球隊幫助我認為是庫裡>蝸殼>騷文，畢竟庫裡作為球隊老大已經連續三個賽季67勝，這個確實有點變態，科比雖然也很強畢竟還沒有這麼猛的乾貨，但科比的攻堅能力頂級，在球隊打不開局面時可以依靠強大的個人能力得分。騷文這個應該挺明顯，跟老詹在一起還可以，單獨帶隊成績真的有點慘。以上只是個人觀點，不喜勿噴。再宣告這三個都是我很喜歡的球星。

庫裡篇

先來看看庫裡職業生涯的資料圖一下

從資料對比中，我們看的出來，科比除了新秀賽季不怎麼滴，剩下的可以說是完爆庫里歐文。

科比的爆發力，得分爆發力面對大的防守強度可以任意得分是兩名後背無法接近的，庫裡和歐文屬於現代裡的得分控衛，只要還是依靠投射進攻之多，當然庫里歐文過人也很厲害，但是科比的爆發力很手段豐富性兩位怎麼也跟不上，科比想投可以投想突可以突想背身就背身。庫里歐文得分還無法和科比的得分相提比論。

1.不用說科比第一位。

2.歐文，歐文的突破比庫裡強一點。。。

3.庫裡三分開了可能可以排在第一位，但是如果對手嚴防死守庫裡出手難度就難了，得分就難一點庫裡得分方式太突出導致別人防守好防一點。

先說得分能力，討論得分能力一個大前提就是得全面，不要印象流。這裡面分兩點，第一點，得分手段，第二點，得分效率。從得分手段來說，科比最多，庫裡其次，歐文最少。科比幾乎精通所有單打技術，沒有弱項。而庫裡不僅精通持球單打，同時也是一名歷史級別的頂尖傳統分位。雖然庫裡的一對一能力在三人當中最差，但是傳統分位的能力也彌補了不少這個缺點。歐文相比而言只會單打，但是他除了單純的控球突破和終結之外，就沒有更多拿得出手的硬貨。所以三人當中歐文是最容易被限制的。和其他兩人還不是一個級別。當然，目前歐文還年輕，以後會怎麼樣還說不清。

其次是得分效率。這點沒有什麼疑問。庫裡基於他的得分手段和能力，常年真實命中率都在60%以上，這是遠遠甩開科比和歐文的。命中率高自然也就意味著難以防守。說白了就是那句話，即便你每次防守都不失位，人家就是進了，你咋說？庫裡的季後賽場均得分不是特別誇張，基本源自兩點，一是他是控衛，始終梳理進攻是他第一職責，得分只是手段而已，這點和科比歐文從本質上就不一樣。其次庫裡的出手數很少，庫裡一場比賽出手超過25次的次數極少，估計用一隻手都能數過來，大量比賽出手不到20次。這和科比動不動就超過25次接近30次出手是不同的。

所以單論得分能力，如果是常規階段判斷，科比和庫裡的限制難度一樣。所謂的庫裡被高壓防守就沒用了，坦白說我實在不知道哪兒得出來的這個結論，有足夠的比賽證據來說明嗎？15年季後賽，尚未日天，只是變態準的庫裡面對灰熊的高壓防守，尤其是託尼阿倫的單防，在全隊失準的情況下一人帶著勇士4比2突破，面對騎士德拉堪稱骯髒的防守依舊在年輕主力全體玩消失的情況下面對騎士拿下總冠軍，這還說面對高壓防守就不行了？但是庫裡的得分也有一個弱點，就是確定性不夠。說白了，就是當確定一定要拿分的情況下庫裡的表現不是那麼好，這是他在效率碾壓科比的時候依舊得分能力感覺不如科比的原因。庫裡的得分比較隨性，有可能在比賽的任何階段一波流。但是在最後三分鐘雙方拚刺刀的情況下他沒法保證每次都能做出強有力的表現。用2K的邏輯來說，就是庫裡沒有關鍵時刻增加屬性的技能包。而科比這一點則恰恰相反，即便打鐵一整場，但是比賽進入到最後三分鐘決生死的時候，科比的效率會大幅度提升。常規時間的得分能力，庫裡或許比科比還略強，但是最後三分鐘的得分能力，這三十年除了喬丹，恐怕也只有科比是獨自一檔的。在最後時刻關鍵球這個問題上，歐文的把握性某種意義上比庫裡還要強，歐文感覺上也是一個擁有決戰技能包的。所以歐文現在不如兩人，不代表以後也是。

就目前而言，得分能力上，依舊是科比=》庫裡》》歐文。

說到對團隊的作用，實際上不應該拿三人來比，雖然都是領袖，但是庫裡是一個控衛。如果一個控衛領袖對團隊的作用還不及分位領袖，那這控衛也就白活了。庫裡帶著一個三年級，兩個二年級的主力陣容拿到總冠軍，不管你說含金量如何，這個也是史無前例的。科比也好，歐文也好，嚴格意義上都是第一得分手。當然，科比和小卡更類似，是球隊攻防尖兵。但是科比無法組織調動起整支球隊，這是他的先天缺陷。為什麼非要配上家嫂科比才拿了後兩冠，主要原因就是因為家嫂的高位策應才是湖人隊戰術的真正核心，而科比只是一個得分點。有人會說科比的助攻的助攻也不差啊，和庫裡基本上差不多。單純資料論，的確是這樣，就如同威少助攻也很多啊，但是看看雷霆整體進攻垃圾成什麼樣？庫裡助攻少，根源在於追夢格林的終結能力太差，以至於庫裡大量助攻傳球變成了冰球助攻。看看kd來了以後庫裡總決賽幾乎三雙，你能說他助攻少？所以從團隊重要性的角度來說，頂尖分位天生和頂尖控衛就是不可比的。一個得分王級別的控衛，不需要搭配另一個巨星也可以達到相當的高度，但是得分王級別的分位，如果沒搭配一個成型的團隊也不會有什麼表現。為什麼控衛在籃球世界是特殊的，就是因為這個原因。如果納什具備庫裡的得分能力，那太陽早就橫掃聯盟了。而即便是喬丹，沒遇到禪師之前也死活突破不了刺客的活塞。

對於本隊的作用，庫裡》科比》歐文

說到這裡還是必須補充一點，歐文現在還年輕，巔峰期並沒到，和另外兩個人目前並不可比。一個是退役的歷史第二分位，一個是進入了巔峰期用180+命中率打出賽季得分王的現役連莊MVP。現在比較三人對歐文太不公平。要比也該等到歐文30歲的時候再說。