古裝到底算不算cosplay，講道理cosplay沒有明確劃分的那麼細，cosplay是英文costume play的縮寫，大概意思是，穿與某類人相似的服飾，扮演某個角色。當然古裝也算是角色扮演，名字、服裝、外貌、性格、行為等，都也有完整的設定，性質上來說古裝完全就是cos。當然如果是原創古裝，並沒有特定cos某個古代人物，而是自己當作服裝來穿，就不算cos，只能算穿衣風格。

現在漫展上也有不少穿漢服的coser，而且很多C服裝店裡面的漢服古裝也越來越多，看似漢服、cos服是一家的樣子，所以把漢服加入到cos當中，也不過分吧。而cos的本質是還原，不管你是二次元，還是漫威，或者說是漢服，都旨在還原一部動漫。從這個角度的話，漢服完全就歸於cos。

其實很多動漫和電視劇都以古裝為主，就像《魔道祖師》等等這種動漫，雖然是架空背景，但是服飾還是和漢服密不可分的。而《魔道祖師》中的服裝也很是考究，尤其是其中的古風元素刻畫的非常精細，讓人看起來仙氣十足，頗有一股仙俠的韻味，稱《魔道祖師》為“經典古風”動漫也不為過。

而使大家產生分歧的還是，cos服本身是為角色量身定做的，有一定的代表性，已經和角色的設定、性質、元素融為一體，但漢服卻並不相同，漢服屬於傳統服飾，人人皆可穿，並不能代表某一人物，也沒有特定的元素和設定。但也有不同的見解，認為cosplay的本質就是模仿，還原度大於一切，漢服本身也是古時候人們身著的服飾，而現代人穿著漢服，也算是一種模仿古人日常的行為，所以性質上都是一樣的。

最後，大家看待這個問題也是仁者見仁智者見智，不知大家認為古裝到底算不算cos呢？

如果只是單純的穿一件漢服，並不算做cos，可能穿漢服會給人穿唐裝、牛仔服、婚紗的“奇裝異服”感覺，但是不要被誤導了，穿“奇裝異服”，並不等於cosplay，

穿著漢服、唐裝、婚紗、進行藝術攝影，也並不是cosplay！

舉個例子，你若是穿著便裝，卻打扮成都市劇中形象，這也能叫做cosplay！因為你扮演了一個角色。

而漢服、唐裝本身就是中華民族的服飾，就像是日本人經常穿的和服，沒有什麼大驚小怪的。

只不過咱們的傳統文化丟失的比較嚴重，漢服變成了老土

（也不知道是誰將“傳統”變成了“老土”，這一個思想轉變直接讓華人把所有的傳統文化都摒棄了）

話雖如此，但是有一些穿漢服的人，目的並不是作為日常“便裝”，而是還原某些遊戲、動畫的角色，這就是正兒八經的cosplay了。

不是。

穿漢服和cosplay是兩回事。

確切的說是穿漢服不是cosplay，但cosplay則可以穿漢服。

漢服是漢族民族傳統服裝，歷史源遠流長，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以“華夏”文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，透過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，承載了漢族的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。它是中華民族歷史的偉大傳承，穿漢服不僅僅是穿，更多的是對我們文化的一種傳承和保護，以及對生活和文明的熱愛，它並不需要刻意去模仿複製，他完全古漢族人的穿衣方式，不需要去還原某一個角色。漢服的要求更加的嚴格，有明確的標準，服裝非常需要注意，一定要符合真正的歷史，這樣才能真正的傳播傳統文化。

而cosplay是利用服裝、飾品、道具以及化妝來扮演動漫作品、遊戲中的角色。cosplay比較狹義的解釋是模仿、裝扮虛擬世界的角色，也被稱為角色扮演。由此，在網路上衍生出了新的含義，往往被用來形容“假扮某類人的人”。cosplay大多是有確定形象的人物，或者書中影視中有具體形象的人物。

漢服作為中國傳統文化服飾，它是華人對中國自身文化探尋的一個標誌。中國有56個民族，每個民族都是自己的特色服飾，可是我們漢族卻穿著不倫不類，不知道是誰家特色的衣裳。漢服的興起，是華人重拾本土文化的一個重要歷程，和外來文化的cosplay不可同日而語。

不是，cosplay是角色扮演，也就是扮演某個人物，最多的就是動漫裡的人物，基本上不會上街轉，穿漢服上街的現在多了去了

我特別喜歡漢服，除冬天，工作不穿在家都穿，喜歡漢服飄逸的感覺，特別漂亮。二十幾歲的時候還沒有漢服這個詞，自己也認為是古裝，是根據歷史圖和香港古裝劇的款式製做的。