老師挨家挨戶去家訪？連油錢都花不起！家訪到了今天這個階段，形式多樣太正常不過了。家訪只是一個代名詞，其目的是為了老師和家長之間相互瞭解，幫助孩子成長。

這位老師把家訪安排在咖啡館，對家長和老師都有好處，又如何不可？探究新的家訪形式永遠比不家訪好得多。

換個角度，老師挨家挨戶去家訪連油錢都付不起。公務員有專門的車補，老師有嗎？選取一個對老師和家長來說都方便的地方家訪不是更好嗎？

一個老師的基本工資就這些，班裡50個孩子，離學校多遠的都有，都把錢花在油費上了，自己喝東北風啊？

這個問題要有前提。個人認為事情總有兩方面性：

一、如果只是純粹的家訪。

可以安排在學校的課室或會議室進行。倡導“節源、勤儉、樸素”的優良作風。

二、特殊情況

比如學校沒地方，必須要在規定時間完成選擇在咖啡館也未必不可。

有一種“世界咖啡”的群策群力就可以在咖啡館舉行。但然，必須有前提。

怎麼看待這個問題，個人認為如果是經過所有家長的同意的，我們也尊重別人的選擇。

說說我的觀點吧：

新班主任上任，到學生家中家訪，這是好事，然而，這位班主任卻是將家訪放在了咖啡館，這不像是家訪，倒像是“領導找職工談話”，而許多家長自稱被老師“集體面試”了，如此的家訪已經變了味。

老師之所以將家訪選擇在咖啡館，而且還列出時間排片表，像領導接見下屬一樣。這麼做，就是為了方便自己。學生這麼多，如果一家一家跑，在炎熱的天氣裡，老師會很累，時間也拖得長，而選擇在咖啡館，且限定了時間，既完成了家訪，又不累，可反過來，家長變得很累，特意趕到咖啡館，還要像面試一樣等待，其心情是緊張的，而三個家長限定在一個小時內能說什麼？

其實沒啥 班主任把一個班50個孩子訪全了，每天晚上都跑，一天不休息不管家不管自己孩子怎麼也要大半個月吧？油錢咋算學校給補貼麼？我家娃小學除了入學前檢查是否真實入住，報名後就沒家訪了。大家集中一下，一次談完，效率高，又沒讓家長給買咖啡。不過被媒體爆出來，這老師就要倒黴了