不出意外的話，沒有任何反應的。因為反應裝甲裡是惰性炸藥，只有受到反坦克導彈或者大口徑炮彈的攻擊時才會引爆，相對於子彈和小口徑迫擊炮彈是不起反應的。說的明白點，就是反應裝甲的設計就是為了替主裝甲抵擋其不能承受的爆炸衝擊力的，所以其反應裝甲的所能承受的衝擊力必須要高於主裝甲的承受力時，才能引爆自身的炸藥，否則就是浪費了。而反器材的狙擊步槍以巴雷特為代表，.50口徑，初速八百多米每秒的子彈，根本就無法擊穿主戰坦克的主裝甲，所以，反應裝甲一般也不會對這種威力的子彈起反應的。而且就算用反器材狙擊步槍打坦克，也沒人會選擇攻擊反應裝甲的，而是打發動機等防護薄弱的位置。而更多的時候，反器材狙擊都是用來打擊武裝直升機和輕型裝甲車以及沒有裝甲防護的敵方裝置的，很少有人用來打坦克的，那樣風險太大，因為你一槍打爆坦克的可能性基本為0，而反器材狙擊槍的衝擊力很大，只要開槍，很容易暴露槍手的位置，以主戰坦克的火控和觀瞄能力，是很容易鎖定槍手的，那樣的槍手無異於自殺

反應裝甲通常最低設計要求為可以防小型武器以及炮彈碎片。這裡的小型武器，一般指12.7毫米口徑以下。反應裝甲內建惰性炸藥，對小型武器基本無感。只有在受到金屬流衝擊時發生反應爆破。口徑大的反器材武器，如14.5毫米甚至20毫米，有少量的機會引爆反應裝甲。反應裝甲通常是兩層鋼板夾心炸藥，美製反應裝甲的外層鋼板，比俄製的要更加厚一些，防護小型武器能力更強些。

反應裝甲的炸藥外層還有一層附加鋼板，就是為了避免輕重機槍等不能對坦克造成傷害的彈藥引爆反應裝甲。比如兩軍進行巷戰，步兵圍在坦克周圍掩護坦克，突然對面機槍一個掃射坦克嘛事沒有，就是上面的反應裝甲都炸了，旁邊步兵都被炸死了，那就尷尬了

你所說得反應裝甲，是坦克最厚部位使用的（雖然有時候車體上也有），其可以防禦40MM的火箭彈，20MM子彈的破甲彈出了速度，估計什麼都比不上RPG火箭彈吧，但是符合裝甲裡懶性炸藥，20MM彈的衝擊力可以讓其爆炸，但對坦克不形成傷害。

可以說對付現代新式坦克基本沒有作用，二戰時蘇聯最先使用反坦克步槍射擊輕型坦克及裝甲車，反坦克步槍以大口徑居多。發射高初速鋼或硬質合金彈心穿甲彈和穿甲燃燒彈，彈頭初速一般為800～1200米/秒，打擊300米以內的坦克和裝甲車輛，穿甲深度多在35毫米以內。也可用於射擊800～1000米以內的土木工事和火力點。

反坦克步槍對付現代新式坦克基本過時，但其射程遠，精度高，仍然具備一些火箭筒所不具備的特點，比如美國的巴雷特12.7毫米步槍，還有中國的新式12.7毫米反器材步槍

圖注：TAC-50型12.7毫米反器材狙擊步槍

反器材狙擊步槍是一種專為破壞軍用器材及物資的步槍，破壞效果高於狙擊步槍。反器材步槍普遍採用大口徑高破壞力的子彈，反器材步槍因為目的是反器材，所以應用子彈多為特種子彈，如穿甲彈、爆裂彈、高爆子彈、遠端狙擊彈等，和狙擊步槍子彈外型相似，但口徑大很多，一般在12.7-20毫米。比較常用的是12.7和14.5兩個口徑。

你如果要問反器材步槍能不能用來反裝甲，回答當然是肯定的，因為反器材狙擊步槍的前身，就是兩次世界大戰期間曾流行一時的反坦克步槍，例如著名的蘇制PTRS-41“西蒙諾夫” 14.5毫米反坦克步槍，槍口初速1013米/秒，有效射程400米，採用14.5×114毫米規格穿甲彈，在100米距離上最大穿甲能力為40毫米，該槍在蘇聯戰場上，早期用來打擊裝甲較薄的德國坦克，隨著後期德國坦克的裝甲越來越厚，則轉而用來打擊卡車等輕型目標。而在北韓戰爭中，北韓人民軍曾用 PTRS-41擊毀過多輛美製M24輕型坦克。

但我們可以看到，現代坦克的反應裝甲由於採用了受到反坦克武器攻擊時，能針對攻擊作出反應的原理，即在在裝甲車輛（主要是坦克）的裝甲上，安裝惰性炸藥，“以爆制爆”。但反應裝甲的惰性炸藥要爆炸可沒那麼容易，需要反坦克導彈/火箭筒或大口徑火炮炮彈擊中，才能引爆惰性炸藥爆炸反應。因此當坦克受到子彈或小口徑炮彈（比如20毫米口徑炮彈）攻擊的時候，由於衝擊力相對太小，無法達到引爆惰性炸藥的條件，因此反應裝甲不會做出反應。而以反狙擊步槍的威力，擊穿反應裝甲又不可能。因此充其量只能在反應裝甲外面打一個白點，沒有任何明顯的效果。