表面上看，無限能源更有用，但是對現在的人類來講，反重力更有用，能夠擁有控制重力的技術，就有機會獲得無限的能源。黑洞，可以成為能源。而我們也可以飛出太陽系。能反重力，就能擺脫各種星體對我們的束縛，就有了無限可能。但無限能源就像是一記猛藥，治標不治本。他能使我們快樂生活一段時間，但長足的發展還需要反重力。

所以，個人覺得，反重力更重要，畢竟是我們的希望

大家覺得呢？

如果必須要二選一的話，我會選反重力。如果人類能夠找到一種簡單且便於安裝使用的技術來控制反重力，那就可以開啟無工質驅動、超光速驅動、曲速驅動、可穿越蟲洞、慣性阻尼器、人造重力和其他多個新領域，使得人類可以解鎖剩下未知的宇宙。

無限能源技術雖然也很厲害，但就目前我們對科學技術的理解，已經可以預見人類有可能獲得大量的能源。反重力技術會令獲得能源變得更加容易。

舉例來說，我們可以透過用反重力支撐的蟲洞喉從其他恆星開採能源。雖然不會取之不盡，但肯定會比我們目前所需要的能源多得多。

無限能源。

反重力有什麼作用？抵抗行星引力？抵抗行星引力的方法多了去了，有了能源，無限的能源，

我們就擁有了一切。

所有的城市都可以飛起來，

我們可以製造超巨型殖民飛船，

一邊生孩子一邊飛，多少光年都不怕。

總之所有的問題都能解決，

除了幾種意外:

1少部分人控制了能源，

寧可把牛奶倒河裡，也不給窮人喝【這可是歷史依據】

2無限能源，很多人的存在沒有了意義，所有的美好都可以輕易得到【所有人生活在虛擬世界，或者現實世界超級發達，所有感官要求都能滿足】

【過多的苦難會限制構成我們自身的複雜性，從而削弱我們，幸福也一樣————瑪文·閔斯基】

兩種對人類都有巨大的發展，如果非要2選1那就選反重力，不要問為什麼選無限能源，只要你敢做出來，第二天你連人都不在了，無限能源已經關乎了這個世界的存亡和霸主地位，所以還是反重力，大不了大家一起擁有，而無限能源，哪個國家都想掌握到自己手裡，這樣的解釋合理嗎？

人類有了反重力技術可以用此技術取代飛機火箭輪船潛艇火車汽車，總之天上飛的地上跑的都可以取代。再遠的就是高超光速的做宇航，應用前景十分廣闊，這就是第三次科技大革命了。無限能源也十分有用，因為這樣的能源可以不再使用煤石油核能等自然資源，所以這也是能源革命，也可使地球人類進入一個更高的文明等級。但與反重力技術相比影響力相對要小一些。

能源是一切根基，人類的一切活動都要消耗能源，現階段能源並不充足，事實上未來一兩百年能源就基本被用光（以現階段發現探明的能源量參照），所以在未來能源會變得很嚴峻，現在我們也拼命開發新能源，氫能，風能，太陽能，水能，生物能等等。所以不難看得出能源比反重力更重要，我們說了人類的一切活動都要能源，包括實現反重力的過程！即能源是我們生存的根基！（值得一提的是在不久將來，同樣是一兩百年還會出現的一個同樣嚴峻的問題是生態環境的問題，各種物理化學生物汙染嚴重威脅著我們賴以生存的水體、空氣、食物，還有就是固體垃圾多到無處安放，生物多樣化不斷下降。）

無限能源指的是滿足人類目前的能源需求？我覺得如果有核聚變的話就可以滿足現在的能源消耗，隨著科技的發展，後面可能會出現比核聚變更高階的能源，這個是可以預見的。但反重力就不一樣了，這種技術從目前的科技發展來看完全沒有任何眉目，也就是說反重力科技比無限能源的科技等級要高的多，當然選高等級科技了！

人類最大的矛盾是什麼？資源的爭奪。戰爭的旋律是什麼？生存。那麼這一切的解決辦法是什麼？肯定是無限能源（是真正的那種輸出近乎無限的），能源是一切的根本，反重力算個屁，你反重力不需要能源？